Ditemukan 32 data
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beta (Turut Tergugat I), Siajang Dg.Laja (Turut Tergugat II) dan Hj. Bollo (Turut Tergugat III) telah membayaruang ganti rugi/konpensasi kepada Penggugat meskipun pembayarannya belum memadai antara lain:1. H. Abd. Razak Dg. Beta , membayar Rp 2.000.000,2. Siajang Dg. Laja , membayar Rp 1.500.000.3. Hj. Bollo, membayar Rp. 1.000.000,Hal. 9 dari 14 hal. Put.
Junaedi bin Poterang
Termohon:
Suriati Nur binti Samaturu
21 — 5
Amir bin Dg.Laja, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PERS, Kabupaten Jeneponto, tempat kediaman diLingkungan Palameang, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahayah tiri pemohon, dan mengenal termohon sebagai istri pemohon.Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 9 Juli 2012.Bahwa setelah menikah pemohon dan
364 — 4
Menyatakan terdakwa Rabali Yamin dan terdakwa Ilyas Dg.Laja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Rabali Yamin dan terdakwa Ilyas Dg.Laja tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
18 — 5
Laja adalah anak Dg.Laja, sedangkan istri Muh. Saleh Dg. Naba bernama almarhumah St. Aisyah bintiPalempang;Hal .9 dari 17 hal. Pen. No.172/Pdt.P/2018/PA. Kdi. Bahwa Muh. Saleh Dg. Naba selama hidupnya hanya satu kali menikah yaitudengan perempuan St. Aisyah binti Palempang; Bahwa Muh. Saleh Dg. Naba dengan St. Aisyah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama 1. Rahmawati binti Muh. Saleh Naba, 2. Suriati binti Muh.Saleh Naba, 3. Syarifuddin bin Muh. Saleh Naba 4. Jumariati binti Muh.
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Agus Dg Jarre Bin Kuba
31 — 6
Pada saat Saksi Nurlin M danSaksi Asryanto ke rumah tersebut, Terdakwa bersama Saksi Syamsuddin Dg.Laja sedang memperbaiki motor Terdakwa. Kemudian Saksi Nurlin M dan SaksiAsryanto melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa,dan tidak ditemukan apapun. Selanjutnya Saksi Nurlin.
92 — 11
dan kepadaMALLUMU DG.LAJA (Tergugat VI ) seluas 121 m2. Perbuatan TergugatIV menjual sebagian tanah sengketa kepada Tergugat V dan kepadaTergugat VI serta penguasaan sebagian tanah sengketa oleh TergugatV dan Tergugat VI adalah perbuatan melawan hak dan merugikanPenggugat ;Bahwa Tergugat IX FATIMA BINT SANGKALA menguasai tanahsengketa seluas 200 m2 dan Tergugat X WATI BINTI SANGKALAmenguasai seluas 200 m?, semula tanah sengketa dikuasai oleh DG.SILA (almarhum), setelah DG.
BUANG (Tergugat IV) dengan MALLUMU DG.LAJA (Tergugat VI) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;8. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat XII Hj.HASNAH DG.NGINTANG menjual sebagian tanah sengketa kepadatergugat XIII ABD. RAHMAN DG. ROPU, adalah perbuatan melawanhukum, sehingga jual beli antara Tergugat XII dengan Tergugat XIlladalah tidak sah ;9. Menyatakan menurut hukum bahwa perjanjian sewamenyewa atastanah sengketa antara Tergugat XIIl ABD. RAHMAN DG. ROPUdengan Tergugat XIV DG.
24 — 5
RIJAL Bin AMBO USSA pada saatingin mengambil Sepeda motor Yamaha Vega R dengan nomorPolisi DD 3422 QN milik korban RAHMAN ALIAS PAKCI BIN DG.LAJA, kemudian mengajak terdakwa CAKRA WARDI Bin ARSADuntuk ikut mengambil motor milik korban namun Terdakwamenolak karena terdakwa tidak sampai hati karena yangmembantu membuatkan rumah terdakwa sampai selesai adalahkorban, setelah itu DADDI bersama Saksi MUH.
Terbanding/Terdakwa : DUDI WAHYUDI Alias DUDI Bin MUH. SYAHRIR
49 — 25
rupiah ) ;
Dimusnahkan ;
1 (satu) unit mobil roda empat dengan nomor register DD8184 BZ merk daihatsu, mobil Pick Up, warna putih, tahun pembuatan 2011, isi silinder 01495, nomor rangka MHKP3CA1JBK014802, nomor mesin DOC2345 ;
1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) dengan nomor register DD8184 BZ, merk Daihatsu mobil Pick Up, warna putih, tahun pembuatan 2011, isi silinder 01495, nomor rangka MHKP3CA1JBK014802, nomor mesin DOC2345 atas nama pemilik harian Dg.Laja
101 — 29
SIBALI dan setelah itusaksi menulis daftar hadir pemilin kKemudian memberikan nomor urutpada model C6 dan setelah itu saksi mengarahkan pemilih atas namaIRWAN TUTU ke petugas KPPS 1 atas nama saksi KAMARUDDIN DG.LAJA untuk terdakwa diberikan surat suara. Bahwa benar berdasarkan DPT TPS 3 Dusun Ballaparang DesaParangmata Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar maka IRWANTUTU terdaftar dengan nomor 354, No.
HAERUDDIN B
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makasar
206 — 106
Laja ;Bahwa benar saksi tingggal disekitar lokasi tanah objek sengketa itu disampingMasjid ;Bahwa yang memasang papan bicara yang pertama kali dilokasi tanah itu Dg.Laja atas perintah Haeruddin ;Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa papan bicara dipasang dilokasi tanah itu ;Bahwa yang memasang papan bicara yang kedua dilokasi tanah itu adalahorang yang membeli lokasi tanah itu dan saksi lupa namanya ;Bahwa papan bicara yang kedua dipasang lokasi tanah itu diatas tahun 2014 ;Bahwa saksi tahu PT.
Nyambang mengatakankepada saksi bahwa lokasi tanah ini mau dijual saja lalu dibeli oleh ibu Hj.Malasari jadi ada bangunan rumah diatas tanah itu ;Bahwa saksi tahu Persil 23 SIl, Kohir 1338 dilokasi tanah itu;Bahwa saksi tahunya Persil dan Kohir itu dari akta jual beli ;Bahwa saksi tidak membaca habis tulisan dalam akta jual beli itu ;Bahwa saksi tidak tahu Persil No. 17 itu ;Bahwa saksi tidak tahu kalau objek sengketa itu termasuk dalam Persil No.17; Bahwa saksi kenal dengan Haya Dg.Laja ;Bahwa saksi
21 — 21
Dg.Laja Suami Kebo DG Ngasi (ibu) 3.2. Hasan bin Mamang alias M DG Laja (suami);
-
3.3.
93 — 24
Laja sendiri;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 pada saat Dg.Laja diangkat jadi wakil ketua DPRD Takalar;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan seharihari Terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah bercerita dengan Terdakwa;Bahwa hanya saya yang menjadi sopir dari Dg. Laja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPIRMAN DG. SIAJANG ALS AJANGBIN H. SIRIWA DG.