Ditemukan 37 data
Terbanding/Terdakwa : SAINAL BIN AMIRULLAH DG. RANGKA
86 — 35
RANGKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam SuratDakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAINAL BIN AMIRULLAH DG.RANGKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Laptop Merek Asus warnasilver berserta casnya; 1 (Satu) buah handphone Merek Samsung
12 — 5
Dg.Rangka telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Dewi Sartika binti M. Sakir Dg. Limpo Muh. Iqbal Saputra bin M. Sakir Dg. Limpo Rivaldi bin M. Sakir Dg. Limpo;Bahwa setelah (Alm) M. Sakir Dg. Limpo bin T. Dg. Rangka meninggal dunia,ketiga orang anak kandungnya yang masingmasing bernama (1). DewiSartika binti M. Sakir Dg. Limpo (2). Muh. Iqbal Saputra bin M. Sakir Dg. Limpodan (3) Rivaldi bin M. Sakir Dg.
14 — 5
siap menanggung resikoatas pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwaanak Pemohon sudah lama pacaran dengan Erwin Saputra; Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum menikahkan anaknya dengancalon suaminya karena menunggu penetapan dispensasi nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan anak para Pemohonsebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung saya; Bahwa saya mau menikah dengan calon suami saya bernamaErwinSaputra bin Bahri Dg.Rangka
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Nurdin Dg.Ngeppe Bin Pata Dg.Nanjeng
49 — 12
BASIR Dg.RANGKA yang menyuruh Terdakwa untuk menjual/menggadaikan 1 (Satu) UnitSepeda Motor merk Satria FU Warna Hitam Nomor Mesin : G42201ID421542dimana tanpa dilengkapi suratsurat;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp200.000, dan sisanya Rp.1.800.000, diberikan kepada BASIR Dg.
18 — 8
Talli Bin Garuda Dg.Rangka) dengan Pemohon II (Sugiati Dg. Sugi Binti Sauwala) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Dusun Bontobaddo, DesaTimbuseng, Kecamatan Polombangkeng utara, Kabupaten Takalar3.
87 — 31
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL EVENDY Als SUTEJA Bin DG.RANGKA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan3.
Barang siapa;Menimbang, bahwa tentang unsur Barang Siapa, Majelis Hakim berpendapatbahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah siapa saja yang menjadisubjek hukum, baik orang maupun badan hukum, yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut SuratDakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa ISMAIL EVENDY alias SUTEJA Bin DG.RANGKA
61 — 7
Dg.Sabang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah telahhilangnya 40 kg rumput laut milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa dansaksi Hairul;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul19.00 Wita di Dusun Ongkoa, Desa Laikang, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar didekat gudang milik saksi;Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014sekitar pukul 08.00 wita, saksi bersama saksi Hamzah Dg.Rangka
1.Andi Hadryani, SH
2.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
1.Sudarmin Dg Makka
2.Abd Haris alias Dg Kawang Bin Fatahuddin Dg Nyikko
84 — 10
Reg.Perkara : PDM58/GOWA/Eoh.1/05/2020 tanggal 14 Mei2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sudarmin Bin Dg.Makka danterdakwa II AbdHaris alias Dg Kawang Bin Fatahuddin Dg.Nyikkobersamasamadengan Amrialias Dg.Rangka alias Bur Bin Dg Saingdan Agus Dg.Siama alias Desy BinDg.Sese (penuntutandilakukanterpisah) pada hari Minggu tanggal 8 Maret2020 sekitar jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulanMaret 2020bertempat di Jl.
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT BIRINGKANAYA
Terbanding/Tergugat V : PIAN
Terbanding/Tergugat III : SENDONG
Terbanding/Tergugat I : SERMA. BAKHTIAR M., SH.
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : OLAK
Terbanding/Tergugat IV : RAMLI
Terbanding/Tergugat II : H. ANCU
23 — 10
Marsuki Dg.Rangka) ;2.
Herlina, S.H
Terdakwa:
1.Basir Dg Rangka Bin Toko Dg. Nai
2.Wahyuwandi Dg. Nompo Bin Yusuf Dg. Sila
24 — 4
oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan atau untuk sampai padabarang yang diambil di lakukan dengan merusak, memotong atau memanjatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 456/Pid.B/2018/PN Sqmatau dengan memakai anak palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar awalbulan juli 2018 , sekitar pukul. 05.00.wita, hari dan tanggal terdakwa Basir Dg.Rangka
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
KAMARUDDIN DG. KILO BIN KADIR DG. RANGKA
110 — 9
Kilo Bin Kadir Dg.Rangka dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z, berwarna hitam perakdengan No. Pol DD 5641 AK, No. Mesin 2P2930089, No.
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
BASIR DG. RANGKA BIN DG. NAI
86 — 5
Nai benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, yang selamadalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang ditujukan kepadanyadan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian Basir Dg.Rangka Bin Dg.
33 — 25
Mutta dan Hakim Dg.Rangka yang telah dewasa dan beragama Islam, mahar yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa tanah kering seluas 10 are dibayartunai, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan sebelummenikah, tidak ada hubungan mahram, semenda atau sesusuan yang dapatmenghalangi keduanya menikah dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sesuai peraturan perundangundangan, para Pemohon memilikidua anak bernama Salma Sukkur Dg. Nurung binti Sukkuru Dg.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu dua ratus tiga puluh tiga meter persegi dalam SertifikatHak Milik (SGHM) Nomor 352/Desa Kunjung Mae tanggal 7 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 219 tanggal 25 Februari 1987, atasnama pemilik/oemegang hak : Amiruddin alias Amiruddin Dg.Rangka alias Amiruddin Dg. Sarro, adalah sah milik ParaPembanding, Semula Penggugat sampai dengan VI sebagai ahliwaris dari Almarhum Amiruddin Dg.
77 — 15
Saksi BURHANUDDIN DG.NGEWA BIN DG.RANGKA, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksi ;Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa di dengar keterangannyadi depan persidangan sehubungan dengan adanya pengrusakanfasilitas Kantor Satool PP dan Pemadam Kebakaran Kab.Takalar ataubarang Inventaris milik Pemda Kab.
91 — 19
NABA, BAHRI DG.RANGKA dan kami sedang duduk dudukatau sedang mengobrol .dan saksi menghadap kearah selatan;Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.
90 — 13
Tazkiyah Global Mandiri (Biro Perjalanan/Travel TAZKITY AH)di Barru, antara lain saksi BUNIATI JABBA Binti KASSE, saksi MUHAMMAD SANUSILAHUFI, saksi MUH.ASKAR Bin Dg.RANGKA serta saksi NURHANI Binti MUH.ALIMASSE.