Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dairi defri damri dasri dauki dahuri djuri dhudi dauri duhri dhori
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2760/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD DHURI bin JAMAL) terhadap Penggugat (NOVITA SARI binti NAHROWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2631/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Yusuf bin Jum'ari) terhadap Penggugat (Elly Yaumul Mubarokah binti Ach Dhuri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
20 — 7
  • Pasal 116 huruf ( f dan g ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Penggugatbernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamatdi Dusun Dhuri RT.005 RW.020 Desa Tirtomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang kedua diamandemendengan UndangUndang Nomor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4995/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 5
  • Haderi) terhadap Penggugat (Mey Dhuri Putri Avindi binti Edy Kuriyawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4921/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • DHURI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 602.000,00 (enam ratus dua ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1495/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Dhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niken Rika Ardianti binti Suwardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 968/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • DHURI DARMA KRISTANTO, UMUR 29 TAHUNb. FERI PRIMADIANSYAH, UMUR 27 TAHUNc. BIMAALFI MAHRUFI, UMUR 18 TAHUNd. MERI ANDINI,UMUR 4 TAHUN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang dengan nomor : 207/54/VIII/1987 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor: B274/Kua.13.35.28/Pw.01/04/2018 pada tanggal 11 April 2018tanggal 10 Agustus 1987;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 354/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
EDISANTO als. EDI bin MUJIYONO
83 — 18
  • DESA BERBAH KALITIRTO RTO201. 1,364,88038 04/30/19) INO00031978 100000028 PANDAN WANGI,TOKO JLSOLO KM 11,5 CUPUWATU 1,RT 10/RW 04 1,364,88039 30Apr19 INO0031979 000535514 TOKO ZIDAN KADIPOLO RT 003 RW 035 1,364,88040 30Apr19 INO0031980 000110829 AMBAR,TOKO JLBERBAH NO 21 1,364,88041 30Apr19 INGO031981 C000110911 WARSINI,TOKO KLAYAR SENDANG TIRTO RT0421.BERBAH. 1,364,88042 30Apr19 INOO031982 C000110891 BU ASIH,TOKO DESA BERBAH KALITIRTO RTO201. 1,364,88043 6May19 INO0032405 100000902 TIARA TOKO DHURI
    BERBAH KALITIRTO RTO201. 1,364,88038 04/30/19 ING0031973 c100000028 PANDAN WANGI,TOKO JLSOLO KM 11,5 CUPUWATU 1,RT 10/RW 04 1,364,880 39 30Apr19INOO031979 coo00s35514 TOKO ZIDAN KADIPOLO RT 003 RW 035 1,364,880 40 30Apr19INO0031980 C000110829 AMBAR, TOKO JIL.BERBAH NO 21 1,364,880 41 30Apr19INO0031981 0000110911 WARSINLTOKO KLAYAR SENDANG TIRTO RTO421.BERBAH. 1,364,88042 30Apr19 INO0031982 0000110891 BU ASIH, TOKO DESA BERBAH KALITIRTO RTO201. 1,364,880 43 6May19)INO0032405 C100000902 TIARA, TOKO DHURI
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
  • Klaten; Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetangga atauorang dekat Pemohon sejak kecil sedangkan dengan Termohon saksi jugaBahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah yang pada saat itu Pemohonberstatus duda mati sedangkankan Termohon berstatus Janda.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilaksanakan sudah 5 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di tidak tetapkadang di Dhuri
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 368/Pid.B/2012./PNSTB.
Tanggal 19 Desember 2012 — Pidana - DYURI alias PAK AKBAR Bin NURALIM
55 — 13
  • DHURI (terdakwa tersendiri)sejumlah Rp. 35.000.000, sebagaimana tertulis dalam kwitansi. bahwa mobil milik saksi hasil dari kredit selama 48 kali dan selama mobilbelum ditemukan angsuran tetap dibayar oleh saki dan sampai saat ini saksibelum pernah menerima uang sewa dari terdakwa.2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1480/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • HANI RIDHOTUL ISLAM bin SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ELLY YAUMUL MUBAROKAH binti DHURI Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 411/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 1
  • Dhuri Arahman, laki-laki, umur 8 tahun, Dafiyah Alnaira, perempuan, umur 4 tahun, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon;
  • Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi Nafkah nafkah berupa :
    1. Nafkah (biaya pemeliharaan) ke empat orang anak yang bernama : M. Afif, M. Sackwan Rafiq, M.
      Dhuri Arahman, dan Dafiyah Alnaira, tersebut, setiap bulan sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen untuk setiap tahunnya;
    2. Nafkah Iddah selama 3 bulan dan Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 369/Pid.B/2012./PNSTB.
Tanggal 19 Desember 2012 — Pidana - SUTRISNO alias TRIS Bin SUTARAB
50 — 6
  • DHURI (terdakwa tersendiri)sejumlah Rp. 35.000.000, sebagaimana tertulis dalam kwitansi. bahwa mobil milik saksi hasil dari kredit selama 48 kali dan selama mobilbelum ditemukan angsuran tetap dibayar oleh saki dan sampai saat ini saksibelum pernah menerima uang sewa dari terdakwa.2.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0387/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Tergugat bekerja sebagai buruh serabutan, anak Penggugatdan Tergugat kadang ikut Penggugat dan kadang ikut Tergugat,keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamadengan diantar oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal saturumah lagi;Rahmawati binti Widodo, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dhuri
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
1.ARIS SAGITA Bin KARMIN
2.SHOLIQUL ARIFIN Bin SAKIJAN
3.SOLICHUL ARIFIN Bin KUSTO
4.EDI PRASETYO Bin YASEMAN
5.TRI PRASETIYA WIJAYA Bin JUNTOK
6.WITRIYANTO Bin NGATIRAN
42 — 29
  • >

    (dikembalikan kepada terdakwa EDI PRASETYO)

    1. 1 (satu) unit sepeda motor honda tiger warna putih dengan nopol S-2625-OAU

    (dikembalikan kepada terdakwa TRI PRASETYA)

    1. 1 (satu) unit honda supra fit nopol S-2020-YA
    2. 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu motif segitiga;

    (dikembalikan kepada JOHAN EDI)

    1. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A5S warna hitam

    (dikembalikan kepada saksi DIMAS DHURI

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
1.ARIS SAGITA Bin KARMIN
2.SHOLIQUL ARIFIN Bin SAKIJAN
3.SOLICHUL ARIFIN Bin KUSTO
4.EDI PRASETYO Bin YASEMAN
5.TRI PRASETIYA WIJAYA Bin JUNTOK
6.WITRIYANTO Bin NGATIRAN
20 — 0
  • >

    (dikembalikan kepada terdakwa EDI PRASETYO)

    1. 1 (satu) unit sepeda motor honda tiger warna putih dengan nopol S-2625-OAU

    (dikembalikan kepada terdakwa TRI PRASETYA)

    1. 1 (satu) unit honda supra fit nopol S-2020-YA
    2. 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu motif segitiga;

    (dikembalikan kepada JOHAN EDI)

    1. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A5S warna hitam

    (dikembalikan kepada saksi DIMAS DHURI

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
1.ARIS SAGITA Bin KARMIN
2.SHOLIQUL ARIFIN Bin SAKIJAN
3.SOLICHUL ARIFIN Bin KUSTO
4.EDI PRASETYO Bin YASEMAN
5.TRI PRASETIYA WIJAYA Bin JUNTOK
6.WITRIYANTO Bin NGATIRAN
16 — 0
  • >

    (dikembalikan kepada terdakwa EDI PRASETYO)

    1. 1 (satu) unit sepeda motor honda tiger warna putih dengan nopol S-2625-OAU

    (dikembalikan kepada terdakwa TRI PRASETYA)

    1. 1 (satu) unit honda supra fit nopol S-2020-YA
    2. 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu motif segitiga;

    (dikembalikan kepada JOHAN EDI)

    1. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A5S warna hitam

    (dikembalikan kepada saksi DIMAS DHURI