Ngurah Gde Agung dan I Made Rame sebagai Para Tergugat serta I Gusti NgurahSangku dan I Gusti Made Diartha sebagai Penggugat intervensi, gugatan mana didasarkanpada jual beli atas obyek sengketa. Demikian pula Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar No. 12/G.TUN/2005/PTUN.Dps jo.

Nasional No. 3VI2004 tanggal 21 April 2004tentang Pembatalan Sertifikat No. 1825/Jimbaran/V, sedangkan T5 sama dengan P10 yaituPutusan MARI No. 3825/K/Pdt/2001 tanggal 19 September 2002 oleh karena tidak adaaslinya haruslah dikesampingkan;Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajari secara telitidan cermat bukti P8, P9, P10 dan T5 bahwa yang mengajukan bukti sertifikat Nol825/Desa Jimbaran yang tidak disesuaikan dengan aslinya adalah 1 Gusti Ngurah Sangku dan IGusti Alit Made Diartha

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diArtha Graha Building 6 Th, OBF Center, Jalan Jend.Sudirman, Kav. 5253, Jakarta, 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2010;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Dan:1. RASID bin SAKIB, bertempat tinggal di Kp.Cikone RT.01,RW. 05. Kelurahan Batukuwung, Kecamatan Padarincang,Serang Banten;2. RACMAT SUKMADJAYA, Direktor Utama PT Lemo Utama,bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan Utama 1/58.

PUTUSANNo. 2728K/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagaiberikut dalam perkaraRONALD PONDAAG, bertempat tinggal di lLunenberg29, 1965,NZHeemskerk , Nederland, yang pada saatpenandatanganansurat kuasa berada di Jakarta, dalam hal inimemberikankuasa kepada MARTINUS F.HEMQ SH. dan DANIEL P.SIMANJUNTAK, SH, MICL Advokat, berkantor diArtha G ahaBuilding, Lantai 6, Jalan. Jend.

;ak WN >Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor diArtha Graha Building 30M floor, Jalan Jenderal Sudirman Kavling5253, SCBD, Jakarta 12190, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hendropriyono and Associates, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 17 Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Halaman 1 dari 26 halaman.

RONAL,dengan perincian sebagai berikut : Pertama tanggal 02 Juni 2012 Shabu seberat 10(sepuluh) gram yang diterima di ARTHA Gading Jakarta Utara dari orang tidak dikenal,Kedua tanggal 07 Juni 2012 Ecstasy sebanyak 200 (dua ratus) butir, Ketiga tanggal 12Juni 2012 Ecstasy sebanyak 1.000 (seribu) butir dan Shabu seberat 25 (dua puluh lima)gram serta tablet Erimin5 (Happy Five/H5) sebanyak 10 (sepuluh) lembar kurang 2(dua) butir seluruhnnya sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) butir yang diterima diARTHA

WAYAN DIARTHA, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan masih adahubungan keluarga jauh dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bersaudara kakak dan adik; Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat bernama Cokorda Gde Rai; Bahwa saksi tidak mengetahui nama nama istri dari Cokorda Gde Rai; Bahwa Cokorda

sedangkan yang lain bukan milik Terdakwa sebab peluru itu baru Terdakwaketahui setelah di Polres ;Bahwa senjata seluruhnya milik Terdakwa dan sudah lama tersimpan karenasebahagian sudah rusak dan tidak dapat digunakan untuk latihan menembak ;Bahwa Terdakwa adalah anggota organisasi di bawah PERBAKIN yangnamanya PERBAKSI tapi Terdakwa tidak tahu alamat jelasnya di Bandungbegitu juga pengurusnya Terdakwa tidak tahu karena yang menguruskeanggotaan Terdakwa di PERBAKSI adalah toko yang menjual senjata diArtha

EDI SUGIYANTO yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui terkait jaminan BPKB mobil milik Penggugat diArtha Makmur;Bahwa setahu saksi pertama kali jaminan BPKB berada di Ksp Berdikarigenteng, sebagai jaminan kredit atas nama Mas Yanto (Suami dariTergugat Ill), karena tidak mampu membayar mobil yang sebagai jaminanditarik oleh KSU Berdikari;Bahwa saksi saat itu ditelepon Tergugat dan Tergugat III untuk datang diberdikari Ksp genteng dan Penggugat minta tolong

Lilibasejak bulan November sampai sekarang; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sikap Tergugat terhadapkeluarga Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah memberi nasihat kepada Penggugatkarena saksi adalah mahasiswa Penggugat;Terhadap kesaksian tersebut Kuasa Hukum Penggugat melalui MajelisHakim mengajukan pertanyaan kepada saksi, yang pada pokoknyajawaban saksi sebagai berikut:Halaman 13 dari 36 Halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PAKP Bahwa saksi tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat danTergugat diArtha

., Para Advokat pada Kantor HukumWICAKSONO & Co Advocates yang beralamat di diArtha Graha Building 6" Floor, Sudirman Central BusinessCentre (SCBD) JI. Jenderal Sudirman Kav. 5354, Jakarta Hal 2 dari 41 Hal Putusan Nomor 87/PDT/2017/PT.

LidyaWirawan;(5) Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7004 atas namaPemegang Hak PT Energy Baratama Indonesia, kepemilikanatas tanah dan bangunan rumah kantor yang terletak diArtha Gading Niaga Blok H 22, Kelurahan Kelapa GadingBarat, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara;tidak berada/dikuasai oleh Tergugat masih dijadikan barang buktidalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 396/Pid.B/2016/PN.Jkt.Ut tanggal 16 Juli 2016 atas nama Terdakwa yaituPenggugat cq.

GAMA disahkan kemudiansaksi RONALD LASMANA pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2012, telahmenandatangani surat sewa menyewa berupa rumah kantor (RUKAN) diArtha Gading Niaga Blok D Nomor 8 Jalan Boulevard Raya Artha Gading,Kelapa Gading Jakarta Utara dengan biaya sewa sebesarRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) untuk jangka waktu 3(tiga) tahun yang dibayar secara bertahap;Bahwa selanjutnya PT.

GAMA disahkan kemudiansaksi RONALD LASMANA pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, telahmenandatangani surat sewa menyewa berupa rumah kantor (RUKAN) diArtha Gading Niaga Blok D Nomor 8 JI Boulevard Raya Artha Gading,Kelapa Gading Jakarta Utara dengan biaya sewa sebesar Rp360.000.000,(tiga ratus enam puluh juta rupiah) untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun yangdibayar secara bertahap;Bahwa selanjutnya PT.

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk menyerahkan dan mengembalikan fisik sebidang tanah berikut bangunan di atasnya berupa Rukan diARTHA GADING NIAGA Blok H kav. 22, jalan Boulevard Artha Gading, Kel.Artha Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, sebagaimanaterurai dalam SHGB No. 7004 atas nama PT.

., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor WICAKSONO & CoAdvocates yang beralamat diArtha Graha Building, 6th floor, Sudirman Central BusinessCenter (SCBD), Jalan Jendral Sudirman Kav.5354,Jakarta, baik bersamasama maupun sendirisendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 7 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 2 dari 69 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2018/PT PTKNegeri Pontianak dalam register Nomor:264/SK.Pdt/2017/PN.Ptk., Tanggal 08 September 2017 ;Selanjutnya

,M.H, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diArtha Graha Building Lantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Lawan:H. SUHARTO, S.H., dahulu Bupati Pemerintah DaerahKabupaten Gunungkidul, sekarang diwakili oleh Hj.

., Advokat yang tergabung dalamKantor Hukum Wahyu Purnomo & Partner berkantor diArtha Graha Building, 27 th floor, Jalan JenderalSudirman Kav 5252 Jakarta12190, berdasarka SuratKuasa Khusus tanggal 19 Desember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT KARYA TEKNIK UTAMA PLATINDO (d/h PT CITRA MANDIRIMETALINDO ABADI), beralamat di kantor di JalanRaya Nagarog KM 11,5 Pangkalan II, Kelurahan Cikiwul,RT. 001/RW.002, Bantar Gebang, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

., MH, Kasmudi, SH Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum WN & Associates yang beralamat diArtha Graha Building Lantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Oktober 2018 ;4. Otoritas Jasa Keuangan (OJK) yang beralamat di GedungSoemitro Djojohadikusumo, JI.

Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor 0412402 /PM / 1.824.271 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Koperasi, UMKMdan Perdagangan Kota Administrasi Jakarta Utara, tanggal 14 Agustus 2012yang berlaku hingga 14 Agustus 2017 dengan kegiatan usaha barang / jasadagangan utama yaitu Perhiasan wanita / Jam Tangan;Bahwa, selanjutnya setelah Akta pendirian PT GAMA disahkan kemudianTerdakwa RONALD LASMANA pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, telahmenandatangani surat sewa menyewa berupa rumah kantor (RUKAN) diArtha

., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hendropriyono And Associates, beralamat diArtha Graha Building 30 floor, Jl. Jenderal SudirmanKav. 5253, SCBD, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok, 27 Januari 2020 No. 47/SK/Pdt/2020/PN Dpk,selanjutnya disebut sebagai.................. Tergugat Il;3. Johnson Haryono Eka Firtanto, bertempat tinggal di JI.

Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Suryo Endropriyanto & Associates, berkedudukan diArtha Graha Building, Lantai 27 Suite 07, Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD) Lot 25, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, JakartaSelatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Berlawan dengan1. PT.