Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikaulkan dilakukan dikabulkan dipalsukan diajukan dikaburkan dimasukan diwalikan dikalikan dilalukan dikabukan dikakukan dikelukan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 573/Pid.B/2012/PN.Bgl
SANAPI als Tiger Bin Marno
28 — 5
  • berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwa sanapials Tiger Bin Marno serta petunjuk bahwa terdakwa telah membenarkan padahari senin, tanggal 04 Desember 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di DesaKedungpandan, Kec.Jabon, Kab.Sidoarjo melakukan kekerasan terhadap orangsecara bersamasama dan terang terangan yan menyebabkan luka berat danmatinya seseorang yaitu sdr.Suparto dan M.Alwi sedangkan sdr.H.Ropil AlsH.Sulaiman mengalami putus pada pergelangan tangan kanan, yan manaperbuatan tersebut dikalukan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1201/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 19 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
42 — 2
  • Penggugat serta adanyaalat bukti P.3 dan P.4, maka antara Penggugat dan Tergugat terbukti telahterikat oleh suatu perkawinan yang sah dan dari perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama: Nida ZahraRamadhani, lahir tanggal 20 Agustus 2011, yang sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan mencabutkembali petitum angka (4) tentang nafkah anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengabulkan pencabutanyang dikalukan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2147/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
36 — 15
  • Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan seluruh dalil gugatanPenggugat, kecuali yang secara tegas dibantah atau duluruskan,sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat telah menjual mas kawin perhiasan, namuntelah diganti.e Bahwa benar Tergugat pernah berlaku kasar dan memukulPenggugat, namun hal itu dikalukan untuk mencegah Penggugatyang mau bunuh diri di kamar mandi sambil mendekap anak.e Bahwa benar Tergugat pernah pulang larut malam, namun tidaksering, hanya hari Sabtu saja, itupun tidak setiap Sabtu
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • belum dikarunialketurunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2020, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus, disebabkan Termohon yang sering pulang ke rumahorang tua Termohon, apabila Termohon pergi kerumah orang tua Termohon,Termohon bermalam berharihari sehingga kewajiban Termohon sebagaiseorang istri tidak dikalukan
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
26 — 18
  • Apabila Tergugat & Il atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & II, pihak Penggugat denganbantuan yang berwenang dapat melaksanakannya, dengan demikian petitum ke limadapat dikalukan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilan menuruthukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebut tidak melawan hukumdan beralasan, maka Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 63/Pid. B/2012/PN.Rkb
Tanggal 30 Mei 2012 — INDRA MAHENDRA Bin AHMAD
18 — 3
  • perbuatanperbuatanterdakwa sebagaimana terungkap dalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanatau tidak kedalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat 1 ke4 dan 5 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1. barang siapa;mengambil sesuatu barang;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;yang dikalukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — STEVANUS RONSUMBRE alias STENLY
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JerryBukarakombang pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KabupatenKepulauan Yapen dengan hasil pemeriksaan atas nama BernardRumanggito: Tangan: dirasakan nyeri dan tampak bengkak pada daerah Jaritelunjuk tangan sebelah kiri; Tampak tangan jari telunjuk pada tangan sebelah kiri tidak bisadigerakkan; Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban lakilaki berusia empatpuluh dua tahun dan setelah dikalukan pemeriksaan ditemukanadanya terauma benda tumpul pada daerah tangan;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Tng.idaman lain (WIL) yang diketahui oleh Penggugat secara langsung, Tergugatseringkali berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2019 sampai sekarang, dimana Tergugat keluar dari rumah dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini; bahwa, usaha penasehatan dan pendamaian telah dikalukan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1150/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOSES bin LUNCANG alm
26 — 8
  • Perbuatantersebut dikalukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwakeluar rumah untuk membeli makanan dengan berjalan kaki, lalu disaathendak pulang kerumah kembali tibatiba diperjalanan terdakwa bertemudengan saksi TAUFIK HIDAYAT, SH, saksi TRISTIYONO dan saksi AGUSSUHERMAN, SH yang merupakan petugas dari Polsek Cakung yang telahmencurigai gerak gerik terdakwa, sehingga ketika dilakukan penggeledahanterhadap
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 9 Mei 2017 — SOFYAN Als FIAN Bin SULAIMAN
60 — 6
  • Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dan dikalukan duaorang atau lebih ;13Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdibebani tanggung jawab pidana yang melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan, atau dengan kata lain apakah orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan ini benar merupakan orang yangdapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dari perbuatan tersebut dalamSUfat GAKWAAN, ~~~ ~~
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-07-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46C/PK/PJK/2008
Tanggal 8 Juli 2008 — PT. PANAH PERDANA LOGISINDO ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.078.414.496,00 sebagaimana yangdisebutkan diatas, dan Cost of Sales pun seharusnya tidak ada karena Costof Sales yang dimaksud merupakan biaya reimbursement cost (biayatalangan sementara yang akan di reimburs kepada customer).Bahwa dari hasil pemeriksaan, pemeriksa langsung melakukan ekualisasiantara omzet di SPT PPh Badan yang juga salah mencantumkan jumlahperedaran usaha yaitu sebesar Rp. 10.640.618.061,00 dengan suratpemberitahuan masa (SPM) PPN dimana dalam kasus ini hal tersebuttidaklah tepat untuk dikalukan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SUMINAH Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat II : YOGA EDI SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Pembanding/Penggugat III : HANDOKO SETYO SAPUTRO Diwakili Oleh : HM. RESKAMS BINDARIIM, SH, DAMAS KURNIADI, SH, DAMA JUARINA RESHA PUTRI, SH
Terbanding/Tergugat I : MARYOTO
Terbanding/Tergugat II : MULYANI
53 — 19
  • Bahwa oleh karena jual beli obyek sengketa yang dikalukan oleh keduabelah finak sah dan berdasarkan hukum, maka apabila Tergugat Konvensiatau Penggugat Rekonvensi melunasi kekurangannya, maka PenggugatKonvensi atau Tergugat Rekonvensi harus bersedia membantu prosesperalihan hak dengan menanda tangani surat surat tersebut menjadi atasnama Tergugat Konvensi atau Penggugat Rekonvensi;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PDT/G/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Agustus 2015 — H. IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARAA DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
40 — 9
  • Bahwa lelang agunan tersebut belum dikalukan oleh Tergugat, karenaTergugat masih memberikan kelonggaran waktu bagi Penggugat untukmenyelesaikan kewajibannya, namun ternyata Penggugat justrumengajukan gugatan ini atas dasar dalil dalil yang tidak sesuai denganfakta hukum yang ada, salah satunya upaya lelang yang faktanya belumdiajukan oleh Tergugatg.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 2006/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • merawat beberapa hari terhadap kedua anak tersebut dalam rangka menjalankan kewajiban dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sebagai Ayah Kandungnya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak pertama Penggugat dan Tergugat bernama: Muhammad Neandro Putra Liandra, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Desember 2020 yang saat ini masih ikut dan dalam penguasaan Tergugat kepada Penggugat secara sukarela, atau apabila tidak diserahkan secara sukarela dapat dikalukan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 475/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
1.FIRNANDO Als NANDO Bin DARMA ARIFIN
2.RIYAN IRAWAN Als BULUK Bin MISGIYANTO
33 — 13
  • Kemudian Para Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke polres OKU Timur untuk dikalukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa Berdasarkan PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIKNo LAB :1866/NNF/2019 pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 yang ditandatangani oleh Pemeriksa : ALIYUS SAPUTRA.,S.om serta mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, MADE SWERTA, S.Si.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
31 — 14
  • Apabila Tergugat & II atau pemilik agunan tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & Il, pihak Penggugat denganbantuan yang berwenang dapat melaksanakannya, dengan demikian petitum ke limadapat dikalukan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilan menuruthukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebut tidak melawan hukumdan beralasan, maka Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 83/ Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 2 Agustus 2012 — NARDIN Als KUMIS Bin ASMAR
47 — 9
  • Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tunggalyaitu melanggar pasal pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikenai pasal 365 ayat (2) ke 2, KUHP haruslahmemenuhi unsurunsur sebagai berikut ;1 barang siapa;2 mengambil sesuatu barang;3 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya ;6 yang dikalukan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 827/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • jalan-jalan dan/atau ingin merawat beberapa hari terhadap kedua anak tersebut dalam rangka menjalankan kewajiban dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sebagai Ayah Kandungnya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak pertama Penggugat dan Tergugat bernama: Nur Sakinah (Perempuan), lahir pada tanggal 19 April 2019 yang saat ini masih ikut dan dalam penguasaan Tergugat kepada Penggugat secara sukarela, atau kalau tidak diserahkan secara sukarela dapat dikalukan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 64/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 5 Juli 2011 — JEFRIDEN Bin ABU MAIL
31 — 16
  • ABU MAIL pada hari Senin tanggal 03Januari 2011 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Januari 2011 bertempat di dekat SPBU daerah Poros JalanSoekarno Hatta, karimun atau setidaknya dalam daerah lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimunyang berhak mengadili perkaranya, telah tanpa hak atau melawan hokummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dikalukan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 149/ Pid.B/2012/PN.Rkb.
Tanggal 25 Oktober 2012 — MUHAMAD FATONI Alias EBLEH Bin SUKRANI
52 — 3
  • dakwaan tunggalyaitu melanggar pasal pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dikenai pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP joPasal 56 ayat (1) KUHPharuslah memenuhi unsurunsur sebagai berikut ;1 barang siapa;mengambil sesuatu barang;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a &F WwW NYyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya ;6 yang dikalukan