kKendaraanYamaha Jupiter Zi warna merah hitam, nomor rangka: MH31DY002CJ080242,Nomor mesin 1DY079857 dengan nomor Polisi DM 3274 BT dan ternyatabenar;Bahwa sepeda motor tersebut dipergunakan saksi korban untuk keperluanhidup sehari hari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN GtoMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Arif Dimili

Dengan maksud untuk dimili secara melawan hukum;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KUNAL SINGH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Asing yang tidak melakukan kewajibannya memperlihatkan dan menyerahkan Dokumen Perjalanan atau Izin Tinggal yang dimilikinya;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000

PPLonsum sebanyak 13 (tiga belas) tandan didapur rumah terdakwa.e Bahwa, alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan tindak pidanatersebut adalah (satu) unit sepeda motor merk Honda.e Bahwa, adapun maksud dan tujuan terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah untuk dimili ki.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Men imbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 13 (tiga belas) tandan buah

11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2013 bertempat di ArealPerkebunan PTPN VII UU Tebenan Afdeling Ill Suko Serna Desa Suka MuliaKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,telah mengambil barang sesuatu, yaitu berupa lebih kurang 5 (lima) Kg getahkaret yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milikPTPN Vil UU Tebenan, dengan maksud untuk dimili

Terdakwa berada dalam tahanan , dan dikahawatirkanTerdakwa akan berupaya untuk menghindar dari hukuman yang harusdijalaninya apabila ia berada diluar tahanan ,maka perlu menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.( vide pasal 193 ayat 2 b KUHAP jo.Pasal 197 ayat 1 k KUHAP.)Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa1(satu) bungkus ganja ukuran besar.2(dua)bungkus ganja ukuran kecil.oleh karena ganja merupakan barang yang berbahaya ,dan dimili

Unsur mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimili dengan melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur mengambilsecara gramatikal adalah memegang sesuatu, kemudian dibawa, baik diangkat,digunakan atau disimpan (Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ill cet.

Seruni, Kelurahan Padaleman, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon adalah harta bawaan padahal Tergugat II/Terlawan IImenyatakan bahwa tanah Persil 49 Blok 005 NOP. 003.0 diKelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber seluas 6.500 M2,itulah yang dimili ki H. Syihabuddin berdasarkan akta jualbeli tanggal 14 Februari 1990 No. 61/17/II/AKTA/1990 yangtercantum dalam SPPT No. 36.72.049 003 yang luasnya +10.949 M2, yang berdasarkan akta jual beli tersebut hanya6.500 M2 kepunyaan H.

Pergus. 1.gat (vide bukti T10) pt Bond eines Easy ee ncrenian aeBahwa pada tanggal 10 September 1990 Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah mele* akkan sita ~jaminan.atas ke buguh bidang tanah tersebut yang telah dimili ki Tergugat, bendaspean 5 penetapande 2 101890/PN Jkt.

Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimili secara melawan hukum yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan

BSM adalah disebabkan adanyapenilaian kembali terhadap sahamsaham yang dimili kioleh masing masing perusahaan setelah melakukanpenggabunganBahwa hasil penilaian kembali atas saham masing masingperusahaan tersebut menunjukkan bahwa nilai buku bersihper lembar saham PT. BSS adalah 3,33 kali lebih besardaripada nilai buku bersih per lembar saham PT.

Rokan Hilir bisa dimili korbanHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Rhladalah dengan cara sebagai putra daerah meminta lahan yang lokasinyaberada dibibir pantai yang mana lahan terebut pada saat korban memintakepada Ketua RT setempat yaitu Sdr ADI tidak ada pemiliknya dan hal tersebutdiketahui karena tidak ada tercatat dikantor Kep.

Rokan Hilir bisa dimili korbanadalah dengan cara sebagai putra daerah meminta lahan yang lokasinyaberada dibibir pantai yang mana lahan terebut pada saat korban memintakepada Ketua RT setempat yaitu Sdr ADI tidak ada pemiliknya dan hal tersebutdiketahui karena tidak ada tercatat dikantor Kep.

Kampung Melayu Kota Bengkulu, kKemudiansaksi Suheimi dan saksi Jon Astaman melihat 1 (Satu) unit Mobil CoolStorage dengan nomor Polisi A 8098 YM yang berisikan ikan Layurdan Ikan Bawal Putih sebanyak + 9.900 (Sembilan ribu Sembilan ratus)Kg milik terdakwa yang akan terdakwa jual ke Muara Baru Jakarta; Bahwa Terdakwa sebagai pemilik Perusahaan Sinar Mas melakukanusaha perikanan yang bergerak dibidang pengangkutan, pengolahandan pemasaran ikan sudah sejak Bulan Agustus 2017 sesuai dengandokumen yang dimili

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GURJANT SINGH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Asing yang tidak melakukan kewajibannya memperlihatkan dan menyerahkan Dokumen Perjalanan atau Izin Tinggal yang dimilikinya;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah),

Kab.Kampung Melayu Kota Bengkulu, kemudian saksi Suheimi dan saksi JonAstaman melihat 1 (satu) unit Mobil Cool Storage dengan nomor Polisi A8098 YM yang berisikan ikan Layur dan Ikan Bawal Putih sebanyak +9.900 (sembilan ribu sembilan ratus) Kg milik terdakwa yang akanterdakwa jual ke Muara Baru Jakarta; Bahwa Terdakwa sebagai pemilik Perusahaan Sinar Mas melakukanusaha perikanan yang bergerak dibidang pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan sudah sejak Bulan Agustus 2017 sesuai dengandokumen yang dimili

WMI sehingga dapat dipandang sebagai perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengambil BBM jenis solar milik PT.WMI untuk dikuasai dan dimiliki karena terdakwa telah pula menjual BBM jenissolar, yang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa, sehingga perbuatan terdakwa tersebut termasuk dalam perbuatandengan maksud untuk dimili sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan

terdiri dari sarjanaApoteker, Ahli Madya farmasi, Analis farmasi dan tenaga farmasi/asistenApoteker.Bahwa tata cara mengedarkan sediaan farmasi yang memenuhi standarpersyaratan keamanan, kasiat dan mutu adalah pertama sediaanfarmasi/obat yang diproduksi oleh pabrik harus mempunyai izin edar dariBadan POM, kemudian didistribusikan melaui PBF (perdagangan BesarFarmasi), kemudian sarana pelayanan kesehatan seperti Apotik atau tokoobat dapat memesan kepada PBF memalui surat pesanan berdasarkanizin ang dimili

terdiridari sarjana Apoteker, Ahli Madya farmasi, Analis farmasi dan tenagafarmasi/asisten Apoteker;Bahwa tata cara mengedarkan sediaan farmasi yang memenuhi standarpersyaratan keamanan, kasiat dan mutu adalah pertama sediaanfarmasi/obat yang diproduksi oleh pabrik harus mempunyai izin edar dariBadan POM, kemudian didistribusikan melaui PBF (perdagangan BesarFarmasi), kKemudian sarana pelayanan kesehatan seperti Apotik atautoko obat dapat memesan kepada PBF memalui surat pesananberdasarkan izin ang dimili

Perlu di ingat dan di ketahuiobyek yang di permasalahkan Para Penggugat berbeda dengan obyekyang dimili ki oleh Para Tergugat, oleh sebab itu tindakan hukum yangdilakukan Almarhum Pak Atas dengan Karso Pak Juri atas jual beli yangdilaporkan dan di bukukan di pemerintah Desa Sebalong, sehingga diterbitkannya Akta Jual Beli yang di keluarkan oleh Turut Tergugat II pada saatitu, tidak perlu di ketahui dan tidak perlu meminta ijin pada Para Penggugat,karena tidak ada hubungan hukum dengan Para Penggugat

INTEGRA LESTARItelah dinyatakan Pailit berdasarkan Putusan No. 06/PKPU/2013/PN.NIAGA.SBY tertangal 30 Juli 2013, dan proses Kepailitan dari PT.INTEGRA LESTARI masih berlangsung hingga saat ini.Bahwa dengan masih berlangsungnya proses kepailitan dari PT.INTEGRA LESTARI kedudukan PARA TERMOHON PKPU sebagaiPenanggungjawab atau Penjamin Pribadi atas utang yang dimili olehPT.