• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit kotak Handphone OPPO Reno 6 warna Ungu Aurora dengan IMEI 1 : 869793053590618 & IMEI 2 : 869793053590600;
  • 1 (satu) unit kotak Handphone OPPO A15 warna Hitam Dinamis

  dengan IMEI 1 : 866200055343254 & IMEI 2 : 866200055343247;

• 1 (satu) unit kotak Handphone Vivo Y30 warna Dazzle Blue dengan IMEI 1 : 867472050014557 & IMEI 2 : 867472050014540;
• 1 (satu) unit kotak Handphone OPPO A15 warna Hitam Dinamis dengan IMEI 1 : 867759056212718 & IMEI 2 : 867759056212700;
• 1 (satu) buah Genteng;
• 1 (satu) unit Handphone OPPO Reno 6 warna Ungu Aurora dengan IMEI 1 : 869793053590618 & IMEI 2 : 869793053590600;
• 1 (satu) unit Handphone

  OPPO A15 warna Hitam Dinamis dengan IMEI 1 : 866200055343254 & IMEI 2 : 866200055343247;

Dikembalikan kepada Saksi Riyadi bin Erson;

• 1 (satu) botol oli merk SHELL HELIX;
• 1 (satu) keping pecahan GRC;

Dikembalikan kepada Saksi Yuhari bin Wardi;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan agar barang bukti berupa :
  - 1 ( satu ) buah HP Merk REALME 3 warna hitam dinamis, imei 1 866868042362551, imei 2, 866868042362544 dengan Sim Card 085367173270;
  - 1 ( satu ) buah kotak HP Merk REALME 3 warna hitam dinamis, imei 1 866868042362551, imei 2, 866868042362544
  DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN NURMANTORI Bin MUSTOFA RAHMAN ;
  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• Bahwa menurut hukum, pengadilan hanya dapat mengadili perkarayang bersifat voluntair (sepihak) apabila peraturan perundangundanganmensyaratkan untuk menyatakan adanya suatu peristiwa hukum diperlukansuatu penetapan pengadilan;Bahwa Kartu Keluarga menjadi dasar dalam pembuatan Kartu TandaPenduduk;Bahwa pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74tahun 2015 tentang Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk Dalam KartuTanda Penduduk Elektronik menyatakan untuk melakukan perubahan elemendata dinamis

  dilakukan melalui: perbaikan kesalahan tulis redaksional; dan penetapan pengadilan atau penetapan dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan aturan tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan bila syarat penetapan pengadilan tersebut tidak bersifatimperatif melainkan alternatif, tergantung dari elemen data dinamis apa yanghendak diubah;Bahwa elemen data dinamis berdasarkan pasal 4 ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 74 tahun 2015 tentang Tata Cara PerubahanElemen Data Penduduk

  mensyaratkanadanya penetapan pengadilan, dan hanya perubahan jenis kelamin, dan statusperkawinan saja yang mensyaratkan penetapan pengadilan (pasal 7 dan 9);Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan elemen data dinamisselain jenis kelamin, dan status perkawinan tidak disyaratkan adanya penetapanpengadilan, sebagai contoh perubahan elemen data dinamis berupa dataagama hanya disyaratkan surat keterangan dari pemuka agama (pasal 8),perubahan elemen data dinamis berupa data alamat hanya disyaratkan

  suratketerangan dari Rukun Tetangga/Rukun Warga atau nama lainnya (pasal 10);Menimbang, bahwa terkait dengan perubahan elemen data dinamisberupa nama sebagaimana diatur dalam pasal 6 Peraturan Menteri dimaksud,maka jelas ketentuan tersebut tidak mensyaratkan adanya penetapanpengadilan untuk perubahan elemen data dinamis berupa data nama;Menimbang, bahwa oleh karena Peraturan Menteri tersebut dan jugaperaturan perundangundangan lainnya tidak mensyaratkan adanya penetapanpengadilan untuk perubahan

  elemen data dinamis berupa nama di sebuah KartuTanda Penduduk elektronik maupun Kartu) Keluarga, maka terhadappermohonan Pemohon tentang perubahan nama Pemohon di Kartu Keluargabukanlah wewenang pengadilan, dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon dikabulkanuntuk sebagian;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 57 A Undangundang Nomor 49Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun1986, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada

• Aroma Dinamis Sejahtera

• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat, Warna Biru, Tahun 2022, No. Pol. B 5611 BFU, Nomor Rangka: MH1JM9121NK236529, Nomor Mesin: JM91E2234816 atas nama PT. Aroma Dinamis Sejahtera;
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Beat, Warna Biru, Tahun 2022, No. Pol. B 5611 BFU, Nomor Rangka: MH1JM9121NK236529, Nomor Mesin: JM91E2234816 atas nama PT. Aroma Dinamis Sejahtera.

Dikembalikan kepada PT.

Aroma Dinamis Sejahtera melalui saksi Rian Apriansyah;

• 1 (satu) buah kunci leter T;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (dua ribu rupiah);

• Saksi ACHMAD AFANDI ( dibawah sumpah ), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan barangyang hilang berupa : 1 buah tas warna hijau yang ada tulisannya dinamis yangberisi uang Rp.163.000, ;e Bahwa saksi adalah pegawai koperasi PLN Mapan Sejahtera ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 03.30 Wib ketikasaksi berada di rumah tibatiba ada telephon dari salah satu petugas satpamkantor PLN UPT Malang yang bernama

  Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwa Nur Cholispada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 02.30 Wib bertempatdikantor Koperasi PLN Mapan Sejahtera Jl.A.yani No.59 Kel.BlimbingKec.Blimbing Kota Malang telah mengambil (satu) buah tas warna hijauyang ada tulisan dinamis yang berisi uang tunai Rp.163.000,, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;3.

  Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwa Nur Cholispada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 02.30 Wib bertempatdikantor Koperasi PLN Mapan Sejahtera Jl.A.yani No.59 Kel.BlimbingKec.Blimbing Kota Malang telah mengambil (satu) buah tas warna hijauyang ada tulisan dinamis yang berisi uang tunai Rp.163.000, milik koperasiPLN Mapan sejahtera, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;4.

  Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwa Nur Cholispada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 02.30 Wib bertempatdikantor Koperasi PLN Mapan Sejahtera Jl.A.yani No.59 Kel.BlimbingKec.Blimbing Kota Malang telah mengambil (satu) buah tas warna hijauyang ada tulisan dinamis yang berisi uang tunai Rp.163.000,. tanpa ijin daripemiliknya yaitu koperasi PLN Mapan sejahtera, dengan demikian unsur inijuga terpenuhi ;

  Untuk masuk ketempat kejahatan atau mencapai barang yangdiambil dengan jalan membongkar, merusak, memanjat,menggunakan kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu :Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwa Nur Cholispada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira pukul 02.30 Wib bertempatdikantor Koperasi PLN Mapan Sejahtera Jl.A.yani No.59 Kel.BlimbingKec.Blimbing Kota Malang telah mengambil (satu) buah tas warna hijauyang ada tulisan dinamis yang berisi uang tunai Rp.163.000

• dengan nomor imei 1 :867759050431173, Imei 2 : 867759050431165 milik anak saksi Adyan Als YanBin Masud untuk menelepon temanya namun anak saksi Adyan Als Yan BinMasud menjawab bahwa anak saksi Adyan Als Yan Bin Masud tidak ada pulsabang akan tetapi terdakwa Krisno Als Reno Bin Zaini dengan menggunakantangan sebelah kanan dan sekuat tenaga langsung mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo type A15 Warna Hitam Dinamis dengan nomor imei 1 :867759050431173, Imei 2 : 867759050431165 tersebut, sehingga

  akibattarikan yang dilakukan terdakwa Krisno Als Reno Bin Zaini, saksi Adyan Als YanBin Masuud tidak berdaya menahan tarikan dari terdakwa. kemudian terdakwaKrisno Als RENI Bin Zaini langsung kabur menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor FIZ R.Bahwa terdakwa Krisno Als Reno Bin Zaini mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo type A15 Warna Hitam Dinamis dari atas sepeda motor dengantujuan untuk memudahkan melarikan diri, selanjutnya anak saksi Adyan Als YanBin Masud , ANDIKA MAULANA als DIKA bin

  Kemudian tibatiba Terdakwadatang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamah FIZ Rwarna hitam tanpoa Nomor Polisi kKemudian berhenti dan mematikanmesin sepeda motornya di depan Anak Saksi dan mengatakan bahwaTerdakwa hendak meminjam 1 (Satu) unit handphone merk Oppo tipeA15 Warna Hitam Dinamis dengan nomor Imei 1 : 867759050431173,Imei 2 : 867759050431165 milik Anak Saksi untuk menelpon temannya.Kemudian Anak Saksi mengatakan bahwa Anak Saksi tidak memilikipulsa untuk menelepon, kemudian

  Kemudian tibatiba Terdakwa datangdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah FIZ R warnahitam tanpa Nomor Polisi kemudian berhenti dan mematikan mesinsepeda motornya di depan Anak Saksi Adyan Alias Yan Bin Masud danmengatakan bahwa Terdakwa hendak meminjam 1 (satu) unithandphone merk Oppo tipe A15 Warna Hitam Dinamis dengan nomorImei 1 : 867759050431173, Imei 2 : 867759050431165 milik Anak SaksiAdyan Alias Yan Bin Masud untuk menelpon temannya.

• dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah handphone merk Realme 3 warna hitam dinamis

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Realme 3 warna hitam dinamis imei 1 :868236049836373 imei 2 :868236049836365 beserta kotaknya; 1 (satu) buah handphone merk Realme C2 warna hitam berlian imei866066042700439 imei 2 : 866066042700421 beserta kotaknya; 1 (satu) buah handphone merk Vivo F15 warna biru imei 1 : 863481040500892imei 2 : 863481040500884 tanpa kotak; 1 (satu) buah handphone merk Oppo A7 warna biru imei 1 : 866403044689031imei 2 : 866403044689023 tanpa kotak.Dikembalikan

  pajang di lemari tersebutsebanyak 33 (tiga puluh tiga buah) yang terdiri dari 1 (Satu) buah handphone merkVivo V15 warna Royal Blue, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Y17 warna mineralblue, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Y95 warna Aurora Red, 1 (satu) buahhandphone merk Oppo ALK warna black, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A7warna biru cemerlang, 1 (satu) buah handphone merk Realme C2 warna Blue, 1(satu) buah handphone merk Realme C2 warna Black, 1 (Satu) buah handphonemerk Realme 3 warna Black dinamis

  Bahwa 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y17 terdakwa berikan kepada sdr.Hamsah (belum tertangkap) sebagai pembayaran hutang terdakwa sebesarRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan 28 (dua puluh delapan) buahhandphone tersebut di simpan terdakwa di salah satu warung dekat balai Karantinapelabuhan Barru Sulawesi Selatan, sedangkan 4 (empat) buah handphone yangterdiri dari 1 (Satu) buah handphone merk Realme 3 warna hitam dinamis imei 1 :868236049836373 imei 2 :868236049836365 beserta kotaknya

  Blue Imei866440049893531; 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Y95 warna Aurora Red Imei86338 7042603297; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Alk warna Black Imei 863488040584156; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A7 warna biru cemerlang Imei866403044689031; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Blue Imei 866066042031975;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bin.1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Black Imei 866066042700429;1 (satu) bauh Handphone merk Realme 3 warna Black Dinamis

  1 (satu) buah Hadphone merk Vivo Y17 warna Mineral Blue Imei866440049893531; 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y95 warna Aurora Red Imei86338 7042603297; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO Alk warna Black Imei 863488040584156; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A7 warna biru cemerlang Imei866403044689031; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Blue Imei 866066042031975; 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna Black Imei 866066042700429; 1 (Satu) bauh Handphone merk Realme 3 warna Black Dinamis

• Dinamis Munir);

• Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh limaribu rupiah);

• Andalanutama Dinamis Karya adalah Pemohondalam jabatannya sebagai Direktur;Bahwa sebenarnya yang mempunyai Legal Standing sebagai Pelaporadalah Pemohon dan atau Saudari Rosmi, bukan Pelapor atas NamaM.

  AndalanUtama Dinamis Karya:a) Membayar pajak pembelian;b) Membayar biaya notaris 50%.3.

  Andalan Utama Dinamis Karya Nomor 20Tanggal 20 Maret 2015 Copy Dari Asli14. P14 Akta Notaris Junianto,S.H, Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT. Andalan Utama Dinamis Karya Nomor 4 Tanggal 7 April2020; Copy Dari Asli15. P15 Akta Notaris Junianto,S.H.,M.KN Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Andalan Utama Dinamis Karya Nomor 4Tanggal 7 April 2020; Copy Dari Asli16.

  Andalan Utama Dinamis Karyamelakukan pembelian perkebunan tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Nomor022/SPJBT/BSM/2015 Tanggal 14 April 2015 untuk tanah seluas 25 Hektarsebagaimana bukti ( P.O1 ) beserta Surat Pernyataan Harta Nominee PT.Beringin Sakti Segara Mas;Bahwa benar Surat Pernyataan Jual Beli Tanggal 15 April 2015 ( P.02 ),beserta Surat Pernyataan Harta Nominee PT.

  Andalanutama Dinamis Karya di Pengadilan NegeriArgamakmur yang pada tingkat pengadilan pertama gugatan dari PT.Beringin Sakti Segara Mas kepada PT. Andalan Utama Dinamis Karya yangHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Bgl.amar putusannya diterima oleh Pengadilan Negeri Argamakmur dan secarabersamasama PT. Beringin Sakti Segara Mas kepada PT.

• dua orang atau lebih secara bersekutu dan untuk masuk ke tempatkejahatan itu atau mencapai barang yang akan diambil dengan jalan membongkar,memecah, memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaiJabatan palsu , yang dilakukan dengan cara: Sebelum kejadian, selesai mengamen para Anak diatas membeli minuman kerasjenis ciu dan selesai minum, lalu Anak DANI ALDYANTO mengajak Anak AHMADntuDANI FIRMANSYAH dan Anak WAHYU NGUDI PRAYITNO untuk mengambilbarangbarang di Counter Dinamis

  NUR SODIK Bin MUHAMAD NURHAMDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diCounter Dinamis Jl. S, Parman No. 05 RT 01/03 Desa Rawajaya Kec. BantarsariKab.

  Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian yang ditaksir Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut para Anak memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannyaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus Anak/2021/PN ClpSaksi MUHAMAD SARIFUDIN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021, diketahui sekira pukul 06.30 Wibbertempat di Counter Dinamis milik kakak saksi (NUR SODIK)

  Cilacap, saksi telah melakukan penangkapan terhadap sdr,DANI ALDYANTO, WAHYU NGUDI PRAYITNO dan AHMAD DANI FIRMANSYAHkarena di duga telah melakukan tindak pidana pencurian berupa voucher berbagalprovider, kartu perdana berbagai provider untuk jumlahnya berapa buah tidak tahu, 1(satu) buah kotak amal, dan 1 (Satu) buah HP Nokia di sebuah Konter Dinamis Cellikut Jalan S. Parman No 05 Rt 001 Rw 003 Desa Rawajaya Kec.

  Cilacap, saksi telah melakukan penangkapan terhadap sdr,DANI ALDYANTO, WAHYU NGUDI PRAYITNO dan AHMAD DANI FIRMANSYAHkarena di duga telah melakukan tindak pidana pencurian berupa voucher berbagalprovider, kartu perdana berbagai provider untuk jumlahnya berapa buah tidak tahu, 1(satu) buah kotak amal, dan 1 (Satu) buah HP Nokia di sebuah Konter Dinamis CellHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.Sus Anak/2021/PN Clpikut Jalan S. Parman No 05 Rt 001 Rw 003 Desa Rawajaya Kec.

• Surat keterangan/bukti perubahan peristiwa kependudukan dan peristiwapenting;Menimbang, bahwa elemen data penduduk dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015 tentang Tata CaraPerubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronikyaitu terdiri dari data statis dan data dinamis;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 Peraturan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015 tentang Tata Cara

  PerubahanElemen Data Penduduk Dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik elemendata dinamis dapat dilakukan perubahan melalui perbaikan kesalahan tulisredaksional dan Penetapan Pengadilan atau penetapan dari instansi yangberwenang, dimana elemen data dinamis tersebut terdiri dari :a.

  Tanda tangan pemilik KTPel.Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang, bahwa perubahan elemen data dinamis dalam KTPelsalah satunya yaitu perubahan elemen data status perkawinan berdasarkanPasal 9 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 74Tahun 2015 tentang Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk DalamKartu Tanda Penduduk Elektronik dilakukan dengan cara :a.

  Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatanseperlunya sebagaimana ketentuan UndangUndang, menurut Hakim perlu,dikarenakan dalam Pasal 16 ayat (4) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil dan berdasarkan Pasal 9 Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015 tentang Tata CaraPerubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu) Tanda PendudukElektronik, yang intinya perubahan elemen data dinamis

• bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Makassar memberikan izin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan tanda tangan pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 huruf b PeraturanMenteri Dalam Negeri (Permendagri) Nomor 74 Tahun 2015 tentang Tata CaraPerubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik,Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 384/Padt.P/2020/PN.MKSdisebutkan bahwa elemen data dinamis

  Tanda PendudukElektronik merupakan elemen data dinamis sebagaimana dimaksudkan dalamketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf n jo.

  bertanda P3 danbukti surat bertanda P5 adalah tanda tangan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Elisa Chahyati dansaksi Muh.Yusuf, tanda tangan yang pemohon akan ubah adalah tanda tangandi KTP Elektronik (bukti Surat bertanda P3) agar sesuai dengan tanda tanganpemohon di dalam SIM (bukti surat bertanda P5);Menimbang, bahwa pemohon telah membuktikan tanda tangan padabukti surat bertanda P3 dan bukti surat bertanda P5 adalah tanda tanganpemohon, dan tanda tangan merupakan elemen data dinamis

  sehingga terdapatcukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkan petitum nomor 2 dari permohonanpemohon dengan perbaikan redaksional pada amar penetapan karena sifat daripermohonan terkait dengan perubahan data administratif pada hakekatnyaHalaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 384/Padt.P/2020/PN.MKSadalah memberikan dasar pijakan yuridis bagi badan atau pejabat pemerintahandalam penyelengaraan tugastugas pemerintahan untuk melakukan tindakanpemerintahan pada data kependudukan yang bersifat dinamis

• oleh ketentuan UndangUndang sbb :UU No 7 tahun 1971 : Pasal 10 sbb :UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 7 ~~ TAHUN1971 TENTANG KETENTUANKETENTUAN POKOK KEARSIPANKETENTUAN KETENTUAN UMUMPasal 1Yang dimaksud dalam UndangUndang ini dengan "arsip ialah:a. naskahnaskah yang dibuat dan diterima oleh LembagalembagaNegara dan Badanbadan Pemerintahan dalam bentuk corak apapun,baik dalam keadaan tunggal maupun berkelompok, dalam rangkapelaksanaan kegiatan pemerintah;Pasal 2Fungsi arsip membedakan:a. arsip dinamis

  dan dilaksanakan oleh lembagakearsipan provinsi.(3) Penyelenggaraan kearsipan kabupaten/kota menjadi tanggung jawabpemerintahan daerah kabupaten/kota dan dilaksanakan olehlembaga kearsipan kabupaten/kota.Pasal 33Arsip yang tercipta dari kegiatan lembaga negara dan kegiatan yangmenggunakan sumber dana negara dinyatakan sebagai arsip miliknegara.UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 43 TAHUN 2009Paragraft 2Penggunaan dan Pemeliharaan Arsip DinamisPasal 42(1) Pencipta arsip wajib menyediakan arsip dinamis

  bagikepentingan pengguna arsip yang berhak.(2) Pencipta arsip pada lembaga negara, pemerintahan daerah,perguruan tinggi negeri, dan BUMN dan/atau BUMD membuatdaftar arsip dinamis berdasarkan 2 (dua) kategori, yaitu arsipteryjaga dan arsip umum.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 1/G/KI/2018/PTUNMDN(3) Penciptaarsip sebagaimana dimaksud pada ayat (2) wajibmenjaga keutuhan, keamanan, dan keselamatan arsipdinamis yang masuk dalam kategori arsip terjaga.(4) Ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara membuat

  daftararsip dinamis, dan menjaga keutuhan, keamanan, dankeselamatan arsip dinamis sebagaimana dimaksud pada ayat(2) dan ayat (3) diatur dalam peraturan kepala ANRI.Sepatutnya Komsioner KIP Prov.

• menggunakanalat penangkapan ikan berupa jaring lamparan dasarmodifikasi jaring trawl yang dilarang digunakan berdasarkanKeppres No.39 Tahun 1980 tentang Penghapusan Jaring Trawldan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II KabupatenPandeglang No.15 Tahun 1998 tanggal 30 Juni 1998 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penertiban alat penangkapan Ikan yangDilarang Beroperasi di Perairan Laut Kabupaten Pandeglang.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikuteee ee Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda KM DINAMIS

  3berangkat berlayar menuju ke laut perairan pulau PopoleLabuan Kabupaten Pandeglang didampingi Anak Buah Kapal (ABK)untuk melakukan penangkapan ikan Sesampainya di Pulau Popole pada posisi 06 1930 LS 105 4530 BT terdakwa melakukan penangkapanikan dengan menggunakan jaring Lamparan Dasar modifikasiJaring Trawl yang dilarang digunakan dengan cara menurunkanjaring trawl ke dasar laut beserta pelampungnya, kemudianpapan pemberat diturunkan ke laut sebagai pembuka jarringdan KM DINAMIS 3 dijalankan oleh

  Memerintahkan barang bukti berupa I(satu) unit KM DINAMIS (satu) bundel dokumen kapal KM DINAMIS3 3 eee eDikembalikan kepada yangberhak pr ore eee eee buah alat tangkap jenis jaringtrawl, ; Dirampas untukdimusnahkan; 6.

  Memerintahkan barang bukti berupa I(satu) unit KM DINAMIS (satu) bundel dokumen kapal KM DINAMIS3 j eee eee ee eee eDikembalikan kepada yangberhak po ocr ee ee eee 72 buah alat tangkap jenis jaringtrawl, ; Dirampas untukdimusnahkan; 6.

• Elemen data Dinamis dapat dilakukan perubahan melalui : a. perbaikankesalahan tulis redaksional, b. penetapan pengadilan atau penetapan dariinstansi yang berwenang;2. Elemen data dinamis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri dari:a. NamaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt. P/2019/PNBitj.k,. Lakilaki atau perempuan;. Agama. Status perkawinan;. Alamat;:Pekerjaan;. Kewarganegaraan;.

  Pas foto;Masa berlaku;Tempat dan tanggal dikeluarkan KTPel danTanda tangan pemilik KTPelMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan juga keterangan saksisaksi diatas maka apa yang dimohonkan pemohon ini sudah berdasar dan sesualkarena terjadi perubahan pada elemen data dinamis pada kartu tanda pendudukelektroniknya, yaitu mengenai tempat tanggal lahir pemohon dan juga pekerjaanpemohon, sehingga dengan demikian permohonan pemohon pada Petitum nomor 2adalah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan

• Elemen data Dinamis dapat dilakukan perubahan melalui : a. perbaikankesalahan tulis redaksional, b. penetapan pengadilan atau penetapan dariinstansi yang berwenang;2. Elemen data dinamis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri dari:a. Namab. Lakilaki atau perempuan;c. Agamad. Status perkawinan;e. Alamat;f. Pekerjaan;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 43/Pdt. P/2019/PNBitg. Kewarganegaraan;h. Pas foto;i. Masa berlaku;j. Tempat dan tanggal dikeluarkan KTPel dank.

  Tanda tangan pemilik KTPelMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan juga keterangan saksisaksi diatas maka apa yang dimohonkan pemohon ini sudah berdasar dan sesualkarena terjadi perubahan pada elemen data dinamis pada kartu tanda pendudukelektroniknya, yaitu mengenai tempat tanggal lahir pemohon dan juga pekerjaanpemohon, sehingga dengan demikian permohonan pemohon pada Petitum nomor 2adalah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Permohonan Pemohon, makakepadanya dibebankan

• Data dinamis;Pasal 4 (1) Elemen data dinamis dapat dilakukan perubahan melalui: a.Perbaikan kesalahan tulis redaksional; dan b.

  Penetapan pengadilan ataupenetapan dari instansi yang berwenang;Pasal 4 (2) Elemen data dinamis sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri dari: a. nama; b. lakilaki atau perempuan; c. agama; d. statusperkawinan; e. alamat; f. pekerjaan; g. kKewarganegaraan; h. pas foto; i.masa berlaku; j. tempat dan tanggal dikeluarkan KTPel; dan k. tandatangan pemilik KTPel;Pasal 5 (1) Perbaikan kesalahan tulis redaksional sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (1) huruf a, dilakukan dengan melampirkanpersyaratan

  Negeri Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015Tentang Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik, bahwa nama adalah elemen data penduduk dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN BilMenimbang, bahwa nama dalam ketentuan Pasal 4 ayat (2) hurufa Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015Tentang Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik adalah termasuk elemen data dinamis

  , dimana terhadapelemen data dinamis tersebut dapat dilakukan perubahan melalui perbaikankesalahan tulis redaksional dan penetapan pengadilan atau penetapan dariinstansi yang berwenang (vide Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPerubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu.

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan di Rumah Tahanan Negara Kelas II Manna;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Handphone OPPO A15 warna hitam dinamis

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone OPPO A15 warna hitam dinamis nomorIMEI 1 : 865116058001791, IMEI 2 : 865116058001783;Digunakan dalam perkara atas nama Ongki Saputra Bin Aspian;4.

  malam Kamistanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di rumahSaksi Roslaini di Desa Lubuk Tapi Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Roslaini melapor pada hariJumat tanggal 15 Oktober 2021;Bahwa Saksi mengetahui pelaku pencurian dari rekaman CCTVyang terdapat di ruang tengah rumah Saksi Roslaini dan yang terlihathanya terdapat 1 (satu) pelaku yaitu Anak;Bahwa barang yang diambil oleh pelaku antara lain 1 (Satu) unitHP OPPO A115 warna hitam dinamis

  Setelah itu, Saksi dan Anak pergi kerumah Saksi Roslaini untuk mengambil 1 (Satu) unit HP OPPO A15 warnahitam dinamis Nomor: IMEI 1: 865116058001791, IMEI 2:865116058001783 berikut kotaknya, 1 (Satu) pak rokok merk Sampoerna,6 (enam) bungkus rokok surya, 2 (dua) bungkus rokok SampoernaMentol, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro, parfum dan handbody yangdimasukkan ke dalam kantung plastik;Bahwa Saksi tidak ikut masuk ke rumah Saksi Roslaini, Saksimenunggu di Salon dekat rumah Saksi Roslaini atas perintah

  diperiksa dan memberikan keterangan dikepolisian dan menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa Anak dihadapkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Anak bersama denganSaksi Ongki pada malam Kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul02.30 WIB di rumah Saksi Roslaini yang beralamat di Desa Lubuk TapiKecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa barang yang diambil dari rumah Saksi Roslaini antara lain1 (satu) unit HP OPPO A115 warna hitam dinamis

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone OPPO A15 warna hitam dinamis nomorIMEI 1 : 865116058001791, IMEI 2 : 865116058001783 bersamakotaknya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Ongki Saputra Bin Aspian;6.

• dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Pesawaran selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti;
• 1 (satu) unit handphone OPPO A15s Warna Hitam Dinamis

  IMEI 1: 860591054570939 IMEI 2 : 860591054570921

• 1 (satu) buah Kotak Handphone OPPO A15s Warna Hitam Dinamis IMEI 1: 860591054570939 IMEI 2 : 860591054570921

dikembalikan ke Saksi Ranu Tri Sasongko;

6.

• DINAMIS DP, sdr. EDO SIMPAI, sdr. RUSLI, sdr.JUNAIDI, sdr. ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertaHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sdwsdr. LIUSYAH.

  DINAMIS DP, sdr. EDO SIMPAI, sdr. RUSLI, sdr.JUNAIDI, sdr. ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertasdr. LIUSYAH.

  DINAMIS DP, sdr. EDO SIMPAI, sdr. RUSLI, sdr.JUNAIDI, sdr. ASRANI, sdr. HAMRIN, sdr. SYAHRAN, sdr. YOHANESHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SdwLEBAN, sdr. DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertasdr. LIUSYAH.

  KutalBarat badan hukum nomor : 833 833/BH/XX.4/XIX/VIII/2013 tanggal 28Agustus 2013.Bahwa pengurus Koperasi Sawit Mitra Bongan Jempang adalah sebagaiberikut:Ketua: YEREMIA RIUKWakil Ketua: DINAMIS SPSekretaris I:NATALIS ASENGSekretaris Il: SUPIANBendahara: HERI NATANAELBahwa pengurus Koperasi Sempakat Takag Mitra Sawit adalah sebagaiberikut:a.

  Uang itu dibawapulang, setelah dibawa pulang dia cerita bahwa dana ini Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah) diambil untuk Saudara Dinamis dipotong dari 20 %.