DiRam pz Ont NeSmAeerie 2. S CSRS Oi00:0n aula b:9''eie b'e 6 eve Geis Sins Sisie .e'siees'6eo.0SES NEES SAUL ASTOR G00) 8 0844 ha eeleeininle whe eee a Sa e's eeeieis a alele esa os Gates dane eee TOMO. nee tee i e Sebagai Hakim tunggal4 Dengan dibantu oleh ....... SS re Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .Panitera Pengganti Hakim Sy) ( PPSHOR? 4. % )

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kuntoro bin Diram Diarjo) terhadap Penggugat (Santi Nurhayati binti Cipto Hartono) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama kecamatan Gumelar kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama kecamatan Pakuncen kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;Santi Nurhayati binti Cipto Hartono, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman RT.003RW. 003 Desa Candinegara Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;melawanKuntoro bin Diram

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat KUNTORO bin DIRAM DIARJOkepada Penggugat SANTI NURHAYATI binti CIPTO HARTONO;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kuntoro bin Diram Diarjo)terhadap Penggugat (Santi Nurhayati binti Cipto Hartono) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama kecamatanGumelar kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama kecamatanPakuncen kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Diram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Juwita binti Kamarullah) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 579000,- ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Pbras DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Hendra bin Diram, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanYuang Tuar Perum. MTR Blok A RT.002 RW. 018 No.

mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.Zs3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Diram

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Diram ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Juwitabinti Kamarullah) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

B6606KHX;Diram pas untuk Negara;e 1 (satu) buah kuncileter T;e 3 (tiga) buah anak kunci leter T;e 1 (satu) buah kunciring bentuk seg itiga;Diram pas untuk dimusnahkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sodik bin Diram) dengan Pemohon II (Hamimah binti Pusidin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1995 di Desa Karimunting;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Sodik bin Diram, tempat dan tanggal lahir Karimunting, 11 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Kembang Sari, RT. 001 RW. 008Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjunya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Sodik bin Diram) denganPemohon II (Hamimah binti Pusidin) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1995 di Desa Karimunting;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sodik bin Diram) denganPemohon II (Hamimah binti Pusidin) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1995 di Desa Karimunting;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.

Rambe (Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) diRAM PKS Daerah Beto Kepenghuluan Tanjung Medan Barat KecamatanTanjung medan Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untukmendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. Rambe (Dalam DaftarPencarian Orang / DPO), Kemudian Terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket sedang narkotika jenis sabu tersebut dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dimana uang tersebut langsung diberikan kepadaSdr.

Rambe (Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) diRAM PKS Daerah Beto Kepenghuluan Tanjung Medan Barat KecamatanTanjung medan Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untukmendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.

Selanjutnya dalam Pasal 54 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dinyatakan bahwa Pecandu Narkotika dankorban penyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Yaitu dariketerangan saksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 23.00 Wib diRAM PKS Daerah Beto Kepenghuluan Tanjung Medan Barat KecamatanTanjung

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin bin Tabri) terhadap Penggugat (Norjanah binti Diram);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

Mengembali ken danDirsak / diram Das mbalikan kengin ScFA)soaps TharSoe Steeeekeean namon ttOleh HakimdiumumkanFPanitraA. Tse:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Ike Nur Karisma binti Ngadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rasito bin Diram);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIONO bin DIRAM) kepada Penggugat (DEBOK SRIYANI binti PAGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIONO bin DIRAM )terhadap Penggugat (DEBOK SRIYANI binti PAGI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. ASMU'!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Anuar Bin Suprantion) terhadap Penggugat (Sainar Binti Diram).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/45/V/2005, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, tanggal 23 Mei 2005, diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.KUNTORO bin DIRAM, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat

oleh Penggugat karena tidak mau punya keturunan, mintadibelikan sepeda motor suzuki Tunder, setiap membeli barang apapun termasuk tanah harus diatasnamakan Tergugat ;Menimbang, bahwa meskipun substansi gugatan Penggugat tersebuttelah diakui dan dibenarkan oleh Tergugat, yaitu adanya perselisihan yangmenurut Tergugat perselisihan kecil akan tetapi karena perkara ini perkarakhusus, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugatbernama KUNTORO bin DIRAM

Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah karena sejak bulan September 2015Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan sekarang tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwaadalah sesuatu hal yang tidak mungkin dan tidak lumrah terjadi dalam rumahtangga terjadi perpisahan sekitar 5 (lima) bulan lamanya jika tidak ada sebabperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat, terlebih saksi Penggugatbernama KUNTORO bin DIRAM

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutardi bin Parino) terhadap Penggugat (Demi Sunarti binti Diram Hamidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Surat permohonan lelangNomor148/DirAM/X/2018tanggalltOktober 2018:C. Surat PernyataanTerlawan Nomor.154/DirAM/X/2018tanggall1 Oktober2018 yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terlawan bertanggung jawab apabila terjadi gugatanperdata/tuntutan pidana yang terkait dengan obyek lelangdanmembebaskan segalatuntutan yang ditujukan kepada Terlawan llselakupelaksanalelang,d. Surat Terlawan Nomor155/DirAM/X/2018perihalpenetapanharga iimitlelangtanggall! Oktober2018;e.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang HakTanggungan Nomor 203/DirAM/XI/2018 tanggal 5 Nopember2018, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti (T.18);19. Fotokopi surat Penentuan harga Limit Nomor 155/DirAM/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti T.19;20.

Surat pemberitahuan Pelaksanaan Lelang HakTanggungan Nomor 203/DirAM/XI/2018 tanggal 5 Nopember 2018dari Terlawan kepada Para Pelawan, Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.II.711.

Fotokopi surat Penetapan harga Limit Nomor 155/DirAM/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh PTBank Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.II.10;14.

yang terletak di JorongKubang Tungkek, Nagari Guguak VIII Koto, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota (vide bukti TII9); Surat Pernyataan Terlawan Nomor: 154/DirAM/X/2018tanggal 11 Oktober 2018 yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terlawan bertanggung jawab apabilaterjadigugatan perdata/tuntutan pidana yang terkait denganobyek lelang dan membebaskan segala tuntutan yangditujukan kepada Terlawan II selaku pelaksana lelang (videbukti TH5): Surat Terlawan Nomor: 155/DirAM/X/2018perihalpenetapan harga

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Awal mulanya terdakwa mendapatkan kupon Togel dariseseorang pengepul yang bernama DIRAM

BulanPebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Desa KabunanDusun III, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang,tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Awal mulanya terdakwa mendapatkan kupon Togel dariseseorang pengepul yang bernama DIRAM

berwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira jam21.00 Wib bertempat di Dusun III, Desa KabunanKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telah menjual kupon togeltanpa ijin dari pihak berwenang.Bahwa awal mulanya terdakwa mendapatkan kupon Togeldari seseorang pengepul yang bernama DIRAM

melakukan tindak pidana, Main judi ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (Lima belas ) hari ;Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Mentapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa, 1 (satu) unit meja bilyard, 1 set karturemi, 2 h stik bilyard, 1 la bilyard J diram

NegeriPDM121/EPO/BRAJA/1aangeal O2 Februari 2006.nuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangperkara ini menjatuhkan putugan sebagai berikut >... bersalah melakukan tindak pidana pencurlanmemberatkan sebagqaimana diatur dalam pasal 363an ke4 KUHP 3;dana kepada terdakwa AMALUDIN Bim KIYAN denganselama 2(dua) Tahun dikurangi selama bartaKwsahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;ang bukti herupa ; Beau yang panjangnya kira 20 Cm bergaqang kayulatan dan bersarung kayu warna kecoklatan diram

Rokan Hilir milik saksi EdiSuranta Sebayang yang bertugas membayar pembelian serta menerimapembayaran penjualan buah kelapa sawit Tandan Buah Segar (TBS) diRAM SM melalui Rekening BRI 7660 01003020505 milik Terdakwa yangdilakukan dengan cara :e Pemilik RAM SM saksi Edi Suranta Sebayang mentransfer uangpembayaran sawit TBS yang masuk ke RAM SM kepada Terdakwa laluuang tersebut dicairkan seluruhnya lalu diserahkan Terdakwa kepadakasir saksi Nanang Saputra Alias Nanang lalu kasir membayar kepadapenjual

B/2019/PN RhI Halaman 8 dari24 halaman.Bagansiapiapi Kepenghuluan Lenggadai Hilir Kecamatan RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hilir milik saksi;Bahwa Terdakwa bertugas membayar pembelian serta menerimapembayaran penjualan buah kelapa sawit Tandan Buah Segar (TBS) diRAM SM melalui Rekening BRI 766001003020505 milik Terdakwa;Bahwa cara pembayaran yang dilakukan dengan cara, saksimentransfer uang pembayaran sawit TBS yang masuk ke RAM SMkepada Terdakwa lalu uang tersebut dicairkan seluruhnya laludiserahkan

B/2019/PN RhlI Halaman 11 dari24 halaman.Suranta Sebayang untuk diserahkan kepada kasir saksi NanangSaputra Als Nanang yang diperuntukkan membayar TBS yang masuk keRAM SM selanjutnya Terdakwa mencairkan selurunhnya uang sebesarRp212.000.000,00 (dua ratus dua belas juta rupiah) di BRI TanahMerah;Bahwa Terdakwa bertugas membayar pembelian serta menerimapembayaran penjualan buah kelapa sawit Tandan Buah Segar (TBS) diRAM SM melalui Rekening BRI 766001003020505 milik Terdakwa;Bahwa cara pembayaran yang

Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah mandor lapangan RAM Sejahtera Mandiri (SM)di Jalan Lintas Bagansiapiapi Kepenghuluan Lenggadai Hilir KecamatanRimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir milik saksi Edi SurantaSebayang;Bahwa Terdakwa bertugas membayar pembelian serta menerimapembayaran penjualan buah kelapa sawit Tandan Buah Segar (TBS) diRAM

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Diram) terhadap Penggugat (Sunariya binti Pagoh);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bintuhan Tahun Anggaran 2023;