Ditemukan 130 data
Terbanding/Penggugat : ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
145 — 89
SquareLt.1 Unit 25, Jalan Otista Raya Nomor 390 Cawang, Jakarta Timur,diwakilli AHMAD FAHMI FADOL BAWAZIR, kewarganegaraan Indonesia,Direktur Utama, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 12, tanggal 15 Januari1996, oleh Mintarsih Natamiharja, S.H., yang disahkan dengan SuratKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU024899.HT.01.01.TH.97, tanggal 10 Juni 1996, terakhir diubahberdasarkan Akta Nomor 16, tanggal 19 Februari 2019, oleh Fauzah Askar,S.H., yang disahkan dengan
AMSA NUR INDAH MANDIRI, tempat kedudukan di Jalan Pramuka RayaNomor 270A Jakarta Pusat, diwakilli M. AMINULLAH TSAMUD,kewarganegaraan Indonesia, Direktur Utama, berdasarkan Akta PendirianNomor 39, tanggal 19 Juni 2002, oleh H. Rizul Sudarmadi, S.H., yangdisahkan dengan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: C12492 HT 01.01.TH.2002, tanggal 09 Juli2002, terakhir diubah berdasarkan Akta Terakhir Nomor 8, tanggal 28 Apil2014, oleh R.
5 — 0
PUTUSANNomor 3432/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat,Tergugat,lahir di Sumedang tanggal 26 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam persidangan didampingidan diwakilli oleh Kuasanya Advokat xxxAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberkantor
15 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakilli Kuasanya datang menghadap di muka sidangsedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telahdipanggil secara sah dan tanpa alasan yang sah.Bahwa pada hari sidang tanggal 22 Oktober 2020 Hakim Tunggalkembali berusaha menasehati dan mendamaikan Penggugat melaluiKuasanya agar
ENY ROSILAWATI
18 — 5
kekuasaannya, sedangkan didalamayat 2 ditentukan orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa pasal 50 (1) menentukan : anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tua berada dibawahkekuasaan wali :Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut diatas anakPemohon yang nomor 3 (tiga) ternyata belum berumur 18 ( delapan belas )tahun sehingga harus diwakilli
10 — 0
PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2020/PA.Sby.ZN Nab 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :binti , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat Kediaman di Kota Surabaya, diwakilli/ didampingiTedhi Hermawan, S.H dan Edho Nyutan Hadji Putra, S.Hpara .
36 — 5
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal OlAgustus 2008 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Kelas I A Palembanguntuk memanggil Pemohon yang berperkara agar menghadiriHal 6 dari 11 halaman Perkara Nomor 77/Pdt.P/2008/PA.Plgpersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon yang diwakilli
82 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOK & PERKAPALAN KODJA BAHARI (Persero),diwakilli oleh Suyoto, Jabatan Direktur Utama PT. Dok &Perkapalan Kodja Bahari (Persero), berkedudukan di JalanSidang Laut No. 101 Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.Wuryanto DN. Jabatan Kepala Divisi Sumber DayaManusia PT. DOK & Perkapalan Kodja Bahari(Persero) ;Suharmen, Jabatan Koordinator Hukum SekretarisPerusahaan PT.
14 — 1
Mansapa, KecamatanNunukan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor20/SK/2011/PA.Trk tanggal 5Juli 2011, selanjutnyadisebutPEMOHON; Hal 1 dari 16 Put No. 282/Pdt.G/2011/PA.TrkME LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat. tinggalJalan Le uwewseeues Kelurahanwey Kecamatan NunukanSelatan, Kabupaten Nunukan,untuk selanjutnya disebutTERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon yang diwakilli
13 — 7
PUTUS ANNomor 23/ PDT / 2013 / PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;MAT BASIR Bin PUASO,NELIELITA,umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Dusun HI Desa LetangKecamatan Babat Supat Kabupaten MusiBanyuasin yang dalam hal ini diwakilli kuasanyaDAULAT MR SIHITE, SH,AMONAGANNAIBAHO, SH dan MUKTI
11 — 5
bin Alimuddin, Tempat Tanggal Lahir, Sanrang tanggal 20 Oktober 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan Bola Tellue,Kelurahan Atakka, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.St Halimah binti Sulo, Tempat Tanggal Lahir, Sanrang tanggal 12 Maret 1968,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat kediaman di Lingkungan Bola Tellu, KelurahanAtakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon IlDalam hal ini diwakilli
Nurhayati
25 — 12
mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam pemohonan para pemohon :Hal. 1 dari 13 Putusan No 53/Pdt.P/2017/PN DpsNURHAYATI, Tempat dan tanggal lahir Magetan , 26 Januari 1983 pekerjaan IbuRumah Tangga , agama Islam , Jenis kelaminperempuan pemegang KTP nomor3519096601830001, status Kawin ( TODDJAMES RAHIMI Suami Pemberi Kuasa /Pemohon ), alamat Jalan Dalem PenataranNo. 30 Pererenan Mengwi , KabupatenBadung , Propinsi Bali diwakilli
10 — 4
No. 1795/Pdt.G/2019/PA.SdnSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakilli kuasanya hadir di persidangan.
RENIYAWATI bin SUHARIAMUN
Tergugat:
SUHARIONO binti SUTIMIN
9 — 1
Putusan No.2340/Pdt.G/2020/PA.LmjSUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakilli Kuasa Hukumnya hadir menghadap, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 29 September 2020 dan 07Oktober 2020 Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI cq KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG,Diwakilli Oleh Gede Sukardan Ratmasa, S.H., selakuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, berkedudukandi Jalan Dewi Saraswati Nomor 3, Seminyak, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;
12 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakilli kuasanya hadir di persidangan.
15 — 6
P/2019/PA Bbwaris hanya 2 orang anak, sehingga hal tersebut akan menimbulkanpermasalahan lain dikemudian hari;Menimbang bahwa berdasarkan nasihat hukum Majelis Hakim, Pemohonyang diwakilli Kuasa Hukumnya sepakat untuk menghentikan sementarapermohonannya;Menimbang bahwa Para Pemohon yang diwakili Kuasa Hukumnyadalam persidangan menyatakan untuk mencabut permohonannya tanpa adapaksaan dari pihak manapun;Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon melalui kuasa hukumnyamencabut permohonannya, maka Majelis
WINDRO
Tergugat:
Safirizal alias Riza Bin Muhammad Zein
71 — 48
Gatot Soebroto Kav,71 73, Menara 2, 3, Jakarta, dalam hal ini diwakilli olehkuasanya Coky Leonardo,SH, jabatan Kepala BadanPengawas Nasional Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusu tanggal 09 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSafrizal alias Rizal Bin Muhammad Zein beralamat di ZZ/1 No. 2Rt. 002/005, Rawa Badak Selatan, kota Jakarta Utara,bertempat diam di Rumah Tahanan ( RUTAN) CipinangJalan Bekasi Timur Raya No. 170 C, Cipinang BesarUtama, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT
20 — 11
Putusan No 875/Pdt.G/2014/PN Dpspada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk didaftarkan / dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara iniATAU : Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan dan Tergugat jugadatang menghadap di persidangan diwakilli PANDE MADE SUGIARTHA, SHKuasa
129 — 24
MANGGALAJAYA 72222 o nnn nnn nnn nnn nnnJl Diponegoro No 94KotOarjO ; 22202 202Yang diwakilli oleh DirekturnyaNama : Yoyong HaryonoWiragapa ;Jabatan : Direktur CV. ManggalaJY EE femme mn nnn nnn nnn nnnAlamat : Jl. Diponegoro No. 94Kutoarjo ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada SAMINO,SH.MM. dan BAMBANG WINARYO, SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum "SAMINO, SH.MM & ASSOCIATED yangberkantor di Jl.
11 — 4
Elizabeth Hanjaya yang diwakilli oleh DirekturnyaDenny Subali, dan selanjutnya Sertifikat tersebut akan dibalik nama keatas nama PT.