DJAJANG TANUWIDJAJA, bertempat tinggal di JalanTaman Kebon Sirih No mor 16, RT.002 RW.08, KelurahanKampung Bali, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat:3. PT BUMIMAS MEGAHPRIMA, berkedudukan di ApartemenBumimas, Jalan Tarogong Raya Nomor 18, Jakarta Selatan dalamhal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Bungaran Sitanggang,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Palem Lestari Blok.

Djajang 114,750 114.750.000 11,475Tanuwidjaja2. PT. Duta Jakarta 395,250 395.250.000 39,525Sejahtera3. PT Intitacon Lestari 490.000 490.000.0000 49Jumlah: 1.000.000 1.000.000.00 1000 4.

Djajang Tanuwidjaja (selaku Direktur Utama TurutTergugat I), disebutkan bahwa penyelenggaraan RUPS denganagenda/mata acara pembatalan Keputusan Sirkuler Maret 2009 diadakanatas permintaan dari Sdr. Djajang Tanuwidjaja selaku pemegang 114.750saham Turut Tergugat I:8.

Djajang Tanuwidjaja (selaku Direktur Utama TurutTergugat 1), disebutkan bahwa penyelenggaraan RUPS denganHalaman 17 dari 50 hal. Put. Nomor 1320 K/Pdt/201629.30.31.agenda/mata acara pembatalan Keputusan Sirkuler Maret 2009 diadakanatas permintaan dari Sdr.

Djajang Tanuwidjaja selaku pemegang 114.750saham Turut Tergugat I:Terbukti berdasarkan uraian di atas bahwa Keputusan Sirkuler Maret 2009adalah sah dan karenanya berlaku sebagai undangundang bagi pihakpihak yang membuatnya dan mengikat secara hukum.

C Kecamatan Regol,Kota Bandung atas nama Neneng Sastramidjaja ;Bahwa adapun Djajang Basuki memperoleh tanah Sertipikat Hak Milik Nomor1832 / Kelurahan Ciseureuh, Surat Ukur tanggal 22122008 Nomor :Halaman 13 dari 71 halaman Putusan Nomor 60/G/2017/PTUN.BDG12.00315/2008, luas 323 M? (Semula) mengaku membeli dari PT.

Angka 9 halaman 6 gugatan aquo) yang mengaku merasa memiliki tanah yang dikuasai oleh TERGUGATIl INTERVENSI, berdasarkan kepemilikan warisan dari Almarhum NenengSastramidjaja yang berasal dari tanah milik adat Persil 33 S.I Kohir 353seluas + 80.500 M, terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, Kota Bandung milik almarhum Neneng Sastramidjaja,luas yang dikuasai dengan tanpa alas hak yang sah oleh Djajang Basukiadalah seluas 323 M?

PLN (Persero) dengan asal usul dari Pemberian Hak Milik daritanah milik Negara bebas, berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Bandung Nomor. 310.1.32.73/338/HM/KP/2008, tanggal26112008 atas nama DJAJANG BASUKI, sedangkan PENGGUGATmendalilkan memiliki tanah a quo yang berasal dari tanah milik adat (Kamimensomir PENGGUGAT menjelaskan juga asal usul kepemilikannya selainhanya tercatat di Buku C Desa, Tahun 1963 tersebut beli dari siapa, ?

P3 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1832/KelurahanCiseureuh,nama Pemegang Hak Djajang Basuki (foto copydari foto Copy) 222 neem nnn nn nnn onc nnnnnnncns4.

Disampingitu karena pemberian hak milik terhadap Djajang Basuki (Tergugat II Intervensi)didasarkan pada Akta Pelepasan Hak serta Akta Pemindahan dan PenyerahanHak yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris sehingga dalam penyelesaiansengketa ini harus pula dibuktikan apakah pelepasan hak yang dilakukan oleh PT.PLN (Persero) kepada Nyonya Edah maupun Akta Pemindahan dan PenyerahanHak dari Nyonya Edah kepada Djajang Basuki telah berdasarkan hukum ataukahsebaliknya, dan pembuktian atas Akta Notaris hanya

DJAJANG EKO WAHYU H selaku Dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan, yakni sebagai berikut : e Luka benjol di pelipis dekat alis mata kiri diameter 3 x 4 cm2 ;e Luka memar di daerah tulang hidung diameter 3 x 3 cm? ;e Bibir bawah robek sebelah dalam, luka robek sepanjang cm2 ;e Bibir atas bagian dalam, luka robek sepanjang 0,5 cm2 ;e Luka lecet di siku tangan kiri sevbelah luar diameter x 3 cm2 ;e Luka lecet di pertengahan lengan bawah tangan kiri diameter 1 x 2 cm?

DJAJANG EKO WAHYU H selaku Dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan, yakni sebagai berikut : e Luka benjol di pelipis dekat alis mata kiri diameter 3 x 4 cm2 ;e Luka memar di daerah tulang hidung diameter 3 x 3 cm? ;e Bibir bawah robek sebelah dalam, luka robek sepanjang cm2 ;e Bibir atas bagian dalam, luka robek sepanjang 0,5 cm2 ;e Luka lecet di siku tangan kiri sevbelah luar diameter x 3 cm2;e Luka lecet di pertengahan lengan bawah tangan kiri diameter 1 x 2 cm?

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Popoh Suhenah Binti Djajang, dengan almarhum Moemoe Iskandar Bin Rubai yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1968, di Wilayah Kecamatan Bogor Kidul, sekarang Bogor Timur, Kota Bogor;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : NELI NISAH BINTI NIUNG, CS
Terbanding/Tergugat : HERU KRISTANTO
Terbanding/Tergugat : DJAJANG SUPARDI
Terbanding/Tergugat : PT.MEKAR AURORA JAYA
Terbanding/Tergugat : BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) jAKARTA V
Terbanding/Tergugat : TIM LIKUIDASI PT. BANK PINAESAAN (DALAM LIKUIDASI
Terbanding/Tergugat : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) cabang dki jakarta

DJAJANG SUPARDI, Sebelumnya beralamat di Jalan Raya Pondok GedeHalaman 1 dari 18 Hal. Put. No.747/PDT/2017/PT.DKINo. 55 Jakarta Timur, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya ; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;Ill. PT. MEKAR AURORA JAYA, Sebelumnya beralamat di Jalan Salemba RayaNo. 113, Jakarta Pusat, saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya ; Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT Il;IV. BANK INDONESIA, Jalan M.H.

Soderi menyarankan memintabantuan Tergugat II, Djajang Supardi untuk melunasi pembayaranpensertipikatan tanah sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa setelah Sertipikat diambil oleh Almarhum Tumben Bin Sainen(suami/orang tua Para Penggugat), Tergugat II kemudian meminjamSertipikat No.94/Lubang Buaya sebagaimana dinyatakan dalam SuratPerjanjian Kontrak.

Dan didalam Surat Perjanjian tersebut Djajang Suparditerikat untuk tidak akan mengalihkan/ memperjualBelikan sertifikat M.94kepada siapapun. Surat Perjanjian tersebut ditandatangani tanggal 27September 1990 s/d 27 September 1997.Bahwa setelah 5 tahun berlalu, tepatnya tahun 1995 H.

Contradictoir) Bagi tergugat yang tidak hadir,pemeriksaan berlaku baginya tanpa bantahan terhadap dalil Penggugat, yangberakibat, Tergugat tersebut dianggap mengakui dalil Penggugat ;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti hanyamempertimbangkan buktibukti dari Tergugat yang hadir yaitu tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VII ;Bahwa sebagaimana yang disampaikan oleh Para Pembanding / ParaPenggugat pada Posita gugatannya bahwa sertifikat milik Para penggugat dipinjam oleh Terbanding II / Tergugat II / Djajang

DJAJANG TANUWIDJAJA, 3. PT.BUMIMAS MEGAHPRIMA,4. Sdr. HARYANTO,S.H., 5. Sdr. ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, SH.,MH.,6. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,

Djajang 114,750 114.750.000 11,475Tanuwidjaja 2. PT. Duta 395,250 395.250.000 39,525JakartaSejahtera3. PT Intitacon 490.000 490.000.000 49LestariJumlah: 1.000.000 1.000.000.000 100 4.

Djajang Tanuwidjaja (selaku Direktur Utama TurutTergugat ), disebutkan bahwa penyelenggaraan RUPS dengan agenda/mata acara pembatalan Keputusan Sirkuler Maret 2009 diadakan ataspermintaan dari Sdr. Djajang Tanuwidjaja selaku pemegang 114.750saham Turut Tergugat I.Catatan:8.

Djajang Tanuwidjaja (selaku Direktur Utama TurutTergugat ), disebutkan bahwa penyelenggaraan RUPS dengan agenda/mata acara pembatalan Keputusan Sirkuler Maret 2009 diadakan ataspermintaan dari Sdr. Djajang Tanuwidjaja selaku pemegang 114.750saham Turut Tergugat I.29.Terbukti berdasarkan uraian di atas bahwa Keputusan Sirkuler Maret 2009adalah sah dan karenanya berlaku sebagai undangundang bagi pihakpihak yang membuatnya dan mengikat secara hukum.

,dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah menerima dokumen tentang suatu keputusan yangmengikat Rapat Umum Para pemegang Saham yang isinya adalahmenyatakan bahwa ada perubahan susunan Direksi dan pengangkatanDireksi yang baru yang diserahkan oleh Duta Pertiwi kepada saya dansaya pelajari, lantas saya serahkan kepada Pak Djajang Tanuwijayawaktu itu selaku Direktur saksi :e Bahwa waktiu itu Pak Djajang sudah menandatangani dan memarafmasingmasing lembar

Djajang Tanuwidjaja (Tergugat II) tetapi kKemudiankesepakatan/Sirkuler tersebut tidak Aktakan ke Notaris oleh Direktur yang telahdiangkat yaitu Sdr.

menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 800/Pid.B/2017/PN Bibmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sejanta penikam, senjatapenusuk, dimana perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada Hari Jumat tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wiblaporan dari saksi YETI SUMIATI dan saksi NESA NOPIAWANmelaporkan kepada Saksi Djajang

Nurjaman, SH, saksi YUDAKUSNANDAR dan saksi EKO KURNIAWA (ketigannya adalah anggotaPolres Bandung) bahwa terdakwa DINDIN Bin AYI KOSWARA bersamasama dengan Terdakwa UDANG SAID Bin MAMUN sedang membawasejanta tajam di Kp Ebah Rt 04 Rw 02 Desa Cipaku Kecamatan PasehKabupaten Bandung tepatnya di depan Rumah Sakit Majalaya ;Selajutnya Saksi Djajang Nurjaman, SH, saksi YYDA KUSNANDAR dansaksi EKO KURNIAWA mendatangi Kp Ebah Rt 04 Rw 02 Desa CipakuKecamatan Paseh Kabupaten Bandung tepatnya di depan Rumah

Saksi Djajang Nurjaman,S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dalam BAP Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan benar ;Bahwa benar Saksi bersama rekan satu tim melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Jumat tanggal 23 Juni 2017 pukul 00.30 WIB di Kampung EbahRt.04 Rw.02 depan RSUD Majalaya Desa Cipaku Kecamatan PasehKabupaten Bandung;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FARID SYUKUR Bin DJAJANG SUNARJA) terhadap Penggugat (RINI OKTAVIANI Alias RINI OKTAPIANI Binti ENCEP KOSWARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Hermawan Bin Hasan Husen) terhadap Penggugat (Ilma Yasrini Alias Ilma Binti Djajang).

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Zahra Tusyifa Munawaroh binti Iman Abdurohman) untuk menikah dengan Nanda Gustiana bin Djajang Sukwara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Iksan Suhendar, adalah anak dari Pemohon I (Agan Suhendar bin Djajang) dan Pemohon II (Sri Sundari binti Tudjiono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Dahlan sebagai Kakek dari Pemohon II, disaksikan olehdua orang saksi yaitu Pak Djajang (alm) dan Pak lin serta orang yang hadirpada waktu itu dan terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan Wali denganemas kawin berupa uang sebesar seratus ribu rupiah dibayar kontan.Halaman 1 dari 8. Pen. No.122/Pdt.P/2020/PA.Sor.3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dahlan dandengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Djajang dan Lin, dan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000,00 (uang sebesar seratus ribu rupiah) dibayar kontan serta adajab kabul antara Pemohon dengan wali nikah;3: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmuhrim atau sepersusuan atau sesuatu hal yang menjadi penghalangterjadinya

DJAJANG MOCH. TALHAH. pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanA.Yani No. 36 KM. 7 Bandung, selanjutnya disebut sebagai :seceesceessecsseessneeenaeens censeeeenes ~ veeseeseeeeeeee > PENGGUGAT IV. 5. Nv. Dra. RD. SIT SOKRO SIDIK. pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan MerantiKota Pekanbaru (Propinsi Riau) selanjutnya disebut sebagai : sateen awansca ce nwanie savansxannna ca neneaseamanassxsarcsxee LD ENGGUGAT V; 6. Tn.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

1. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Irwansyah Gunawan bin Djajang Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manzillatur Rohmah binti H. Qomari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 755.000 ,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJAJANG SAPRUDIN bin MAHPUD) terhadap Penggugat (SITI MA'RIFAH binti MUKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risma binti Syamsiruntuk menikahdengan seorang laki-lakiyang bernama Ardi bin Djajang;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ): Calon Suami Anak P@MONON (....ccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees ) saat ini berumur 22tahun 2 bulan.Calon SUAMI ANAk PEMONON (ccsccccccetcesssssssssssssssessseeees ) mempunyai hubunganyang sudah sangat dekat dengan anak Pemohon yang bernamaCalon suaminya mempunyai pekerjaan tetap sebagai karyawan pabrik pakanayam dengan penghasilan ratarata Rp 3.500.000,00 tiga juta lima ratus riburupiah setiap bulannya.Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/ PA.Mrs Hal. 4 dari 18Keluarga Ardi bin Djajang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hermawan Indrapraja bin Djajang) terhadap Penggugat(Diah Hermawati binti Aam Hermawan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Rp 46.910.532,00
Upah Proses Rp 16.035.600,00
THR 2018 Rp 2.683.300,00
Jumlah Rp 65.629.432,00
(Enam puluh lima juta enam ratus dua puluh sembilan ribu empat ratus tiga puluh dua rupiah);
4.37. Djajang

.: DJAJANG HAERUDIN: Bandung, 9 November 1973Indonesia Halaman 6 dari 86 halaman, Putusan Nomor: 152Pdt.SusPHI /2018/PN.Bdg38.39.40.41.42.43.PekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirKewarganegaraan:PekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirKewarganegaraan:PekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirKewarganegaraan:PekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirPekerjaanAlamat: Karyawan PT. Agronesia: GG.

Nama Penggugat Unit/Departemen Sunlan Seluruh25 Rachmad Wahyudi AMDK 62,926,00026 Kusdinar AMDK 62,667,70027 Adjun Tadjudin AMDK 20,095,50028 Tuti Sumiati AMDK 71,928,40029 Tati Hartati AMDK 53,442,70030 Eendayani AMDK 40,315,60031 Ujang Heri AMDK 40,315,60032 Asep Tia AMDK 40,044,50033 Yayan Sofyan AMDK 43,176,80034 Eman Hendrik AMDK 52,987,60035 Wawan Kusnadi AMDK 54,004,50036 Endang Permana AMDK 40,579,00037 Djajang Haerudin AMDK 70,200,80042 Boni Sundari AMDK 42.987.300 6.

Djajang Haerudintertanggal 31 Agustus 2017. (Foto Copy dari Asli);Keputusan Direksi PT. AGRONESIA Nomor: 49/Kep/Dir/IX/2017, tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Rima Ruhyati tertanggal 30September 2017. (Foto Copy dari Asli);Keputusan Direksi PT. AGRONESIA Nomor: 85/Kep/Dir/X/2017, tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Avrian Sadeq tertanggal 3 Oktober2017.

(Foto Copy dari Asli);Slip Gaji atas Nama Penggugat Djajang Haerudin bulan Agustus 2017dengan Upah pokok Rp 2.786.800,00 + tunjangan Jabatan Rp1.520.000,00 = Rp 4.306.800,00. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji atas Nama Penggugat Rima Ruhyati bulan Agustus 2017dengan Upah pokok Rp 3.624.000,00. (Foto Copy dari Asli);Slip Gaji atas Nama Penggugat Avrian Sadeq bulan September 2017dengan Upah pokok Rp 3.977.200,00 +Rp 1.900.000,00 = Rp5.027.200,00.

(Foto Copy dari Asli);T 48 : Surat Pernyataan Penggugat Djajang Haerudin tertanggal 20 Juli 2017.(Foto Copy dari Asli);T 49 : Surat Pernyataan Penggugat Boni Sundari tertanggal 20 Juli 2017.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djajang Rohana Bin Osid) terhadap Penggugat (Sintia Sari Rahayu Sumarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Majid Bin Djajang Tarmid) terhadap Penggugat (Neneng Resi Nurlaeli Binti Andang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);