Memberi izin kepada Pemohon (IRSYAF bin DJAMARAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REFNIDA, S.Pd binti ALI AMRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
4.

Rosnimar binti Djamaran, (Saksi tetangga Penggugat) di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Mesjid Alljtinad Tampuniak, Jorong KubangPipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Put.0566/Pdt.G/2016/PA.Bkt, Hal 5 dari 12 halaman Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah hidupbersama

Yuddy Eldrin bin Djasman Djamaran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ir. Tira Rantini binti Wardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

Djamaran Ahmad, dan 4. DP. Sati Alimin, surat penyerahan tanahwakaf tertanggal 12 Desember 1958 serta telah dilegalitas oleh Wali Nagari KotoNan IV tanggal 29 Desember 1975 tanah tersebut terletak di Kelurahan TanahMati, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh yang berukuran 68 mx 35 m (2.380) meter persegi, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Mamius dan Yusar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Aidan (A.

StLembang Alam Inyiak Nan Tuo karena Djamaran St Lembang Alammembuat usaha batu bata di tanah tersebut ;Bahwa Saksi suku Sukumbang, Djamaran St. lembang Alam BapaknyaInyiak saksi ;HIm. 99 dari 269 Him.

SILVIA.Bahwa tanah tersebut Hak Milik Djamaran St Lembang Alam ;Bahwa menurut saksi yang berhak atas tanah tersebut adalah kaum ;Bahwa sebelumnya ada yang mau membeli guna untuk bangun Fila saksitawarkan Rp.400.000,/M2 pada tahun 2006 tapi kaum tidak mau karenamau bikin Fila ;Bahwa dengan dibelinya oleh Pemko dengan harga Rp.250.000,/M2Bahwa harga tersebut pantas saja ;Bahwa Saksi adalah anak dari H.

Lembang Alam ;Bahwa tanah yang dijual Mursal adalah tanah Milik Djamaran St. LembangAlam isterinya bernama Atis Mayuti ;Bahwa tanah sudah berertifikat atas nama Djamaran St. Lembang Alam ;Mursal sudah ada surat kuasa dari Atis Mayuti untuk menjual tanahtersebut ;Bahwa sebelum dijual ke Pemko Sertifikat sudah dibalik namakan dari An.Djamaran St.

Djamaran St. Lembang Alam ;Bahwa kalau Pusaka rendah turunnya kepada anaknya dan kalau pusakadari Neneknya itu turun kepada warisnya yaitu kemenakan ;Bahwa Saksi pernah melihat Sertifikat Atas nama Djamaran St LembangAlam ;Bahwa Setahu saksi Mursal menawarkan ke Pemko Bukittinggi ;Bahwa ada Surat kuasa menjual dari Ahli waris Djamaran St. LembangAlam kepada Mursal ;Bahwa setahu saksi Tanah Djamaran St.

Lembang Alam ;Bahwa proses balik nama sertifikat dari Djamaran St. Lembang Alam keAtis Mayuti yang mengurus adalah Mursal ;Bahwa yang mengurus balik nama Sertifikat bukan saksi, saksi yangbayar ;Bahwa Saksi ada memberikan saran yang saksi katakan jualah tanah kalaubikin Wisma tidak boleh ;Bahwa uang cair tanggal 3 saksi diberi oleh Mursal Rp.20.000.000, ;Bahwa uang cair melalui rekening di Bank Nagari ;Bahwa Saksi ikut karena mobil saksi yang dipakai ;9. HJ.

Lembang Alam kepada AtisMayuti yang dilakukan pada tanggal 12 Desember 2007 ;Bahwa saksi mengetahuinya asal usul permohonan turun warisdilakukan karena ada tanahtanah pemohon yang akan dijualkepada Pemko ;Bahwa khusus permohonan turun waris antara Djamaran St.Lembang Alam kepada Atis Mayuti karena tanah yang akandijual bersertifikat ( SHM ) atas nama Djamaran St.Lembang Alam sedangkan Djamaran St.

. : 86/Pid.B/201 0/PN.BT126atas nama Djamaran St. Lembang Alam tersebut adalah tanahpusaka tinggi kaum, maka saksi pun kemudian memberikansaran untuk kemudahan administrasi penjualan tanah, makasaksi anjurkan agar Sertifikat Hak Milik atas nama DjamaranSt.

Lembang Alam sehingga untuk kelengkapanadministrasinya sehubungan Djamaran St. Lembang Alam telahmeninggal dunia, maka perlu turun waris dan selanjutnyaharus dibalik namakan ke nama isterinya yakni Atis Mayuti ;Bahwa sedangkan untuk proses balik nama setahu saksi olehMursal urusan tersebut diserahkan ke Notaris DjannurManalu,SH.

ManggisGanting dengan ukuran 2.764 m2 ;Bahwa benar tanah atas nama Atis Mayuti tersebut awalnya dariperalihan hak atas nama Djamaran St. Lembang Alam yangterjadi tanggal 17122007, karena Djamaran St. Lembang Alamsuami Atis Mayuti telah meninggal dunia dan akta pembagianwaris yang dibuat Notaris Djannur Manalu,SH. tanggal 13 122007 ;Bahwa benar dalam penjualan tanah tersebut Atis Mayuti telahmemberikan kuasa kepada kemenakan langsung Alm.

Manggis Ganting atas nama pemegang hak baru AtisMayuti ;Surat keterangan kematian No. 44/Pem1/Grg/IV/2008 tanggal 29April 2008 atas nama Djamaran St. Lembang Alam ;Surat keterangan ahli waris dari Djamaran St.

DJAMARAN ABDUL GANI, dahulu Staf Kantor WilayahPerhubungan Daerah Tk. Riau di Pekan baru, sekarangdiketahui lagi alamatnya;4. NOTARIS DAN PPAT ADI GUNAWAN, SH.,berkedudukandi Jalan Jend. Sudirman No.53 Kelurahan Kandasan UluBalikpapan;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisahrumah dua bulan dan telah didamaikan tetapi tidak berhasil, berdasarkanpengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan satu orang saksi bernamaNurasni binti Djamaran yang berasal dari keluarga Tergugat yang saksi tersebutadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahnya

DALAM KONVENSI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Sikumbang bin Djamaran) untuk menjatuhkan talak satu keduaraj'i terhadap Termohon (Yetti Suryani binti Samri) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
• Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak bernama Alvino M.

Djamaran yangmerupakan Asisten Pribadi Penggugat yang diberikan amanah untuk membelitanah a quo sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), tanahtersebut terletak di Dusun Srimulyo II, Desa Pemanggilan, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Keterangan Jual Belitertanggal 30 Maret 1964;8 Bahwa berdasarkan dari jual beli tersebut Penggugat mengurus untukpembuatan Sertifikat, dan kemudian terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 229/NT, tertanggal 2 Februari 1981, Surat

Foto copy kartu keluarga No. 2406.067178, KepalaKeluarga Iwan Kurniawan Chaniago, S.Kom, telahbermateral dan disesuaikan dengan aslinya, (T.5).saksi1, nama : Hasni binti Djamaran, telah menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa, saki adalah bibi tergugat.Bahwa, setelah nikah penggugat dan tergugat samasamatinggal dirumah orang tuanya penggugat.Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu antara penggugat dantergugat sudah pisah tempat sampai saat ini, penggugattetap tinggal di alamat tersebut, sedangkan

padaKementrian Pertanian, yang telah memenuhi syarat formal danmateriil dan mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmeng ikat.Menimbang, bahwa bukti 17.3 dan 1.4 berupa foto copykutipan akta nikah No. 525/72/V1/2003 telah bermaterai cukupdan disesuaikan dengana aslinya, dan foto copy akte kelahiranNo. 2297/1.920/2004, atas nama Aisyah Ramadhani Agila, yangmana buktibukti tersebut telah dipertimbangkan.Menimbang, bahwa tergugat telah menghadirkan saksisaksidipersidangan, masingmasing bernama Hasni binti Djamaran

Djamaran Ahmad, dan 4.D.P. Sati Alimin. Surat Penyerahan Tanah Milik/Wakaf tertanggal 12Desember 1958, serta telah dilegalitas oleh Wali Nagari Kota NanIV tanggal 29 Desember 1975. Tanah ini terletak dikelurahan TanahMati Kecamatan Payakumuh Barat; Kota Payakumbuh, yangberukuran lebih kurang 68 x 35 m ( 2.380 meter persegi ), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah milik Mamius dan YuzarSebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah milik Aidan (A.

Bagaduik, Djamaran Ahmad dan D.P.SatiAlamin, namun Tergugat II dan Tergugat Ill menegaskan bahwadasar gugatan Penggugat tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum lagi atau sudah batal demi hukum karena beberapa tahunsetelah penyerahan tanah wakaf tersebut Pihak Kedua sebagaiNazir saat itu. mengembalikan Surat Penyerahan TanahHlm 13 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.PykMilik/Wagaf kepada Pihak Pertama Hadji Dirin gelar Hadji Dt.Lubuk dengan alasan tidak sanggup/tidak mampu menjalankanamanah

Djamaran Ahmad, dan 4. D.P.

tetapisaksi tidak mengetahui siapa yang merobohkan;Bahwa sepengetahuan saksi dulu yang menguasai objek perkaraadalah Anwar Bay bersama anak istrinya;Bahwa selain Anwar Bay, Andrizal juga membuat rumah diatastanah sengketa, akan tetapi tidak bertahan lama karenadirobohkan ;Bahwa saksi tahu dengan Nawawi, adik Anwar Bay, akan tetapisaksi tidak tahu apakah Nawawi pernah berladang diatas tanahsengketa atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Anwar Bay denganDt.Siri Malano;Bahwa saksi tahu dengan Djamaran

Djamaran;dan

d. 1 (satu) lembar Foto kendaraan Roda empat merek jenis Toyota, Type Kijang Innova, Nopol B 1036 IP, warna Biru

Metalik.

MURSAL MANKUTO RAJO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalam BAPpenyidikan adalah benar ;Bahwa saksi pada tahun 2007 ada menjual tanah yang dibeli oleh PemkoBukittinggi yang terletak di kelurahan Manggis Ganting Mandiangin KotoSelayan Bukittinggi dengan luas 2.764 M2 dan tanah tersebut sudahbeersertifikat atas nama Djamaran Sutan Lembang Alam karena telah meninggaldunia maka di balik namakan keatas nama isterinya Atis Mayuti ;Bahwa hubungan

saksi dengan Djamaran ST Lembang Alam adalah mamakkandung saksi sendiri ;Bahwa yang mengurus balik nama dari atas nama Djamaran ke atas nama AtisMayuti adalah Notaris Djannur Manalu ;Bahwa saksi ada menerima kuasa dari Atis Mayuti apada tanggal 13 Desember2007 No. 43 dan juga ditanda tangani oleh anakanaknya Nama David Sugama,Roni, Daus, dan Iqbal dll, lalu tanah tersebut tidak jadi dijual kepada Stikesjadinya dijual kepada Pemko Bukittinggi dengan harga Rp. 225.000,permeternya pada tahun 2007 harga

Bukittinggibutuh tanah ;Bahwa pihak Pemko Bukittinggi ada 1 (satu) kali mendatangi lokasi tanah ;Bahwa sebelumnya ada yang menawarkan tanah dengan harga Rp. 250.000,permeter dan kemudian disetujui sebesar Rp. 225.000, permeternya ;Bahwa Pemko Bukittinggi ada membeli tanah yaitu tanah Syafri Sutan Pangeranyang bersamaan waktu menjualnya dengan saksi tapi saksi tidak tahu hargatanah tersebut ;Bahwa pajak atas tanah saksi yang mengurusnya adalah Syafri Sutan Pangerandan Arjulis DT Basa ;Bahwa mamak saksi Djamaran

Sutan Lembang Alam meninggal dunia padatahun 1993 dan tanahnya atas nama mamak saksi sendiri sudah disertifikatkanoleh Atis Mayuti ;Bahwa Djamaran punya saudara ada 6 (enam) orang dan sudah meninggaldunia ;Bahwa saksi membuat surat kuasa akan menjual kepada Stikes pada tahun20032004 ;e Bahwa mengenai pajak dan ganti rugi yang mengurusnya sdr Syafri SutanPangeran dan Arjulis DT Basa ;e Bahwa saksi ada dilaporkan oleh Atis Mayuti ke Polisi menegnai penjualantanah tersebut dan sudah ada perdamainan

151 Putusan Pidana No. 08/Pid.B/TPK/2011/PN PDG.152Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau tahan Mursal mau dijual dankemudian baru tahu tanahnya sudah dijual kepada Pemko Bukittinggi ;Bahwa waktu itu kuasa jual Mursal datang kekantor saksi kemudian diterangkanbaru mereka menanda tangani kuasa jual tanah tersebut yang mana syaratsyaratnya:e Fotocopy keterangan waris;e Fotocopy surat kematian;e Fotocopy sertifikat;Dan menurut mereka kuasa jual Mursal berkas berada di BPN sedangkan turunwaris dari Djamaran

Syarida mengetahuiPenggugat melakukan pengurusan Sertifikat atas objek sengketa(Fotocopy sesuai dengan aslinya);Bukti P 9: Surat Keterangan Djual Beli Tanggal 30 Maret 1964(Fotocopy sesuai dengan aslinya);Bukti P 10 : Surat Hadiah Tanggal 31 Desember 1964menerangkan tentang Djamaran memberikan hadiah kepada AzwarSutan Kayo (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Bukti P 11 : Surat Perjanjian Tanggal 15 Mei 1979 danSurat Perjanjian Tertanggal 26 September 1961 menerangkan tentangMas Adam menjual tanah kepada

Pasni Djamaran / Adang Yansen (sesuai dengan aslinya); Hal. 30 dari 53 hal Putusan No. 76/G/2019/PTUNBDGBahwa untuk menguatkan dialildalil Jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dilegalisir dan bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya, serta buktibuktitersebut telah diberi tanda bukti T1 sampai dengan bukti T7, adapun buktibuktitersebut adalah sebagai berikut :T1. : Fotocopy Buku Tanah Hak Pakai Nomor:11/Cikeas Udik, tanggal 12Mei

Manggis Ganting, denganukuran 2.746 m2 ;e Bahwa benar tanah atas nama Atis Mayuti tersebutawalnya dari peralihan hak atas nama Djamaran St.Lembang Alam yang terjadi tanggal 17 Desember2007, karena Djamaran St. Lembang Alam suami AtisMayuti telah meninggal dunia dan akta pembagianwaris yang dibuat Notaris Djannur Maulu, S.H. tanggal13 Desember 2007 ;e Bahwa benar dalam penjualan tanah tersebut AtisMayuti telah memberikan kuasa kepada kemenakanlangsung Alm. Djamaran St.

untuk membayarkanuang sebesar Rp. 621.900.000, sebagai pembayaranganti rugi pengadaan tanah Pemda Bukittinggi kepadaMursal melalui rekening No. 0205.0210.006177 ;e Bahwa benar pembayaran tersebut telah masuk kedalam rekening yang bersangkutan pada tanggal 28Desember 2007 ;e Bahwa benar mengenai acara pelepasan hak atastanah yang dilakukan oleh kuasa jual dan pihak pembeliWalikota Bukittinggi dilakukan pada tanggal 19Desember 2007 ;e Bahwa benar kendati tanah tersebut secara administrsiatas nama Djamaran

Lembang Alam, akan tetapipada hakekatnya adalah merupakan tanah milik kaumyang mana Djamaran St. Lembang Alam adalahsebagai Mamak Kepala Kaum/Kepala Warisnya.

pembantu wali jorongdi jorong Pulutan dan Tidak pernah dicatat dalam register jorong Pulutanmengenai penyerahan objek perkara ;Bahwa ketika Yan Mukhtar membeli tanah dan Saksi ikut menyaksikansaat ada pengukuran batasbatas tanah milik Yan Mukhtar tersebut ;Bahwa ibu Penggugat bernama Nurana sedangkan bapaknya bernamaOncin ;Halaman 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TjpBahwa Saksi pernah melihat bukti P1 ;Bahwa Ada yang mana Djama itu panggilan sehariharinya sedangkanlengkapnya adalah Djamaran