Ditemukan 58 data
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK ERMANTO Bin DJANJI ATMODJO) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH Binti SUDARSONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu
14 — 9
Andi Setyawan bin Sugeng) terhadap Penggugat (Laili Dianah Fitri binti Djanji Ludianto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miskari bin Djanji) terhadap Penggugat (Usniyah binti Wirai);
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Malang tahun anggaran 2021;
12 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miskari bin Djanji) terhadap Penggugat (Usniyah binti Wirai);
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Malang tahun anggaran 2021;
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum bahwa Pemohon Kasasi I/Tergugat Falentinus Klaumerupakan ahli waris dari Silvester Djanji Rayon dengan Martha Leloyang berhak mewarisi tanah sengketa;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 2826 K/Pdt/20195.
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
95 — 40
DJANJI.
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah).
DJANJI.5.
DJANJI menanyakanapakah pekerjaannya (aspirasinya) sudah turun di Dinas Kelautan Kab.Rembang, dan oleh Saksi Ir. SUPARMAN, MM. Bin KUSLAN dijawab/dijelaskan bahwa anggaran yang dimaksud sudah turun, selanjutnya SaksiMOH. IMAM ZARKASI, SH. Bin (Alm) H. A. DJANJI mengatakan kalauHal 8 dari 289 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.pekerjaan tersebut adalah usulannya dan akan dikerjakan oleh saksi MOH.IMAM ZARKASI, SH. Bin (Alm) H. A. DJANJI sendiri.Bahwa selanjutnya saksi MOH.
DJANJI yang telah mencairkan anggaran tidak sesuai denganvolume fisik pekerjaan yang sebenarnya dan dipergunakan untuk memperkayadiri Terdakwa ANANG PURYONO, SP. Bin (Alm) SOETOPO dan Saksi MOH.IMAM ZARKASI, SH. Bin (Alm) H. A. DJANJI. Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Jo.
Djanji mendatangi DinasKelautan dan Perikanan Kab. Rembang untuk menemui saksi Ir. Suparman,MM Bin Kuslan selaku Kepala Dinas, saksi Ir.
Djanji .Bahwa saksi Moh. Imam Zarkasi, SH bin (Alm) H.
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy Paul Priambodo bin Soegeng Hariadi) terhadap Penggugat (Dwi Mifta Oktavia binti Mohamad Djanji);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh
19 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Malik Ibrahim bin Djanji) terhadap Penggugat (Ika Susiana binti Sutirto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIMIN Bin SAJAT ) terhadap Penggugat (AINIYA Binti DJANJI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan
18 — 5
DJANJI SUJANTO ; Bahwa saksi sudah kenal sejak kecil dengan Pemohon karena sebagaitetangga satu dusun ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah Bp.Wongso Tarunodan ibu Simpen ; Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tahun 1960, sedangkan saksilupa tanggal dan bulan kelahirannya ; Bahwa benar Pemohon waktu kecil nama panggilannya adalah Suradidan setelah menikah diberi nama tua oleh orang tuannya = yaitu HadiSuradi ; Bahwa saksi tidak tahu nama ister Pemohon namun saksi tahu bahwadalam pernikahannya
18 — 8
pada pokoknya jugamemperkuat dalildalil permohonan Pemohon, bahkan~ saksi tersebutmenerangkan Termohon dan Pemohon sudah kembali ke agama semula yaituKristen dan telah rajin beribadat di gereja dan tidak lagi menjalankan kewajibansolat lima waktu ;Menimbang, bahwa meskipun satu saksi bukanlah saksi namun karenaketerangan saksi Termohon tentang kembalinya Termohon dan Pemohon keagamanya semula (Kristen) tersebut diakui oleh Termohon dan dikuatkan olehbukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama DJANJI
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD MURIDAN bin SOBIRIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NUNUK WAHYUNINGTIAS binti DJANJI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARZUKI bin SIRAN (alm)) terhadap Penggugat (PONI'AH binti DJANJI (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,- ( lima ratus
3 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puput Haryono bin Supar) terhadap Penggugat (Yuliana binti Djanji Wahono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
Pembanding/Penggugat II : RINJON TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : PESTARIA SIANTURI Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JOSMAR TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : ROBIN TURNIP, S.Pd Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : PARINGATAN S. TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : WILMAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : JALIKAT TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : SARDIANTO IGNASIUS TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : JAHOT HASONANGAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ANDIANNA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
55 — 34
Dolok disebut jugaOmpu Raja Dolok Saragi Turnip, terdaftar dalam Kutipan dari Boekoe Radja BioesLandschap : Djanji Maria, Nomor Urut : 1085, Nomor Huta 1504, NamaKampoeng : L. Saragi, Nama Radja : O.R.
Dolok disebut juga Ompu Raja Dolok SaragiTurnip, terdaftar dalam Kutipan dari Boekoe Radja Bioes Landschap : Djanji Maria,Nomor Urut : 1085, Nomor Huta 1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, Nama Radja :O.R.
Bahwa selain itu, Kutipan dari Boeko Radja Bioes Landschap : Djanji Maria,Nomor Urut : 1085, Nomor Huta 1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, NamaRadja : O.R. Dolok, Marga : Saragi, Staat Onder : 2043, Register : IV300, yangdijadikan dasar olen Para Penggugat mengaku seolaholah sebagai pemilik atasobjek tanah perkara a quo tidak jelas tahun berapa dan tidak ada tercantum luastanahnya, dan O.R. Dolok Saragi adalah bermarga Saragi tanpa embelembel,sebagaimana dalil Para Penggugat dengan menyebut O.R.
Bahwa perkampungan Lumban Saragi adalah tanah adat yang dahuluHalaman 42 dari 57, Putusan Nomor 27/Pdt /2021/PTMDNdidaftarkan alas haknya pada Pemerintahan Hindia Belanda olehKeturunan dari Ompu Mangaliat Saragi Turnip yang bernama O.R.Dolok disebut juga Ompu Raja Dolok Saragi Turnip, terdaftar dalamKutipan dari Boekoe Radja Bioes Landschap : Djanji Maria, NomorUrut : 1085, Nomor Huta 1504, Nama Kampoeng : L. Saragi, NamaRadja : O.R.
Dolokdisebut juga Ompu Raja Dolok Saragi Turnip, terdaftar dalamKutipan dari Boekoe Radja Bioes Landschaap : Djanji Maria,Nomor Urut L 1085, Nomor Huta 1504, Nama Kampung : L.Saragi, Nama Radja : O.R.
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL AJIS bin MUHAMMAD TIHAL (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FORA HEVI ASMARA binti DJANJI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4.
Sri Sulikah binti Sutomo
Tergugat:
Sofyan Hariyanto bin Sugiono
8 — 0
Rmisih binti Djanji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dukuh Bibis RT.03 RW.02 Desa MargorejoKecamatan Margorejo Kabupaten Pati, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa sebagai keluarga inti dari Penggugat, Saksi mengenal sertamengetahui Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2007, dan sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah ; Bahwa
8 — 0
Naumi binti Djanji (istri yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2021)
3.2. Soekirno bin Tasim (anak kandung laki-laki/Pemohon)
4.1. Soekirno bin Tasim (anak kandung laki-laki/Pemohon)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
1.NUR SETYAWATI
2.YATMINI
3.TRI MURYATI
4.ISTIANA
5.SRI SUGINI
6.SUHARMINI
7.SUTOPO
8.BAMBANG SRIYADI
9.JOKO SRIYANTO
10.SITI WAHYUNI
11.AGUS SUMANTO
12.TRI NARNO
13.AGUNG DARMANTO
14.RUBIYANTO
15.NGATININGSIH
16.AGUS RATRI PURNOMO
17.SADINI
18.YAMINI
19.M SADJARWO
20.MARNO SASTRODIYONO, SE
21.MARSINI UTOMO
22.MARDINI
Tergugat:
YAMINEM
97 — 19
M E N G A D I L I :
Dalam pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernjataan/Djanji (Surat Pernyataan) yang telah dibuat oleh Nojosuwito/Noyosuwito pada Tanggal 11 November 1959 tersebut dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)
55 — 19
akta yang dibuat oleh dan dihadapanpejabat yang ditunjuk oleh Menteri Agraria ( selanjutnya dalam PeraturanPemerintah ini disebut pejabat), misalnya akta jual beli, akta hibah yang dibuatoleh dan dihadapan notaris sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti Akta Jual Beli Nomor 445/MO/1972, tanggal 8 Mei 1972 antara Hudibjo dan Lie Ting Dhia ( vide bukti T4),ternyata dibuat oleh dan dihadapan notaris sebagai pejabat pembuat akta tanah,dan dikuatkan oleh Akta Notaris Djanji