Ditemukan 26 data
9 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Parmin bin Rejodirono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djarmi binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (SUTOPO bin SUDONO) terhadap Penggugat (DJARMI binti SUYONO) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
49 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Basiran bin Darmo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Djarmi binti Wiro Dikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
27 — 4
Photocopy Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga Untuk Mengangkat Anakyang dibuat oleh DJARMI orang Tua dari MOCH.
35 — 19
Djarmi Binti ParmanKesemua ahli waris tersebut di atas merupakan saudara kandung darialmarhum Juremi Bin Parman dan Berdomisili di Jawa Timur. danberdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat dan dikirimkan oleh keluargaalmarhum Juremi Bin Parman menyatakan bahwa terhadap penetapanahli waris Almh Nurlela Bahar Binti Baharuddin, ahli waris yang sah dariAlm Juremi Bin Parman SEPAKAT tidak akan menuntut apapun danrela akan penetapan tersebut.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misinem (Bude Turut Tergugat) yang selanjutnyadibesarkan oleh Mbok Djarmi (Termohon Kasasi), sehingga yangbersangkutan tidaklah memahami persoalan yang terjadi ;Terdapat kejanggalan, dimana Turut Tergugat yang juga menempatilokasi tanah yang disengketakan akan tetapi yang bersangkutan tidakmembela hak yag dimiliki, malah memberikan kesaksian yangberlawanan. Hal ini sebenarnya disebabkan suatu hal yang tidak ataubelum terungkap dipersidangan.