• Penggugat:
  CV BANGKA ENTERTAINMENT SINEMA
  Tergugat:
  1.DJONNY SYAFRUDDIN
  2.ADI SURYA ABDI

• BPR Fianka Rezalina Fatma
  Tergugat:
  1.SLOW DORO SRI REZEKI
  2.DJONNY KUMOLONTANG

  DJONNY KUMOLONTANG ,, tempat tanggal lahir Manado , 06 Mei 1963 , jeniskelamin Lakilaki ,pekerjaan Wiraswata , alamat Jalan TanjorNomor 165 Rt.003/Rw.004 Kelurahan Pesisir , Kecamatan LimaPuluh Kota Pekanbaru selanjutnya TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan , pihakPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya , sedangkan pihak Tergugat , fergugat II hadir sendiri datang menghadap

• Ateng Bin Djonny diJalan Gajah Mada No.0507 Kel. Jelutung Kec.

  Ateng Bin Djonny dan apabila proyektersebut dibayar terdakwa menjanjikan akan memberi keuntungan sebesarPutusan No.514/Pid.B/2015/PN.Jmb. Halaman 4Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) dan selanjutnya saksi Hendry AttanAls. Ateng Bin Djonny menyetujuinya dan selanjutnya pada bulan April 2014saksi Hendry Attan Als. Ateng Bin Djonny menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp.2.000.000.000.

  Ateng Bin Djonny terdakwa memintaperpanjangan wakitu selama 1 (satu) bulan dari tanggal cek tersebuttepatnya pada tanggal 22 Februari 2015 uang tersebut pasti ada dan padatanggal 23 Februari 2015 saksi Hendry Attan Als. Ateng Bin Djonny memintasaksi Tanti Susanto Als. Mega (karyawan/sekretaris saksi Hendry Attan Als.Ateng Bin Djonny) untuk melakukan pencairan Cek dengan Nomor :DD543787 di Bank BCA yang diserahkan terdakwa kepada saksi HendryAttan Als.

  Ateng Bin Djonny diJalan Gajah Mada No.0507 Kel. Jelutung Kec. Jelutung Kota Jambi ; Bahwa terdakwa Nurkholis Als.

  Ateng Bin Djonny melalui email sebesarRp.2.000.000.000. (dua milyar rupiah) namun saksi Hendry Attan Als.Ateng Bin Djonny tidak memberinya dan pada tanggal 23 Juli 2014datang kepada saksi Hendry Attan Als. Ateng Bin Djonny untuk meminjamuang sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah) dan saat itulahterdakwa menandatangani 2 (dua) lembar kwitansi yang masingmasingberupa 1 (satu) lembar kwitansi uang titipan sebesar Rp.100.000.000.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari tertulis Djonny Maxi Warouw menjadi tertulis Johny Warouw.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikan penulisan nama Pemohon semula Djonny Maxi Warouw menjadi Johny Warouw tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
• Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang diperuntukkan

  Bahwa atas akta kelahiran tersebut, pemohon bermaksut merubah/memperbaiki penulisan nama pemohon yang semula tertulis Djonny MaxiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2018/PN Sda.Warouw menjadi tertulis Johny Warouw agar sesuai dengan datadatapemohon yang lain. Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena pemohon inginmenyamakan dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan suratnikah.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama pemohon semula Djonny Maxi Warouw menjadiJohny Warouw sebagaimana sesuai dengan kutipan akta kelahiran yaituDjonny Maxi Warouw anak lakilaki dari hasil perkawinan antara HeinWarouw (Alm) dan Nelly Coloay (Alm).5.

  yurisdiksi wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, karenanya Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan yang diajukan PemohonMenimbang, bahwa dari bukti bertanda bukti P.3 serta keterangan saksisaksi telah terbukti Pemohon dilahirkan di Manado, pada tanggal 16 Juni 1957,anak lakilaki dari Suami istri : Hein Warouw dan Nelly Coloay dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kauditan, Tonsea, Sulawesi Utara, denganNomor : 419, tanggal 2 Juli 1957, dengan nama Djonny

  Maxi Warouw;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda bukti P.1, P.2, P.4 sertaketerangan saksisaksi telah ternyata nama Pemohon dalam dokumen yangdimiliki yaitu KTP, KSK dan Surat Nikahnya telah menggunakan nama JohnyWarouw;Menimbang, bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubahnamanya yang tercantum di dalam Akte Kelahirannya dari Djonny Maxi Warouwmenjadi Johny Warouw adalah untuk menyamakan nama Pemohon dalamdokumen yang dimiliki karena Pemohon akan mengurus paspor untukmelaksanakan ibadah umroh.Menimbang

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon semula Djonny Maxi Warouw menjadiJohny Warouw tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;4.

• Bahwa Penggugat (in casu Ecky Marjuli ) adalah anak, demikian selakuahliwaris sah dari almarhum Jonny Rustan, dahulu bernama Tan SengLiep (juga bernama Johny Rostan, Djonny Rustan, Johny Rostan),dimana Tergugat 3 ( in casu Ny.

  Bahwa selain meninggalkan tanahtanah dan bangunanbangunantersebut pada posita 3 angka 1 s/d 27 tersebut di atas, semasa hidupnyaalmarhum Jonny Rostan, dahulu bernama Tan Seng Liep juga bernamaJohny Rostan, Djonny Rustan, Johny Rostan ) juga meninggaikanperusahaan yang berkedudukan di Makassar yaitu dibawah usaha denganmemakai nama CV. Sumber Laut.5.

  ECKY MARJULI) bukanlah anak kandung dariaimarhum Jnny Rustan, dahulu bernama Tang Seng Lie (juga bernamaJohny Rostan, Djonny Rustan, Jhony Rostan), demikian pula Penggugat(Tn ECKY MARJUL)) bulxantah anak kandung dari Nyonya RUSTI FIRSANTI(kini Tergugat Ill), sehingga Tn ECKY MARJULI (kini Pengpugat) tidakpernah dilahirkan dart hubungan perkawinan antara almarhum JonnyRustan, dahulu bernama Tang Seng Lie (juga bernama Johny Rostan,Djonny Rustan, Jhony Rostan), dengan NYONYA RUSTI FIRSANTI (kiniTerggat

  KCKY MARJUU) bukanlah anak kandung dan almarhumJonny Rustan, dahulu bernama Tang Seng Lie (juga bernama Johny18Rostan, Djonny Rustan, Jhony Rostan), demikian puta Penggugat( Tn.ECKY MARJULI) bukantah anak kandung dari NYONYA RUSTSFIRSANTI (kini Tergugat Il), sehinggu Tn.

  Bahwa selain meninggalkan tanahtanah dan bangunanbangunantersebut pada posita 3 angka 1 sd 27 tersebut dia atas, semasa hidupnyaalmarhum Jonny Rustan, dahulu bemama Tan Seng Liep (juga bernamaJohny Rustan, Djonny Rustan, Jhony Rostan), juga meninggalkanperusahaan yang berkedudukan di Makassar yaitu di bawah usahadengan memakai nama C.V Sumber Laut.5.

• KIAN SENG/DJONNY;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ROCKY FREDDY LINTONG Alias EDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

KIAN SENG/DJONNY, 1 (Satu)Hal. 3 dari 19 hal. Put.

KIANSENG/DJONNY, 1 (satu) pembungkus plastik transfaran berukuran besar, 1(satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil, 1 (Satu) tutup botolPulpy Orange yang sudah dilubangi, 1 (Satu) penutup botol aqua yangHal. 5 dari 19 hal. Put.

KIAN SENG/DJONNY; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor:R/134/X/2012/Bindokkes tanggal 02 Oktober 2012 yang ditandatangani dr.EVA NURDIYANTARI, dengan kesimpulan pada saat pemeriksaan ROCKYFREDDY LINTONG Alias EDI, berdasarkan wawancara, pemeriksaan fisikdan pemeriksaan urine menunjukkan hasil POSITIF, terhadap tes METAMP, termasuk Narkotika Golongan Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa ROCKY FREDDY LINTONG Alias EDI tersebutdi atas diatur

KIANSENG/DJONNY; 1 (Satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar; 1 (Satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil; 1 (Satu) tutup botol Pulpy Orange yang sudah dilubangi; 1 (Satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi; 1 (Satu) pipet dengan ukuran 20 cm; 1 (satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8cm;Hal. 8 dari 19 hal. Put. No. 42/PID.SUS/2013/PT.PALU 1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card085256015466Dirampas untuk dimusnahkan;4.

KIANSENG/DJONNY;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ROCKY FREDDYLINTONG Alias EDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 oleh kami SUCIPTO, SH, Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis,H. PURWANTO, SH.,M.Hum dan H.

• Termohon secaraberlebihan dengan memfait accomply Pemohon secara sewenangwenang, sebab:A Terhadap pertimbangan fakta dan hukum Majelis BPSK a quo poin 7 sampaidengan poin 10, poin 12, poin 16, poin 19 angka 1 sampai dengan angka 3 danpoin 20;Bahwa, berdasarkan bukti Pemohon produk PUc sampai dengan PUg telahditemukan fakta konkret bahwa, keberadaan PT PANCA BUANA PLASINDO sebagaiKonsumen Pemohon adalah berdasarkan perubahan nama pelanggan (ganti nama) yangsemula atas nama orang pribadi bernama DJONNY

  Sumatera Utara Cabang Binjai Dan DJONNY TASLIM" Nomor PIHAKPERTAMA. 004 PJ.BJI/037/2005 tanggal 28 Oktober 2005 (vide bukti PU i).

  Bahwa,sebagaimana juga Pemohon berlakukan terhadap Konsumen lainnya, di dalam materiisi Surat "PERJANJIAN Tentang JUAL BELI TENAGA LISTRIK Antara PT PLN(Persero) Wilayah Sumatera Utara Cabang Binjai Dan DJONNY TASLIM" NomorPIHAK PERTAMA: 004PJ;BJI/ 037/2005 tanggal 28 Oktober 2005 tersebut (vide:bukti PU 1) tidak tercantum tentang rincian free fink (pembatas daya);Bahwa, rincian fuse link untuk pelanggan DIONNY TASLIM tersebut sebagaimanajuga diberlakukan kepada Konsumen umumnya adalah diuraikan

  dalam berita acara1011pemasangan yaitu BERITA ACARA tanggal 20 Desember 2005, halaman kedua (vide:bukti PU j);Bahwa, pada halaman kedua dari BERITA ACARA tanggal 20 Desember 2005atas nama pelanggan DJONNY TASLIM tersebut jelas dan tegas diuraikan Bahwa,ketiga fuse link yaitu Phs R, Phs S dan Phs T adalah masing masing 6 Ampere (vide:bukti PU j);Bahwa, dengan demikian, merujuk pada BERITA ACARA tanggal 20 Desember 2005tersebut (vide: bukti PU j), maka terdapatnya fuse link Phs R= 10 Ampere dan Phs

  Bahwa, prolog dan motivasi dilakukannya tindakan Penertiban Pemakaian TenagaListrik (P2TL) oleh Pemohon terhadap PT PANCA BUANA PLASINDO tersebut,adalah berawal dari adanya indikasi bahwa, pemakaian energi listrik oleh PT PANCABUANA PLASINDO lebih besar dari jumlah daya terpasang yang telah ditetapkan/dibatasi dalam Surat "PERJANJIAN Tentang JUAL BELI TENAGA LISTRIK AntaraPT PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Cabang Binjai Dan DJONNY TASLIM"Nomor PIHAK PERTAMA: 004 PJ.

• Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007, adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia Kinereth Jakarta Pusat dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 01 Juni 2007, sesuai dengan Akta Nikah No. 001/ GBI-RR/ VI/ 2007, yang dibuat dan ditandatangani oleh Gembala Jemaat Gereja Bethel Indonesia Kinereth Jakarta Pusat (Pdm.

  Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007, putus karena Perceraian ;4.

  Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2(dua) orang Anak, yaitu :MARIA ASSUMPTA NATAMA NAIBAHO , (perempuan), lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 06 Nopember 2007 ;CAROL MALVINO PANKRATIUS NAIBAHO, (lakilaki), lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 12 Mei 2010 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, awalnyatidak direstui/ disetujui oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Penggugat dan Tergugat tetap memilih

  Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007 ;3 ra Hi P.

  Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2(dua) orang Anak, yaitu :e MARIA ASSUMPTA NATAMA NAIBAHO , (perempuan), lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 06 Nopember 2007 ;e CAROL MALVINO PANKRATIUS NAIBAHO, (lakilaki), lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 12 Mei 2010 ;e Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantidak berlangsung lama Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkaryang menjadi penyebab keretakan

  Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007,dinyatakan putus karena perceraian;15Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan hal tersebut makaterlebih dahulu akan ditinjau apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat sahmenurut hukum, karena tanpa suatu perkawinan yang sah tidak ada relevansinyamempertimbangkan tuntutan perceraian dari Penggugat ;Menimbang, bahwa tentang syarat sahnya suatu perkawinan menurut pasal 2ayat Undang Undang Nomor tahun 1974 adalah apabila perkawinan itu dilakukanmenurut

  Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007,adalah sah menurut hukum; 3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen di Gereja Bethel IndonesiaKinereth Jakarta Pusat dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 01Juni 2007, sesuai dengan Akta Nikah No. 001/ GBIRR/ VI/ 2007, yangdibuat dan ditandatangani oleh Gembala Jemaat Gereja Bethel IndonesiaKinereth Jakarta Pusat (Pdm.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas putrinya yang bernama Adel Rahma Dhani Paraeng alias Adel Ramadhani Paraeng binti Djoni Paraeng alias Djonny Paraeng;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoni Paraeng alias Djonny Paraeng bin Yohanis Paraeng alias Yoanes Paraeng yang telah meninggal dunia pada 05 Juli 2014 adalah:

  3.1.

  Adel Rahma Dhani Paraeng alias Adel Ramadhani Paraeng binti Djoni Paraeng alias Djonny Paraeng, sebagai anak kandung;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• KriminalistikBarang Bukti Dokumen Nomor : Lab : 1403/DTF/VIIV2014 tertanggal 27 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh AKP HARINI,ST, AKP NENGAH TETAP, MH,ANGELIA SHERLY, AMd sebagai pemeriksa dan mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Kombes Dr.Nursamran Subandi, M.Si, yang melakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik terhadap Surat Keterangan Jual Beli Nomor :01/SKJB/RTS/VV2007 yang dimiliki oleh terdakwa Agustinus Senaen alias Buangdengan hasil pemeriksaan terhadap tanda tangan atas nam Djonny

  Tiwow sebagaiberikut:Kesimpulan : bahwa tanda tangan Djonny Tiwow bukti (QT) sepertitercantum dalam Bab 1.A diatas adalah tanda tangan karangan atau SpuriousSignature karena mempunyai bentuk umum (general design) berbeda dengantanda tangan Djoni Tiwow aias Djony Tiwow alias Djony Tiwow pada dokumenpembanding (KT) ;7Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat 1 KUH PidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Agustinus Senaen alias Buang pada waktu dan hariyang tidak dapat dingat

  KriminalistikBarang Bukti Dokumen Nomor : Lab : 1403/DTF/VIIV2014 tertanggal 27 Agustus2014 yang ditanda tangani oleh AKP HARINIST, AKP NENGAH TETAP, MH,ANGELIA SHERLY, AMd sebagai pemeriksa dan mengetahui Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Kombes Dr.Nursamran Subandi, M.Si, yang melakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik terhadap Surat Keterangan Jual Beli Nomor :01/SKJB/RTS/VV2007 yang dimiliki oleh terdakwa Agustinus Senaen alias Buangdengan hasil pemeriksaan terhadap tanda tangan atas nam Djonny

  Tiwow sebagaiberikut :Kesimpulan : bahwa tanda tangan Djonny Tiwow bukti (QT) sepertitercantum dalam Bab .A diatas adalah tanda tangan karangan atau SpuriousSignature karena mempunyai bentuk umum (general design) berbeda dengantanda tangan Djoni Tiwow aias Djony Tiwow alias Djony Tiwow pada dokumenpembanding (KT) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat 2 KUH Pidana ;10Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti

  Tiwow dengan Kesimpulan : bahwa tandatangan Djonny Tiwow bukti (QT) seperti tercantum dalam Bab A diatasadalah tanda tangan karangan atau Spurious Signature karena mempunyaibentuk umum (general design) berbeda dengan tanda tangan Djony Tiwowalias Djony Tiwow pada dokumen pembanding (KT).Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa saksi Djoni Tiwow mengalamikerugian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti membuat surat

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan wali Pemohon yang bernama (Djonny Sinaga bin Abdul Hamba Sinaga) adalah adhal (enggan);
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariamansebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Kartika Sinaga binti Djonny Sinaga) dengan calon suami Pemohon (Dani Yulianto bin Edi Suyadi);
  4. Membebankan

• KIAN SNG/DJONNY;-------------

• 1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar,------------------------
• 1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil;--------------------------
• 1 (satu) tutup botol pulpy orange yang sudah dilubangi;---------------------------
• 1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi;----------------------------------
• 1 (satu) pipet dengan ukuran 20 cm;----------------------------------------------------

KIANSNG/DJONNY;1 (Satu) pembungkus plastik transparan berukuranDOSAI, n nnn ene nee1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuranke Cil1 (Satu) tutup botol pulpy orange yang sudahdilubangi;1 (Satu) penutup botol aqua yang sudahdilubangQi;1 (Satu) pipet dengan ukuran 20CM jn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nn nner nn nee 1 (Satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 cm; 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card 085256015466:;Digunakan dalam perkara ROCKY FREDDY LINTONG

KIAN SENG/DJONNY,e 21 (Satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar,e 1 (Satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil,e 1 (Satu) tutup botol pulpy orange yang sudah dilubangi,e 1 (Satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi,e 1 (Satu) pipet dengan ukuran 20 cm,e 1 (Satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 cm,e1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card085256015466Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ROCKY FREDDY

KIANSNG/DJONNY;22"1 (Satu) pembungkus plastik transparan berukuranbeSal,Halaman 12 dari 15 halamanPutusan No.49/Pid.Sus/2013/PT,Palu1 (Satu) pembungkus plastik transparan berukuran1 (satu) tutup botol pulpy orange yang sudahdilubangQi;1 (Satu) penutup botol aqua yang sudahdilubanQ);1 (Satu) pipet dengan ukuran 201 (Satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 81 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card085256015466;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai

KIANSNG/DJONNY; Ji (Satu) pembungkus plastik transparan berukuran Jj (Satu) pembungkus plastik transparan berukuran 1 (Satu) tutup botol pulpy orange yang sudahdilubangji; 1 (Satu) penutup botol aqua yang sudahdilubangji; 1 (Satu) pipet dengan ukuran 20CM jrnnnnn nnn nn nen n nnn ne ene ne ence nnn n cence cnc cnnHalaman 15 dari 15 halamanPutusan No.49/Pid.Sus/2013/PT,Palu 1 (Satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card085256015466;

• Djonny Priatko, SH, Notaris dan PPAT Kabupaten Demak, yangberalamat di Jalan Raya Mranggen No. 201, Mranggen, KabupatenDemak, yang untuk selanjunya disebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI Konpensi / Turut Tergugat V Rekonpensi ; 7. KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang)Semarang, beralamat di Gedung Keuangan Negara Lt. 2, JI.

  Dan atas dasar kewenanganyang dimilikinya sesual Akta Kuasa, selanjutnya Saudara YulistyoSuyatno Tergugat Il mengalihnkan dan/atau menjual Objek Sengketakepada Yoesak Moelyanto (In cassu Tergugat Ill) dengan melakukan jualbeli atas Objek Sengketa dihadapan Djonny Priatko, S.H., Notanis danPPAT di Demak (in casu Tergugat Vl) sesual Akta Jual Beli No. 3382/2010tanggal 22 Jull 2010 (selanjutnya disebut Akta Jual Bell) ; 2.

  Tergugat Il) adalah merupakan akta notaris yangdibuat oleh pejabat yang sah dan berwenang, begitu pula dengan AktaJual bell yang dibuat oleh dan hadapan Djonny Pniatko, S.H., Notarls danPPAT di Demak juga tidak dapat diragukan lagi kebenaranya dan tidakdapat dibantah karena merupakan akta authentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempuma, dengan demikian jual bell yangterjadi ayas Objek Sengketa adalah merupakan jual bell yang sah dantidak dapat dibatalkan ; 3.

  Menyatakan sah demi hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikatAkta jual Beli No. 332/2010 tanggal 22 Juli 2010 yang dibuat dihadapannotanis dan PPAT DJONNY PRIATKO, SH (Incassu Tergugat IV) yang telahdilakukan antara Para Penggugat yang diwakilkan oleh YULISTYOSUYATNO berdasarkan atas surat kuasa jual Nomor. 40 tertanggal 21 Juli2010 selaku Penjual dengan Tergugat Ill selaku Pembeli adalah SAH DANMENGIKAT bagi para pihak yang membuatnya (in cassu Para Penggugatdengan Tergugat Ill) ; 22 5.

  Akta Pembenhan HakTanggungan Nomor 362/2010 tanggal 12 Agustus 2010, yang dibuat oehdan dihadapan DJONNY PRIATKO, SH Jo. Sertifikat Hak TanggunganNomor 01678 /2010 tanggal 15 September 2010 yang dikeluarkan KantorPertanahan Kabupaten Demak ; 20 non neo en nne nnn7. Menyatakan tidak ada hubungan hukum antara Tergugat VV dengan ParaPenggugat terkait perkara aquo ; Hal 33 dari 71 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 367/Pdt/2014/PT SMG8.

• KIAN SENG/DJONNY; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ROCKY FREDDY LINTONG Alias EDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  KIAN SENG/DJONNY, 1 (satu)Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 42/PID.SUS/2013/PT.

  KIANSENG/DJONNY, 1 (satu) pembungkus plastik transfaran berukuran besar,1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil, 1 (Satu) tutup botolPulpy Orange yang sudah dilubangi, 1 (satu) penutup botol aqua yangHal. 5 dari 19 hal. Put.

  KIAN SENG/DJONNY; 1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar; 1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil; 1 (satu) tutup botol Pulpy Orange yang sudah dilubangi; 1 (satu) penutup botol aqua yang sudah dilubangi;1 (satu) pipet dengan ukuran 20 cm;1 (satu) pipet yang ujungnya sudah digunting dengan ukuran 8 cm; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card 085256015466Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu

  KAN SENG/DJONNY;1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran besar;1 (satu) pembungkus plastik transparan berukuran kecil;1 (satu) buah hand phone merk Nokia dengan Sim Card 085256015466Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 42/PID.SUS/2013/PT.

  KAN SENG/DJONNY;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ROCKY FREDDYLINTONG Alias EDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 oleh kami SUCIPTO, SH, Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis,H. PURWANTO, SH.,M.Hum dan H.

• bermaksud mencatatkan kematian ibu kandungnyapada catatan sipil; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangmenikah sah yaitu Bapak Edhie Harsono Tedjautama alias Tee TjengKian dan Ibu Quirina Indrawati Kusuma alias Kwee In Nio;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Jmr Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Benny Herlambang Tedjautama alias TeeKing Soen, Pemohon Tonny Harijono Tedja Utama alias Tee King Liangdan Djonny

  ;SaksiHarris Iskardana Irawadi; Bahwa Pemohon bermaksud mencatatkan kematian ibu kandungnyapada catatan sipil; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangmenikah sah yaitu Bapak Edhie Harsono Tedjautama alias Tee TjengKian dan Ibu Quirina Indrawati Kusuma alias Kwee In Nio; Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Benny Herlambang Tedjautama alias TeeKing Soen, Pemohon Tonny Harijono Tedja Utama alias Tee King Liangdan Djonny

  bermaksud mencatatkan kematian ibu kandungnyapada catatan sipil; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangmenikah sah yaitu Bapak Edhie Harsono Tedjautama alias Tee TjengKian dan Ibu Quirina Indrawati Kusuma alias Kwee In Nio; Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Benny Herlambang Tedjautama alias TeeHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PN JmrKing Soen, Pemohon Tonny Harijono Tedja Utama alias Tee King Liangdan Djonny

• DJHONSEND JHON ANTHONY binti DJONNY ANTHONY,

  Perempuan, lahir di Kota Cirebon tanggal 1 September 2000,

  2.2.

  IMMANUEL SUSAN DJONNY ANTHONY binti DJONNY ANTHONY,

  Perempuan lahir di Kota Cirebon tanggal 27 Juni 2003,

  3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000.- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

  DJHONSEND JHON ANTHONY binti DJONNY ANTHONY,Perempuan, lahir di Kota Cirebon tanggal 1 September 2000,2.2. XXXXX binti XXXXX,Perempuan lahir di Kota Cirebon tanggal 27 Juni 2003,3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000.(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.

• /VI/2007 tanggal 07 Juni 2007 gambar tanah dan bukti pajaksebagai dasar mengajukan keberatan atas klaim kepemilikan yang dimiliki olehsaksi Elisabeth Laluyan alis Ci Gin berupa Surat Keterangan Nomor : 46/SK/XIl92 dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 24/AJB/RTTK/111/2010 tanggal 4 Maret2010;Bahwa selanjutnya saksi Elisabeth Laluyan menjelaskan kepadaTerdakwa Samsudin Mamahit dan Terdakwa Hartetin Datau alias Teti banwaSurat Keterangan Jual beli Nomor : 01/SKJB/RTS/VI/2007 tanggal 07 Juni 2007antara Djonny

  Nursamran Subandi, M.Si., yangmelakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik terhadap Surat Keterangan JualBeli Nomor : 01/SKJB/RTS/VI/2007 yang dimiliki oleh Terdakwa AgustinusSenaen alias Buang dengan hasil pemeriksaan terhadap tanda tangan atasnama Djonny Tiwow sebagai berikut :Hal. 4 dari 21 hal Put.

  . : 1050 K/PID/2015Kesimpulan : Bahwa tanda tangan Djonny Tiwow bukti (QT) seperti tercantumdalam Bab .A di atas adalah tanda tangan karangan atau Spurious Signaturekarena mempunyai bentuk umum (general design) berbeda dengan tandatangan Djoni Tiwow alias Djony Tiwow alias Djony Tiwow pada dokumenpembanding (KT);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUH Pidana Jo.

  VI/2007 tanggal O07 Juni 2007 gambar tanah dan bukti pajaksebagai dasar mengajukan keberatan atas klaim kepemilikan yang dimiliki olehsaksi Elisabeth Laluyan alis Ci Gin berupa Surat Keterangan Nomor : 46/SK/XII92 dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 24/AJB/RTTK/111/2010 tanggal 04 Maret2010;Bahwa selanjutnya saksi Elisabeth Laluyan menjelaskan kepadaTerdakwa Samsudin Mamahit dan Terdakwa Hartetin Datau alias Teti banwaSurat Keterangan Jual beli Nomor : 01/SKJB/RTS/VI/2007 tanggal 07 Juni 2007antara Djonny

  Nursamran Subandi, M.Si., yangmelakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik terhadap Surat Keterangan JualBeli Nomor : 01/SKJB/RTS/VI/2007 yang dimiliki oleh Terdakwa AgustinusSenaen alias Buang dengan hasil pemeriksaan terhadap tanda tangan atasnama Djonny Tiwow sebagai berikut :Kesimpulan : Bahwa tanda tangan Djonny Tiwow bukti (QT) seperti tercantumdalam Bab A di atas adalah tanda tangan karangan atau Spurious Signaturekarena mempunyai bentuk umum (general design) berbeda dengan tandatangan Djoni

• DJONNY ANTONIUS ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tante ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungan denganPermohonan Penerbitan Kembali Akta Perkawinan milik Pemohon ; Bahwa pemohon benar Telah Menikah dengan JHON ELIM Alm pada tahun1975; Bahwa sepengetahuan saksi maksud pemohon mengajukan permohonanadalah untuk Penerbitan kembali Akta Perkawinan; Bahwa setahu saksi tujuan diterbitkan Kembali akta Perkawinan dikarenakanhilang ; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa Pemohon sudah

  Kasematan dan saksi Djonny Antonius; Heheeteke Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P3 s/d P7 bahwa menyatakanbahwa Pemohon adalah benar Istri yang sah dari JHON ELIM;aocnnnnen= Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi tersebut diatas, makaternyata Pemohon adalah benar istri yang Sah dari JHON ELIM ; sonnnnnnn= Menimbang, bahwa menurut pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdapat diperoleh fakta hokum bahwa benar pemohon dan JHON ELIM adalah suamiistri yang sah yang akta perkawinannya tercatat

• Djonny Saksono(Pemegang Saham) untuk menawarkan Pensiun Dini sebagai Direktur dan Penggugatmenerima tawaran tersebut; 5. Bahwa pembayaran upah yang diterima Penggugat yang sifatnya rutin dan tetap setiapbulan melalui dua rekening yang berbeda yaitu Bank Mandiri KCP Malang Suprapto atas namaS. Dwi Irianto dengan Nomor rekening 1440093065628 dan BCA KCU Borobuduratas nama S. Dwi lrianto Hal. 2 dari 33 hal. Put.

  Namun dijawab bahwa hal tersebut merupakan kewenangan langsung DirekturUtama Bapak Djony Saksono (Pemegang Saham);4, Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012 Penggugat juga mengirimkan pesan singkat(sms) melalui handphone milik Penggugat kepada nomor handphone milik DirekturUtama Bapak Djonny Saksosno namun tidak ada tanggapan;5.

  No. 82/G/ 2013/PHI.Sby.tua serta penggantian hak perumahan, cuti dan pengobatan dari upah yang diterimamelalui rekening BCA milik Penggugat dari Direktur Utama Bapak Djonny Saksonoselaku Direktur Utama PT. Indonesian Tobacco hingga saat gugatan PHI ini diajukantidak pernah dibayarkan; 1.

• HASAN DJONNY WIDJAJAmenderita kerugian sebesar Rp. 17.774.429, (tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluhempat ribu empat ratus dua puluh sembilan rupiah) atau sekitar jumlah itu atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374KUHP Jo.

  HASAN DJONNY WIDJAJAmenderita kerugian sebesar Rp. 17.774.429, (tujuh belas juta tujuh ratus tujuh puluhempat ribu empat ratus dua puluh sembilan rupiah) atau sekitar jumlah itu atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHP Jo.

  Ibrahim Adjie No. 2426Kelurahan Kebon Waru Kecamatan Batununggal Kota Bandung milik Ir.HASAN DJONNY WIDJADIA;Bahwa benar saksi bekerja sebagai staf massanger sedangkan Terdakwaditempatkan di bagian accounting/keuangan;Bahwa benar Terdakwa sering disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil uangkomisi overiding untuk KCP Merpati Nusantara Airlines Kiaracondong yangdiberikan oleh Merpati Nusantara Airlines Distrik Bandung di JI.

  Ibrahim Adjie No. 2426Kelurahan Kebon Waru Kecamatan Batununggal Kota Bandung milik Ir.HASAN DJONNY WIDJADIJA;e Bahwa benar saksi bekerja sebagai reservasi ticketing sedangkan Terdakwaditempatkan di bagian accounting/keuangan;e Bahwa benar untuk administrasi keuangan di KCP Kiaracondong dipegangoleh Terdakwa, sehingga apabila ada orang melakukan reservasi tiket, saksiyang membuat tiketnya dan yang menerima uangnya adalah Terdakwa;e Bahwa benar saksi mengetahui adanya komisi overiding untuk KCP MerpatiNusantara

  Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, JudexFacti tidak salah menerapkan hukum yang membebaskan Terdakwa dari segaladakwaan, karena Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikan bahwa pembebasanTerdakwa oleh Judex Facti adalah bebas tidak murni ;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikan dan tidak dapatmenghadirkan buku laporan yang benar bahwa Terdakwa telah menggunakan uangkomisi overiding yang diberikan kepada KCP Merpati Nusantara Airlines Kiaracondongmelalui Junaidi sehingga merugikan Hasan Djonny