Menyatakan nama Ayah Kandung PARA PEMOHON yaitu JOHANNES DEDEO SUMARNO dan/atau SUMARNO BIN DJUMINO SASTROPAWIROdan/atau JOHANES SUMARNO dan/atau J. SUMARNO adalah satu orangyang sama dan serta tidak berbeda;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan pemberitahuan serta salinan penetapan permohonan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya sebagai arsipdan informasi;4.

maka segala yang termuat didalamnya secara mutatismutandis turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahawa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang yang dinyatakan dalam surat permohonannya adalah namayang tertulis JOHANNES DE DEO SUMARNOyang tercantum di dalam: Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3578100803390005; Kartu Keluarga No :3578100501087081 ; Kutipan Akte Kematian nomor 3578KM010620150016 tertanggal 1 Juni2015 ;dengan nama yang tertuls SUMARNO BIN DJUMINO

1974, yang ditetapkan tanggal 27September 1974; Sertifikat Hak Milik no. 1174, kelurahan Rungkut Tengah, Gununganyar,Kota Surabaya, berdasrkan surat ukur 8566/1994, yang ditetapkantanggal 22 September 1994;adalah nama dari orang yang sama/ satu orang yang sama yaitu ayah kandungPARA PEMOHON.Menimbang, bahwa berdasarkan pada alasan tersebut, Para Pemohonagar ditetapbkan bahwa yang tertulis JOHANNES DE DEO SUMARNOyangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dengan nama yang tertulisSUMARNO BIN DJUMINO

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDIYANTO Bin NURHADI) kepada Penggugat (DEDE MAISYAROH Binti DJUMINO ZAENUDIN);-------- 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------

SALINAN PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :DEDE MAISYAROH Binti DJUMINO ZAENUDIN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.004 RW.003Desa Jurangbahas Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,selanjutnya

tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan undangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yangakan disebut dalam amar putusan di bawah in1; Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDIYANTO Bin NURHADI)kepada Penggugat (DEDE MAISYAROH Binti DJUMINO

Menyatakan Terdakwa ISUGIYANTO bin PATMO WIYOTO dan Terdakwa II DJUMINO bin MURYO REJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKAI SURAT PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUGIYANTO bin PATMO WIYOTO dan Terdakwa II DJUMINO bin MURYO REJOoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun;3.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa I Sugiyanto bin Patmo Wiyoto dan Terdakwa II Djumino bin Muryo Rejokecuali jika kemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap disebabkan karena Terdakwa I Sugiyanto bin Patmo Wiyoto dan Terdakwa II Djumino bin Muryo Rejomelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 2 (dua) tahun berakhir;4.

Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan Tanah a.n. Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.

Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino, disaksikan oleh Suroso diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto;- Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampung an Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan Tanah a.n. Sugiyanto tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Sugiyanto dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan a.n.

Sarjiyo, Sugiyanto, Djumino, Sumarjo dan Djumadi sebagai pewakilan desa, dibuat di Jatimulyo tanggal 24 Mei 2016 diketahui oleh Kepala Desa Suharno;- Fotokopi Berita Acara Penyerahan Surat-Surat Tanah a.n. Sarjiyo, Sugiyanto, Djumino, Sumarjo dan Djumadi tanggal 24Mei 2016 di Jatimulyo diketahui oleh Kepala Desa Jatimulyo Suharno;- Fotokopi Surat Pernyataan Bersama a.n.

;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,yang masingmasing bernama :1.GATOT bin DJUMINO, umur 49 tahun, di bawah sumpahnya saksi menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, namun berlum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah orangtua

bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu GATOT bin DJUMINO

bertengkar, menurut cerita Pengguugat, karenaTergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah datang ke tempatPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberkunjung; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;Saksi Il: = Kuwati, SH binti Djumino

dalampersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalilgugatan Pengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakantelah terbukti; bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkanpada alasan yang demikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapidengan bukti berupa keterangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernamaSyamiaji Wahyu P bin Temon dan Kuwati, SH binti Djumino

Djumino bin Sarpan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Kota Semarang, di bawah sumpahmenerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sudah sekitar 10 tahun yang lalu dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kontrakan; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak pertengahantahun

Akta Nikah)yang merupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPemohon mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Djumino

NamaUmurAgamaPekerjaanAlamatPARTO MALEM binti TIOKRO MIDJAN.81 tahun.Swasta.Susiloharjo, Rt. 04, Rw. 12, Siswodipuran, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPENGGUGAT I, 2225DJAMIK binti KARTO DJUMINO.

Tegalwire, Rt. 02, Rw.09, Desa Mojosongo, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPENGGUGAT II; 2 22: SUNYOTO bin KARTO DJUMINO.Dusun IV Blok D, RT/RW.VII, Desa Bina Karya,Kecamatan Karangdapo, Kabupaten Musirawas, SumatraSelatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT III; SUMIARMI binti KARTO DJUMINO.

Ibu rumah tang ga.Tukangan, Rt. 02, Rw.05 , Desa Candi, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut PENGGUGAT IV; 15s6.7.1.NamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanAlamatKaryawan Swasta.Tegalwire, Rt. 02, Rw. 09, Desa Mojosongo, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPENGGUGAT ,; SULADI bin KARTO DJUMINO.47 tahun.

Wiraswasta.Tegalwire, Rt. 02, Rw.09, Desa Mojosongo, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPENGGUGAT VI; SURATMI binti KARTO DJUMINO.44 tahun. Dukuh Tegalwire, Rt. 02, Rw. 09, Desa Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut PENGGUGAT VII; 222==Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat VII diwakili oleh kuasahukumnya SRI SUJTYANTA, S.H. dan ALFAN WIYONO, S.H. KesemuanyaAdvokat yang berkantor di Jl.

Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan Tanah a.n. Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n.

Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino, disaksikan oleh Suroso diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto;- Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampung an Djumino tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan Tanah a.n. Sugiyanto tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Sugiyanto dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan a.n.

Sarjiyo tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n. Sugiyanto;- Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah a.n. Sarjiyo tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Djumino, disaksikan oleh Suroso diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto;- Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampung an Sarjiyo tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Sarjiyo dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.

Jumadi tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Jumadi, disaksikan oleh Tugiman dan Djumino diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.Sugiyanto;- Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua Tua Kampung an Jumadi tanggal 15-9-1999 yang ditandatangani oleh Jumadi dan diketahui Kepala Desa Jati Mulyo a.n.

Sarjiyo, Sugiyanto, Djumino, Sumarjo dan Djumadi sebagai pewakilan desa, dibuat di Jatimulyo tanggal 24 Mei 2016 diketahui oleh Kepala Desa Suharno;- Fotokopi Berita Acara Penyerahan Surat-Surat Tanah a.n. Sarjiyo, Sugiyanto, Djumino, Sumarjo dan Djumadi tanggal 24Mei 2016 di Jatimulyo diketahui oleh Kepala Desa Jatimulyo Suharno;- Fotokopi Surat Pernyataan Bersama a.n.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwinanto Kusumah Bin Emon Bachtiar) kepada Penggugat (Ida Sulastri Binti Djumino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suhendra, Paul Suhardi, Suyoto Suhari, Pungut Sugiono, Usman Issal, Sumar,Sukoco, Wagino, Irawan,Tukijan,Rusdi, Sutadi, Bulang Dulhakim,Rusli,Purwanto, Agus Purwanto, Susan Melon, MELAWANSuharno, Sumarjo,Sugiyanto, Sarjiyo,Djumino,

Nama Djumino, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Mantan Carik Kel.Jatimulyo,Alamat JI.P.Senopati Gang Manggis No.30 RT.17.RW.06 Desa JatimulyoKec.Jati Agung Kab.Lampung Selatan. Selanjutnya disebut TERGUGAT V; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda No. 22/PDT.G/2016/PN.Kla.,tanggal 20 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;c. Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 22/PDT.G/2016/PN.Kla., tanggal 22 April2016 tentang Penetapan Hari Sidang;d.

Tergugat:
1.SUMARJO
2.SUGIYANTO
3.SARJIYO
4.DJUMINO
5.JUMADI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL LAMPUNG SELATAN KOTA

Cendana Gang Durian No.22Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung berdasarkan surat kuasa khusus Nomor001/SKPdt.G/PH/RRRBDL/IV/2020 tanggal 3 April 2020sebagai Tergugat III;DJUMINO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jl.Cendana Gg. Nusa Indah RT/RW: 024/008 Desa Jati MulyoKec.

(lima ribu rupiah), ljabnya disaksikan oleh dua orang saksi bernama :DJUMINO umur : 63 tahun dan KARYUMAN umur : 63 tahun sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah ters ebut;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAGIMAN bin MARSUDI ADMIN) terhadap Penggugat (SRI HADININGSIH binti DJUMINO HADY SUWARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Rawalo keadaan jalan lurus beraspalhalus dan datar lebar jalan 7 meter, arus lalu lintas sepi, cuaca malam danhujan dengan penerangan lampu jalan cukup terang, terdakwa dari arahselatan ke arah utara dengan tidak memperhatikan kondisi ban mobil yangsudah halus dan tipis, dan juga tidak memperhatikan jalan yang basah licinkarena air hujan terdakwa melajukan kendaraannya dengan kecepatan sekitar60km perjam dan gigi perseneling 4(empat), bahkan ketika memasukijembatan Sukarno, terdakwa melihat saksi DJUMINO

Tentang Lalulintas Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum dipersidangan mengajukan 4 ( empat ) orang Saksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1 Saksi Djumino bin Harun MujaniBahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa, saksi mengetahui adanya

( Laron/Lembayang) yang berserakan di permukaan jalan(diatas Jembatan SUKARNO), arus lalu lintasnya sepi, jalan bermarkatunggal tidak terputus;Bahwa, saksi menerangkan bahwa di lokasi kecelakaan terdapat lampupenerangan jalan yang menyala terang;Bahwa, saksi menerangkan bahwa Kbm Mitsubishi L300 Box NopolR1763DH melaju dengan kecepatan sekitar 60 Km/jam, lampu utamanyadalam keadaan menyala normal/terang;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi melihat di tengah jembatan adateman saksi yang bernama DJUMINO