Menyatakan Terdakwa SUGI IRAWAN Alias DOER tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUGI IRAWAN Alias DOER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Nama lengkap : SUGI IRAWAN alias DOER;Tempat lahir : Sumber Rejo; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 7 Mei 1981;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rahayu B Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGI IRAWAN alias DOER;Tempat lahir : Sumber Rejo;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/7 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rahayu B Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa SUGI IRAWAN Alias DOER bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana dalam surat dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGI IRAWAN Alias DOERdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Kabupaten DeliSerdang berikut barang bukti berupa 1 lembar kertas berisi rekapan angka, 1unit handphone Nokia berisi SMS pasangan nomor togel, 1 buku tafsir mimpi,2 buah pulpen dan uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) danterdakwa mengakui tidak ijin menjual nomor judi togel dari pihak yangberwenang dan bukan sebagai mata pencahariannya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUGI IRAWAN alias DOER

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah seseorang atau beberapa orang tertentu sebagai subyekhukum yang melakukan serangkaian perbuatan tertentu, perouatanmana dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, Terdakwa SUGI IRAWAN Alias DOER adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya, dimana identitas terdakwatelah diperiksa secara

Menyatakan Terdakwa SUGI IRAWAN Alias DOER tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUGI IRAWAN Alias DOER tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalamdakwaan subsider;4.

; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 23.00WIB, Terdakwa dan rekanrekannya berangkat dari kontrakan Terdakwadi daerah Tanjung Priok dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam yang dikemudikan oleh Doer dengantujuan area Pekerjaan Proyek HSRCC WIKA pinggir jalan tol Cikampekarah Jakarta Desa Lambang Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa setibanya di lokasi tersebut, Doer menghentikan

, dengancara awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul23.00 WIB, Terdakwa dan rekanrekannya berangkat dari kontrakanTerdakwa di daerah Tanjung Priok dengan menggunakan 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna hitam yang dikemudikan oleh Doer dengantujuan area Pekerjaan Proyek HSRCC WIKA pinggir jalan tol Cikampekarah Jakarta Desa Lambang Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa setibanya di lokasi tersebut, Doer menghentikan mobil,kemudian Yudi turun dari mobil dan

Terdakwa, Yadi, Pai sedangkan Doer menunggu di dalammobil, selanjutnya Terdakwa, Yadi, Pai dan Yudi masuk ke area AreaPekerjaan Proyek HSRCC Wika yang berpagar seng ; Bahwa selanjutnya Terdakwa, Yadi, Pai dan Yudi secarabergantian memindahkan besi besi milik PT.

, dengancara awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WIB,Terdakwa dan rekanrekannya berangkat dari kontrakan Terdakwa di daerahTanjung Priok dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam yang dikemudikan oleh Doer dengan tujuan area Pekerjaan ProyekHSRCC WIKA pinggir jalan tol Cikampek arah Jakarta Desa Lambang JayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, setibanya di lokasi tersebut,Doer menghentikan mobil, kemudian Yudi turun dari mobil dan berjalan

, dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WIB,Terdakwa dan rekanrekannya berangkat dari kontrakan Terdakwa di daerahTanjung Priok dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam yang dikemudikan oleh Doer dengan tujuan area Pekerjaan ProyekHSRCC WIKA pinggir jalan tol Cikampek arah Jakarta Desa Lambang JayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, setibanya di lokasi tersebut,Doer menghentikan mobil, kemudian Yudi turun dari mobil dan berjalan

Jumat tanggal 18 juli 2014 saksi Boby Handoko Situmorangmenagih janji terdakwa yang sudah bekerja sebagai karyawan denganmengatakan kepada terdakwa : Mi, mana janjimu, jawab terdakwa kepadasaksi : Iya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 juli 2014 sekira pukul16.00 Wib terdakwa dan saksi Boby Handoko Situmorang sepakat membelinarkotika jenis shabu, sesampai di Kampung Kelapa Desa Kuala BaliKecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai terdakwa dan saksiBoby Handoko Situmorang menemui Putra Doer

(DPO) dan melakukantransaksi narkotika jenis shabu yang dilakukan dengan cara terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Putra Doer dan oleh Putra Doer menyerahkan 1 (satu) helai plastikklip transparan yang berisikan 2 (dua) helai plastik klip transparan yangberisikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa yang kemudian terdakwaserahkan kepada saksi Boby Handoko Situmorang untuk dipegang,sesampai terdakwa dan saksi Boby Handoko Situmorang di LingkunganSekolah

(DPO) dan melakukan transaksi narkotikajenis shabu yang dilakukan dengan cara terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Putra Doerdan oleh Putra Doer menyerahkan 1 (satu) helai plastik klip transparan yangberisikan 2 (dua) helai plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenisshabu kepada terdakwa yang kemudian terdakwa serahkan kepada saksiBoby Handoko Situmorang untuk dipegang, sesampai terdakwa dan saksiBoby Handoko Situmorang di Lingkungan

Putusan No.565/Pid.B/2014/PN.TBTsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Putra Doerdan oleh Putra Doer menyerahkan 1 (satu) helai plastik klip transparan yangberisikan 2 (dua) helai plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenisshabu kepada terdakwa yang kemudian terdakwa serahkan kepada saksiBoby Handoko Situmorang untuk dipegang, sesampai terdakwa dan saksiBoby Handoko Situmorang di Lingkungan Sekolah Madrasyah Pondok AtasDesa Sarang Ginting Kecamatan Dolok Masihul

, tetapi diatidak ada dirumah dan kami langsung dibawa ke Polsek;Bahwa Putra Doer adalah tempat saksidan Terdakwa membelishabu;Bahwa Putra Doer itu tinggal di Kamdpung Kelapa Desa KualaBali Kec.

belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan memintaterdakwa untuk membelikan narkotika shabu, dimana narkotika shabu yang ingindibeli DOER adalah paket harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa mengajak terdakwa II untuk membeli shabu karena terdakwa tidakpunya sepeda motor kemudian sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa Il datangkerumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warnahitam les merah, karena terdakwa menjanjikan shabu untuk dipakai olehterdakwa II sehingga

terdakwa II pun mau ikut dan ketika terdakwa dan terdakwaIl akan pergi menjemput uang kepada DOER, istri terdakwa yaitu SaksiFADILLAH SYUHADA SIREGAR minta ikut karena ingin jalanjalan ke Air Jomannamun Saksi FADILLAH SYUHADA SIREGAR tidak mengetahui bahwa terdakwa dan terdakwa Il akan pergi menjemput uang unuk membeli shabu dan ketikaditengah perjalanan terdakwa , terdakwa II dan Saksi FADILLAH SYUHADASIREGAR singgah dirumah teman terdakwa yang bernama EWIN di Simpangparkir Air Joman lalu terdakwa

Kemudian setelah sampai di Air Joman terdakwa menemui DOER disamping rumah warga sedangkan Saksi FADILLAH SYUHADA SIREGAR,terdakwa Il dan EWIN menunggu di jalan lalu DOER memberikan uang untukpembelian shabu tersebut sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),terdakwa kepada DOER kenapa uang yang diberikan hanya segitu, namunDOER menjawab dikasih hanya segitu untuk beli shabu namun nanti kalaushabunya sudah diantarkan akan diberikan Rp. 50.000, (lima puluh ribu) sebagaiupahnya dan setelah menerima

Air Jomandan dilakukan penggeledahan terhadap para terdakwa, yang mana ditemukan dariterdakwa barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip berisikan narkotika jenisshabu yang diakui oleh para terdakwa akan diserahkan kepada DOER (belumtertangkap), lalu Saksi INDRA S.

MUHAMMAD ZONI Alias ZON barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip berisikan diduga narkotika jenis sabu yang diakui olehKedua Terdakwa akan diserahkan kepada DOER (belum tertangkap), lalu SaksiINDRA S. MANIK dan Saksi DEDY ALHIDAYAT membawa kedua terdakwa danSaksi FADILLAH SYUHADA SIREGAR ke Polsek Air Joman dan setelah di Polsektersebut diketahui bahwa Terdakwa .

dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :2Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira jam 15:40 Wibbertempat di Pasar Manggis Setiabudi Jakarta Selatan, Saksi SUHENDRIK(Anggota Polisi yang sedang melakukan Penyelidikan) menemui Terdakwadengan maksud untuk membeli Narkotika jenis heroin, selanjutnya Saksilangsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa pergi ke daerah di sekitar Gang Boap Pasar Manggis Setia BudiJakarta Selatan menemui DOER

dariLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,0111 gram tersebutadalah benar mengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa 0, 0062 gram.Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Heroin tersebut dari seseorangyang bernama DOER

Bahwa Terdakwa memperoleh heroin dari seseorang yang bernama DOER(belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) di sekitaran Gang Boap Pasar Manggis, Setiabudi, Jakarta Selatan.

Bahwa Terdakwa memperoleh heroin dari seseorang yang bernama DOER(belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) di sekitaran Gang Boap Pasar Manggis, Setiabudi, Jakarta Selatan.Hal.5 dari 11 hal. Putusan No.1302/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.

Gang Boap, Pasar Manggis, Setiabudi, Jakarta Selatan saksiSUHENDRIK dan saksi FRANGKY MARBUN telah menangkap terdakwaISKANDAR als TONGA karena kedapatan menjual narkotika jenis heroinsebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus plastic transparan yang dipegangdengan tangan kanannya;Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus heroin tersebut dariseseorang yang bernama DOER (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan keuntungan terdakwa menjualheroin tersebut

DEDE SUTISNA aliasIWAN menerangkan bahwa dirinya dijanjikan oleh Sdr AHMAD HAERONIalias DOER mendapatkan upah setiap bungkus/kilogramnya ganja yang berhasildiantarkan adalah sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), namun dibagi duadengan Sdr. AHMAD HAERONI alias DOER sebanyak Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) jadi upah bersih ke Sdr.

AHMAD HAERONIalias DOER mendapatkan upah untuk setiap bungkus/kilogram nya ganja yangberhasil di antarkan adalah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namundibagi dua dengan Sdr. AHMAD HAERONI Alias DOER sebanyak Rp. 40.000;(empat puluh ribu rupiah) jadi bersih ke Sdr. DEDE SUTISNA alias IWANhanya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi 3 tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi: 4.

AHMAD HAERONIalias DOER mendapatkan upah untuk setiap bungkus/kilogram nya ganja yangberhasil di antarkan adalah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namundibagi dua dengan Sdr. AHMAD HAERONI alias DOER sebanyak Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) jadi upah bersih ke Sdr. DEDE SUTISNA alias IWANhanya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi 5 tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi6.

AHMAD HAERONIalias DOER mendapatkan upah untuk setiap bungkus/kilogramnya ganja yangberhasil di antarkan adalah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namundibagi dua dengan Sdr. AHMAD HAERONI alias DOER sebanyak Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) jadi upah bersih ke Sdr. DEDE SUTISNA alias IWANhanya sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi 6 tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi: 7.

AHMAD HAERONI alias DOER, dan saksi barumengenalnya lebih kurang 3 bulan yang lalu di terminal angkot Tanggerang.Bahwa saksi bisa berhasil mengambil ganja tersebut dikarenakan sebelumnyasaksi disuruh Sdr. AHMAD HAERONI alias DOER, dan setelah itu No.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SUHAIL als IL dan Terdakwa II HAFIZ ALVIAN S als DOER tanpa hak melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2.

DOER bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelawan hukum, melakaukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terdakwa .

DOER dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (Sembilan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

DOER, pada hari Minggu tanggal 03 Desember 2017sekitar pukul 17.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diJl.Raya E No.2 Kel.Cempaka Baru, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli

DOER, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2017 sekitarpukul 21.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di JI.RayaE No.2 Kel.Cempaka Baru, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, Melakaukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHAIL als IL dan Terdakwa II HAFIZALVIAN S als DOER tanpa hak melakukan tindak pidana permufakatan jahatuntuk Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Nama lengkap : Muhammad Haniful Khoir Hasibuan Alias Doer. Tempat lahir : Muara Soma. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /28 Desember 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pimpinan Gg. Saudara No.5a Kel. Sei KeraHilir I. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muhammad Haniful Khoir Hasibuan Alias Doer ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018.

Murni, setelahbeberapa jam RAHMAT dan CHARLI kembali dan membawa uang sebesarRp.670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) hasil dari penjualanhandphone tersebut dan terdakwa mendapatkan hasil penjualan handphonetersebut Rp.175.000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD HANIFUL KHOIRHASIBUAN Als DOER bersamasama dengan CHARLI mengakibatkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2233/Pid.B/2018/PN Mdnkerugian saksi korban APRILLA ESTER MELANI, SPD sebesar Rp. 2.000.000

Murni,setelah beberapa jam RAHMAT dan CHARLI kembali dan membawa uangsebesar Rp.670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) hasil dari penjualanhandphone tersebut dan terdakwa mendapatkan hasil penjualan handphonetersebut Rp.175.000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD HANIFUL KHOIRHASIBUAN Als DOER bersamasama dengan CHARLI mengakibatkan kerugiansaksi korban APRILLA ESTER MELANI, SPD sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMADHANIFUL KHOIR HASIBUAN Als DOER bersamasama dengan CHARLImengakibatkan kerugian saksi koroban APRILLA ESTER MELANI, SPD sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2233/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud hendak memilik denganmelawan hukum yang didahului atau disertai atau diikuti

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HANIFUL KHOIRHASIBUAN Alias DOER tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Doer tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyaikut serta membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;

3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Jan Rizky Simanungkalit Als Doer

Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1(satu) paket kecildiduga sabu sabu milik terdakwa dibeli dari DOER (DPO). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 2993 / NNF /2018 Tanggal 12 Maret 2018 yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Blsditandatangani oleh : 1. ZULNI ERMA; 2. R.

Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1(satu) paket kecildiduga sabu sabu milik terdakwa dibeli dari DOER (DPO). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 2993 / NNF /2018 Tanggal 12 Maret 2018 yangditandatangani oleh : 1. ZULNI ERMA; 2. R.

Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabu shabu dari Doer dengancara membeli seharga Rp.500.000, lima ratus ribu rupiah) mendapatkan 3(tiga) paket kecil sabu shabu.

Bahwa terdakwa membeli paket shbu shabu dari Doer (Panggilan) 2(dua) kali dipakai dan sebahagian untuk dijual.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan rangkaiankesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, perbuatan Terdakwa dapat memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan atau

BABON ISTRI KE 3, INDUK PELAKOR, BABONDON ISTRIKE 3, ANAKNYA PASUKAN TURBO(PASUKAN TURUNANBODAT) BIBIR DOER KUDA NIL, sedangkan balasan sahutandari terlapor CRISTIN NAPITUPULU) mengatakan YA S/BABON PELAKOR, ISTRI PERTAMA MASIH SAH DIAKUI DIPENGADILAN DAN TIDAK ADA PERCERAIAN, YA GITULAHPELAPOR .Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00Wib terlapor LAURA TAMPUBOLON live di akunnya denganmengatakan GAK LEVEL GW SAMA BONDON DEW!

BABON ISTRI KE 3, INDUK PELAKOR, BABONDON ISTRIKE 3, ANAKNYA PASUKAN TURBO (PASUKAN TURUNANBODAT) BIBIR DOER KUDA NIL, sedangkan balasan sahutandari terlapor CRISTIN NAPITUPULU) mengatakan YA S/BABON PELAKOR, ISTRI PERTAMA MASIH SAH DIAKUI DIPENGADILAN DAN TIDAK ADA PERCERAIAN, YA GITULAHPELAPOR .Bahwapada tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00Wib terlapor LAURA TAMPUBOLONlive di akunnya denganmengatakan "GAK LEVEL GW SAMA BONDON DEW!

Ungkapan ini digunakan bila seseorangmerasa senang karena sesuatu, terlebih lagi, merasasenang karena seseorang terkena musibah.> BIBIR DOER KUDA NIL; Kata bibir berarti 'tepi (pingit)mulut (sebelah bawah dan ata). Kata doer kemungkinanadalah bentuk tidak baku dari kata dower, karenadikaitkan dengan kata bibir. Kata dower berarti 'berbibirtebal dan menonjol ke depan. Bibir dower kuda nil inibermakna bahwa orang yang dituju memiliki bibir yangtebal dan menonjol seperti bibir kuda nil.

MUSUNG INDUK BABON DEWI PELAKOR ISTRIKETIGA, MULUTMU YANG KEK KUALI ITU HITAM DOER APALAGIRAMBUT PENDEK HITAM PERSIS KALI ITU KEK MUKA KAU YANGMONYET ITU, BANYAK KALI CAKAPMU BILANG BONDON, MAUP LAHKE SUNGAI AMAZON BIAR DIMAKAN IKAN PIRANHA LEMAKLEMAKDITUBUHMU ITU, EITSS APA MAU?

Bahwa yang dimaksud oleh LAURA TAMPUBOLON, CRISTINNAPITUPULU, MORINA PURBA TANJUNG dan PUTRI DEARMITAHUTABARAT sebagai KUDA NIL, BABON ISTRI KE 3, INDUKPELAKOR, BABONDON ISTRI KE 3, ANAK PASUKAN TURBO(PASUKAN TURUNAN BODAT), ANAKNYA KENA PENYAKIT ANEH,BIBIR DOER KUDA NIL, PELAKOR KELAS KAKAP, dalam komunikasimelalui facebook adalah DEWI SUSANTY HUTABARAT, hal tersebutdidasarkan pada beberapa ungkapan dalam live facebook dariLAURA TAMPUBOLON yang ada menyebutkan nama DEW!

mendorong saksi korban hinggasaksi korban terjatuh dari sepeda motornya dan terpelanting ke aspal danselanjutnya terdakwa ILHAM SYAHPUTRA HARAHAP Als UAM langsungmengambil sepeda motornya dan langsung membawanya, dan DILA NUR AKLAjuga langsung naik ke sepeda motor yang saksi DOLLY KASSAHKAMARULLAH kemudikan saksi DOLLY KASAH KAMARULLAH bersamasama dengan terdakwa ILHAM SYAHPUTRA HARAHAP Als UAM, saksiRIZKY ANDIKA dan DILA NUR AKLA berjalan kearah Jl.PimpinanGg.Silaturahmi Medan dan berhenti di rumah DOER

juga turun dari sepeda motor dan langusngmendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh dari sepeda motomya danterpelanting ke aspal ;Bahwa selanjutnya terdakwa ILHAM SYAHPUTRA HARAHAP Als UAMlangsung mengambil sepeda motomya dan langsung membawanya, dan DILA NURAKLA juga langsung naik ke sepeda motor yang saksi kemudikan, saksi bersamasama dengan terdakwa ILHAM SYAHPUTRA HARAHAP Als UAM, saksiRIZKY ANDIKA dan DILA NUR AKLA berjalan kearah JI.PimpinanGg.Silaturahmi Medan dan berhenti di rumah DOER

Silaturahmi Medan danberhenti di rumah DOER (DPO) kemudian membongkar isi jok sepeda motor miliksaksi korban dan saksi DOLLY KASSAH KAMARULLAH menemukan buah tasyang di dalamnya terdapat barangbarang berupa uang tunai dengan jumlah sebesarRp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah), 3 unit handphone dengan merkdan type berbeda antara lain 1 unit merk Nokia model 305, warma hitam abuabu, merk Samsung model lipat warna merah, dan Nokia type S2 warna hitam, 1 lembarSTNK ;Bahwa kemudian saksi DOLLY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Subiyantoro Bin Sudarman (Alm) ) terhadap Penggugat (Nur Aisyah Bin Doer Al Moeksan );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansyah bin Doer Marno) terhadap Penggugat (Tuti Andriani binti Nurkarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

WAHYUDINalias DOER;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 04.30Wib melihat 4 (empat) orang mencurigakan dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor lalu melihat hal tersebut saksi curiga danmenghubungi sdr. WAHYUDIN alias DOER melalui HT danmengabarkan bahwa ada 4 (empat) orang yang mencurigakan denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor melintas di jalur tempatkejadian perkara, kemudian saksi dan sdr.

WAHYUDIN alias DOERmendatangi pelaku dengan berjalan dari 2 (dua) arah, saksi dari arahsebelah kanan kontrakan tempat kejadian perkara dan sdr.WAHYUDIN alias DOER berjalan menuju kontrakan dari arah sebelahkiri, kemudian ketika saksi sampai di kontrakan tempat kejadianperkara, saksi sudah melihat sdr.

WAHYUDIN alias DOER telahmengamankan salah satu pelaku, yang sepeda motornya terjatuh didepan kontrakan, kemudian tibatiba dari dalam kontrakan saksiYAYAN MUJIARTO keluar salah satu pelaku lagi lari ke arah saksisambil hendak mengeluarkan sesuatu dari pinggangnya dan melihathal tersebut maka saksi langsung memukul lengan pelaku denganmenggunakan sebatang bambu, kemudian pelaku lari kearah rawa,lalu saksi kejar sambil teriak maling, setelah itu pelaku membuangalat berupa 1 (satu) buah kunci leter

T, 1 (Satu) buah kunci merkKAWA yang sudah dilancipkan dan warga sekitar keluar dan ikutmembantu mengejar pelaku, namun pelaku tidak kelihatan lagi danHalaman 8 dari 22, Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN Ckrmasuk ke rawarawa yang tidak jauh dari tempat kejadian, sehinggakarena pelaku tidak kelihatan lagi maka saksi bersama sdr.WAHYUDIN alias DOER dan warga hanya bisa mengamankan 2 (dua)Orang pelaku bernama SANDY alias IPANG dan Terdakwa yangselanjutnya dibawa ke Polsek Cikarang Barat untuk proses lebihlanjut

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 29 September 2022 Nomor 719/Pid.Sus/2022/PN Tjk yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa 1 Hendra S alias Doer bin Syarifudin dan Terdakwa 2 Syaifudin als Iput bin Maman Suparman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

S Als DOER Bin SYAIFUDIN Alm Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SYAIFUDIN Als IPUT Bin MAMAN SUPARMAN Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DESI ANDRIANI.SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asikin bin Doer) terhadap Penggugat (Sumyati alias Sumarni binti Parjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

S)i is EOE can Seeon ne NN oir doer ord asPCy ~. y > ~PUTUSAN PENGADILAN 1p C. . PELARKSANAAN HURUAANKutvdgan , r Noa GowDenia KpPedakuan Rarang Qukti Qa ienRaya berkara iyJ t. :landa tangan Vata Gabenaty Tanda tanganbanite beaten HabsA , lifof?. yy i MMH LEPESEOAT VAX Haran rian y aig dtenacty mretaetty HUGH tak renter tap eencngtaly bse Wren wityrtUintany QUAD dapat Cat ben dasa Aant Reteatiaan PMasal Sb CiaTANG AytanaKUNINGAte RSAbt leimangheaPUT PretaadtitanNWejaksaanTino HAV Seid bay hate

ASOT WO racer rerc ere rear ee renee rane eae toe nar nese eater nates ones ter ener doer saversctarseevereevanertorersserssdengan ini menerangkan bahwa Nama ttsavatatteees PL ROGET revsvsssesssesssesssesstecstecseeesteseesseesteeneensesTanggal lahir/Umur ............... 20 erecta t ahunPekedaan taut Alamat i vhavcsteeeee nua ttaseetaatensatensatenseerastersanersueeaseeeseneesatersaneeseeeaseessnersanessaneaseessseensanenstelah menjatuhkan talak atas isterinyaONama binti . 1Tanggal lahir/Untur ..

sdr.WAHYUDIN alias DOER melalui HT dan mengabarkan bahwa ada 4Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 503/Pid.B/2019/PN Ckr(empat) orang yang mencurigakan dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor melintas di jalur tempat kejadian perkara, kemudian saksidan sdr. WAHYUDIN alias DOER mendatangi pelaku dengan berjalan dari2 (dua) arah, saksi dari arah sebelah kanan kontrakan tempat kejadianperkara dan sdr.

WAHYUDIN alias DOER berjalan menuju kontrakan dariarah sebelah kiri, Kemudian ketika saksi Sampai di kontrakan tempatkejadian perkara, saksi sudah melihat sdr.

WAHYUDIN alias DOER telahmengamankan salah satu pelaku, yang sepeda motornya terjatuh di depankontrakan, kemudian tibatiba dari dalam kontrakan saksi YAYANMUJIARTO keluar salah satu pelaku lagi lari ke arah saksi sambil hendakmengeluarkan sesuatu dari pinggangnya dan melihat hal tersebut makasaksi langsung memukul lengan pelaku dengan menggunakan sebatangbambu, kemudian pelaku lari kKearah rawa, lalu saksi kejar sambil teriakmaling, setelah itu pelaku membuang alat berupa 1 (Satu) buah kunci leterT

WAHYUDIN alias DOER dan warga hanya bisa mengamankan 2 (dua)orang pelaku bernama DANI dan Terdakwa yang selanjutnya dibawa kePolsek Cikarang Barat untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi YAYAN MUJIARTO, belumsempat diambil namun posisi sepeda motornya telah bergeser dari lantalkeramik ke lantai semen kontrakan saksi YAYAN MUJIARTO; Bahwa saksi mengetahui saksi YAYAN MUJIARTO tidak ada memberi ijinkepada Terdakwa ataupun orang lain untuk mengambil sepeda motor miliktersebut