SejahteraMandiri Asri untuk menanyakan tentang pembayaran pembelian pinturolling door dan Lemari extalase kemudian saksi SURAWATI tersebutmemberitahu bahwa Saksi SURAWATI sudah membayar lunas melaluiTerdakwa; Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui Terdakwa tidak menyetoruang penjualan kepada saksi, saksi langsung mencari Terdakwa danmenanyakan tentang uang pembayaran Pintu Roling door dan lemariExtalase dan Terdakwa mengakui bahwa telah memakai uang penjualanPintu Roling door dan lemari Extalase

RUSMINA Binti H.JAPRI (Alm) adalahpembuatan barang seperti lemari dan Pintu Rolling door dan menjualbarang yang di pesan oleh pelanggan serta menyerahkan Uang hasilpenjualan barang kepada Saksi Hj. RUSMINA Binti H.JAPRI; Bahwa saksi SURAWATI telah melakukan pembayaran kepadaTerdakwa atas pembelian pintu Rolling Door dan Lemari sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) namun tidakdisetorkan kepada saksi Hj.

RUSMINA Binti H.JAPRI (Alm) adalahpembuatan barang seperti lemari dan Pintu Rolling door dan menjualbarang yang di pesan oleh pelanggan serta menyerahkan Uang hasilpenjualan barang kepada Saksi Hj.

RUSMINA Binti H.JAPRI; Bahwa pengiriman barang berupa pintu Rolling Door dan Lemarikepada saksi SURAWATI dilakukan oleh saksi HASRAN Als RIZAL BinBADRI dan saksi BAGUS MAULANA Bin AHMAD KUSASI dan saksiSURAWATI telah melakukan pembayaran kepada Terdakwa ataspembelian pintu Rolling Door dan Lemari sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) namun tidak disetorkan kepada saksiHj. RUSMINA Binti H.

JAPRI (Alm) adalahpembuatan barang seperti lemari dan Pintu Rolling door dan menjual barangyang di pesan oleh pelanggan serta menyerahkan Uang hasil penjualan barangkepada Saksi Hj. RUSMINA Binti H.

dari dalam mobil Terdakwa dapat mendengarbunyi dari rolling door tersebut dipaksa untuk terbuka, tersebut danmembuka paksa rolling door tersebut menggunakan linggis.

Terdakwa berhasil memarkirkan mobil Avanzatersebut kemudian ke 4 (empat) orang Tersebut turun dari mobil dan ke4 (empat) orang tersebut mengambil 2 (Dua) buah linggis dan Guntingpemotong besi yang ditaruh di bagasi belakang mobil, sedangkanterdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar dari dalam mobil,kemudian ke 4 (empat) orang tersebut menuju rolling door dan mulaimelakukan pengerusakan dengan terhadap rolling door, dimana daridalam mobil Terdakwa dapat mendengar bunyi dari rolling door tersebutdipaksa

mobil Terdakwa dapat mendengar bunyi dari rolling door tersebutdipaksa untuk terbuka, tersebut dan membuka paksa rolling doortersebut menggunakan linggis.

Terdakwa dapatmendengar bunyi dari rolling door tersebut dipaksa untuk terbuka, tersebut danmembuka paksa rolling door tersebut menggunakan linggis, tidak lamakemudian pada saat terdakwa sedang mengawasi sekitar kemudian datangsaksi HAIRUL SIGIT melihat bahwa ada mobil yang terparkir di depan pintu TOPIi CELULLAR dan ada 4 (empat) orang yang sedang melakukan pengerusakanterhadap rolling door tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi HAIRULSIGIT langsung berteriak malingmaling.Menimbang, bahwa

dan mulaimelakukan pengerusakan dengan terhadap rolling door, dimana dari dalammobil Terdakwa dapat mendengar bunyi dari rolling door tersebut dipaksa untukterbuka tersebut dan membuka paksa rolling door tersebut menggunakanlinggis, tidak lama kemudian pada saat terdakwa sedang mengawasi sekitarkemudian datang saksi HAIRUL SIGIT melihat bahwa ada mobil yang terparkirdi depan pintu TOP Il CELULLAR dan ada 4 (empat) orang yang sedangmelakukan pengerusakan terhadap rolling door tersebut, melihat hal

BUANA PERKASA JAYA, uraian barang : FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);

CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang: FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);

TAHTA JAYA INDONESIA, nama shipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang : FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);

TAHTA JAYA INDONESIA, nama shipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang : FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER , DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);

Assy, Dashboard Assy, Engine Hood;

Bill of Leading nomor OOLU4103343390 tanggal 14 Juli 2019dengan uraian barang 424 packages front bumper assy, rearbumper, door assy, dashboard assy, engine hood (front) ;b. Commercial Invoice dan Packing List nomor CJT20192234 tanggal29 Juni 2019 dengan uraian barang: 52 pcs front bumper assy, 20pcs rear bumper, 200 pcs door assy, 20 dashboard assy, 125 pcsHalaman 19 dari 44 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT DKIengine hood. Atas dokumen dimaksud sdr.

CIPTA JAYA TRANSINDO, uraian barang : FRONTBUMPER ASSY, BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;1 (Satu) lembar yang berisi uraian barang parts body frame ;1 (Satu) lembar draft B/L dengan nama shipper : ITEHA LLC (GODOKAISHA ), nama consignee : PT. TAHTA JAYA INDONESIA,URAIAN BARANG : FRONT BUMPER ASSY, BUMPER STEEL,DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;1 (satu) lembar copy NPWP atas nama PT.

TAHTA JAYA INDONESIA, namashipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barangFRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER , DOOR ASSY,DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT) ;1 (Satu) lembar Delivery Order atas B/L OO0LU4103343390 denganuraian barang: FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL,DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT),FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL, DOOR ASSY,DASHBOARD ASSY ;29 (dua puluh sembilan) lembar Cetak Rekening BCA atas namaFAISAL AKBAR dengan nomor rekening ;6281263517 periode 01Juli

TAHTA JAYA INDONESIA, nama shipper: ITEHALLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang : FRONT BUMPER ASSY,REAR BUMPER , DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD(FRONT) ;1 (satu) lembar Delivery Order atas B/L OOLU4103343390 denganuraian barang: FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL,DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT), FRONTBUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL, DOOR ASSY, DASHBOARDASSY ;29 (dua puluh sembilan) lembar Cetak Rekening BCA atas namaFAISAL AKBAR dengan nomor rekening ;6281263517 periode 01 Juli2019

TAHTA JAYA INDONESIA, namashipper: ITEHA LLC (ITEHA GODOKAISHA) uraian barang :FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER , DOOR ASSY,DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD (FRONT);1 (satu) lembar Delivery Order atas B/L OOLU4103343390dengan uraian barang: FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPERSTEEL, DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY, ENGINE HOOD(FRONT), FRONT BUMPER ASSY, REAR BUMPER STEEL,DOOR ASSY, DASHBOARD ASSY;29 (dua puluh sembilan) lembar Cetak Rekening BCA atas namaFAISAL AKBAR dengan nomor rekening ;6281263517 periode 01Juli

Gayam Kab.Sukoharjo, terdakwa melihat situasi disekitar Counter tersebut dalam keadaan sepi,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang berada didalamCounter tersebut, lalu terdakwa turun dari Sepeda Motor setelah itu terdakwamengeluarkan tang yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa untukmerusak gembok rolling door, setelah gemboknya lepas kemudian terdakwamembuka rolling door lalu masuk kedalam Counter tersebut.

Sukoharjo;Bahwa sesampainya saksi di Counter Kartika Cell saksi melinat SepedaMotor Honda milik terdakwa yang diparkir didepan Counter Kartika Celldan pintu rolling door counter dalam keadaan tertutup, akan tetapiterdakwa masih berada didalam counter tersebut;Bahwa selanjutnya pintu rolling door tersebut dibuka dan posisiterdakwa berada didalam counter, kKemudian saksi mengecek pinturolling door dalam keadaan rusak dibagian pengait untuk gembokrolling door; Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B

SUTIONO Bin NASIBBahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 01.00wib saat saksi sedang berada di toko georden yang posisi nya beradadisebelah Counter Kartika Cell, tibatiba saksi mendengar suaraSepeda Motor berhenti didepan counter;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa turun dari Sepeda Motorkemudian mendekati counter lalu saksi mendengar suara glekglekseperti orang yang hendak membuka rolling door;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi melihat terdakwa membukarolling door, melihat

Skhe Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam counter kemudian saksi turunlalu keluar dari toko kKemudian saksi menutup pintu rolling door counterKartika Cell; 2 202220 2e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Sigit Pramono datangkemudian pintu rolling door dibuka lalu saksi Sigit mengecek barangbarang yang berada didalam counter dan ternyata belum ada yanghilang.momcnnnn Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya. dan tidak.

Skhmenggunakan tang setelah pengait gembok rolling door tersebutrusak kemudian terdakwa membuka pintu rooling door laluterdakwa masuk kedalam counter tersebut;Bahwa niat terdakwa timbul untuk mengambil barangbarangyang berada didalam Counter Kartika Cell saat terdakwamelewati depan counter tersebut yang mana saat itu situasidisekitar counter juga dalam keadaan sepi; Bahwa tujuan terdakwa masuk kedalam Counter Kartika Celluntuk mengambil barangbarang yang berada didalam countertersebut; Bahwa tujuan

Pramulih Timur KotaPrabumulih, selanjutnya terdakwa HERU dan saksi anak ALDO RAMADHANtanpa seizin pemiliknya langsung menuju rolling door dan menarik secarapaksa rolling door yang berada dikios taman tugu kecil tersebut hinggaterlepas, tapi hanya setengah dari roling dor tersebut, Kemudian roling doortersebut di masukkan ke dalam sebuah karung, dan disimpan oleh terdakwaHERU dan saksi anak ALDO RAMADHAN di belakang kios di sekitar tempatpembuangan sampah, selanjutnya terdakwa HERU dan saksi anak

Pramulih TimurKota Prabumulih, lalu sekira jam 07.00 wib saksi dan terdakwa kembalimenuju los/ kios tersbut untuk mengambil lagi setengah roling dor yangmasih terpasang dipintu los/ kios tersebut hingga terlepas, setelah iturolling tersebut saksi dan terdakwa lipat dan masukkan kedalam sebuahkarung; Bahwa terdakwa dan saksi mengambil rolling door tersebutdengan menggunakan tangan, dengan cara mencongkel dan menarikrolling door tersebut, Kemudian memasukkannya ke dalam karung untukkemudian dibawa

yang pintu rolling doornya hilang tersebut adalah kios nomor 01,02,03,05,06,07,08,09,10 dan kios Nomor 13;Bahwa pada saat hilang aktifitas di kios taman tugu kecil tersebut masihdiusahakan namun menurut saya hilangnya pintu rolling door kiostersebut setelah tutup atau pemiliknya sudah pulang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kerugian yang PemerintahKota Prabumulih alami akibat pencurian tersebut yaitu harga 1 (Satu)pintu rolling door tersebut sebesar Rp. 3.850.000, (Tiga juta delapanratus

Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pintu rolling door dengan ukuranluas 180 cm X 230 Cm dan tebal 2 mm sebanyak 10 (Sepuluh) Unit yangberada di kios Taman tugu kecil;Bahwa rolling door tersebut terletak di Taman tugu kecil yang terdaftar diKartu Infentaris Barang (KIB) Pada Dinas PUPR Kota Prabumulih;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN PbmBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian dan saksi tidak mengetahui juga alat apa yang

Pramulih TimurKota Prabumulih untuk mengambil rolling door, lalu sekira jam 07.00 wibsaksi Anak Aldo dan terdakwa kembali menuju los/ kios tersebut untukmengambil lagi setengah roling door yang masih terpasang dipintu los/kios tersebut hingga terlepas, setelah itu rolling tersebut saksi Anak danterdakwa lipat dan masukkan kedalam sebuah karung, yangmanaterdakwa bersama dengan saksi anak Aldo mengambil rolling doortersebut dengan menggunakan tangan, dengan cara mencongkel danmenarik rolling door tersebut

LG selanjutnya saksi Saali yang merupakan karyawan BagianPengiriman barang menyuruh saksi SAUDI (Terdakwa berkas terpisah) untuk menaikanbarang benupa door basket (part plastic kulkas) milik PT.

dijawab oleh Terdakwa ya sudah"selanjutnya setelah 5 (lima) bok yang benisikan door basket (part plastic kulkas) berada didalam mobil tersebut lalu mobil tersebut Terdakwa kendanai menuju LG untuk mengantarbarang barang milik PT.

FAJAR GEMILANG SENTOSA selanjutnya saksi Saali yang merupakan karyawanBagian Pengiriman barang menyuruh saksi SAUDI (Terdakwa berkas terpisah) untukmenaikan barang berupa door basket ( part plastic kulkas ) milik PT.

Fajar Gemilan Sentosa ;Bahwa benar terdakwa telah menjual barang berupa door basket (part plastik kulkas)sebanyak 5 (lima) box yang setiap boxnya berisi 24 (dua pulluh empat) pcs.;Bahwa benar setiap pengiriman barang telah diisi barang berupa door basket dalamtruk yang dibawa oleh Terdakwa yang isinya melebihi dari jumlah yang tercantumdalam surat jalan warna putih No. LG/14/08/0363PT. Fajar Gemilang Sentosa tanggal26 Agustus 2014 tujuan PT. LG.

;Menimbang, bahwa barang berupa door basket (part plastik kulkas) sebanyak 5 (lima)box yang setiap boxnya berisi 24(dua puluh empat) pcs. tersebut disisipkan dalam barangbarang yang sama yang akan dikirimkan ke PT.

Rolling Door yang pernah saya laporkan ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;3.

LUKMANselaku karyawan PT. sariguna prima tirta Tok, yang bekerja sebagai soprr ; Bahwa pada waktu itu saksi datang ke kantor Polsek Sukorejo danmemberikan informasi kepada Aggota Polsek Sukorejo tentang adanyakejadian penurian barang jenis Rolling Door yang pernah saya laporkan ;e Bahwa yang saksi ketahui hanya barang berupa Rolling Door dan untukHalaman 4 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.B/2019/PN.

menurunkan 3 (tiga) buah rollong door untukditimbang dan terjual dengan harga Rp.850.000, dan tidak lama, kemudianMOCHAMMAD AGUS SETIAWAN datang ke tempat jualbeli besi tua tersebut;Bahwa terdakwa memberikan uang kepada MOCHAMMAD AGUS SETIAWANsebesar Rp.400.000, sebagai bagi hasil penjualan rolling door sedangkanterdakwa mendapat bagian Rp.450.000, dari penjualan rolling door tersebutyang mana uang tersebut dipergunakan terdakwa dan MOCHAMMAD AGUSSETIAWAN untuk kebutuhan pribadi terdakwa dan akibat

Pasuruan mengambil 3 (tiga) buah rolling door bekas warna silover denganukuran 345 cm dan lebar 260 cm dengan cara terdakwa dan MOCHAMMAD AGUSSETIAWAN mengangkat rolling door tersebut dan memasukkannya ke dalam 1 (Satu)unit mobil isuzu truck box nopol W9938US selanjutnya terdakwa bersama dengankernetnya yang bernama WAHYU pergi mengirimkan barang namun ditengahperjalanan di daerah krembung Kab.

Sukorejo Kab.Pasuruan mengambil 3 (tiga) buah rolling door bekas warna silbver dengan ukuran345 cm dan lebar 260 cm dengan cara terdakwa dan MOCHAMMAD AGUSSETIAWAN mengangkat rolling door tersebut dan memasukkannya ke dalam 1 (Satu)unit mobil isuzu truck box nopol W9938US selanjutnya terdakwa bersama dengankernetnya yang bernama WAHYU pergi mengirimkan barang namun ditengahperjalanan di daerah krembung Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pintu ROLLING DOOR yang sudah rusak.- 1 (satu) asbes warna hijau daun yang sudah hancur.- 2 (Dua) genteng warna coklat Merk SOYA MANDIRI yang diantaranya 1 (satu) genteng yang masih utuh dan 1 (satu) genteng yang sudah pecah.- 1 (satu) buah Tangga Bambu ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Foto Copy Sertifikat hak milik No. 09 atas nama CICI YULIATI.- Foto Copy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang).- Foto Copy KTP pihak pertama dan kedua, pihak pertama

Pada saat itu saya hanya diberitahu adanyalaporan pengrusakan Aolling door dan genteng;Bahwa saksi mengetahui ro/ling door dan genteng yangdirusak tersebut milik Dadang Sudaryo;Bahwa yang merusak rolling door dan genteng tersebutHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN.KngTerdakwa Yayan HeryanaDi Desa Cikubangsari,Kecamatan Kramatmulya,KabupatenKuningan;Bahwa tanah tersebut masih atas nama lbu Nining, Saksimengetahui hal tersebut pada saat pembuatan aktatanah;Bahwa saksitidak mengetahui sejak

Pada saat saksi sedang di rumah, saksimendengar suara seperti menabrak rolling door;Bahwa saksi dan saksi Veni samasama kerja pada saatsore hari ada suara yang nabrak rolling door. KemudianHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN.Kngsaksi keluar dan saksi melihat Terdakwa. Lalu saksitanya Terdakwa, ada apa?

Terdakwa mengatakan sudah jangan banyak bicara,panggil saja Dadang Sudaryo;Bahwa rolling door ditabrak sepeda motor;Bahwa rolling door tersebut masih satu bangunan denganrumah Dadang Sudaryo;Bahwa yang saksi lakukan pada saat mengetahui bahwarolling door itu rusak, langsung pergi memanggil DadangSudaryo dan Saksi ceritakan kejadian tersebut;Bahwa setelah itu Dadang Sudaryo tidak langsung kelokasi kejadian, yang datang ke lokasi kejadian adalahanak Dadang Sudaryo; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Bahwa kondisinya pada saat itu,ro/ling door dari bahanaluminium sudah penyok, keadaan sebelumnya normal akibatditabrak oleh Terdakwa;. Bahwa bagian rumah yang saksi Veny Pebrianti Sapitri BintiJumriyanto dan saksi Dadang Sudaryo Bin UH.Haerulmadwar Als Ahmad tempati, rolling door yang ditabrakdan genteng yang dibongkar itu) sebelah manayangbersebelahan dengan milik Terdakwa;. Bahwa rolling door tersebut masih satu bangunan denganrumah Dadang Sudaryo.

HaerulmadwarAls Ahmad tempati, rolling door yang ditabrak dan gentengyang dibongkar itu sebelah mana yang bersebelahan denganmilik Terdakwa;5. Bahwa rolling door tersebut masih satu bangunan dengan rumahDadang Sudaryo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 4(empat) dan angka 5 (lima) adalah milik dari saksi saksi DadangSudaryo Bin H.

termasuk telah membongkar dan mengambil pinturolling door ruko tersebut; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi melapor padakepolisian, selanjutnya dari penyelidikan dan penyidikan yang dilakukanmaka pihak kepolisian menginformasikan kepada saksi kalau pelakuyang membingkar dan mengambil pintu rolling door serta barangbaranghalaman 4 dari 16 hal....Putusan No.244/Pid.B/2016/PN.Pbr.yang ada dalam ruko tersebut adalah Anggi, terdakwa dan kawankawannya yang lain;Bahwa selain informasi dari

(delapanpuluh juta rupiah) sedangkan khusus untuk pintu rolling door, saksimengalami kerugian lebih kurang Rp 7.000.000.(tujuh juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh para terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan;2.

saksi Anggi lanya sudah sekitar 7(tujuh)kali mengambil barangbarang dari dalam ruko tersebut dimana sebanyak2(dua) kali diantaranya terdakwa ikut melakukannya bersama saksi Anggji;Bahwa pada saat itu peranan terdakwa adalah melihatlinat situasi diluar rukodan juga ikut mengangkat pintu rolling door keatas becak motor danbersamasama membawanya kepenampung barang bekas di Pasar BawahPekanbaru;Bahwa benar seluruh penjualan pintu rooling door tersebut sudah dibagibersama dan telah habis dipergunakan

Bahwa benar menurut keterangan saksi Anggi lanya sudah sekitar 7(tujuh)kali mengambil barangbarang dari dalam ruko tersebut dimana sebanyak2(dua) kali diantaranya terdakwa ikut melakukannya bersama saksi Anggi; Bahwa pada saat itu peranan terdakwa adalah melihatlihat situasi diluar rukodan juga ikut mengangkat pintu rolling door keatas becak motor danbersamasama membawanya kepenampung barang bekas di Pasar BawahPekanbaru; Bahwa benar seluruh penjualan pintu rooling door tersebut sudah dibagibersama

(delapan puluh juta rupiah) sementara khusus untuk pintu rolling door, saksiHamdarto mengalami kerugian lebih kurang Rp 7.000.000.

melebarkanpintu rolling door dengan menggunakan kedua tangan namun ternyatapintu rolling door tersebut belum bisa terbuka lebar karena pintu rollingdoor tersebut masih terkunci dengan 2 (dua) buah gembok yangterpasang dari arah dalam kemudian Terdakwa dengan EKOmendongkel pintu rolling door dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis dan berhasil membuka pintu rollling door lalu Terdakwa denganEKO masuk ke dalam counter setelan Terdakwa dengan EKO berada diHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 996/Pid.B/2020

door dapatsedikit terobuka lalu para pelaku merusak satu buah gembok yangterpasang pada bagian dalam pintu rolling door kemudian setelahgembok yang terpasang pada bagian dalam pintu rolling door menjadirusak selanjutnya para pelaku masuk ke dalam counter lalu tanpa izindari Saksi Korban tersebut para pelaku mengambil barangbarang milikSaksi Korban yang ada di dalam counter.

door terbuka selanjutnya Terdakwa denganEKO berusaha melebarkan pintu rolling door dengan menggunakan keduatangan namun ternyata pintu rolling door tersebut belum bisa terbuka lebarkarena pintu rolling door tersebut masih terkunci dengan 2 (dua) buahgembok yang terpasang dari arah dalam kemudian Terdakwa dengan EKOmendongkel pintu rolling door dengan menggunakan 1 (satu) buah linggisdan berhasil membuka pintu rollling door lalu Terdakwa dengan EKO masukke dalam counter setelah Terdakwa dengan EKO

door terbukaselanjutnya Terdakwa dengan EKO berusaha melebarkan pintu rolling doordengan menggunakan kedua tangan namun ternyata pintu rolling door tersebutbelum bisa terbuka lebar karena pintu rolling door tersebut masih terkuncidengan 2 (dua) buah gembok yang terpasang dari arah dalam kemudianTerdakwa dengan EKO mendongkel pintu rolling door dengan menggunakan 1(satu) buah linggis dan berhasil membuka pintu rollling door lalu Terdakwadengan EKO masuk ke dalam counter setelah Terdakwa dengan EKO

kunci L tersebut Terdakwa gerakgerakkan hinggaakhirnya pengunci pintu roliing door terbuka selanjutnya Terdakwa denganEKO berusaha melebarkan pintu rolling door dengan menggunakan keduatangan namun ternyata pintu rolling door tersebut belum bisa terbuka lebarkarena pintu rolling door tersebut masih terkunci dengan 2 (dua) buah gembokHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 996/Pid.B/2020/PN Tjkyang terpasang dari arah dalam kemudian Terdakwa dengan EKO mendongkelpintu rolling door dengan menggunakan 1 (

FAUJI Als EWES Bin BASRANmasuk ke area Kampus FKIP Unlam Banjarmasin dengan memanjat tembokpagar yang memisahkan antara area Kampus FKIP Unlam Banjarmasindengan perumahan warga, lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah mesinAut Door AC merk Changhong yang terletak di luar ruang Multimediadengan cara pertamatama terdakwa memutuskan kabel listrik yangterhubung ke mesin Aut Door AC menggunakan sebatang kayu ulin, laluterdakwa mencongkel baut yang menempel pada mesin Aut Door AC agarterlepas dengan menggunakan

FAUJI Als EWES Bin BASRANmasuk ke area Kampus FKIP Unlam Banjarmasin dengan memanjat tembokpagar lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah mesin Aut Door AC merkChanghong yang terletak di luar ruang Multimedia dengan cara terdakwa memutuskan kabel listrik yang terhubung ke mesin Aut Door ACmenggunakan sebatang kayu ulin, lalu terdakwa mencongkel baut yangmenempel pada mesin Aut Door AC agar terlepas dengan menggunakankayu ulin, sedangkan terdakwa II bertugas mengawasi keadaan sekitar ;bahwa setelah

FAUJI Als EWES Bin BASRANmasuk ke area Kampus FKIP Unlam Banjarmasin dengan memanjat tembokpagar lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah mesin Aut Door AC merkChanghong yang terletak di luar ruang Multimedia dengan cara terdakwa memutuskan kabel listrik yang terhubung ke mesin Aut Door ACmenggunakan sebatang kayu ulin, lalu terdakwa mencongkel baut yang10menempel pada mesin Aut Door AC agar terlepas dengan menggunakankayu ulin, sedangkan terdakwa II bertugas mengawasi keadaan sekitar ;bahwa setelah

FAUJI Als EWES Bin BASRANmasuk ke area Kampus FKIP Unlam Banjarmasin dengan memanjat tembokpagar lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah mesin Aut Door AC merkChanghong yang terletak di luar ruang Multimedia dengan cara terdakwa memutuskan kabel listrik yang terhubung ke mesin Aut Door ACmenggunakan sebatang kayu ulin, lalu terdakwa mencongkel baut yangmenempel pada mesin Aut Door AC agar terlepas dengan menggunakankayu ulin, sedangkan terdakwa I bertugas mengawasi keadaan sekitar ; bahwa setelah

Menyatakan barang bukti berupa :Satu unit Sepeda motor C100 Prima warna hitam Dk4084 DI;Dikembalikan kepada ZAENAL ARIFIN ); Uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah); Dua buah Out door AC; Dua buah Inn door AC; (satu) buah tabung gas 14,2 KG; 4(empat) pasang sepatu; 3(tiga) pasang sendok garpu; Dikembalikan kepada saksi NATHAN GRIFFIN;4.

AC tersebut denganmenggunakan Tang, kemudian terdakwa mengangkat Out Door AC menggunakansepeda motor Honda Prima Dk.4084 DI untuk tujuan menjual Out Door AC tersebutke tempatnya saksi ANSORI;Bahwa kemudian pada malam harinya sekitar jam 21.00 wita terdakwa kembali lagi kerumah di jalan Majapahit No.61 E Kuta Badung dengan tujuan untuk mengangkutbarangbarang berupa Out Dor AC, Sepatu, tabung gas yang ada di pekarangan rumahnamun ketika terdakwa sudah berada di dalam pekarangan rumah tersebut ternyatapemilik

Berdasarkan keterangan8saksisaksi serta terdakwa bahwa terdakwa UJANG EKO LASMONO pada hari Jumattanggal 12 April 2013 sekira jam 10.00 wita bertempat di jalan Majapit No.61 E KutaBadung masuk ke pekarangan rumah saksi NATTHAN GRIFFIN dengan cara memanjattembok pagar kemudian tanpa seijin dari pemiliknya mengambil Out Dor AC tersebutdengan menggunakan kunci 14, memotong kabel dan pipa dari Out door AC tersebutdengan menggunakan Tang, kemudian terdakwa mengangkat Out Door AC menggunakansepeda motor

AC tersebutdengan menggunakan Tang, kemudian terdakwa mengangkat Out Door AC menggunakansepeda motor Honda Prima Dk.4084 DI untuk tujuan menjual Out Door AC tersebut ketempatnya saksi ANSORI;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah terpenuhi pada diridan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur Pasal 363 ayat (1) keS KUHPyang didakwakan dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut

Menetapkan barang bukti Satu unit Sepeda motor C100 Prima warna hitam Dk4084 DI;Dikembalikan kepada ZAENAL ARIFIN ); Uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah); Dua buah Out door AC; Dua buah Inn door AC; (satu) buah tabung gas 14,2 KG; A(empat) pasang sepatu; 3(tiga) pasang sendok garpu;11Dikembalikan kepada saksi NATHAN GRIFFIN;6.

Bogor Barat Kota Bogor terdakwa melihat tempat pencuciansepeda motor steam Amanah yang rolling doornya dalam keadaan rusak,sehingga timbul niat Terdakwa untuk melakukan penipuan selanjutnya terdakwaturun dari angkutan umum lalu berjalan menuju tempat pencucian sepeda motortersebut lalu Terdakwa menghampiri saksi Dede Bin Mukri selanjutnya terdakwamenanyakan rolling door yang rusak tersebut lalu Terdakwa menawarkan untukmemperbaiki rolling door tersebut dan berusaha meyakinkan saksi Dede BinMukri

dengan mengatakan bahwa rolling door tersebut masih tanggung jawabTerdakwa dan memperbaikinya gratis karena dibeli di tempat Terdakwa bekerjasehingga saksi Dede Bin Mukri percaya dengan katakata Terdakwa dan setujurolling door tersebut diperbaiki oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakanbahwa alatalat untuk memperbaiki rolling door tersebut ada di daerah Laladonlalu meminjam sepeda motor merk YAMAHA 2SV Tahun 2014 warna biru No.Pol: F3367IR milik Saksi Dede Bin Mukri dengan alasan untuk mengambil

Bogor Barat Kota Bogor terdakwa melihat tempat pencuciansepeda motor steam Amanah yang rolling doornya dalam keadaan rusak,selanjutnya terdakwa turun dari angkutan umum lalu berjalan menuju tempatpencucian sepeda motor tersebut lalu menghampiri saksi Dede Bin Mukriselanjutnya terdakwa menanyakan rolling door yang rusak tersebut laluTerdakwa menawarkan untuk memperbaiki rolling door tersebut denganmengatakan bahwa rolling door tersebut masih tanggung jawab Terdakwa danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor

Bogor Barat Kota Bogor,Terdakwa mengatakan kepada saksi akan memperbaiki rolling door miliksaksi dengan biaya gratis; Bahwa biaya gratis tersebut dikatakan oleh Terdakwa atas dasargaransi yang masih berlaku karena Terdakwa yang sebelumnya memasangrolling door di tempat saksi; Bahwa Terdakwa mengatakan alatalat untuk memperbaiki rolling doortersebut ada di daerah Laladon lalu meminjam sepeda motor merk YAMAHA2SV Tahun 2014 warna biru No.Pol : F3367IR milik saksi; Bahwa Saksi mengijinkan Terdakwa menggunakan

Bogor Barat Kota Bogor,Terdakwa mengatakan kepada saksi Dede akan memperbaiki rolling doormilik saksi dengan biaya gratis; Bahwa nama asli Terdakwa adalah RUDI, akan tetapi menggunakannama samaran DEDI ketika bertemu dengan saksi Dede; Bahwa untuk mendapatkan kepercayaan saksi Dede, Terdakwamengatakan bahwa biaya perbaikan rolling door tersebut adalah gratis danmasih bergaransi; Bahwa garansi yang dimaksud oleh Terdakwa adalah hanya karanganuntuk membujuk Dede; Bahwa untuk memperbaiki rolling door

Bulan;

gudang toko tersebut rusak dan seperihabis digunting dan rooling door tersebut terbuka sedikit ataumerenggang dan kemudian saksi mendatangi rumah saksi lukmandan memberitahukan hal tersebut;= Bahwa kemudian saksi bersama saksi Lukman pergi ke toko tersebutdan memang benar banyak barangbarang di toko tersebut yanghilang, dan rooling door seperti bekas digunting dan barangbarangberserakan;= Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh saksi Lukam yangmembongkar toko tersebut adalah terdakwa;Atas keterangan

dengan menggunakan gunting besiyang terdakwa bawa tersebut, setelah rooling door tersebut terbukaatau rusak kemudian terdakwa masuk kedalam gudang dan denganmenggunakan kantong yang ada di gudang tersebut terdakwamengambil barangbarang milik saksi Lukman dan kemudian saksikeluar dan kembali merapatkan rooling door yang telah terbuka;= Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil yang telah dijualterdakwa yaitu singlet pria merk Hings sebanyak 8 (delapan) lusian,singlet pria merk suanbren sebanyak 7 (tujuh

Bahwa caranya terdakwa mengambil barangbarang milik saksiLukman yaitu awalnya terdakwa mendatangi toko kosmetik idoladengan menggunakan sepeda motor terdakwa merk Honda Variowarna hitam bis pink dengan nomor Polisi BA 5007 MR denganmembawa 1 (satu) gunting seng, kemudian terdakwa langsungmembuka rooling door dengan menggunakan gunting seng yangterdakwa bawa, setelah rooling door tersebut terbuka atau rusakkemudian terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Lukmanyang terdapat di dalam gudang toko

Pencuri yang mengangkatpintu dari engselnya, sedangkan engsel itu tidak rusak sama sekali, tidaktermasuk pengertian membongkar;Menimbang, bahwa terhadap pengertian unsur ini Hakim berpendapatsebgai berikut:Bahwa terdakwa untuk dapat masuk ke dalam toko idola tersebutsehingga sampai mengambil barangbarang milik saksi Lukman adalah dengancara memotong atau merusak rooling door toko tersebut dengan menggunakangunting besi;Bahwa akibat rooling door tersebut di gunting, maka rolling door tersebutmenjadi

rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa memotong rooling door dengan gunting besitersebut yang mengakibatkan pintu tersebut menjadi rusak dan tidak berfungsilagi sebagaimana mestinya tersebut adalah termasuk dilakukan dengan caramerusak;Menimbang, bahwa unsur inipun telah terpenuhi;Ad.5.

AirConditioner yang terpasang di dinding gudang tersebut selanjutnyaterdakwa bersama AHMAD melepas baut dengan menggunakan alatbantu Tang dan Cutter yang sudah dipersiapkan sebelumnya dansebuah tangga yang terdakwa dapatkan di dekat lokasi gudangkemudian setelah terdakwa dan AHMAD berhasil melepas out door ACtersebut kemudian out door AC tersebut AHMAD bawa keluar pagartetapi pada saat itu ada warga yang melihat yaitu saksi ABDUL HADIselanjutnya saksi ABDUL mengamankan terdakwa sedangkan AHMADmelarikan

kunci pas, Kemudian menurunkanOut Door AC dan membawanya perg;Bahwa Saksi diberitahu oleh pelaku bahwa yang bersangkutanditangkap warga setempat pada saat sedang memikul Out Door ACtersebut, selanjutnya diserahkan ke Polsek Balikpapan Utara;Bahwa sebelumnya Saksi maupun pihak PT Pandu Siwi LogistikBalikpapan yang lain tidak ada menyuruh atau memberi ijin kepadapelaku untuk mengambil 1 Buah Out Door Air Condisioner MerkInternasial Capasitas 1 PK tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pihak

PT Pandu SiwiLogistik Balikpapan menderita kerugian sebesar Rp.2.700.000. ( duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah out door AirConditioner merk Internasional kapasitas 1 PK lengkap denganpotongan pipa tubing adalah barang bmilik PT.

Pandu Siwi Logistik 1 (Satu) buah Out Door AC (AirCondisioner) Merk Internsional Kapasitas 1 Pk warna putih lengkapdengan pipapipa tubing tersebut untuk dijual dan digunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa setahu Terdakwa NATHAN ROY kerugian PT. Pandu SiwiLogistik tersebut sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah out door AijrConditioner merk Internasional kapasitas 1 PK lengkap denganpotongan pipa tubing adalah barang bmilik PT.

AirConditioner yang terpasang di dinding gudang tersebut selanjutnyaHal 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN.Bppterdakwa bersama AHMAD melepas baut dengan menggunakan alatbantu Tang dan Cutter yang sudah dipersiapkan sebelumnya dansebuah tangga yang terdakwa dapatkan di dekat lokasi gudangkemudian setelah terdakwa dan AHMAD berhasil melepas out door ACtersebut kemudian out door AC tersebut AHMAD bawa keluar pagartetapi pada saat itu ada warga yang melihat yaitu saksi ABDUL HADIselanjutnya

toko saksi MOYO dibagian bawah tidak rapat dandibagian luar dibagian rolling door tidak ada gembok langsung setelah itu kamimenarik rolling door tersebut menggunakan tangan sehingga rolling door yangkami tarik semakin terbuka sedikit dibagian bawah pintu kemudian kami mencaribesi untuk alat membuka rolling door dibagian samping toko milik saksi MOYO,setelah mendapatkan besi saksi Kembali ke toko tersebut lalu besi yang saksipegang saksi masukan di sela rolling door dan saksi tekan lalu terdakwamembantu

saksi menarik menggunakan tangannya sehingga rolling doorsemakin terbuka dan melebar lalu ketika kepala saksi ingin masuk kedalamrolling door yang sudah terbuka tersebut ternyata didalam rolling door ada 2gembok yang masih terkunci, melihat itu kami berusaha untuk masuk kedalamtoko dengan melalui lobang rolling door dibagian bawah yang telah kami paksabuka dengan menggunakan besi setelan saksi berhasil masuk kedalam tokomanisan milik saksi MOYO tersebut langsung saksi menuju laci meja danmengambil

toko saksiMOYO dibagian bawah tidak rapat dan dibagian luar rolling door tidak adagembok langsung setelah itu kami menarik rolling door tersebut menggunakantangan sehingga rolling door yang kami tarik semakin terouka sedikit dibagianbawah pintu kemudian kami mencari alat untuk membuka rolling door dibagiansamping toko milik saksi MOYO, setelah mendapatkan besi saksi MASDAREFENDI kembali ke toko tersebut lalu besi yang dipegang saksi MASDAREFENDI dimasukan di sela rolling door dan ditekan oleh saksi

MASDAREFENDI lalu. terdakwa membantu saksi MASDAR EFENDI menarikmenggunakan tangan terdakwa sehingga rolling door semakin terbuka danmelebar lalu ketika kepala saksi MASDAR EFENDI masuk kedalam rolling dooryang sudah terbuka tersebut ternyata didalam rolling door ada 2 gembok yangmasih terkunci, melihat itu kami berusaha untuk masuk kedalam toko denganmelalui lobang rolling door dibagian bawah yang telah kami paksa buka denganmenggunakan besi setelah saksi MASDAR EFENDI berhasil masuk kedalamtoko

pintu rolling door, dan saat pinturolling door terbuka lebih dari satu jengkal sehingga saksi Masdar bisamemasukkan kepala dan badannya di sela pintu rolling door;Bahwa setelah saksi Masdar berhasil masuk ke dalam toko manisan kemudiansaksi Masdar mengeluarkan barangbarang dari dalam toko yang langsungdisambut terdakwa yang menunggu di luar toko, berupa: 10 (Sepuluh) karungberas ukuran 5 Kg merek Beruang Manis, 1 (Satu) pak odol yang isinya 12 (duabelas) odol kecil merk Pepsodent, 2 (dua) buah odol

Robi (DPO) langsung membuka gembok rolling door tokotersebut, namun ketika Sdr. Robi (DPO) sedang berusaha membuka gembokrolling door toko tersebut terdakwa melihat ada sepeda motor yang melintasdan melihat terdakwa serta Sdr. Robi (DPO) kemudian sepeda motor yangmelintas tersebut berteriak maling yang membuat terdakwa serta Sdr. Robi(DPO) segera berusaha melarikan diri dengan cara terdakwa berlari kearahTanjung Karang sedangkan Sdr.

Rajabasa Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi bekerja di toko Moscot Vape (rokok elektrik) milik saksi RezaPahlevi;Bahwa pada saat kejadian percobaan pencurian dilakukan terdakwa saksitidak berada ditoko karena toko tersebut tutup pada pukul 22.00 wib;Bahwa keesokan harinya saat saksi hendak membuka gembok yangterpasang di rooling door sudah tidak ada lagi dan rooling door dalamkeadaan renggang namun belum terbuka tetapi ada penyok atau bekasdirusak dan dibuka paksa sehingga bias melihat kedalam toko;

Robi langsung mengeluarkan alatalat kunci yangsudah disiapkan dari dalam tas kemudian langsung membuka gembokrooling door toko tersebut tanpa Sdr. Robi maupun terdakwa mengetahuibahwa toko tersebut adalah toko rokok electric bukan toko handphone sepertiyang meraka duga.Bahwa selanjutnya ketika hendak membuka rooling door tersebut terdakwadan Sdr. Robi ada yang melihat dan kemudian diteriaki maling sehinggaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1544/Pid.B/2018/PN Tjkmembuat terdakwa dan Sdr.

Robi langsung mengeluarkan alatalat kunciyang sudah disiapkan dari dalam tas kemudian langsung membuka gembokrooling door toko tersebut tanpa Sdr. Robi maupun terdakwa mengetahuibahwa toko tersebut adalah toko rokok electric bukan toko handphone sepertiyang meraka duga. Bahwa benar selanjutnya ketika hendak membuka rooling door tersebutterdakwa dan Sdr. Robi ada yang melihat dan kemudian diteriaki malingsehingga membuat terdakwa dan Sdr.

Robi (DPO) langsung membuka gembokrolling door toko tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

berteriakteriak menyuruh saksi SUGIANTO Bin SUGITO untuk keluar rumahdengan mengatakan Woi Keluar Woi, Ku timpas Kamu, Ku bunuhKamu.Bahwa kemudian mendengar teriakan dari Terdakwa LIKISETIAWAN Anak dari SABINUS SABAN yang menyuruh terdakwauntuk keluar tersebut saksi SUGIANTO Bin SUGITO kemudianmembuka sedikit pintu rolling door hendak keluar namun pada saatpintu rolling door terouka Terdakwa LIKI SETIAWAN Anak dariSABINUS SABAN dengan menggunakan tangan kananmengarahkan 1 (satu) bilah parang yang

terbuat dari besi denganpanjang + 37 (tiga puluh tujuh) cm ke arah saksi SUGIANTO BinSUGITO melalui celah pintu rolling door yang terouka dengan caraHalaman 8 dari 25 halaman, Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Sdwmengayunkan parang dan menusukkan parang tersebut melaluicelah pintu rolling door sehingga saksi SUGIANTO Bin SUGITOmerasa takut dan terancam dengan perbuatan Terdakwa LIKISETIAWAN Anak dari SABINUS SABAN tidak jadi keluar rumah.Bahwa saksi SUGIANTO Bin SUGITO yang merasa takut danterancam

rumah saksi, olehkarena ada yang menggedor pintu roling door rumah saksikemudian saksi berusaha membuka pintu roling door tersebutdan saat pintu tersebut sedikit terouka tibatiba terdakwa danMarsis Yoga langsung memasukkan tangannya sambilmenggenggam mandau dan berusaha menebaskan mandaudan menusukkan mandau tersebut ke arah saksi akan tetapitidak kena karena terhalang oleh celah besi pontu roling doortersebut, kemudian setelah itu saksi keluar dari dalam rumahmelalui pintu belakang dan saat itu

masingmasing parang yang dipegangnya kearah celah besi pintu roling door dan mengayunngayunkanparang dengan tangannya di selasela besi roling door ke dalamrumah saksi Sugianto dan hampir mengenai saksi Sugianto ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihat sendiri karenaposisi saksi berada di Samping rumah saksi Sugianto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.3.

masingmasing parang yang dipegangnya kearah celah besi pintu roling door dan mengayunngayunkanparang dengan tangannya di selasela besi roling door ke dalamrumah saksi Sugianto dan hampir mengenai saksi Sugianto ;Bahwa saat menggedorgedor pintu roling door rumah saksiSugianto saat itu terdakwa sambil berteriakteriak denganberkatakeluar kamu, kutimpas kamu, kebunuh kamu ;Bahwa saat kejadian saksi melihat sendiri karena saat itu saksisedang berjualan sate di dekat tempat kejadian ;Menimbang, bahwa

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit becak bermotor merek Suzuki Smash tanpa nomor polisi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen dengan nomor polisi BK 6050 NG;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 4 (empat) unit pintu kios rolling door

Abu berkata "itu ringanbang... ini aja yang berat sambil menunjuk kearah pintu kios rolling door,kemudian saksi Abu Kasim Als.

Abu bersama saksi Suparmin langsungmengambil 4 (empat) pintu rolling door satu persatu dengan cara menarik pintukios roling door hingga terlepas dari bangunan kios dengan menggunakantangan kosong sedangkan terdakwa bertugas mengawasi atau memantau jikaada orang melihat, setelah semua pintu rolling door terlepas dari bangunan kiostersebut, selanjutnya saksi Suparmin dan saksi Abu Kasim Als. Abu melipatpotonganpotongan alumunium tersebut menjadi bagian kecil agar mudahdibawa.

;Bahwa pemilik 4 (empat) unit pintu kios rolling door tersebut adalah DinasPerindustrian dan Perdagangan Pemerintah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat kejadian tersebut adalah1 (Satu) unit becak bermotor merek Suzuki Smash tanpa nomor polisi, 1(Satu) unit sepeda motor merek Kanzen polisi BK 6050 NG, 4 (empat)unit pintu kios rolling door yang terbuat dari aluminium dengan kondisirusak dan 1 (Satu) buah goni plastik warna putih;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Dinas

, Kemudian Saksi dan Saksi ABUKASIM Alias ABU langsung mengambil 4 (empat) pintu rolling door satupersatu dengan cara menarik pintu kios roling door hingga terlepas daribangunan kios dengan menggunakan tangan kosong, sedangkanTerdakwa bertugas mengawasi atau memantau jika ada orang melihat,setelah semua pintu rolling door terlepas dari bangunan kios tersebut,selanjutnya Saksi dan Saksi ABU KASIM Alias ABU melipat potonganpotongan alumunium tersebut menjadi bagian kecil agar mudah dibawa,lalu Terdakwa

tersebut,Terdakwa hanya memasukkan pintu rolling door tersebut ke dalam goni;Bahwa yang menyembunyikan pintu rolling door tersebut di bawah rumputadalah Saksi SUPARMIN Alias AMIN dan Saksi ABU KASIM Alias ABU;Bahwa tujuan Terdakwa, Saksi SUPARMIN Alias AMIN dan Saksi ABUKASIM Alias ABU mengambil pintu rolling door tersebut adalah untuk dijualke tukang botot agar mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa, Saksi SUPARMIN Alias AMIN dan Saksi ABU KASIM AliasABU tidak ada mendapat izin dari Dinas Perindustrian