Ditemukan 34 data
35 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Haslim bin Hamaseng terhadap Penggugat, Fitriani binti Dorri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
11 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muda Pewa bin Kace dengan Pemohon II, Kima binti Dorri yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1950 di Datte, Desa Kaluppini, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang
Terbanding/Tergugat IX : DINA NURHAYATI
Terbanding/Tergugat VII : DENI
Terbanding/Tergugat V : DORI SAPRIADI
Terbanding/Tergugat III : LISMAWATI
Terbanding/Tergugat I : NIRMIATI HUSAINI
Terbanding/Tergugat VIII : EFENDI
Terbanding/Tergugat VI : RAMADAN
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL
Terbanding/Tergugat II : HUSAINI
81 — 55
Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi. selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulasebagai Tergugat II;Dalam hal ini Lismawati, Daniel, Ramadan dan Denimemberikan kuasa insidentil kepada Dorri Sapriadi pada tanggal18 Mei 2018 dan 13 Agustus 2018;3. EFENDI, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PetaniDINA NURHAYATI, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani adalah Suami Istri yang beralamat di RT. 02, Desa PulauPandan, Kec.
33 — 9
Dorri bin Mallajo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jalikko, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang,Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Ek.Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Budin bin Loddingsebagai sepupu saksi dan kenal Pemohon II bernama Hamida bintiNoto; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa
9 — 1
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dorri bin Abdul Hasyani) terhadap Penggugat (Erni Kurniati binti Jarir );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA
20 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Puding, Nomor7316022101080031 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Ek.1;Alimuddin bin Dorri, umur 45 tahun,
77 — 34
denganHerman Sumiati;d. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pemilikan Bangunan,tanggal 10 Maret 2013, atas nama Herman Sumiati;e. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, tanggal 15Januari 2011, antara Lim Tjhun Gek dengan Sugianto Johanes;f. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa,tanggal 10 Maret 2013, atas nama Herman Sumiati;g. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Perjanjian Jual/Beli Rumah, tanggal 1Nopember 2084, antara Sieto Soei Kauw dengan Tjoeng Dorri
(dua puluh tigajuta lima ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah);dank. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2014, atasnama Tjoeng Dorri ;10. 1 (satu) eksemplar foto kopi berkas terdiri dari :a 1 (satu) lembar foto kopi Surat Lurah Mangga Dua Selatan, Nomor :36/1.711.2, tanggal Mei 2013, perihal Rekomendasi Permohonan HakAtas Tanah Negara, seluas 90 M2, atas nama Herman Sumiati;b. 1 (satu) lembar foto
Johanesdengan Herman Sumiati;1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Pemilikan Bangunan,tanggal 10 Maret 2013, atas nama Herman Sumiati;1 (satu) lembar foto kopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumah, tanggal15 Januari 2011, antara Lim Tjhun Gek dengan Sugianto Johanes;1 (satu) lembar foto kopi Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa,tanggal 10 Maret 2013, atas nama Herman Sumiati;1 (satu) lembar foto kopi Surat Perjanjian Jual/Beli Rumah, tanggal1 Nopember 2084, antara Sieto Soei Kauw dengan Tjoeng Dorri
(dua puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh lima ribu dua ratuslima puluh rupiah); dan1 (satu) lembar foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2014,atas nama Tjoeng Dorri ;10. 1 (Satu) eksemplar foto kopi berkas terdiri dari :a.
HJ. RASIMAH
Tergugat:
1.NIRMIATI HUSAINI
2.HUSAINI
3.LISMAWATI
4.DANIEL
5.DORI SAPRIADI
6.RAMADAN
7.DENI
8.EFENDI
9.DINA NURHAYATI
55 — 3
Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2018/PN Spn.Dalam hal ini Lismawati, Daniel, Ramadan dan Deni memberikan kuasainsidentil kepada Dorri Sapriadi pada tanggal 18 Mei 2018 dan 13 Agustus2018;. EFENDI, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PetaniDINA NURHAYATI, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani adalahSuami Istri yang beralamat di RT. 02, Desa Pulau Pandan, Kec.
40 — 3
Dorri Shamseer Raja binti Syamsir Ali (P) lahir di Bogir tanggal 25 Mei 2010, sampai usia dewasa;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
1.TARE
2.HADINA
Tergugat:
1.JAHA
2.TAHERA
3.NAE Bin TAHERA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
85 — 8
Tanah tempat saksi gembala sapi adalah milik Bung Dorri. Usiasaksi saat itu sekitar 13 (tiga belas) tahun. Yang dikerjakan oleh Jaha danTahera adalah menanam Jambu Mente. Saksi tidak tahu sampai kapan Jahagarap tanah. Karena setelah tahun 1983 sampai tahun 1988 Jaha dan taherapergi ke Kabupaten Sidrap;Bahwa ada tanaman kayu jati diatas tanah sengketa tapi saksi tidak tahuSiapa yang tanam.
Bin Mahmud menerangkan ia pernah melihat Jaha dan suaminyaTahera mengerjakan tanah sengketa dengan menanam jambu mente karenakebetulan lewat didekat tanah itu pada tahun 1981 ketika menggembala sapi di tanahmilik Bung Dorri. Usia saksi saat itu sekitar 13 (tiga belas) tahun. Saksi tidak tahusampai kapan Jaha dan Tahera menggarap tanah sengketa karena setelah tahunHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Enr1982 sampai tahun 1988 Jaha dan Tahera pergi ke Kabupaten Sidrap.
ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS. S.H.
Terdakwa:
Rusliadi Alias Adi Bin Suming
59 — 5
Muhammad Taslim alias Taslim bin Sahril Dorri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan terkait pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannyaterhadap sdr.
Ir. Stanis Laus Patinggi
Tergugat:
1.Prof. T.R. Andi Lolo, Ph,D
2.Malchus Sampe
3.Elieser Sampe
4.Bonifasius Sampe
5.Damianus Mianto, SE
6.Tini
7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
193 — 64
Saksi DORRI PALOBO:Bahwa yang disengketakan Penggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah kering, berada di Km 10;Bahwa nama tanah yang disengketakan Penggugat dengan TergugatBalangballang;Halaman 28 dari 64 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Mak.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada nama lain;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah objek sengketa yaitu :sebelah Utara Sawah Lolok, kebun Ambe Manggi, Patane, kebun AmbeTokko, sebelah Timur berbatasan dengan jalan Pros Toraja Makassar,sebelah Selatan Dulu Pembuatan
THEODORA UPA MALINO yang menyatakan padapokoknya mengetahui sendiri Yosep Lebu Patinggi menanam cengkeh, ubi kayu,pinus dan pisang di tanah obyek sengketa, saksi pernah ikut memetik cengkeh ditanah obyek sengketa kemudian hasilnya dibagi dengan Yosep Lebu Patinggi, T.R.Andi Lolo tidak pernah menguasai tanah obyek sengketa dan orang tua saksiadalah yang memintakan tanah kepada Yosep Lebu Patinggi untuk MalchusSampeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi ke3 yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi DORRI
Pembanding/Tergugat III : Elieser Sampe
Pembanding/Tergugat I : Prof. T.R. Andi Lolo, Ph,D
Pembanding/Tergugat VI : Tini
Pembanding/Tergugat IV : Bonifasius Sampe
Pembanding/Tergugat II : Malchus Sampe
Terbanding/Penggugat : Ir. Stanis Laus Patinggi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
95 — 35
Berdasarkan ketentuan pasal 283 Rbg, siapa yang mendalilkanberhak atas suatu barang wajib membuktikannya, maka ketika Penggugatmendalilkan objek sengketa adalah miliknya maka Penggugat wajibmembuktikannya.b.Untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.5 dan 5 orang saksi yaitu (1) TheodoraUpa Malino, (2) Hendrikus Tappi, (3) Dorri Palobo, (4) Rychar Patta, (5)Zainal Zipi dan 2 orang ahli yaitu (1) Drs. Simon Petrus, (2) Abdullah, SH.,Hal. 34 dari 56 Hal.
101 — 74
Dorri, Kepala subseksi Pengendalian Pertanahan.Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Kka4. Purnama Syarif. Pengadministrasi.Keempatnya Pegawai Badan Pertanahan Nasional KabupatenKolaka di Jalan Pahlawan No. 62, Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Oktober 2018 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kolaka dengan Reg.