1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD AMIN Bin BAHUDIN, Terdakwa II AGUSETIAWAN Bin WALUYO dan Terdakwa III SARPUDIN Bin DRAHIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengerjakan, menggunakan, dan/ atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah secara bersama-sama, sebagaimana

,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD AMIN Bin BAHUDIN
2.AGUSETIAWAN Bin WALUYO
3.SARPUDIN Bin DRAHIM

Penggugat:
1.Supriyadi
2.Nurhayati
3.Suherman Felany
4.Herni Herawati Kusrini
Tergugat:
1.Tohir Bin Drahim,
2.Moh. Adil Irawan, S.H
Turut Tergugat:
Camat Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi

Bambu Kuning, Kota Bekasi,Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2020,selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;1.MELAWANTOHIR Bin DRAHIM, dahulu beralamat di Kp. Pedurenan, RT.0O7 RW.002,Desa Jatiluhur, Kec. Perwkln. Jati Asih, Kab. Dati Il, Bekasi sekarangdikenal dengan JI. Raya Desa Jatiluhur, Kel. Jatilunur, Kec. Jati Asih, KotaBekasi, Saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, selanjutnya disebutTERGUGAT 7 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neeMOH.

No. 07/Pdt.G/1989/PN.Bkstanggal 14 Juli 1995, dalam perkara antara Namat Bin Nawar......... selakuPenggugat/Pemohon Eksekusi Melawan Tohir Bin Drahim........... selakuTergugat/Termohon KaSasSi;4.

No. 07/Pdt.G/1989/PN.Bkstanggal 14 Juli 1995, dalam perkara antara Namat Bin Nawear......... selakuPenggugat/Pemohon Eksekusi Melawan Tohir Bin Drahim........... selakuTergugat/Termohon KaSa@Si; 29222 nne nn nnn nnn ene eeeBahwa setelah proses eksekusi tersebut sampai dengan sekarangpenguasaan fisik maupun yuridis ada dipihak Penggugat;Bahwa permasalahan timbul ketika Penggugat akan meningkatkan/konversikepemilikan dari girik ke sertifikat terhambat dikarenakan ada Akta Jual BellNo. 1531/HTS/HJ/JS

Terbanding , dan Gubernur Jawa Barat sebagai Turut Terbanding II, dimanadalam putusan tersebut membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal22 November 1989 No. 07/Pdt.G/1989/PN.Bks, lalu mengadili Sendiri : Dalam Provisi Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilakukantanggal 23 Maret 1989 No. 07/CB/1989/07/Pdt.G/1989/PN.Bks;Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan, bahwa tanah warisan peninggalan almarhum Drahim

: Turut Tergugat adalah seluas 300 M2 dan bukannya sebagai tertulisdalam surat Kepala Desa Jati Luhur tanggal 12 April 1986Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2020/PN.BKSNo.57/32/DS/IV/1986, yaitu terhadap Turut Tergugat seluas 200 Menetapkan, bahwa salinan putusan/penetapan fatwa waris dariPengadilan Agama Bekasi syah dan berlaku demi hukum; Menetapkan Penggugat untuk membagibagikan tanah warisanpeninggalan almarhum Drahim bin Tekel sesuai dengan pembagianyang tertulis dalam

,M.H
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD AMIN Bin BAHUDIN
Terbanding/Terdakwa II : AGUSETIAWAN Bin WALUYO
Terbanding/Terdakwa III : SARPUDIN Bin DRAHIM

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandung dariPemohon yang bernama Drahim dengan mahar berupa seperangkat alatHal.1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 976/Padt.G/2017/PA.Bmsholat tunai sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Jain bin Musadan Bambang bin M.

KutipanAkta Nikah atas nama Irsan D Rahim bin Din Rahim sebagai suami danPemohon sebagai istri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Irsan D Rahimbin Din Rahim dengan Pemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggalHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tte30 Agustus 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Farhan Rahim, anak dari pasangan suami Irsan DRahim

Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Irsan DRahim bin Din Rahim ;3. Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 7Oktober 2013 di Jailolo karena sakit;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tte4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak tersebut beradadi bawah pengasuhan Pemohon;5. Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetap terurusdengan baik;6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Gunawan bin Dedi Tori) kepada Penggugat (Sumiyati binti Drahim);
4. Membebaskan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2016/PA.TngBus 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:ASELIH BIN DRAHIM, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wlraswasta, tempat tinggal di Jalan Kenanga RT.005 RW.006 Kelurahan Kenanga Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DENGANNURYATI BINTI MUHASIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASELIH BIN DRAHIM)dengan Pemohon II (NURYATI BINTI MUHASIM) yang dilaksanakan padaTanggal 15 Mei 1980 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinanyang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Lisna Wati binti Tarmidi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Budi Setiawan bin Drahim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (NADINA NUR CAHYATI BINTI TUKIMAN) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD RAHUL BIN DRAHIM) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Gunawan bin Dedi Tori) kepada Penggugat (Sumiyati binti Drahim);
4. Membebaskan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ihwan bin Wahyuri) terhadap Pengugat (Suswati binti Drahim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

EBAS DRAHIM, Umur : + 55 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal : Kelurahan Paupire, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutsebagai pihakTERGUGAT Vl .

Para Tergugat yang penyebutan namanyat seriuSs menyimpang dari yang semestinya yaitu :OlehdapatTergugat VI, tertulis EBAS DRAHIM, padahal namayang sebenarnya adalan EBAS ABDURAHIM (bukti kodeTergugat VII, tertulis NUR AINI WAKE SADO, padahalnama yang sebenarnya adalah NURAINI SADO namasebenarnya hanya 2 (dua) kata nama ditulis menjadi 4(empat) kata nama (bukti kode T.2) ; Tergugat XII, tertulis MAS ANTO padahal nama yangsebenarnya adalah TRIANTO, nama sebenarnya hanya1 (satu) kata nama ditulis menjadi

Johanes, Kelurahan Paupire, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende sedangkan saksi bersama penggalikubur lainnya menunggu ditempat penggalian kubur ;Bahwa sekitar + 30 (tiga puluh) menit, saksi melihat NURDINEDJID, EBAS DRAHIM, ASANI SENE, ARMIN SENE dan ARMAN44SENE pulang samasama menuju tempat penggalian kubur ;Bahwa kemudian atas perintah ASANI SENE, para pekerjapenggalian kubur melanjutkan penggalian kubur =;Bahwa setelah itu saksi pulang untuk melanjutkan kegiatanojek lagi ; Menimbang, bahwa atas

Johanes, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende kemudian sekitar 30 menit mereka datangkelokasi kubur termasuk EBAS DRAHIM, NURDIN EDJIDbersamasama dengan ARMIN SENE, ARMAN SENE dan ASANIe Bahwa kemudian saksi selaku tukang gali kubur, atasperintah ASANI SENE menyuruh melanjutkan penggalianMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa parapihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa dilain Kuasa Tergugat s/d Tergugat XII telahpula menyerahkan di

EBAS DRAHIM, Tergugat VII. NUR AINI WAKESADO dan Tergugat XII. MAS ANTO serta selanjutnya menunjuk KuasaHukumnya untuk hadir dalam persidangan menunjukkan jika merekatersebut diatas mengakui tentang identitas yang disebut dalam suratgugatan benar adanya sehingga eksepsi Tergugat s/d Tergugat XIlmengenai error in persona tersebut tidak berdasar dan tidakberalasan hukum dan oleh karena itu~ patut' ditolak =;Ad.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 10 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MASTARI BIN DRAHIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok munjul RT.004 RW. 004 Desamundakjaya Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASHADI bin DAIM) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIYATI binti DRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Saefuloh bin Sahad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Drahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sida Haryanto bin Herman) terhadap Penggugat (Sarimah binti Drahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADIR ALIM bin SUKAMAD) kepada Penggugat (SITI AMINAH binti TINAYAM DRAHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh