Ditemukan 36 data
12 — 0
teseceeenrcess ener emenaeennenaceaee enter eeanaenh ne Snerarne eaeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaia aaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 18 Mei 1980 diDusun Wedusan Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumber Baru KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah DULKARI
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu'in sughra Tergugat (Sugianto bin Dulkari) kepada Penggugat (Novi Dwi Ernawati binti Marjuki);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 13
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni Nama Pemohon : MARUWI bin DULKARI tempat/tanggal lahir : Gn.Pandak , 25 th dan Nama Pemohon II : SITROHMAH binti ABD ROHMAN tempat/tanggal lahir : Sidoayu, 19 thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MUFAKIM bin DUL HARItempat/tanggal lahir : Malang, 08 April 1960 dan Nama Pemohon II : SITIROHMAH binti ABDUL ROHMAN tempat/tanggal lahir : Malang, 16 Oktober1964;5.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulkari bin Rusdi) terhadap Penggugat (Suci Nuraeni binti Sakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
15 — 1
telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508062308056213 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa disamping surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Nama MAWIYANTO bin DULKARI
22 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Turno Rianto bin Marsidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uju Julaeha binti Dulkari (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
14 — 5
SUHADI bin DULKARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun 02 RT. 002 RW. 004 Desa KarangwuniKecamatan Sedong Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Agustus 2020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TASRIPIN BIN DAKLAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARTINIH ENDANG DINENGSI BINTI DULKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DULKARI bin JAKIMEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANAH binti KERTO
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SALIMUN bin DOERASMAN) terhadap Penggugat (ROHANI binti DULKARI);
4.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SANDI WIJAYA BIN RASKIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NITA SARI BINTI DULKARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
7 — 6
Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia di Hongkong, tempat kediaman diKabupaten Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasainsidentil tertanggal O07 Maret 2014 memberi kuasa kepadaSULIADI bin DULKARI
10 — 0
Jauhari bin Dulkari, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpamanP@NQQUGAl 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nee n nee neee Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahe Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan menurur tata caraagama Islam pada
12 — 3
.7, P.8Penetapan Nomor 0740/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 7 dari 13dan P.9 dan menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9 telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti tertulis dan merupakan alat buktiyang sah menurut hukum, maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon yang bernamaBADIN bin DULKARI
CHRISTIAN, SH.
Terdakwa:
DEDE SURYANA BIN ALM. DUKARI
6 — 1
Dulkari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhlisin bin Dulkari ) terhadap Penggugat ( Tania Dewi binti Kaspa ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan