Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario 125 No.Pol: H-2533-JL warna merah beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) pasang sandal merk Duluk warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa TUKIYO bin WONGSO REJO;- 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna biru;- 1 (satu) buah senapan angin merk Black speed warna coklat;Dikembalikan kepada saksi ARI WIBOWO bin KRISMIADI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,- ( dua ribu rupiah );

lalu Saksi menjawab yangtige ratus dan Terdakwa menjawab iyahlah, tunggu duluk bentar kumasih di Nelayan same kawan:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Sgl Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, Saksi dan Terdakwabertemu di jalan Parit Pekir, kKemudian Terdakwa menelfon Hamdani sambilberkata lempar yang tige; Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa pergi menuju ke Bank BCA Pasaruntuk mentransfer uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah)yang mana dari jumlah uang tersebut

dan dijawaboleh Terdakwa pakekla duluk, ku agik ade gawe, selanjutnya Saksimengantarkan Terdakwa pulang ke rumahnya di Nelayan II Sungailiatkemudian Saksi pulang ke rumah Saksi untuk menggunakan % (Setengah)sabu tersebut dan setelah itu.

Kemudian Saksi TYANSUSANTO Als NINU Bin SENUN berkata yo kite berangkat sekarang, laluTerdakwa menjawab kita buka BN duluk, lalu Terdakwa dan Saksi TYANSUSANTO Als NINU Bin SENUN membuka plat nomor. Polisi bagian depanmenggunakan kunci yang terdapat didalam jok sepeda motor tersebut, setelah lepasTerdakwa dan Saksi TYAN SUSANTO Als NINU Bin SENUN langsungHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 635/Pid.B/2014/PN.Sglberangkat ke Toboali untuk menjual motor tersebut kepada siapa saja yang maumembeli.

memiliki barang itu dengan melawan hukum,yang dilakukan lebin dari dua orang secara bersamasama atau lebih.Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, berawalketika Terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT Bin MUHAMMAD yangmenghubungi terdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMAN melalui SMS(Short Massage Servise) dan menanyakan BRO, ADE KE BAHAN/ BUAHSAWIT kemudian terdakwa SUSANTO Als MAHOP Bin HERMAN menjawab,LUM TAU AKU LIAT DULUK

Adanya kesadaran untuk bekerjasama diantara para peserta untukmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa Para Terdakwa di dalam keterangannya dipersidangan menyatakan Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 lebih kurang pukul12.30 Wib Terdakwa YAYAT ANDRI SUPRATTA Als DAYAT BINMUHAMMAD menghubungi Terdakwa II SUSANTO ALIAS MAHOP BinHERMAN melalui SMS BRO ADE KE BAHAN/BUAH SAWITdan dibalasLUM TAU AKU LIAT DULUK dan Terdakwa membalas OH IYE LAH,Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017

Mane cewek ka", kemudian Rena langsung betjalanmenuju kearah saksi yang pada saat itu saksi berada didalam mobilduduk dikursi depan sebeiah kiri dan sesampainya disamping mobiltepatnya disamping saksi Rena langsung memukulmukul kacajendela mobil saksi dan berusaha membuka pintu mobil sambilberkata" Keluar Ka" namun saat itu mobil dalam keadaan terkunci,kemudian terdakwa mendatangi Rena dan menghalangi Rena agarjangan memukul kaca mobil sambil berkata " Ngape ka ganggu die",Jawab Rena" Suruh turun duluk

Selanjutnya terdakwamendatangi Rena dan berusaha menghalangi Rena agar janganmemukul kaca sambil berkata " Ngape Ka Nganggu Die" Jawab Rena"Surun Turun Duluk Cewek Ka Tu" setelah itu terdakwa dan Renakembali perang mulut di dekat pintu pagar rumah orang Tua Rena danRena terus mengomel sambil mendorong tubuh terdakwa sedangkanterdakwa berusaha untuk menghindar dari dorongan Rena dan louNurbaiti hanya berdiri didekat Rena dan terdakwa untuk meleraiAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak

Ambo Duluk Pasir, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanJihnar nomor 45, Rt 013.Rw 001, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bibipara pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mohonpenetapan Ahli Waris dari almarhumah Mardiyah binti H. AmboTuluk Pasir; Bahwa saksi tahu Mardiyah binti H.

ketentuan Undangundang , namun sampai waktu yang di tentukan para saksi tersebut tidakdapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya, oleh karenanyadengan berpedoman pada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah di bacakan sebagaiberikut:: Nama : Roy ManurungPangkat / NRP : Serda / 2109000758889Jabatan > Danru2/II/Morse/KibantKesatuan : Yonif 514/Raider BondowosoTempat,tanggal lahir : Duluk

penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

damai harus ada orang tua saya kalau tidak ada keluarga ku;Bahwa selanjutnya (ABH) Terdakwa mengajak Saksi Saksi ke rumah saksiSopan dan sesampainya di rumah saksi Sopan lalu (ABH) Terdakwa turundari sepeda motor sedangkan Saksi Saksi masih berada di atas sepedamotor milik saya, Kemudian (ABH) Terdakwa mencabut 1 (Satu) buah pedangdari sarungnya kemudian Saksi Saksi berlari Kurang lebih sejauh 5 (lima)meter lalu Saksi Saksi berhenti dan berkata kepada (ABH) Terdakwa aoklamen macem itu tunggu sini duluk

Bangka untuk menggadaikanmotomya kepada saksi dan saksi jawab kelak duluk tunggu bentar;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa langsung pergi ke Tambang invensional(Tl) di Kros Jelitik pelabuhan perkasa Kec. Sungailiat Kab. Bangka, dan ketikatiba di lokasi Tl ternyata orang yang untuk menggadaikan motor tersebut tidakada.

Bangka untuk menggadaikan motomya kepada saksi dansaksi jawab kelak duluk tunggu bentar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi AGUS YULIANAWATI ALS BIK YUL Binti HSSUHADA (alm), diperoleh fakta saksidan Terdakwa langsung pergi ke Tambang invensional (Tl) di Kros Jelitik pelabuhanperkasa Kec. Sungailiat Kab. Bangka, dan ketika tiba di lokasi Tl ternyata orang yanguntuk menggadaikan motor tersebut tidak ada.

TODING PARORONGAN danlangsung memukul saksi koroban ROMA TODING PARORONGAN ke arahkepala bagian belakang dan pipi kiri; Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban ROMA TODINGPARORONGAN dengan menggirefcan tangan yang ditepai sebanyakmasingmasing 1 (satu) kali; Bahwa benar terdakwa lalu pindah ke arah depan saksi korban ROMATODING PARORONGAN kenudan memuai saksi sebanyak 1 (satu) kafidengan tangan mengepal ke arah pipi kanan; Bahwa benar saksi korban ROMA TODING PARORONGAN sewaktudipukul dalam posisi duluk

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah jaket warna merah;
- 1 (satu) pasang sandal merek NIKE warna hitam;
- 1 (satu) pasang sandal merek ANDO warna hitam;
- 1 (satu) pasang sandal merek DULUK warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (dua ribu Rupiah);

Andre (DPO)pergi lari.Bahwa sekira pukul 01.30 wib terdakwa menghubungi Saksi DihariNingsih Binti Muhamad Amir (istrinya terdakwa) dengan mengatakan Dek AkuDak Nyaman Perasaan....Kao Bangun Duluk....Kao Liat Di Depan Rumah LiatMobil Trek Kite artinya Dik..Saya Ada Perasaan Tidak........

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat tinggal di Dusun Duluk, RT.02 RW.04 Desa Pucuk, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Bibi Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada29 April 2018, akan tetapi saat ini Pemohon akan menceraikanTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon

Sus/2019/PN SgISAYA LAGI BUTUH UANG, BUTUH MODAL UNTUK USAHA )* lalu dijawaboleh Saksi SUHIANTO NGGAK, KEK AP G ( TIDAK MAU, UNTUK APA ) Terdakwa jawab lagi TULUNG LAH, KU NEK PAKAI DUIT (TOLONG LAHSAYA MAU PAKAI UANG) dijawab lagi oleh Saksi SUHIANTO KU NGGAK(SAYA TIDAK MAU) Lalu Terdakwa berkata lagi KA LIET LAH DULUKRUMAH TU (KAMU LIHAT SAJA DULU RUMAH ITU) dijawab lagi oleh SaksiSUHIANTO NGGAK, KU DAK PAKAI (TIDAK, SAYA TIDAK PERLU) laluTerdakwa jawab lagi KA DATANGLAH DULUK TENGOK RUMAH NI,

danbelum sepengetahuan' pihakpihak yang tertera dalam suratpenguasaan fisik bidang tanah karena surat tersebut Terdakwa buatsendiri yang mana surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahtersebut adalah palsu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 juli 2018 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi Suhianto Als Aliong via handphoneuntuk menawarkan sebidang tanah beserta rumah dengan alasan saksibutuh modal untuk usaha namun Saksi Suhianto menjawab tidak mau,kemudian Terdakwa jawab lagi KA LIET LAH DULUK

Sukono/Duluk; Sahid menikah dengan Warsini dikaruniai 4 orang anak yaitu1. Sukir;2. Lasmijah;oo FP WD3. Kasuwi;4. Tipah; Lasmijah menikah dengan Ngarip dikaruniai 4 orang anak yaitu1. Ngarso;2. Ngarobi;3. Sujak;4. Legiono; Kasuwi menikah dengan Pangati dikaruniai 3 orang anak yaitu1. Kartini;2. Sujarwo;3. Santoso;Halaman 18 dari 37 halaman Putusan Nomor 265/Pdt/2021/PT SMGTipah menikah dengan Suparman dikaruniai 3 orang anak Yaitu1. Sunaryo;2. Kunarti;3.

Riska; Sukon/Duluk meninggal dunia dalam keadaan perjaka/belum kawin;Setelah Partowidjojo Jamblik meninggal dunia akan tetapi Ngasidahmasih hidup, tanah peninggalan Partowidjojo Jamblik berupa tanahpekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa Pasucen Nomor 209 atasnama Partowidjojo Jamblik persil 41a, D1 luas 065 Da berubah menjadiNomor 1238 atas nama Sahid persil 41a, D1 luas 065 Da dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Sutimah Brosot;Selatan : Jalan Desa;Timur : Tanah milik Sutiyo

Tia Binti Paduk;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukan tindakpidana penganiayaan tersebut hanya menggunakan tangan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa menerima telfon dari seseorang yang tidak dikenali oleh terdakwa,kemudian terdakwa menanyakan kepada orang yang menelfon tersebut inisiapa kemudian orang tersebut menjawab oww nomor ini yang masuk diHP (Handphone) aku duluk dan kemudian terdakwa menjawab janganganggu2 aku, aku tau ini

Mutahpenetapan anak dan biaya hadonah sebagai mana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Berdasarkan Pasal (78) dan (86) ayat (1) UU No 7Tahun 1998, maka gugatan Penggugat Rekonpensi (Termohon) dapat diterimadan diperika ;Menimbang, bahwa Termohon (Penggugat rekonpensi) mendalilkan bahwaselama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mempunyaiharta dan hutang bersama sebagaimana telah uraikan di atas;Menimbang, dari dalildalil gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensijawaban rekonpensi reflik dan duluk

NUGRAHA NENDRA SAPUTRA Als ANGGA Bin (Alm) M.RAI melakukan permainan judi song dengan menggunakan kartu remi kemudianterdakwa III Nono sedang menjaga dan melayani kopi untuk terdakwa II Ishur, terdakwaIV Angga dan juga terdakwa I Bedu untuk minum kopi lalu terdakwa III Nono berkatakepada terdakwa I Bedu YUK KITE MAIN REMI lalu dijawab oleh terdakwa I BeduYUK kemudian terdakwa III Nono berkata kepada terdakwa IV Angga lalu AKUKELUAR BENTAR YE BELI REMI DULUK kemudian terdakwa III Nonomeninggalkan

tidak semudah itu kalau kamu damai harusade orang tua saya kalau tidak ade keluarga ku); Bahwa selanjutnya (ABH) mengajak saksi SYAMSUL ke rumahsaksi SOPAN, sesampainya di rumah saksi SOPAN, lalu (ABH) turundari sepeda motor sedangkan saksi SYAMSUL masih berada di atassepeda motor milik saya, kemudian (ABH) mencabut 1 (Satu) buahpedang dari sarungnya, kemudian saksi SYAMSUL berlari kuranglebih sejauh 5 (lima) meter lalu saksi SYAMSUL berhenti dan berkatakepada (ABH) aokla men macem tu tunggu sini duluk