Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Azelia Khalika Dzahin, perempuan, umur 4 tahun. ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Azelia Khalika Dzahin

tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;2 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Azelia Khalika Dzahin

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tegugat sudah mempunyai 1 orang anak yangbernama Ervika Rafanda Dzahin umur 1 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 1 tahun lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1954/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa penyebab perselisihnan dan

SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tegugat sudah mempunyai 1 orang anak yangbernama Ervika Rafanda Dzahin umur 1 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 1 tahun lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran

-

BahwabenarantaraPemohondanTermohonsetelahmenikahdikaruniaiseoranganak yanglahirdandiberinama :v AZALLEAKHALIQA DZAHIN SUTRISNA ,lahir di Madiun, tanggal30Januari 2017, berusia 3 tiga tahun, yang sekarangtinggaldenganPemohon.5.

sehinggaTermohonmengeluhpadakeluarganya.HinggapadasekirabulanJanuari 2020untuksementarawaktu, TermohondijemputpulangolehkeluargaTermohonkerumah orangtuaTermohondengantujuan agar PemohondanTermohondapatsalingmeredakanemosi,untukmenanggalkan ego masingmasing, salingintrospeksidiri,gunamasadepankeluargamereka yang lebihbaik.NamunbelumadapertemuanapapunantarakeluargaPemohondanTermohon,justruPemohonmengajukanPermohonanCeraitalaqinike PengadilanAgamakKabupatenMadiun;10.Bahwa anak yang bernama AZALLEA KHALIQA DZAHIN

perawatdi UPT Puskesmas Kare Kabupaten Madiun, dengan demikianPenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mampu memperhatikan kebutuhan kesehatanHalaman 6 dari 21 putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnanak, serta kebutuhan terhadap kasih sayang dan kebutuhan yang lain terhadap dirianak, oleh karena itu sudah sepantasnya Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yang tidak memiliki halangan apapun untuk mengasuh anak kandungnyadiberikan hak asuh atas anak tersebut;11.Bahwa anak yang bernama AZALLEA KHALIQA DZAHIN

Saija sedang berada didalamrumah beserta anaknya bernama Azalea Khaliqah Dzahin als. Isyatin laluterdakwa menuju kesamping rumah setelah itu mencungkil jendela rumahdengan menggunakan besi lalu terdakwa masuk kedalam rumah kemudiansudah berada dalam rumah bertemu dengan Nurhasanah als. Saija laluterjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Nurhasanah Als. Saijakemudian terdakwa mengatakan kepada Nurhasanah Als.

Dan Azalea Khaliqa Dzahin Als. Isyatin mengalami luka bakarberat sebagaimana visum et repertum (VER) dari Puskesmas LanggikimaNomor : 420/PKM.LLM/VR/XII/I/2017 tanggal 05 Desember 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Arief Budi Lesmana selaku Dokter padaPuskesmas Langgikima Kab. Konawe Utara, Dengan Hasil Pemeriksaan :pada korban terdapat luka bakar berat yaitu luka bakar derajat tiga seluastujuh puluh persen akibat trauma kimia berupa cairan panas. Azalea KhaligaDzahin Als.

Saija sedang berada didalamrumah beserta anaknya bernama Azalea Khaliqah Dzahin als. ISYATIN laluterdakwa menuju kesamping rumah setelah itu mencungkil jendela rumahdengan menggunakan besi lalu terdakwa masuk kedalam rumah kemudiansudah berada dalam rumah bertemu dengan Nurhasanah Als. Saija laluterjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Nurhasanah Als. SaijaHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Unhkemudian terdakwa mengatakan kepada Nurhasanah Als.

Saija sedang berada didalamrumah beserta anaknya bernama Azalea Khaliqah Dzahin Als. Isyatin laluterdakwa menuju kesamping rumah setelah itu mencungkil jendela rumahdengan menggunakan besi lalu terdakwa masuk kedalam rumah kemudiansudah berada dalam rumah bertemu dengan Nurhasanah Als. Saija laluterjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Nurhasanah Als. Saijakemudian terdakwa mengatakan kepada Nurhasanah Als.

Subarno, Sp.BPRE selaku dokter padaRumah Sakit Umum Bahteramas Kendari, dengan kesimpulan HasilPemeriksaan : ditemukan pasien masuk RS dengan luka bakar diseluruhbagian tubuh, telah dilakukan tindakan pembedahan untuk membersihkanluka bakar, dilakukan perawatan intentif di ruang ICU dan pada tanggal 23November 2017 jam 04.20 WITA kilen meninggal dunia yang dimungkinkanakibat Sepsis. dan Azalea Khaliqa Dzahin Als.

Menetapkan anak yang bernama Khaliqa Dzahin, lahir di Ternate, 02Oktober 2015, berumur 2 tahun 9 bulan berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.500,000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) Sampai anak berusia 21 tahun atau sudahdewasa;5.

Khaliga Dzahin tanggal 26 September2018 yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ternate;B. SAKSI:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak perempuan yang bernama Belvana Cordelia Khansa Rafani Khaliqa Dzahin, lahir di Banyuwangi pada tanggal 27 April 2013, adalah anak sah dari Pemohon I (Bambang Suprapto bi Soekardi) sebagai ayah, dengan Pemohon II (Maria Elvira Happy Oktavia binti Yusman R) sebagai ibu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan sahnya anak Pemohopn I dengan Pemohon II yang bernama : Belvana Cordelia

Khansa Rafani Khaliqa Dzahin, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk penyelesaian/penggantian nama anak ke 3 (tiga) para pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga;
3. Menyatakan Penyesuaian/penggantian nama anak ke 3 (tiga) para pemohon yaitu KHALIQA DZAHIN menjadi AISYAH DZAHIN tersebut adalah sah menurut hukum;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon selaku orang tua kandung untuk merubah nama anak kesatu Pemohon yang semula bernama Rachel Nur Khaliqa Dzahin dirubah menjadi Rahel Nur Khalisa Putri sesuai Akta Kelahiran nomor 3311-LU-15082023-0011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 15 Agustus 2023;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dari Rachel Nur Khaliqa Dzahin menjadi Rahel Nur Khalisa Putri tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dan didaftar sesuai perundang- undangan yang berlaku.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ade Irfandi Batubara bin Abu Batubara) terhadap Penggugat (Widya Ayu Pratama, S.Pd. binti Wiyono);

Menetapkan Penggugat (Widya Ayu Pratama, S.Pd. binti Wiyono) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aralyn Khaliqa Dzahin

Batubara binti Muhammad Ade Irfandi Batubara, lahir di Binjai tanggal 21 Desember 2015 dan Anindira Dzahin Batubara binti Muhammad Ade Irfandi Batubara, lahir di Binjai tanggal 14 Juni 2022 dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka, berkumpul, demi mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konvensi untuk sebagian ;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konvensi untuk membayar mut'ah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah anak yang bernam DHZUAUSYURFA NADHIFA DZAHIN

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) anak bernama;DHZIAUSYURFA NADHIFA DZAHIN binti AGUS RIZAL , umur 1 tahun6 bulan, ikut Termohon ;4. Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis tetapi sejak awal tahun 2015 kehidupan rumah tanggahal. 2 dari 25 hal.SalinanPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena disebabkan masalah tempat tinggal.

menolak tawaran orang tua Termohon untukbekerja sebagai guru di Batang saja dan orang tua Termohon sudahmencarikan tempat mengajarnya, Pemohon bersikap egois ;Bahwa tidak benar Termohon menolak untuk ikut ke Jakarta namunTermohon minta Pemohon bersabar melihat keadaan ekonomiPemohon di Jakarta untuk hidup seharihari paspasan ;Dalam Rekonvensi :Bahwa pada pokoknya Termohon tidak keberatan diceraikanPemohon, namun Termohon menuntut agar Pemohon membayarnafkah anak yang bernama DHZIAUSYURFA NADHIFA DZAHIN

Hakim berpendapat dapat menerima danmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mengajukan gugatan rekonvensi yangpada pokonya Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak keberatandiceraikan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi akan tetapiPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menuntut agar TergugatRekonvensi/Pemohon kKonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi antara lain : (1). nafkah untuk anak yangbernama DHZIAUSYURFA NADHIFA DZAHIN