Alfaresz (Alm),namun terdakwa membenarkan pada saat itu terdakwa mengenakanpakaian berwarna putih ;7.Saksi EDI.S Als EDI Bin SAMSUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan inisebagai saksi terkait kecelakaan lalu lintas ;Bahwa, Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 13:15 Wib, di jalanLlintas timur KM 128 + 900 Desa Pesaguhan Kecamatanpangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan ;Bahwa

sebagai sopir dari mobilKBM APV tersebut 5Bahwa, Korban meninggal dunia akibat kecelakaan tersebutada 2 (dua) orang, satu orang penumpang dari mobil KBMAVV satu lagi pengendara dari mobil KBM L300 ;Bahwa, Korban meninggal dunia di rumah sakit ;Bahwa, pada saat terdakwa saksi periksa saat itu sebagaitersangka, Terdakwa tidak mempersulit pada saat dilakukanpemeriksaan ;Bahwa, Terdakwa tidak dipaksa untuk menandatanganiberita acara pemeriksaan dipenyidik ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi EDI.S

mengenakan pakaian berwarna merah dalam keadaan terjepitdengan tersandar ke jok mobil dalam kondisi tidak sadarkan diri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi RUDI SALAMselaku Petugas Polisi yang melakukan olah TKP, diatas menerangkanbahwa Pada saat saksi tiba dirumah sakit untuk melihat korban,saksi sempat menanyakan kepada terdakwa siapa sopir dari mobilKBM APV tersebut dan Terdakwa menjawab bahwa terdakwalahsopir dari mobil KBM APV tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi EDI.S

kartu lagi,dan apabila pemain yang dapat nilai kartuterbesar dengan nilai 9 (Sembilan), mendapat kartu murni, dan mendapatkan 4(empat) kartu balak, maka pemain tersebut adalah pemenangnya dan berhakmengambil uang dari uang taruhan yang berada ditengah, Selanjutnya pemenangdalam permainan tersebut berhak untuk mengocok kartu untuk permainanselanjutnya dan permainan tersebut dilakukan secara berulangulang, pada saatsedang bermain judi tersebut ditangkap oleh saksi SRIWIJAYA , saksi YOGAPRAMBUDI Bin EDI.S

Sembilan), mendapat kartu murni, dan mendapatkanPutusan Perkara Pidana Nomor 158/Pid.B/2017/PN Pdl Halaman 4 dari 19 Halaman4 (empat) kartu balak, maka pemain tersebut adalah pemenangnya dan berhakmengambil uang dari uang taruhan yang berada ditengah, Selanjutnya pemenangdalam permainan tersebut berhak untuk mengocok kartu untuk permainanselanjutnya dan permainan tersebut dilakukan secara berulangulang, pada saatsedang bermain judi tersebut ditangkap oleh saksi SRIWWAYA , saksi YOGAPRAMBUDI Bin EDI.S

Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 19.10Wib Terdakwa sedang melakukan pencurian Mesin Pompa Air merk Shimithumilik Wak Zen diketahui oleh WAK ZEN dan mesin tersebut Terdakwacampakkan dan Terdakwa melarikan diri dan Terdakwa pergi ke Medan, danTerdakwa di medan bekerja Buruh Bangunan dan beberapa minggu kemudianTerdakwa pulang kerumah dan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekirapukul 12.00 Wib saat Terdakwa berada di mobil pengangkutan menuju medanTerdakwa diberhentikan oleh Saksi EDI.S

Sinulingga yang merupakan petugaskepolisian Polsek Tanjung Pura dan Terdakwa langsung di bawa ke PolsekTanjung Pura ketika di Polsek Tanjung Pura ketika Saksi EDI.S.

kadangkadang harus berobat keluarnegeri , sehingga memerlukan paspor;Hal 5 dari 10 Hal, Penetapan Nomor 2 /Pdt.P/2020/PN DumBahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Derrick tersebutnamanya didalam Paspor hanya satu kata sehingga terlalu umum karenabanyak yang bernama derrick selain anak Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menambahkan marga Pemohon dibelakannama Derrick tersebut menjadi Derrick Chen agar lebih mudah dikenali ;Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak keberatan atas maksud Pemohontersebut;Edi.S

Saksi Bambang Edi.S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP Penyidik ; Bahwa saksi sebagai Anggota Polsek Kemayoran, saat itu sedangmelakukan razia lalu lintas ; Bahwa saksi menerangkan telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa terkait masalah Narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada Kamis tanggal 02Agustus 2018 sekira pukul 01.30 Wib, bertempat di JI.

Memberikan izin kepada Pemohon Edi.S Alias Edi Bin Samsudin.S untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Rubiati Binti Sakun didepan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagaipertanggungjawaban pidana yang mempunyai unsurunsur : mampubertanggungjawab, sengaja atau alpa, tidak ada alasan pemaaf ataupembenar.Berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksi, barang bukti, dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa Eko AriantoHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014/PN BkoAlias Eko Bin Edi.S yang lengkap dengan identitasnya sebagaiamanadiuraikan dalam surat dakwaan dan dipersidangan dibenarkan olehketerangan

Nanda Saragih dan beberapa orang lainnya selakuanggota Polisi mengikuti Terdakwa, lalu secara tibatiba Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya didepan sebuahrumah, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor lalu melarikandiri kearah ladang ubi, melihat Terdakwa melarikan diri, lalu Saksi Edi.S. Silalahi, Saksi F.

Priyo Edi.S dan Suminar binti Momon untuk didengar keterangannya. Terhadapkedua saksi tersebut, Majelis Hakim menilai secara formil telah memenuhisyarat pembuktian, dan secara materil telah saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II olehkarena itu) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti dalam permohonan ini;Hal. 15 dari 28 hal.

Saksi Edi.S memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Tergugat serta tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi bekerja dibagian pencucian bouksit dengan upah kerja harian;e Bahwa hasil tambang bouksit yang dicuci melalui semprotan dalam 2 (dua) harimencapai sekitar 30 ton;e Bahwa saksi mengetahui Suraidi bekerja sejak tahun 1998 adalah mendengar langsungdari Suraidi dan Suraidi mendapatkan upah Rp.1.990.000, perbulan;Menimbang, bahwa untuk

VERA FIANA.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ATAS NAMA SAKSI VERAFIANA Binti EDI.S.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis atas tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

padaposita nomor 4.2, .4.3, dan 4.4 surat gugat yang telah dilakukan renofasi dan/ ataudijadikan satu bangunan yang diberi nama Toko Hawaii , harus dinyatakansebagai harta bersama; Menimbang, bahwa mangenai gugatan Penggugat tentang harta benda tidakbergerak pada posita Nomor : 4.5 dan 4.6 surat gugat berupa Sebuah bangunanToko Permanen yang berdiri diatas tanah hak Sewa milik pemerintah KabupatenBangkalan yang terletak di komplek pasar Bancaran seluas 6 M2, dengan batasbatas:~ Sebelah Barat : Milik Edi.S

Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi ( Dedi Muslim bin Mus Muslim) menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Dalam Konvensi ( Reana Yuri binti Edi.S)di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi;

2. Menetapkan Nafkah iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sejumlah Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah);

3.

Wahyudin untuk dikoreksi dan kemudianditanda tangani oleh Abdul Haris dan Wahyudin, dan selanjutnyasaksi tidak mengetahui siapa yang mengajukan ke Pemerintah Kotabontang tentang permohonan pencairan dana tersebut;Bahwa seingat Saksi sekitar bulan desember 2007 dana bantuansosial cair Rp. 150.000.000 saksi mengetahui dari Pak Wahyudinyang telah menerima Dana Bantuan Sosial kemudian diserahkanpada Pak Anwar, dalam penyerahan uang tersebut disaksikan AbdulHaris D Paujung, saksi sendiri, Abdul karim, Edi.S

., M.Si; dan Bambang Purwanto, S.ST ) selaku Pemohondan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kotawaringin Barat selakuTermohon;Bahwa saksisaksi yang diperiksa dalam permohonan PHPU tersebutantara lain juga saksisaksi yang diperiksa dalam perkara in casu yaitu:KUSNIYADI, KOMARUDIN, ANANG ASPAN, EDI SULISTYA, MASRI, EDI.S dan RATNA MUTIARA yang keterangannya dalam BAP dibacakan;Bahwa atas permohonan PHPU tersebut, Majelis Hakim MahkamahKonstitusi telah menjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam

AGUS SUTRISNO 4101010052 0.000.000 D 17/03/2015 25.000.00034 TOFIK SUYANTO 4101010054 13.000.000 D 18/03/2015 22.000.00035 LIANA RAHAYU 4101010056 12.500.000 D 23/03/2015 24.000.00036 WIYONO 4101010058 10.000.000 M 23/03/2015 30.000.00037 WAHONO 4101010059 10.000.000 M 23/03/2015 30.000.00038 EDI.S 4101010060 10.000.000 M 23/03/2015 32.500.00039 DJUMINAH 4101010069 5.000.000 M 24/03/2015 27.500.00040 DULKHAMID 4101010070 8.000.000 M 24/03/2015 27.500.00041 SUDRAJAT 4101010071 0.000.000 D 25/03/2015

2015 40.000.00031 INDRAWATI 4101010047 10.000.000 M 12/03/2015 40.000.000 Halaman 111 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 32 SINTA LESTARI 4101010048 20.000.000 M 12/03/2015 35.000.00033 AGUS SUTRISNO 4101010052 20.000.000 D 17/03/2015 25.000.00034 TOFIK SUYANTO 4101010054 13.000.000 D 18/03/2015 22.000.00035 LIANA RAHAYU 4101010056 12.500.000 D 23/03/2015 24.000.00036 WIYONO 4101010058 10.000.000 M 23/03/2015 30.000.00037 WAHONO 4101010059 10.000.000 M 23/03/2015 30.000.00038 EDI.S

Edi.S, S.E.,M.M selaku anggota.Halaman 153 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Bnag. Krisman selaku anggota (Saksi) sendiri.Bahwa saksi sebagai PHO dalam kegiatan pekerjaan pembangunan jalandua jalur Kutacanebatas Sumut Kab. Aceh Tenggara lanjutan;Bahwa Saksi selaku Anggota Tim Serah Terima Barang (PHO) terhadappekerjaan proyek pembangunan jalan dua jalur Kutacanebatas SumutKab.

Edi.S, S.E.,M.M selaku anggota.g. Krisman selaku anggota (Saksi) sendiri.Bahwa saksi sebagai PHO dalam kegiatan pekerjaan pembangunan jalandua jalur Kutacanebatas Sumut Kab. Aceh Tenggara lanjutan;Bahwa Saksi selaku Anggota Tim Serah Terima Barang (PHO) terhadappekerjaan proyek pembangunan jalan dua jalur Kutacanebatas SumutKab.

Edi.S, S.E.,M.M selaku anggota.g. Krisman selaku anggota (Saksi) sendiri.Bahwa saksi sebagai PHO dalam kegiatan pekerjaan pembangunan jalandua jalur Kutacanebatas Sumut Kab. Aceh Tenggara lanjutan;Bahwa Saksi selaku Anggota Tim Serah Terima Barang (PHO) terhadappekerjaan proyek pembangunan jalan dua jalur Kutacanebatas SumutKab.