Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1756/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
486
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ekanto bin Suryani) terhadap Pengugat (Sriyatun binti Sardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2064/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RENDRA GRAHA bin YM KAYUNSETYO WIBOWO) terhadap Penggugat (HENIKA ATHA PRADIPTA binti EKANTO BUDI PRASETYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 346/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : YUNI ASTUTI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Pembanding/Penggugat II : MUH. ZAID ALJA FI Diwakili Oleh : ARIF FAOZI,S.Ag.SHEL
Terbanding/Tergugat : PT BANK JATENG Kantor Cabang Pembantu KARTASURA
Terbanding/Turut Tergugat I : ROFIAN AMIANTO,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Surakarta
3211
  • Azhar Ekanto, NIP:19620921 199503 1 001 selaku PLT Kepala Dinas Cipta Karya TataRuang Dan Kebersihan kepada Para Penggugat sebagai jaminan yangpada intinya Tergugat menyatakan 17 kegiatan tersebut diatasHim. 4 Putusan No. 346/PDT2016/PT SMGmengalami keterlambatan pengiriman pengajuaan SPP LS/SPM LSsampai dengan 31 Desember 2013 dan ini merupakan tanggung jawabsepenuhnya dari Tergugat, maka jelas Tergugat telah mengakuibersalah melakukan wanprestasi;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut diatas,
    yang harus dibayarkanTergugat kepada Para Penggugat adalah sebesar Rp.2.084.605.000(dua milyar delapan puluh empat juta enam ratus lima ribu rupiah)adalah tidak benar oleh karena itu mohon dibuktikan dipersidangan;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakanbahwa Para Penggugat sudah mencoba menyelesaikan permasalahanini secara musyawarah dengan Tergugat kemudian dari hasilmusyawarah tersebut Tergugat membuat surat pernyataan tertanggal31 Desember 2013 yang ditandangani oleh AZHAR EKANTO
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (FARIKHAH ELIDA BINTI KUSMEN) sebagai wali dari anak bernama FARASH ZAKIA KINARYOSIH BINTI ASHAR EKANTO, lahir: 11 Agustus 2006;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 04-03-2008 — Putus : 10-10-2008 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/PDT.G/2008/PN.DPS.
Tanggal 10 Oktober 2008 — PT. MARGASRIKATON DWIPRATAMA melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
15793
  • BAMBANG EKANTO PUTRO., 7. ARIEHEDRONO, Aptnh.,MH., 8. 1.B. KETUT WINARSA, SH., 9.HENDRA LESMANA, SH. Berdasarkan surat kuasa No. 570.1.610311tanggal 2 April 2008 selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IlKONPENSI / PENGGUGAT II REKONPENS! :. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, beralamatdi Jl. Pudak No. 7 Denpasar, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. KETUT SUBORJO, SH.,H., 2. Ir. KOMANG WEDANA, M.Sc.,3. GEDE SUKARDAN RATMASA, SH., 4. WAYAN SUTITA, SH.,5. GUSTI MADE DANA, SH., 6.
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Pewaris (Fina Yulia binti Firdaus) telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2021;
    3. Menetapkan Para Ahli Waris Almarhum Fina Yulia binti Firdaus adalah sebagai berikut:
      1. Ekanto Setyo Pratomo bin Djoko Pramono (Suami Pewaris);
      2. Firdaus bin Bahusin (Ayah Kandung Pewaris);
      3. Namih bin Main
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rian Ekanto Purnomo bin Purnomo) terhadap Penggugat (Mega Nurfadillah binti Abdul Rosyid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus denam belasribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2827/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Memberi izin kepada Pemohon (Deni Ekanto Putro Bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Nur Khafita Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7928/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • EKANTO NUGROHO. BAE) terhadap Penggugat (TRIA KHAERUNISA, S.Kom BINTI Drs, H. NURDIN MUHAMMAD);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 20 September 2016 — - SUHARTO BIN SUMAR
456
  • Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan ;.SAKSI RIAN EKANTO, S.Hum Bin MUHAMMAD PURNOMO Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 21.00wib, telah datang kerumah saksi MUH ALI NUROKHIM bersama saksiTOHARI di Desa Larangan Rt 01 Rw 02 Kec. Larangan Kab.
    sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) paling lama 1 (satu) bulandengan jaminan 1 unit Daihatsu Terios Xenia warna putih nopol G9017NP ;Bahwa saat saksi MUH ALI NUROKHIM menanyakan kepemilikan mobilDaihatsu Terios tersebut, terdakwa menjawab MOBIL TERSEBUT AMANSERTA TIDAK ADA MASALAH sehingga saksi MUH ALI NUROKHIMpercaya ;Bahwa selanjutnya saksi MUH ALI NUROKHIM menyerahkan uang sejumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dibuatkan Kwitansi atas namaponakannya yakni saksi RIAN EKANTO
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2677/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Soedjoko Bin Djojokromo, yang telah meninggal dunia pada 12 Februari 2012 adalah :
      1. Ekanto Bambang Sundoro, SE. bin Soedjoko, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Dwi Loka Dharmawan, SE. bin Soedjoko, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Agus Triwibowo bin Soedjoko, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya
    Foto copy Petikan Akta Kelahiran atas nama Ekanto Bambang Sundoro,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Him. 3 dari 10 Pen. No. 2677/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANAK KANDUNG.,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ANAK KANDUNG.,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
Register : 20-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1918/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azwar Anis Daeli Bin Asmin Daeli) terhadap Penggugat (Nuke Indira Permata Binti Ekanto Nugroho);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 80/PDT.G/2015/PN.JPa
Tanggal 30 Maret 2016 — -M.MULYO WAHONO, dkk. sebagai PARA PENGGUGAT. -DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA, sebagai TERGUGAT.
10437
  • Azhar Ekanto, NIP :19620921 199503 1 001 selaku PLT Kepala Dinas Cipta Karya TataRuang Dan Kebersihan kepada Para Penggugat sebagai jaminan yangpada intinya Tergugat menyatakan 17 kegiatan tersebut diatasmengalami keterlambatan pengiriman pengajuaan SPP LS/SPM LSsampai dengan 31 Desember 2013 dan ini merupakan tanggung jawabsepenuhnya dari Tergugat, maka jelas Tergugat telah mengakui bersalahmelakukan wanprestasi ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut diatas, selama ini ParaPenggugat sangat dirugikan
    Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwaPara Penggugat sudah mencoba menyelesaikan permasalahan inisecara musyawarah dengan Tergugat kemudian dari hasil musyawarahtersebut Tergugat membuat surat pernyataan tertanggal 31 Desember2013 yang ditandangani oleh AZHAR EKANTO , Nip.19620921 199503 1001 selaku PLT Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Kebersihankepada Para Penggugat sebagai jaminan yang pada intinya Tergugatmenyatakan 17 kegiatan tersebut diatas mengalami keterlambatanpengiriman
    Ashar Ekanto) tentangketerlambatan pengiriman SPP LS/SPM LS foto copy tersebut sesuaidengan aslinya telah bermetarai cukup diberi tanda (P1 ) ;2. Surat Keterangan dari Ketua RT setempat Foto copy Surat ketarangan dari Ketua RT 02/02 Ds.
    .2.084.605.000 (dua milyardelapan puluh empat juta enam ratus lima ribu rupiah) adalah tidakbenar oleh karena itu mohon dibuktikan dipersidangan ;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwaPara Penggugat sudah mencoba menyelesaikan permasalahan iniHalaman 35 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2015/PN Jpasecara musyawarah dengan Tergugat kemudian dari hasil musyawarahtersebut Tergugat membuat surat pernyataan tertanggal 31 Desember2013 yang ditandangani oleh AZHAR EKANTO
Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2012 — R. DHARANA HERLAMBANG PARIKESIT
216151
  • Muda diKantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak (KARIKPA) Pontianak, dan karenajabatannya tersebut terdakwa mempunyai kewenangan melakukan pemeriksaandibidang perpajakan terhadap wajib pajak yang terdaftar di Kantor Pemeriksaan danPenyidikan Pajak Pontianak berdasarkan Surat Perintah dari Pimpinan;Tanggal 29 Mei 2006, Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak (KARIKPA)Pontianak mengeluarkan Surat Pemberitahuan Pemeriksaan Pajak Nomor : S0027 /WPJ.13/RP.0100/2006 yang ditandatangani oleh saksi GORO EKANTO
    GORO EKANTO, MSc.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan penyidik Polda Metro Jaya;e Bahwa pekerjaan saksi PNS pada Kantor Pajak;Hal.17 dari 85 hal.Putusan No.71/Pid.B/TPK/2011/PN.Jkt.Pst. an.terdakwa R.Dharana Herlambang P.18Bahwa sejak bulan Agustus 2009 sampai dengan sekarang saksi menjabat sebagai KepalaBidang Pemeriksaan, Penyidikan dan Penagihan Pajak di Kantor Wilayah DJP Wajib PajakBesar Jl.
    PRIN0027/ WPJ.13/RP.O1/2006 tanggal 29 Mei 2006 yang ditandatangani oleh GORO EKANTO selakuKepala Kantor Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak Pontianak, saksi bersamasama dengansdr RIDHARANA HERLAMBANG PARIKESIT, sdr WAHYUDI, SE dan sdr EKAARIFUDIN SANI telah diperintahkan untuk melakukan pemeriksaan di bidang perpajakanterhadap wajib pajak atas nama PT.
    Kalimanatan Steel secara All Tax (semua jenis pajak);Menimbang, bahwa adapun tugas Pemeriksaan dan Penyidikan Pajak tersebut diberikankepada Terdakwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN0027/WPJ.13/RP.0100/2006 tanggal 29 Mei 2006 yang ditandatangani oleh Goro Ekanto selaku Kepala KantorKaripka Pontianak, sehubungan dengan adanya kelebihan bayar pajak oleh wajib pajak PT.Kalimantan Steel untuk masa Pajak SPT Tahun Pajak 2005;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan pajak tersebut
    Kalimantan Steelbedasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN0027/WPJ.13/RP.0100/2006 tanggal29 Mei 2006 yang ditandatangani oleh Goro Ekanto selaku Kepala Kantor Karipka Pontianak, danTerdakwa ditugaskan untuk melakukan pemeriksaan pajak All Tax (semua jenis pajak) terhadapWajib Pajak PT.
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • HASSAN THAIB) terhadap Penggugat ( CINDERA LESTARI binti AGUS EKANTO );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu.
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • CINIDERA LESTARI binti AGUS EKANTO, umur 21 tahun, agama Isalam,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jl.
Register : 18-11-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 150/PDT/2009/PT DPS
Tanggal 3 Februari 2010 — Pembanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Penggugat : PT MARGA SRIKATON DWIPRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantpr wialayah Badan Pertanahan Nasioanal Provinsi bali
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat : I MADE CUTA
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN DARMA
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN LUPENG
Turut Terbanding/Tergugat : I KETUT RADIO
Turut Terbanding/Tergugat : I PILING
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN DUG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN NAMBREG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN SINTER
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN SUPARTA,SS ahli waris dari I MADE RUNCING
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN RUKEG
Turut Terbanding/Tergugat : I KETUT SUDIA
18074
  • Bambang Ekanto Putro., 7. Arie Herdono APtnh,MH., 8. IB. Ketut Winarsa,SH.., 9 HendraLesmana,SH. berdasarkan surat Kuasa Nomor : 570.1.610311 tanggal 2 April 2008, semula sebagai Tergugat IIKonpensi / Penggugat II Rekonpensi sekarangTERBANDING / PEM&ANDING;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, Beralamat di jalan Pudak No. 7 Denpasar, memberikan Kuasa kepada: I Gede Sukardan Ratmasa,SH., Wayan Sutita,SH.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
9057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ashar Ekanto dan Saudara Ronji, S.E., untuk KegiatanPenataan Jalan Lingkungan Permukiman di Desa Sidialit KecamatanWelahan, didampingi pengawas lapangan: Budi Raharjo, S.T.(3) Saudari Ir Winastuti, M.M., Saudara Haryoto, SIP, Saudara MuhHarun, Saudara Ir.
    Ashar Ekanto dan Saudara Ronji, S.E., untuk KegiatanPenataan Lingkungan Permukiman di Desa Welahan KecamatanWelahan, didampingi pengawas lapangan: Rama Fitrian, Amd.Bahwa dalam pelaksanaan ketiga paket pekerjaan tersebut oleh rekananyang melaksanakan dan mengendalikan kegiatan di lapangan adalahTerdakwa HARIYANTO bekerja sama dengan Terdakwa HANDIR Direktur CVJujur Jaya Mandiri, dari keterangan Pengawas Lapangan dan PPTK padasaat uitzet/pengukuran bersama pada awal kegiatan, yang diajakberkomunikasi
    Ashar Ekanto dan Saudara Ronji, S.E., untuk KegiatanPenataan Jalan Lingkungan Permukiman di Desa Sidialit KecamatanWelahan, didampingi pengawas lapngan: Budi Raharjo, ST.(3) Saudari Ir Winastuti, M.M., Saudara Haryoto, SIP, Saudara MuhHarun, Saudara Ir.
    HARUN.14 SOLIKHIN KUSWANTO, S.E.15 SULISTYANINGSIH, BSc.16 ASHAR EKANTO.17 SUHERMAN.18 RONJI, S.E., M.M.19 MOH FAIZUN, S.Sos. MT.20 AFIEF ABDUL FATAH, S.T.21 RAMA FITRIAN, A.Md.22 BUDI RAHARJO, S.T.23 IMAM YUNIARTO.24 DWI APRILIANDI SETYAWAN, A.Md.25 SRI MULYANI, S.H.26 YULINUR HIDAYATI.Buktibukti tersebut tidak ada satupun yang membuktikan Saudara HARIYANTObin GIARTO sebagai Direktur CV.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TEBO Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Tebo
Tanggal 2 April 2014 — BENGET GULTOM Bin TUASI GULTOM
359
  • togel yang akan di keluarkan olehbandar besar, Angka yang di keluarkan tersebut adalah angka yang dikeluarkan oleh Bandar besar nya dan bukan angka yang di keluarkan olehBandarbandar kecil, batas pemasangan nomor togel hongkong yaitu jam21.30 Wib, setelah itu Terdakwa mulai merekap nomornomor togel dari parapemasang berikut dengan jumlah uang pasangan yang dikirim oleh parapemasang tersebut melalui sms ke Handphone Terdakwa juga dengan nomornomor para pemasang yang dikirim oleh saksi SAKUR WAHYU EKANTO
    SAKUR WAHYU EKANTO Bin SARJONO, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga ; Bahwa permainan judi togel yang di mainkan saksi tersebut denganTerdakwa tersebut bernama JUDI TOGEL HONGKONG $; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap petugas kepolisian bersamadengan Terdakwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira PkI21.00 Wib di Warung tuak Terdakwa JI.Plamboyan, Ds.Sukadamai,Kec.Rimbo ulu, Kab.Tebo
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Inovian Irsadhi Bin Ekanto Harsadi) terhadap Penggugat (Nurul Fatimah Binti Yusuf) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 ,- (Tiga ratus tiga