Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
LOYZ/FULU/ZU1//F AUOLLBahwa yang didalilkan Pemohon dalam gugatannya adalah benar dan danhal tersebut Termohon akui;Bahwa Termohon menerima untuk dijatuhkan talak oleh Termohon;Bahwa Termohon tidak meminta suatu apapun dari Pemohon sebagaiakibat perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 750/52/IX/2011 Yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2971/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
INUINNUL a7 1 /FULU/CU L/D ATIHal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan. Nomor 2971 /Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
secara murni dan bulat semua dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun menurut hukum Tergugat dianggap telahmengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, namun oleh karena perkara inimenyangkut sengketa perkawinan, maka untuk menghindari adanyapenyimpangan hukum, Penggugat tetap wajid membuktikan dalildalilgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing Atim Yahya bintiNani Yahya dan Muhtar Adam bin Es Fulu
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 782/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
/OC/FULU/ CUI /CAAOUIL NNONharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan sa telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamR.Bg.. sehingga. keterangan. saksi. tarsebut. memiliki kekuatan. pembuktidapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan. dua, orang. saksl ter.sebut memenuhl. Pasal 308 dan Pasal. 309R.Bg.
Register : 17-07-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 8 Juli 2013 — Pengggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Dalil syari dalam kitab Syarkawi Ala AtTahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi :Loa waiter Sos log>5) 259 Ade lb gle yo10Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya;Figih Sunnah Juz VU halaman 129 yang berbunyi :ics odd srg jlo lala lb apo g 1 22 aui alirgylgi) luresSAS I>0> ly IdIlo la augl Los cy fulu
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
VOOZ/FULU/ZU1/ /FALCL.11. Bahwa, mengenai anak ANAK tidak dipermasalahkan oleh Penggugat,nanti bila sudah dewasa anak ANAK bisa memilih mau ikut Penggugatatau Tergugat;12.
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 123/PID.B/2014/PN Gst Tanggal 27 Agustus 2014 — - SITIANI ZALUKHU ALIAS INA RITA
- AROZISOKHI MENDROFA ALIAS AMA RITA
36 — 8
36 — 8
ketahui adalah pada saat istri saksi berteriak minta tolong dan setelahitu saksi keluar dari dalam rumah dan melihat saksi Hezoziduhu Gea Alias Ama Yamasedang melerai Ina Rita yang sedang duduk diatas pundak istri saksi dan sambil menarikrambutnya dan kemudian istri saksi dibawah dijalan Umum oleh saksi Hezoziduhu GeaAlias Ama yama dan melihat kepala istri saksi sedang mengeluarkan darah dansetelahsampai di jalan Umum kemudian saksi Onili Lase Alias Ina Gamo membawa istri saksiberobat di Puskesmas A fulu
VI/2013 tanggal 30 Sepetember 2013yang dikeluarkan oleh Dokter Junili Saragi, dokter Puskesmas Afulu adalahBahwa setahu saksi saksi korban ada berobat dirumah sakit, karena pada saat itu OniliLase Alias Ina Gamo langsung membawa saksi korban Delina Zalukhu Alias Ina Heti kePuskesmas A fulu; Bahwa saksi korban Delina Zalukhu Alias Ina Heti dirawat di Puskesmas Afulu selama 1(satu) minggu;Bahwa yang ada ditempat kejadian selain saya pada saat itu adalah Desili Lase, JuliusWaruwu, dan Onili Lase Alias
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Atb Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALOYSIUS LUAN
2.MARIA YASINTA ILI
3.PAULUS KANDO TALO
Tergugat:
YOSEF SIRI
155 — 107
1.ALOYSIUS LUAN
2.MARIA YASINTA ILI
3.PAULUS KANDO TALO
Tergugat:
YOSEF SIRI
155 — 107
Bahwa pada tahun 2011, Tergugat berusaha merampas tanahsengketa Bidang dan Bidang II menggunakan dalil tanah sengketaBidang dan Bidang II milik bersama dari 7 (tujuh) Suku, yaitu Suku UmaDato, suku Bei Seran, suku Nihaan, suku Fulu Bein, suku Mali Bein, SukuMek Bein, dan suku Boe Kele dengan melaporkan kepada Camat Raihatdengan mengarang ceita bahwa sumber mata air Wetodok dan Webotyang merupakan sumber mata air alami di sekitar tanah sengketa digalioleh nenek moyang Tergugat.11.
Fotokopi Foto situs/foho milik Fulu Bein di lokasi bidang IlRaimadubuk, diberi tanda bukti (T.9);10. Fotokopi foto upacara adat tama we matan wetodok (mata air)dan foho (mesbah) suku fulubein, tanggal 21 Desember 2019, diberi tandabukti (T.10);Menimbang, bahwa Para Penggugat selain mengajukan bukti surattersebut di atas, telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1.
Register : 26-10-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2015/PTA.JK Wisnu Prasadya bin Daan Sulaiman MELAWAN Luciana binti Lesmono
79 — 50
79 — 50
ECU/FULU/CUIOJF LAINpertama pada amar putusan a quo seharusnya menyatakan gugatanTerbanding tidak dapat diterima;Bahwa menurut M.
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
70 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (Muhlis bin Fulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ice binti La Hade) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4.
Register : 27-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mln Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
RIKARDO WALTER Anak Dari IYANG
85 — 33
1.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
RIKARDO WALTER Anak Dari IYANG
85 — 33
Saksi Katrin Anak Dari lyang Fulu, dibawah janji di persidangan, keterangan saksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan kasus kekerasan fisik yang dialami oleh Saksi Erawati;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2021 sekira jam 20.00Wita di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Setulang, RT. 005 KecamatanMalinau Selatan Hilir, Kabupaten Malinau;Bahwa yang melakukan kekerasan fisik tersebut adalah
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 564/Pid.B/2012/PN.Bpp Tanggal 26 Juni 2013 — Para Terdakwa : I. Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur (Alm), dan II. Andi Nureni Binti Andi Patongai (Alm)
79 — 34
79 — 34
Januari tahun 2011;e Bahwa benar setelah dilakukan investigasi di atas tanah tersebut ada 3 rumahdimana yang disewakan 2 rumah sedangkan satu rumah lagi ditempati paraterdakwaMenimbang, bahwa terdakwa I dan II menyatakan bahwa mereka tidak tahu tentangketerangan saksi tersebut ;1 Saksi AMAT NOOR bin (Alm) PUANG CIKULWU. yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah dijual seluruhnya oleh Usman Jafar yaitue Bahwa tanah tersebut atas nama Encik Fulu
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 565/Pid.B/2012/PN.Bpp Tanggal 26 Juni 2013 — HJ.SITI NUERAINI Binti (Alm) H.MAHANING Terdakwa I
SITI HEPMI SARINAH Binti M.THAFRIE (Alm) Terdakwa II
64 — 21
64 — 21
pada Bulan Januari 201 1;Bahwa bangunan rumahnya ada berapa saksi tidak perhatikan, pada waktuinvestigasi ada 3 rumah dan disewakan 2 rumah dan satu rumah yangditempati .n Menimbang, bahwa terdakwa I dan II menyatakan bahwa keterangan saksitersebut tidak benar semuanya ;;2Saksi AMAT NOOR bin (ALM ) PUANG CIKULU, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi tahu tanah tersebut sudah dijual seluruhnya oleh USMAN JAFARyaitu ipar saksi ;Bahwa tanah tersebut atasnama Encik Fulu
Register : 27-11-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN SELONG Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 31 Mei 2021 — AMAQ JAPARUDDIN, DK
MELAWAN
-INAQ SUHIN, DKK
53 — 53
53 — 53
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat,Kuasa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, X, Xl dan Tergugat XII serta tanpadihadiri oleh Tergugat IX ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fididaiiidall OU UdII OT FULUSAIIINUINIVE TOO/FULU/LULU/TIN OCIt.t.d t.t.dSYAMSUDDIN MUNAWIR, SH., ACHMAD IRFIR ROCHMAN, SH., MH.t.t.dABDI RAHMANSYAH, SH.,Panitera Pengganti,t.t.dIRFANULLAH, S.H.,M.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, ;2.