• Jafar Gapi, Agustiar bin H. M. Jafar Gapi, Rohana binti H. M. Jafar Gapi, Syarifuddin bin H. M. Jafar Gapi, M. Rusli bin H. M. Jafar Gapi, Nurfatni binti H. M. Jafar Gapi, Zuraita, S.Ag binti H. M. Jafar Gapi dan Susanti, SP binti H. M. Jafar Gapi) dan para Tergugat (Syahrul bin H. M. Jafar Gapi dan Mukhtar bin H. M.

  Jafar Gapi) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan/ persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas, sebagaimana tertuang dalam Akta Perdamaian tanggal 11 Desember 2018;

• Menghukum para Penggugat dan para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.551.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan dispensasi nikah kepada (Gapi Ardianta bin Tata Atmita) untuk menikah dengan (Rizka Aprilla binti Saipuddin); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu ).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yang bernama :Nama : Gapi Ardianta bin Tata AtmitaUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SD.,Pekerjaan : WiraswastaHall dari 9 hal. Pen. No.0922/Pdt.P/2017/PA JPTempat tinggal :diKp.

  Bahwa ibu dari Gapi Ardianta brnama Lantrah telah meninggal dunia pada,16 Januari 2014 sesuai dengan Surat Izin Pemakaman tanggal, 18 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pertamanan dan PemekamanPropinsi DK! Jakarta;Hall dari 9 hal. Pen. No.0922/Pdt.P/2017/PA JP6. Bahwa ayah Gapi Ardianta bernama Tata Atmita sudah lama tidak diketahuikeberadaannya dan sesuai keterangan Ghaib sejak tahun 2013 hinggsekarang;7.

  Fotokopy Kartu Keluarga atas nama cucu Pemohon Gapi Ardianta Nomor:3171080801092694 tanggal 21 November 2011 telah dibubuhi meteraicukup dan cap stempel pos setelah disesuaikan aslinya lalu diberi kode(P.3);4.

  No.0922/Pdt.P/2017/PA JPBahwa Gapi Ardianta masih berstatus bujang, begitu pula calon isterinyaRizka Aprilla Saipudin masih Gadis ;Bahwa Gapi Ardianta dan calon istrinya Rizka Aprilla Saipudin, tidakada pihak ketiga yang merasa keberatan atas rencana pernikahannya ;Bahwa calon istri Gapi Ardianta bernama Rizka Aprilla Saipudin saat initidak sedang dalam pinangan orang lain, melainkan telah dilamar olehkeluarga Gapi Ardianta;Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan rencanapernikahan

  mereka berdua (Gapi Ardianta dan Rizka Aprilla) ;Bahwa cucu Pemohon Gapi Ardianta sekarang sudah bekerja dan telahmempunyai penghasilan tetap;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Riska Aulia Pratama Als Dimas, Terdakwa II Lilik Syahputra Als Yadi, dan Terdakwa III Usman Gapi Als Usman, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

  Penuntut Umum:
  1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
  2.Dewi Kusumawati.SH
  Terdakwa:
  1.Riska Aulia Pratama Als Dimas
  2.Lilik Syahputra Als Yadi
  3.Usman Gapi Als Usman

  USMAN GAPI USMAN danSdr.HERMAN (DPO) dengan cara menghubungi saksi TOPIK AZURAAls TOPIK (Berkas Terpisah) melalui Handphone udah bisa bangkarena dikandang tidak ada orang, saksi TOPIK AZURA Als TOPIK(Berkas Terpisah) posisinya berada didalam rumah saksi MUSLIM,Bahwa Terdakwa RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, Terdakwa IILILIK SYAHPUTRA Als YADI, Terdakwa III USMAN GAPI USMAN danSdr.HERMAN (DPO) berjalan melalui perumahan brandan permaiyang tembus langsung ke kandang domba milik saksi MUSLIM,setelah didalam

  AZURA Als TOPIK dirumahSdr.HERMAN (DPO) dan tidak berapa lama Sdr.HERMAN (DPO)datang langsung membagi uang hasil kejahatan kepadaTerdakwa bersama dengan Terdakwa LILIK SYAHPUTRA AlsYADI, Terdakwa USMAN GAPI Als USMAN dan saksi TAUFIKAZURA Als TOPIK setelah mendapatkan uang dari hasilkejahatan tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa LILIKSYAHPUTRA Als YADI, Terdakwa USMAN GAPI Als USMAN dansaksi TAUFIK AZURA Als TOPIK langsung bermain judi katuqiuqiu tersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan

  oleh Terdakwa bersamadengan Terdakwa LILIK SYAHPUTRA Als YADI, TerdakwaUSMAN GAPI Als USMAN dan saksi TAUFIK AZURA Als TOPIKtanpa seizin dan sepengetahuan saksi MUSLIM selaku pemilikyang sah atas 4 (empat) ekor domba betina warna putih dancoklat tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa LILIK SYAHPUTRAAls YADI, Terdakwa USMAN GAPI Als USMAN dan saksi TAUFIKAZURA Als TOPIK mendapatkan uang dari hasil kejahatanmenjual 4 (empat) ekor domba warna putih dan coklat miliksaksi MUSLIM kepada Sdr.SUPARJO

  berapa lama Sdr.HERMAN (DPO)datang langsung membagi uang hasil kejahatan kepadaTerdakwa bersama dengan Terdakwa RISKA AULIA PRATAMAAls DIMAS, Terdakwa USMAN GAPI Als USMAN dan saksiTAUFIK AZURA Als TOPIK setelah mendapatkan uang darihasil kejahatan tersebut Terdakwa bersama dengan TerdakwaRISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, Terdakwa USMAN GAPI AlsUSMAN dan saksi TAUFIK AZURA Als TOPIK langsung bermainjudi katu giuqiu tersebut;yNvHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN.Stb,> Bahwa perbuatan

  tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Terdakwa RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, TerdakwaUSMAN GAPI Als USMAN dan saksi TAUFIK AZURA Als TOPIKtanpa seizin dan sepengetahuan saksi MUSLIM selaku pemilikyang sah atas 4 (empat) ekor domba betina warna putih dancoklat tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa RISKA AULIAPRATAMA Als DIMAS, Terdakwa USMAN GAPI Als USMAN dansaksi TAUFIK AZURA Als TOPIK mendapatkan uang dari hasilkejahatan menjual 4 (empat) ekor domba warna putih dancoklat milik

• (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan memintabantuan untuk memulangkan terdakwa ke Indonesia lalu Sdr Gapi berkataboleh, tapi ini bawa sabu kamu berani bawa atau tidak lalu terdakwamenjawab tidak lalu Sdr Gapi berkata kalau tidak berani bagaimana maupulang dan setelah itu Sdr Gapi berkata kalau tidak begini saja, itu adasabu mau dibawa ke Tanjungbalai, kamu tidak usah pegang, tidak usahmenguasai, kamu cuma lihatlihat sabu itu selama di kapal lalu terdakwamenjawab iya Kemudian

  (belumterangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan memintabantuan untuk memulangkan terdakwa ke Indonesia lalu Sdr Gapi berkataboleh, tapi ini bawa sabu kamu berani bawa atau tidak lalu terdakwamenjawab tidak lalu Sdr Gapi berkata kalau tidak berani bagaimana maupulang dan setelah itu Sdr Gapi berkata kalau tidak begini saja, itu adasabu mau dibawa ke Tanjungbalai, kamu tidak usah pegang, tidak usahmenguasai, kamu cuma lihatlihat sabu itu selama di kapal lalu terdakwamenjawab iya Kemudian

  (DPO) mengatakan ada yang mau membeli Narkotika jenis sabuselanjutnya Gapi (DPO) menelepon orang Negeria dan oleh karena Gapi(DPO) tidak tahu berbahasa inggris saksilah sebagai penerjemahnya;Bahwa awalnya saksi menyuruh Gapi (DPO) untuk menitipbkan Narkotikajenis sabu tersebut kepada orang boat karena pada saat itu saksi Zul FahmiHasan dan Terdakwa Azhar mau pulang ke Indonesia;Bahwa adapun yang menyewa boat tersebut adalah Gapi (DPO);Bahwa setelah itu Gapi (DPO) menghubungi saksi Syarifuddin Ahmaduntuk

  saksi naik Mobil Avanza yang disewakan oleh Gapi (DPO);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Gapi (DPO) akan tetapisaksi tidak mengetahui berapa beratnya dan Gapi (DPO) juga menugaskansaksi Mawardi untuk mengawasi saksi selama menyimpan Narkotikatersebut di Tanjungbalai;Bahwa saksi belum ada memberikan upah kepada saksi Mawardi, saksiSyarifuddin Ahmad, dan saksi Fouzi karena saksi juga belum ada menerimaupah dari Gapi (DPO);Bahwa saksi tidak ada ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang

• menjual sebagianshabu juga saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA sudahmengkonsumsi shabu sedikit, selama ini saksi GAPI ARDIANTA BinTATA ATMITA sudah bekerjasama dengan Terdakwa untuk memperjualbelikan shabu.

  menjual sebagianshabu juga saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA sudahmengkonsumsi shabu sedikit, selama ini saksi GAPI ARDIANTA BinTATA ATMITA sudah bekerjasama dengan Terdakwa menyediakanshabu untuk dijual.

  dan saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA (berkas terpisah)sudah berhasil menjual sebagian shabu juga saksi GAPI ARDIANTA BinTATA ATMITA (berkas terpisah) sudah mengkonsumsi shabu sedikit,selama ini saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA (berkas terpisah)sudah bekerjasama dengan Terdakwa untuk memperjualbelikan shabu.Kemudian petugas Polisi menginterogasi Terdakwa mengenai jualbellshabu dengan saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA (berkasterpisah) dan ketika itu Terdakwa mengakui telah kerjasama dengansaksi

  terjual sebelumnya shabu dibeli dari Terdakwa seberat 5 (lima)gram dan saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA (berkas terpisah)sudah berhasil menjual sebagian shabu juga saksi GAPI ARDIANTA BinTATA ATMITA (berkas terpisah) sudah mengkonsumsi shabu sedikit,selama ini saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA (berkas terpisah)sudah bekerjasama dengan Terdakwa untuk memperjualbelikan shabu.Kemudian petugas Polisi menginterogasi Terdakwa mengenai jualbellshabu dengan saksi GAPI ARDIANTA Bin TATA ATMITA (berkasterpisah

• Pidie Provinsi Aceh, lalu Terdakwadihubungi via handphone oleh GAPI (dalam penyelidikan) dan menawarkankepada Terdakwa untuk mau membawa narkotika jenis sabu dengan tujuan keJakarta sebanyak 8.000 gr (delapan ribu gram).

  memberitahukan nomor simcard baru tersebut kepada GAPI.Kemudian GAPI menelepon Terdakwa dan mengatakan bahwa nomor simcardyang baru sudah diserahkannya kepada seseorang yang akan memberikanpaket Narkotika jenis Sabu tersebut kepada Terdakwa.Kemudian GAPI jugamengatakan apabila ada nomor baru yang menghubungi ke nomor Terdakwa,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN Stbmaka seseorang tersebut akan mengatakan kalimat dengan kode 88(delapandelapan) dan Terdakwa harus menjawab iya.Bahwa

  handphone berikut dengan nomor Simcard yang baru, lalu Terdakwamemberitahukan nomor simcard baru tersebut kepada GAPI.

  (dalam Lidik)yang akan diantar ke Jakarta dan Gapi menyerahkan uang jalan kepada Terdakwa sebanyak Rp 4.000.000.

• Tobingmenunjukan uang pembelian Narkotika jenis sabu kepada Gapi, dan saatitu Gapi pergi dengan menggunakan sepeda motor untuk mengambilNarkotika jenis sabu yang dipesan tersebut, Sementara saksi FeriSetiawan Ramadhan, SH dan saksi Mulya S.Tobing dan Razali menunggudipinggir jalan,dan beberapa saat kemudian Gapi datang, kemudianmenyerahkan bungkusan kepada saksi Mulya S.Tobing menunggudipinggir jalan di Desa Payat Kec.Pangkalan Susu Kab.Langkat, dan saatitu Gapi memperlihatkan 4 (empat) bungkus plastik

  Tobing, dan saksi Mahyudin (ketiganyapetugas Ditresnarkoba Polda Sumut) mendapat informasi dari seoranginforman tentang adanya terdakwa yang menjual dan menyediakanNarkotika jenis sabu, dan informan tersebut dapat menghubungi Gapi(berkas terpisah) untuk melakukan pemesanan, kemudian pada saat ituinforman memberikan nomor telefon Gapi tersebut, kemudian saat itusekira pukul 20.00 WIB saksi Feri Setiawan Ramadhan menghubunginomor Gapi, kemudian saksi Fery Setiawan, SH tersambung dengan Gapi,dan dalam

  Tobing, dan saksi Mahyudin (ketiganya petugasDitresnarkoba Polda Sumut) mendapat informasi dari seorang informantentang adanya terdakwa yang menjual dan menyediakan Narkotika jenissabu, dan informan tersebut dapat menghubungi Gapi (berkas terpisah)untuk melakukan pemesanan, kemudian pada saat itu informanmemberikan nomor telefon Gapi tersebut, Kemudian saat itu sekira pukul20.00 WIB saksi Feri Setiawan Ramadhan menghubungi nomor Gapi,kemudian saksi Fery Setiawan, SH tersambung dengan Gapi, dan dalamsambungan

  Tobingmenunjukan uang pembelian Narkotika jenis sabu kepada Gapi, dan saatitu Gapi pergi dengan menggunakan sepeda motor untuk mengambilNarkotika jenis sabu yang dipesan tersebut, Sementara saksi FeriSetiawan Ramadhan, SH dan saksi Mulya S.Tobing dan Razali menunggudipinggir jalan,dan beberapa saat kemudian Gapi datang, kemudianmenyerahkan bungkusan kepada saksi Mulya S.Tobing menunggudipinggir jalan diDesa PayaT Kec.Pangkalan Susu Kab.Langkat, dan saatitu Gapi memperlihatkan 4 (empat) bungkus plastik

• Bahwa pada hari sabtu tanggal 2020 sekira pukul 00.00 WibSdr.HERMAN (DPO) menghubungi terdakwa Pik gimana udah bisakami masuk dan terdakwa jawab uda bisa masuk orang bang karenakandang tida ada orang, posisi terdakwa waktu dihubungi olehSdr.HERMAN (DPO) ketangkap didalam rumah sasi MUSLIM tersebutKemudian tidak berapa lama saksi LILIK SYAHPUTRA Als YADI,saksi RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, Sdr.HERMAN (DPO) dan saksiUSMAN GAPI USMAN masuk kedalam areal perkarangan rumah saksiMUSLIM dari belakang kandang

  AlsYADI, saksi USMAN GAPI Als USMAN langsung pulangkerumah masingmasing;Bahwa pada pukul 19.30 Wib saksi bersama dengan LILIKSYAHPUTRA Als YADI, saksi USMAN GAPI Als USMAN danterdakwa dirumah Sdr.HERMAN (DPO) dan tidak berapa lamaSdr.HERMAN (DPO) datang langsung membagi uang hasilkejahatan kepada saksi bersama dengan LILIK SYAHPUTRAAls YADI, saksi USMAN GAPI Als USMAN, dan terdakwasetelah mendapatkan uang dari hasil kejahatan tersebutsaksi bersama dengan LILIK SYAHPUTRA Als YADI, saksiUSMAN GAPI

  .200.000,(dua ratus ribu rupiah);yNvHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN.Stb,>Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 5: Lilik Syahputra Als Yadi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 00.00 Wib saksi bersama dengan saksiRISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN, Sdr.HERMAN (DPO) dan terdakwa yang manamengambil 4 (empat ekor

  domba warna putih dan coklat daridalam kandang domba milik saksi MUSLIM terlebih dahuludomba tersebut kami bawa kerumah Sdr.HERMAN (DPO) dansore harinya pada pukul 15.30 Wib saksi bersama dengansaksi RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN, Sdr.HERMAN (DPO) dan terdakwa berempatlansgung pergi ke Kualasimpang untuk menjual 4 (empatekor domba warna putih dan coklat tersebut kepada saksiSUPARJO Als PARJO dengan mengendarai sepeda motorhonda scoopy warna hitam BL 3923 UAF dan sepeda

  motoryamaha Vega R warna hitam BL 3923 UAF dan sepeda motoryamaha Vega R warna hitam tanpa Plat Nomor Polisi; Bahwa pada pukul 19.30 Wlib saksi bersama dengan saksiRISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN dan terdakwa dirumah Sdr.HERMAN (DPO) dan tidakberapa lama Sdr.HERMAN (DPO) datang langsung membagiuang hasil kejahatan tersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, bersamadengan saksi, saksi RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS,Sdr.HERMAN (DPO) dan USMAN GAPI USMAN tanpa

• (belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) lalu Sdr Gapi berkata ini ada orangmau mesan sabu lalu saksi Teuku Musally menjawab ya boleh, pesan saja apaurusan saya lalu Sdr Gapi berkata saya minta tolong untuk difasilitasi membawasabu tersebut pulang ke Indonesia lalu saksi Teuku Musally menjawab sayausahakanlah dan saat itu Sdr Gapi menyepakati upah saksi Teuku Musallysebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) apabila narkotika jenis sabusudah sampai di Indonesia.

  Kemudian setelah itu4Sdr Andi menelepon saksi Teuku Musally dan mengatakan ada boat yang maupulang dari Pulau Ketam Malaysia menuju Tanjungbalai lalu saksi Teuku Musallymenghubungi Sdr Gapi dan menyuruhnya untuk membawa narkotika jenis sabuke Pelabuhan Port Klang Malaysia dan setelah itu saksi Teuku Musally berkatakepada Sdr Gapi saya tidak mau dibelakang hari terjadi kekurangan bahan(sabu), tolong orang kamu ikut juga di boat lalu Sdr Gapi menjawab ya, nantisaya suruh orang untuk mengawasinya dan

  Kemudian padahari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 15.00 Wib Sdr Gapi menghubungisaksi Teuku Musally dan mengajak untuk bertemu di warung dekat rumah saksiTeuku Musally lalu Sdr Gapi menghubungi saksi Mawardi dan setelah saksiTeuku Musally bersama Sdr Gapi dan saksi Mawardi berkumpul selanjutnya SdrGapi berkata mudahmudahan nanti malam sampailah barang itu, tolong jemput,entah jam berapa nanti saya hubungi dan pembicaraan tersebut terdakwadengar langsung dan setelah itu Sdr Gapi pergi pulang

  Musally bersama Sdr Gapi dan saksiMawardi berkumpul = selanjutnya Sdr Gapi berkata mudahmudahan nantimalam sampailah barang itu, tolong jemput, entah jam berapa nanti sayahubungi dan pembicaraan tersebut terdakwa dengar langsung dan setelah ituSdr Gapi pergi pulang ke Medan.

  Kemudian pada hari Rabu tanggal 22 April22015 sekira pukul 15.00 WIB, Sdr Gapi menghubungi saksi Teuku Musallydan mengajak untuk bertemu di warung dekat rumah saksi Teuku Musallylalu Sdr Gapi menghubungi saksi Mawardi dan setelah saksi TeukuMusally bersama Sdr Gapi dan saksi Mawardi berkumpul selanjutnya SdrGapi berkata mudahmudahan nanti malam sampailah barang itu, tolongjemput, entah jam berapa nanti saya hubungi dan pembicaraan tersebutterdakwa dengar langsung dan setelah itu Sdr Gapi pergi pulang

• , Cahaya dan Siti Ramdiah ;Bahwa dalam perkara tersebut Ibu Kandung Penggugat dan Tergugatyang bernama Siti Manyak dan saudarasaudara kandungnya yangbernama Gapi, Siti Cahaya, dan Siti Ramdiah sebagai Para Tergugat danSyamsiah sebagai Penggugat ;Bahwa pada sekitar tahun 1977 ibu kandung Penggugat dan Tergugatbeserta saudarasaudaranya yakni Gapi, Siti Cahaya, dan Siti Ramdianmeminta bantuan kepada Penggugat untuk membantu pembiayaan dalampegurusan perkara yang sudah kalah ditingkat pertama tersebut

  Tentang Kewenangan Mengadili Absolut ;Bahwa, Penggugat dalam posita 2 gugatannya mendalilkan objeksengketa dalam perkara aquo tanah bersama antara Ibu Penggugatdengan Tergugat yang bernama Siti Manyak dengan saudarasaudarakandungnya yaitu Gapi, Siti Cahaya , Hamdiah , dan dalam posita poin 8Putusan Nomor 83/ Pdt.G/ 2018/ PN Bna.

  dan Tergugat dengan Gapi, SitiCahaya, Hamdiah adalah mengandung pembagian hak berdasarkan hakbagian masingmasing, maka yang menjadi kewenagan hak bagianmasingmasing dari Ibu Penggugat dan Tergugat dengan Gapi, yang telahmeninggal dunia dan Hamdiah juga telah meninggal dunia pada saattsunami dan Siti Cahaya hingga saat ini masih hidup, dengan demikianPenggugat tidak dapat mengklaim ada hak terhadap tanah objeksengketa dalam perkara a quo sedangkan terhadap hartaharta yangmenjadi milik Siti Manyak

  , Gapi, Siti Cahaya , dan Hamdiah belummempunyai status kepemilikan yang sah, sehingga perkara aquo yangberwenang mengadilinya adalah mahkamah Syariyah (PengadilanAgama) karena harus terlebin dahulu menetapkan telah meninggal duniaSiti Manyak, Gapi, dan Hamdiah serta untuk menentukan status hartapeninggalan Siti Manyak, Gapi, dan Hamdiah dan penentuan hak bagianahli waris masingmasing, dan dalam posita gugatan Penggugat poin 3mendalilkan objek tanah dalam perkara tersebut merupakan harta warisanmilik

  Hal 21 dari 46.Bahwa, dalil gugatan Penggugat posita 8 adalah benar, dan objeksengketa sebagaimana yang dimaksud oleh Penggugat 16 bidang tanahsebagai hak bersama Ibu Tergugat dan Penggugat yang bernama SitiManyak, Gapi, Siti Cahaya dan Hamdiah belum pernah dibagi kepadamasingmasing mereka tersebut dan ternyata Siti Manyak, Gapi, danHamdiah telah meninggal dunia, untuk itu gugatan Penggugat tersebuttergolong kabur, karena belum ditentukan hak bagian masingmasingmereka untuk itu gugatan Penggugat

• MUZAKIR Bin GAPI, Terdakwa 4. ZAINAL ABIDIN Bin H.KURUN BEN, Terdakwa 5. JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Terdakwa 1.T.ARIF CHAM Bin T.KHATAB, Terdakwa 2.RASYIIN Bin M.KASEM, Terdakwa 3. MUZAKIR Bin GAPI, Terdakwa 4. ZAINAL ABIDIN Bin H.KURUN BEN, Terdakwa 5.

  KASEM.3.Nama : MUZAKIR Bin GAPI;4.Nama : ZAINAL ABIDIN Bin H. KIRUN BEN;5.Nama : JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN

  KURUN BEN,saksi MUZAKIR Bin GAPI dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN(Masingmasing dalam berkas terpisah) rumah milik saksi korban M.

  KURUN BEN,saksi MUZAKIR Bin GAPI dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLIHUSEN, langsung menuju ke rumah Saksi korban MUHAMMADDINLANTA Bin Alm LANTA yang beralamat di Desa Keude Seumot Kec.Beutong Kab.

  MUZAKIR Bin GAPI, ZAINAL ABIDIN Bin H.KKURUN BEN, 4.

• betina warnaputin dan coklat kepada Terdakwa, kemudian langsung pulang kerumahmasingmasing;Bahwa pada pukul 19.30 Wlib saksi bersama dengan LILIKSYAHPUTRA Als YADI, saksi USMAN GAPI Als USMAN dan terdakwadirumah Sdr.HERMAN (DPO) dan tidak berapa lama Sdr.HERMAN(DPO) datang langsung membagi uang hasil kejahatan kepada saksibersama dengan LILIK SYAHPUTRA Als YADI, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN, dan terdakwa setelah mendapatkan uang dari hasil kejahatantersebut saksi bersama dengan LILIK SYAHPUTRA Als

  YADI, saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN StbUSMAN GAPI Als USMAN dan terdakwa langsung bermain judi katu qiuqiu tersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, bersama dengansaksi, Ssaksi LILIK SYAHPUTRA Als YADI, Sdr.HERMAN (DPO) danUSMAN GAPI USMAN tanpa seizin dan sepengetahuan saksi MUSLIMselaku pemilik yang sah atas 4 (empat) ekor domba betina warna putihdan coklat tersebut; Bahwa saksi mendapatkan uang dari hasil kejahatan menjual 4 (empat)ekor domba warna putin

  saksi RISKA AULIA PRATAMAAls DIMAS, saksi USMAN GAPI Als USMAN, ketemu denganTerdawkwa, Sdr.HERMAN (DPO) dan terdakwa yang berhubungan untukmenjual 4 (empat) ekor domba betina warna putih dan coklat kepadaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN StbTerdawka, setelah saksi saksi bersama dengan saksi RISKA AULIAPRATAMA Als DIMAS, saksi USMAN GAPI Als USMAN dan terdakwalangsung pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada pukul 19.30 Wib saksi bersama dengan saksi RISKAAULIA PRATAMA Als DIMAS, saksi

  USMAN GAPI Als USMAN danterdakwa dirumah Sdr.HERMAN (DPO) dan tidak berapa lamaSdr.HERMAN (DPO) datang langsung membagi uang hasil kejahatankepada saksi bersama dengan saksi RISKA AULIA PRATAMA AlsDIMAS, saksi USMAN GAPI Als USMAN, dan terdakwa setelahmendapatkan uang dari hasil kejahatan tersebut saksi bersama dengansaksi RISKA AULIA PRATAMA Als DIMAS, saksi USMAN GAPI AlsUSMAN dan terdakwa langsung bermain judi katu qiuqiu tersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, bersama dengansaksi

  Usman Gapi Als.

• Kemudian setelah itu Sdr Andimenelepon saksi Teuku Musally dan mengatakan ada boat yang maupulang dari Pulau Ketam Malaysia menuju Tanjungbalai, lalu saksi TeukuMusally menghubungi Sdr Gapi dan menyuruhnya untuk membawanarkotika jenis sabu ke Pelabuhan Port Klang Malaysia dan setelah itu saksiTeuku Musally berkata kepada Sdr Gapi saya tidak mau dibelakang hariterjadi kekurangan bahan (sabu), tolong orang kamu ikut juga di boat laluSdr Gapi menjawab ya, nanti saya suruh orang untuk mengawasinya dansetelah

  Gapi menerangkan bahwa saksi Mawardi adalahorang yang ditugaskan Sdr Gapi untuk mengawasi saksi Teuku Musallydalam menjemput narkotika jenis sabu yang dibawa oleh saksi Zul FahmiHasan dan saksi Azhar melalui laut, dan setelah itu saksi Teuku Musallyberangkat ke Tanjungbalai bersama saksi Syarifuddin Ahmad dan saksiMawardi.

  Kemudian setelah itu Sdr Andimenelepon saksi Teuku Musally dan mengatakan ada boat yang maupulang dari Pulau Ketam Malaysia menuju Tanjungbalai lalu saksi TeukuMusally menghubungi Sdr Gapi dan menyuruhnya untuk membawanarkotika jenis sabu ke Pelabuhan Port Klang Malaysia dan setelah itu saksiTeuku Musally berkata kepada Sdr Gapi saya tidak mau dibelakang hariterjadi kekurangan bahan (sabu), tolong orang kamu ikut juga di boat laluSdr Gapi menjawab ya, nanti saya suruh orang untuk mengawasinya dansetelah

• menyimpan taspakaiannya di rumah saksi Teuku Musally dan setelah itu Terdakwa pergi.Kemudian pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 15.00 WIB,Sdr Gapi menghubungi saksi Teuku Musally dan mengajak untuk bertemu diwarung dekat rumah saksi Teuku Musally, lalu Sdr Gapi menghubungiTerdakwa dan setelah saksi Teuku Musally bersama Sdr Gapi danTerdakwa berkumpul selanjutnya Sdr Gapi berkata mudahmudahan nantimalam sampailah barang itu, tolong jemput, entah jam berapa nanti sayahubungi dan pembicaraan

  tersebut didengar oleh saksi Syarifuddin Anmaddan setelah itu Sdr Gapi pergi pulang ke Medan.

  Kemudian pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira pukul 15.00 Wib Sdr Gapi menghubungi saksi TeukuMusally dan mengajak untuk bertemu di warung dekat rumah saksi TeukuMusally lalu Sdr Gapi menghubungi terdakwa dan setelah saksi TeukuMusally bersama Sdr Gapi dan terdakwa berkumpul selanjutnya Sdr Gapiberkata mudahmudahan nanti malam sampailah barang itu, tolong jemput,entah jam berapa nanti saya hubungi dan pembicaraan tersebut didengaroleh saksi Syarifuddin Ahmad dan setelah itu Sdr Gapi pergi pulang

  Kemudian pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira pukul 15.00 Wib Sdr Gapi menghubungi saksi TeukuMusally dan mengajak untuk bertemu di warung dekat rumah saksi TeukuMusally lalu Sdr Gapi menghubungi terdakwa dan setelah saksi Teuku23Musally bersama Sdr Gapi dan terdakwa berkumpul selanjutnya Sdr Gapiberkata mudahmudahan nanti malam sampailah barang itu, tolong jemput,entah jam berapa nanti saya hubungi dan pembicaraan tersebut didengaroleh saksi Syarifuddin Ahmad dan setelah itu Sdr Gapi pergi

• Gapi yang dilaksanakan pada tahun 1959;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Gapi tidak pernah bercerai sampai dengansuami K. Gapi meninggal dunia pada tanggal O1 Januari 2000 di GampongHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor0066/Pdt.G/2016/MS.MboAlue Bata Kec. Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya surat Keuchiknomor :47/AB/TRD/I 1/2016. Terlampir;5. Bahwa keperluan Itsbat nikah ini adalah untuk memnuhi syarat untukkeperluan pengurusan haji Pemohon;6.

  Gapi yangdilaksanakan pada tahun 1959 di Gampong Kuala Tadu KecamatanTadu Raya Kabupaten Nagan Raya adalah sah menurut hukum;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor0066/Pdt.G/2016/MS.Mbo3.

  Gapi, saksi tahu karena sejak keciltelah melihat Pemohon dan K.

  Gapi pada tahun 1959 diGampong Kuala Tadu, Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan sumainyaK.Gapi sudah dikaruniai 7 orang anak, bernama Zakaria, Tgk.Amran Saleh,Asmani, Abdullah Syatari, Rosnani, Subari dan Sukardi:;; Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, Pemohondan suaminya K. Gapi tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa K.

  Gapi sampai saat meninggal dunia hanya Pemohon sajaistrinya; Bahwa selama Pemohon dan K.

• KURUN BEN,saksi MUZAKIR Bin GAPI dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN(Masingmasing dalam berkas terpisah) rumah milik saksi korban M.

  KURUN BEN, saksi MUZAKIR Bin GAPI dansaksi JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN, langsung menuju ke rumahSaksi koroban MUHAMMADDIN LANTA Bin Alm LANTA yangberalamat di Desa Keude Seumot Kec. Beutong Kab.

  KURUN BEN,saksi MUZAKIR Bin GAPI dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLIHUSEN, langsung menuju ke rumah Saksi korban MUHAMMADDIN19LANTA Bin Alm LANTA yang beralamat di Desa Keude Seumot Kec.Beutong Kab.

  KURUN BEN,saksi MUZAKIR Bin GAPI dan saksi JAMALUDDIN Bin RAMLIHUSEN, langsung menuju ke rumah Saksi korban MUHAMMADDINLANTA Bin Alm LANTA yang beralamat di Desa Keude Seumot Kec.Beutong Kab.

• jumlah Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);

• 1 (satu) lembar slip transferan BRI dari nomor rekening 352201001844505 ke rekening 709801006278532 atas nama Salmawati Adam dengan jumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);
• 1 (satu) lembar slip transferan BRI dari nomor rekening 352201001844505 ke rekening 709801006278532 atas nama Salmawati Adam dengan jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Muzakir Bin Gapi

Mendengar haltersebut saksi Korban Muzakir Bin Gapi menjadi tertarik dan menjadi yakinHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Bnadengan ucapan terdakwa lalu saksi Koroban Muzakir Bin Gapi menyetujuiuntuk melakukan proyek tersebut.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, saksi korban Muzakir Bin Gapi bersamasama saksi Alex Saputra Bin (alm) M.Suaid menuju ke ATM BRI Lueng BataKota Banda Aceh.

Setelahitu saksi korban Muzakir Bin Gapi menyerahkan uang cash sebesar Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada terdakwa.

Mendengar haltersebut saksi Korban Muzakir Bin Gapi menjadi tertarik dan menjadi yakindengan ucapan terdakwa lalu saksi Korban Muzakir Bin Gapi menyetujuiuntuk melakukan proyek tersebut.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, saksi korban Muzakir Bin Gapi bersamasama saksi Alex Saputra Bin (alm) M.Suaid menuju ke ATM BRI Lueng BataKota Banda Aceh.

Aceh Jaya sehingga saksiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Bnayakin dengan Terdakwa, dan saksi mendengar langsung katakata bujukrayu Terdakwa kepada korban saksi Muzakir Bin Gapi pada saat saksidan saksi Muzakir Bin Gapi bertemu dengan Terdakwa di Geureute Kab.Aceh Besar pada tanggal 02 Oktober 2017;Bahwa saksi Muzakir Bin Gapi dan pada saat itu Terdakwa begitu yakinmenjeleskan kepada saksi Muzakir Bin Gapi yang bahwa ada proyekpengadaan pupuk di Dinas Pertanian Kab.

(lima ratus juta rupiah) dan paket tersebut dikerjakan padabulan Maret 2017 sehingga pada saat tersebut Terdakwa memintamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)pada korban saksi Muzakir Bin Gapi dan kemudian setelah pertemuantersebut saksi bersama saudara MUZAKIR Bin GAPI melanjutkanperjalanan ke Banda Aceh;Bahwa sekira pada tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul. 16.00 Wib saksimelihat saksi Muzakir Bin Gapi mentranfer uang kepada Terdakwamelalui ATM BRI Lueng Bata dimana slip