Ditemukan 568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1199/Pid/B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2012 —
182
  • batu domino gaple yang dilakukan para terdakwa adalahperjudian dengan menggunakan batu domino yang berjumlah 28 batu dominoHal 3.dari 14 Hal.Put.
    SARLIMkarena telah bermain judi kartu domino jenis gaple.
    tersebutselanjutnya para terdakwa langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatanuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Para terdakwa memainkan judi jenis gaple tersebut tanpa mendapatkanijin dari instansi atau pejabat yang berwenang.Hal 9.dari 14 Hal.Put.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 44/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SISWATININGSIH, SH
Terdakwa:
1.MAT HASAN BIN H. AMUNG Alm.
2.CHAIDIR BIN MUIN Alm.
3.SURONO BIN SANDIREJA
4.LIMIN BIN H. SALIM Alm.
8846
  • Salim (Alm) tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • 2 (dua) set kartu domino atau gaple;
    • Salim (Alm) dan saksi untukbermain gaple dengan berkata Yu Maen gaple yu, isengiseng dua ribudua ribu yang kemudian Saudara Limin Bin H. Salim (Alm) IV Limin Bin H.Salim (Alm) menajwab "hayu selanjutnya saksi mengambil 2 (dua) setkartu domino atau kartu gaple selanjutnya Saudara Limin Bin H. SalimHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor : 44/Pid/B.2019/PN Dpk(Alm) bersama saudara Ali dan saksi bermain judi gaple tidak lamakemudian datang saudara Mat Hasan Bin H.
      Amung (Alm) yang kemudianikut bergabung bermain gaple selanjutnya datang saudara Chaidir Bin Muin(Alm) yang ikut bergabung bermain gaple dan menggantikan saudara Allyang hendak pulang, setelah itu datang saudara Surono Bin Sandireja danikut gabung bermain gaple menggantikan saksi yang ingin beristirahat tidur;Bahwa pada saat Para Terdakwa sedang asik bermain gaple tibatibaditangkap oleh Polisi yang selanjutnya saksi pun ikut ditangkap;Bahwa pada saat saksi dan Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi
      Salim (Alm)menajwab "hayu selanjutnya saudara Suharto Maryono Alias Boti mengambil2 (dua) set kartu domino atau kartu gaple selanjutnya Terdakwa bersamasaudara Ali dan saudara Suharto Maryono Alias Boti bermain judi gaple tidaklama kemudian datang saudara Mat Hasan Bin H.
      gaple tibatiba Terdakwa bersamasamadengan saudara Mat Hasan Bin H.
      Amung (Alm)yang kemudian ikut bergabung bermain gaple selanjutnya datang Terdakwa IlChaidir Bin Muin (Alm) yang ikut bergabung bermain gaple dan menggantikansaudara Ali yang hendak pulang, setelah itu datang Terdakwa III Surono BinSandireja dan ikut gabung bermain gaple menggantikan saudara SuhartoMaryono Alias Boti yang ingin beristirahat tidur;3.
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 27 April 2016 — DASIMIN bin MAD TOHARI, Dkk
315
  • Wib. saksi dibangunkanoleh Petugas Kepolisian dan diberitahu jika para terdakwa ditangkap karenatelah bermain kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang di dapur rumahsaksi ;Bahwa saksi tidak tahu jika malam itu di dapur rumah saksi para terdakwasedang bermain kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang;Bahwa saksi tidak tahu mulai pukul berapa para terdakwa bermain kartu dominojenis gaple dengan taruhan uangnya ;Bahwa dalam para terdakwa bermain kartu domino jenis gaple dengan taruhanuang di
    dengan taruhanuang tersebut sebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu dari yang berwenang ; Bahwa permainan kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebutsifatnya hanya untunguntungan saja ; Bahwa rumah milik JUMADI yang dipergunakan oleh para terdakwa untukbermain kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebut dekat dari jalanumum dan bisa dilihat orang lain ; Bahwa saksi membenarkan orangorang yang pernah saksi bersama teamtangkap karena bermain kartu domino jenis gaple taruhan uang
    ;Bahwa dalam terdakwa 1 bersama para terdakwa lainnya dan SUJIM (melarikandiri) bermain kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebut sebelumnyatidak ada ijin terlebih dahulu dari yang berwenang ;Bahwa permainan kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebut sifatnyahanya untunguntungan saja ;Bahwa rumah milik JUMADI yang terdakwa 1 bersama para terdakwa lainnya danSUJIM (melarikan diri) pergunakan untuk bermain kartu domino jenis gaple dengantaruhan uang tersebut dekat dari jalan
    isengiseng saja ;Bahwa dalam terdakwa 2 bersama para terdakwa lainnya dan SUJIM (melarikandiri) bermain kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebut sebelumnyatidak ada ijin terlebih dahulu dari yang berwenang ;Bahwa permainan kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebut sifatnyahanya untunguntungan saja ;Bahwa rumah milik JUMADI yang terdakwa 2 bersama para terdakwa lainnya danSUJIM (melarikan diri) pergunakan untuk bermain kartu domino jenis gaple dengantaruhan uang tersebut
    terdakwa 3 bersama para terdakwa lainnya dan SUJIM (melarikandiri) bermain kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebut sebelumnyatidak ada ijin terlebih dahulu dari yang berwenang ;Bahwa permainan kartu domino jenis gaple dengan taruhan uang tersebut sifatnyahanya untunguntungan saja ;Bahwa rumah milik JUMADI yang terdakwa 3 bersama para terdakwa lainnya danSUJIM (melarikan diri) pergunakan untuk bermain kartu domino jenis gaple dengantaruhan uang tersebut dekat dari jalan umum dan bisa
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 4 Februari 2015 — SUWANDI als.KEKE,MUKSIN,YUSUF bin TAHROJI als.USUP,TJIA INDRA SUYANA als.INDRA
7522
  • Permainan judi gaple yang dilakukaan para terdakwakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.Terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa IIIYUSUF Bin TAHROuJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRASUYANA Alias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelahdatang saksi MUJIANTO, saksi J.
    Permainan judi gaple yang dilakukaan para terdakwakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.Terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa IIIYUSUF Bin TAHROJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRASUYANA Alias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelahdatang saksi MUJIANTO, saksi J.
    TJIA INDRASUYANA Alias INDRA berkumpul lalu sepakat untuk mengadakan mainjudi gaple;Bahwa judi gaple menggunakan kartu domino yang berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar.
    TJIA INDRASUYANA Alias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelah datangHal. 11 dari 16 Putusan No. 1409/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.12saksi MUJIANTO, saksi J. SIAGIAN, SH., saksi BAMBANG RIYADI, saksiHEFRON SIALAGAN dan saksi PERESLY (kelima nama terakhirmerupakan anggota Kepolisian Sektor Setiabudi) yang sedang melakukanoperasi dan mendapati para terdakwa bermain judi gaple tanpa izin daripihak yang berwenang ; Bahwa selanjutnya, terdakwa .
    Pemenang dalam main judi gaple akan menerima uang sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari pemain lainnya. Permainan Judi gaple yangdilakukaan para terdakwa kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatin atau lebihmahir.Terdakwa SUWANDI Alias KEKE, terdakwa II MUKSIN, terdakwa IIIYUSUF Bin TAHROJI Alias USUP dan terdakwa IV TJIA INDRA SUYANAAlias INDRA berhenti melakukan main judi gaple setelah datang saksiMUJIANTO, saksi J.
Register : 03-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 698/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 14 Nopember 2013 — I. PUJIANTO Als PUJI Bin MARWAN, Terdakwa II. AGUN Bin KOHAR, Terdakwa III. PAIMAN Als PAKDE Bin ODI
223
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set buah gaple warna hijau putihDirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 2.440.000,- (dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), yang terdiri dari:- 22 (dua puluh dua) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan-
    titik bagian bawahnya sama (balak), lalu diikutidengan pemain selanjutnya (berlawanan arah jarum jam) yang akan mengeluarkan buahgaple yang bagian atas atau bawahnya sama dengan buah gaple yang telah dikeluarkanpemain sebelumnya, dan begitu pula seterusnya sampai buah gaple yang ada pada salahsatu pemain habis.
    Pemain yang mengocok buah gaplemengeluarkan buah gaple yang jumlahtitik bagian atas dan titik bagianbawahnya sama (balak), lalu diikutipemain lainnya dengan arah berlawananarah jarum jam yang akan mengeluarkanbuah gaple yang bagian atas ataubawahnya sama dengan buah gapleyang telah dikeluarkan pemainsebelumnya, dan begitu pula seterusnyasampai buah gaple yang ada pada salahsatu pemain habisPemain yang buah gaplenya habis pertama kali adalah pemenang pada permainantersebut dan masingmasing pemain
    rupiah) kepada pemain yang menang kemudianpemenang tersebut mengocok buah gaple dan seterusnya kembali sepertipermainan semula;e Bahwa dalam permainan gaple dengan taruhan uang tersebut tidak ada yang menjadiBandar;e Bahwa Para Terdakwa baru pertama kali bermain domino / gaple dengan taruhanuang di kafe Denpo dan Para Terdakwa mengetahui permainan domino / gapledengan menggunakan taruhan uang adalah termasuk permainan judi dan permainanjudi dilarang oleh Pemerintah dan undangundang;e Bahwa modal
Register : 08-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 180/PID.B/2009/PN.BTA
Tanggal 8 Juni 2009 — SUJIANTO BIN KARMAN
235
  • judi sebanyak Rp. 400.000, dan 3 set kartu dominoBahwa terdakwa ikut serta dalam permainan Judi Gaple/Domino tidak ada izin daripihak yang berwenang.
    Dari pemain Gaple/Domino tersebesutyang menang dan sekaligus menjadi Bandar untuk selanjutnya, adalah kartu yangbagus (untunguntungan berdasarkan kocokan) yakni : yang dapat menghabiskankartu terlebih dahulu apabila tidak ada pemain yang dapat menghabiskan kartunyamak pemenangnya ditentukan dari jumlah/biji kartu yang paling kecil.
    Dari pemain Gaple/Dominotersebesut yang menang dan sekaligus menjadi Bandar untuk selanjutnya, adalahkartu yang bagus (untunguntungan berdasarkan kocokan) yakni : yang dapatmenghabiskan kartu terlebih dahulu apabila tidak ada pemain yang dapatmenghabiskan kartunya mak pemenangnya ditentukan dari jumlah/biji kartu yangpaling kecil.
    (lima riburupiah) sedangkan apabila tidak ada kartu yang habis maka kartu tersebut diadukartu yang paling kecil, dan setiap yang kalah dalam permainnan judi domino(gaple) masingmasing membayar Rp. 2000.
    Dari pemain Gaple/Domino tersebesut yangmenang dan sekaligus menjadi Bandar untuk selanjutnya, adalah kartu yang bagus(untunguntungan berdasarkan kocokan) yakni : yang dapat menghabiskan kartuterlebih dahulu apabila tidak ada pemain yang dapat menghabiskan kartunya makpemenangnya ditentukan dari jumlah/biji kartu yang paling kecil.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2010/PN.Kbm.
Tanggal 18 Mei 2010 — SURYONO Als MISTAM Bin SARTONO dkk
303
  • sebagai alat pembayarannyaBahwa permainan judi jenis Gaple tersebut terdakwa lakukan barsamasamadengan terdakwa II.
    judi jenis Gaple tersebut terdakwa lakukan barsamasamadengan terdakwa I.
    permainan judi jenis Gaple tersebut terdakwa lakukan barsamasamadengan terdakwa I.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 577/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 18 September 2017 — HASIM BIN JAMIAN ASMANI Bin alm.SUKRA
234
  • Domino merk Ghobui dan uang tunai seebsarRp.1.465.000, (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) danterhadap para terdakwa diakukan introgasi dan para terdakwa mengakui telahmelakukan perjudian Gaple Domino jenis lewatan dimana para terdakwa dalampermainan judi ini ikut bertaruh atau menitipbkan uang taruhan minimal sebesarRp.5000, kepada salah satu diantara empat pemain yang sedang bermain judiatau sedang menjadi pemasang dan permainan judi gaple jenis lewatantersebut dilakukan dengan
    Danapabila temannya yang memegang kartu tersebut menang maka paraterdakwa yang memasang lewat temannya tersebut juga menang ataumendapatkan uang taruhan tersebut.e Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi gaple jenislewatan tersebut dengan cara 1 (satu) set kartu Gaple Domino dikocokoleh salah satu pemain kemudian kartu kartu tersebut dibagikan kepada4 (empat) pemain masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembar kartu,kemudian kartu yang pertama dikeluarkan adalah kartu dengan jumlahkosongkosong
    Danapabila temannya yang memegang kartu tersebut menang maka paraterdakwa yang memasang lewat temannya tersebut juga menang ataumendapatkan uang taruhan tersebut.e Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi gaple jenislewatan tersebut dengan cara 1 (satu) set kartu Gaple Domino dikocokoleh salah satu pemain kemudian kartu kartu tersebut dibagikan kepada4 (empat) pemain masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembar kartu,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 577Pid.B/2017/PN Srgkemudian kartu yang
    ASMANI Binalm.SUKRA, sdr.Rasmani dan sdr.Sata (masingmasing masih dalampencarian (DPO), pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekitar jam03.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017,bertempat di Kampung Keroya Lama Kecamatan Kasemen KotaSerang, telah melakukan permainan judi gaple jenis lewatan, yangdilakukan dengan cara:> Para terdakwa mengakui telah melakukan perjudian Gaple Dominojenis lewatan dimana para terdakwa dalam permainan judi iniikut bertaruh atau menitipkan uang taruhan
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 162/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 16 Juni 2014 — 1. Nama lengkap : TOHARI Bin IMAM BAKRI (Alm). Tempat lahir : Madiun. Umur / Tanggal lahir : 48 tahun/ 12 Mei 1966. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Kelurahan Guyangan, RT.03/RW.02, Kecamatan Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani. Pendidikan : SMP. 2. Nama lengkap : FARID RUSDI Bin BAHRUDIN. Tempat lahir : Kediri. Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 19 April 1972. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sudibyo I No. 15, Kelurahan Bogo. Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Sukuan Sekolah). Pendidikan : D2. 3. Nama lengkap : PAIMAN Bin PODO (Alm). Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal lahir : 70 tahun / Tahun 1944. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Jati, RT. 01 RW. 03, Kelurahan Guyangan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SD. 4. Nama lengkap : DIDIK SUDRAJAD Bin ADI SUPRAPTO (Alm). Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal lahir : 15 tahun/21 Juli 1968. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Gemenggeng, RT. 01 RW. 02, Kecamatan Bagor. Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (Sopir). Pendidikan : SMA.
322
  • sebagaiPemain dan masingmasing juga bcrperan sebagai Bandar secara bergantian dalam perjudiankartu domino jenis gaple;e Bahwa benar pada saat ditangkap.
    sebagaiPemain dan masingmasing juga berperan sebagai Bandar secara bergantian dalam perjudiankartu domino jenis gaple;e Bahwa benar pada saat ditangkap.
    Terdakwa TOHARI Bin IMAM BAKRI (Alm)e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 12.45 wib, Terdakwa telahmelakukan perjudian kartu domino jenis gaple, bertempat di Kelurahan Guyangan, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perjudian kartu domino jenis gaple tersebut bersamasama dengan Terdakwa 2. FARID RUSDI Bin BAHRUDIN, Terdakwa 3. PAIMAN BinPODO (Alm) dan Terdakwa 4.
    Terdakwa PAIMAN Bin PODO (Alm)Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 12.45 wib, Terdakwa telahmelakukan perjudian kartu domino jenis gaple, bertempat di Kelurahan Guyangan,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan perjudian kartu domino jenis gaple tersebutbersamasama dengan Terdakwa 1. TOHARI Bin IMAM BAKRI (Alm), Terdakwa 2.FARID RUSDI Bin BAHRUDIN dan Terdakwa 4.
    , bertempat di Kelurahan Guyangan, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian kartu domino jenis gaple tersebutbersamasama dengan Terdakwa 1.
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 20 April 2016 — SUTONO ALIAS ASIANG
4210
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino gaple; Dimusnahkan; uang tunai Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah);
    kartu sebelumnya atau dilewatipemain lain maka pemain tersebut kalah dan membayar uang taruhansebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) kepada pemain yang sebelumnyamembanting kartu begitu seterusnya sampai kartu habis, setelah kartu habispemainan terbut mulai dari awal kembali seperti sebelumnya Bahwa para terdakwa telah melakukan permaian judi Domino gaple tersebutsecara bersamasama dan para terdakwa secara bersamasama telah tunamain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dan permainan judikartu
    Bahwa pada saat para terdakwa sedang main datang saksi PUGUHSUBIANTO melakukan penangkapan bersama rekannya yaitu = saksiSULARNO dan AIPTU SUMARYO; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan sepasang kartu domino danuang sebesar Rp. 154.000 (seratus lima puluh empat ribu rupiah) di dipanatau meja bukan di kantong para terdakwa; Bahwa system permainan gaple yaitu dengan cara para pemain yangberjumlah 4 (empat) orang duduk berkeliling, lalu 1 (satu) set kartuDomino gaple dikocok oleh salah satu orang pemain
    berhak mendapatkantaruhannya dan pemain yang lainnya dinyatakan kalah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebutdi atas, Majelis berpendapat bahwa permainan gaple adalah termasuksalah satu bentuk permainan judi, yang telah dilakukan oleh paraterdakwa secara bersamasama (yaitu dilakukan oleh 4 (empat) orangpelaku atau lebih dari 1 (satu) orang pelaku).
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan ternyata para terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpermainan judi gaple tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino gaple;Dimusnahkan; uang tunai Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara , pada hari rabu tanggal 20 april 2016 olehkami AHMAD ISMAIL, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, LISMAWATI, S.H., M.H.
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 176/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als. IMAN Bin EDI JUNAEDI
2.UJANG JAFAR Als. UJANG Bin ABDUL
3.DEDE SYARIPUDIN Als. UBENG Bin SAR AN
4.MEA NURDIANSYAH Als. UU Bin ABDUL HAMID
5.USRIN Bin JUNAEDI
7416
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masing-masing 3-0 (tiga kosong) dan 2-0 (dua kosong).
    2. 18 (delapan belas) buah kartu domino / gaple sisa.
    3. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masing-masing 1-0 (satu kosong) dan 2-3 (dua tiga).
    4. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masing-masing 5-1 (lima satu) dan 3-1 (tiga satu).
    5. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masing-masing 4-1 (empat satu) dan 4-3 (empat tiga).
    6. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masing-masing 4-4 (empat empat) dan 5-2 (lima dua).

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    domino / gaple sisa.2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing10 (Satu kosong) dan 23 (dua tiga).2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing51 (lima satu) dan 31 (tiga satu).2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing41 (empat satu) dan 43 (empat tiga).2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing44 (empat empat) dan 52 (lima dua).Dirampas untuk dimusnahkan.Q.Uang tunai sebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah)terdiri dari uang
    Sedangkansisanya sebanyak 18 (delapan belas) buah kartu domino / gaple lagitersimpan di lantai berikut uang pasangan / taruhan sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah).
    Bahwa saksi menerangkan sewaktu saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa uang dari para terdakwa berada di lantai,sedangkan yang dipegang oleh para terdakwa hanyalah kartudomino / gaple, tetapi ketika dilakukan penggerebegan kartudomino / gaple tersebut langsung dilempar ke lantai oleh paraterdakwa.
    UU Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa V.USRIN Bin JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing30 (tiga kosong) dan 20 (dua kosong).b. 18 (delapan belas) buah kartu domino / gaple sisa.c. 2 (dua) buah kartu domino / gaple
    dengan angka masingmasing10 (Satu kosong) dan 23 (dua tiga).d. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing51 (lima satu) dan 31 (tiga satu).e. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing41 (empat satu) dan 43 (empat tiga).f. 2 (dua) buah kartu domino / gaple dengan angka masingmasing44 (empat empat) dan 52 (lima dua).Dirampas untuk dimusnahkan.g.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1721/Pid.B/ 2014/PN.Bks
Tanggal 14 Januari 2015 — BEJO SAMSI Bin DARMO EMAN SULAEMAN SUWANDA Bin BACHRI AOS IHYANUDIN YAHYA
243
  • AOS IHYANUDINYAHYA sedang berkumpul telah sepakat untuk bermain judi jenis "Gaple adapun carapara terdakwa bermain judi Gaple tersebut adalah sebagai berikut yaitu para terdakwaduduk saling berhadapan membentuk seperti lingkaran latu salah satu terdakwa mengocokkartu terlebih dahulu lalu kartu tersebut dibagi habis ke setiap pemain, kartu pertamadikeluarkan adalah balak enam jika salah satu pemain yang memiliki balak enam makadirinnya mulai jalan yang pertama atau membuang kartu, lalu secara bergantian
    apan ribu rupiah) dan dalam permainan judi jenis Gaple tersebut bersifatketangkasan dan untunguntungan jika terjadinya Gaple telah memiliki kartu yang kecil.Selanjutnya sekitar jam 02.00 Wib para terdakwa sedang bermain judi jenis "Gaple"ditangkap oleh saksi Endry Dwi Handoko, saksi Amir Suryono dan saksi DadingFirmansyah petugas Kepolisian Bekasi ketika permainan tersebut sudah berlangsungkurang lebih 30 (tiga puluh) putaran dan para terdakwa dalam permainan kartu Gapletersebut tidak ada memiliki
    AOSTHYANUDIN YAHY A mengeluarkan modal sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah) sehingga total modal para terdakwa terkumpul uang sebesar Rp. 168.000, (seratusenam puluh delapan ribu rupiah) dan dalam permainan judi jenis Gaple tersebut bersifatketangkasan dan untunguntungan jika terjadinya Gaple telah memiliki kartu yang kecil.Selanjutnya sekitar jam 02.00 Wib para terdakwa sedang bermain judi jenis "Gapte'ditangkap oleh saksi Endry Dwi Handoko, saksi Amir Suryono dan saksi DadingFirmansyah
    AOSTHY.ANUDIN YAHYA telah bermain judi jenis gaple. Ketika ditanyakan oleh petugasKepolisian Polres Bekasi Kota terkait ijin para terdakwa permainan judi jenis gaple,temyata para terdakwa melakukan permainan judi janis gaple tanpa seijin pihakberwenang.
    AOS THYANUDiN YAHYA Rp.23.000, (dua puiuh tiga ribu rupiah) dan dalampermainan judi jenis gaple tersebut bersifat ketangkasan dan untunguntungan jikaterjadinya Gaple telah memiliki kartu yang keeil.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -493/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 20 Nopember 2014 — -RAHMAT MILANDI Alias ARMED BIN M. ROSYID
517
  • Setelah sampai di tempat tersebut terdakwamelihat salah satu pemain kartu gaple tersebut adalah korban yang bernama M.
    TEGUH.Selanjutnya terdakwa berkata kepada korban dan menagih hutang korban kepada terdakwasebanyak Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun korban tidak menghiraukan perkataanterdakwa yang menagih hutang kepadanya sehingga membuat terdakwa menjadi emosi danketika korban sedang pergi meninggalkan tempat bermain kartu gaple dan berjalan menuju kesebuah warung yang berada di samping pondokan tempat korban dan temantemannyabermain kartu gaple kemudian terdakwa mengikutinya dari belakang.
    Setelah sampai di tempat tersebut terdakwamelihat salah satu pemain kartu gaple tersebut adalah korban yang bemama M.
    dibelakang saksi, seianjutnya saksi mendengar terdakwa berkata kepada korbandan menagih hutang korban kepada terdakwa namun korban diam saja.Bahwa setelah saksi dan temanteman saksi selesai bermain kartu gaple lalu saksimelihat korban pergi meninggalkan tempat bermain kartu gaple dan berjalan menujuke warung DARWIS untuk membeli obat yang berada di samping pondokan tempatsaksi dan temanteman saksi bermain kartu gaple kemudian saksi melihat terdakwamengikuti korban dari belakang.Bahwa setelah terdakwa
Putus : 09-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 761/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Nopember 2011 — SUWANDI Bin MULUD
SUYITNO Bin MUJANI
SAMIDI Bin MUJANI
MUJIANTO Bin KOSLAN
244
  • Barang bukti berupa1 (satu) set kartu) domino/gaple, dan 1 (satu)lembar spanduk plastik sebagai alas melakukan perjudiandirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang sebesarRp.72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4.
    tersebut kemudian para terdakwa mengajakanggota masyarakat sekitar tempat dimana para terdakwamelakukan permainan judi kartu domino/gaple untuk ikutserta didalam permainan judi kartu domino/gaple yangsedang dilakukan oleh para terdakwa.Pada saat berlangsungnya permainan judi kartudomino/gaple tersebut, secara tibatiba datang AnggotaPolisi.
    tanpa dilengkapi dengan suratijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa.....n ccc cece eec ee we9 Bahwa sebelumnya para terdakwa mengadakan permainanjudi kartu) domino/gaple dengan cara pertamatama parapemain yaitu para terdakwa duduk melingkar dan kartudomino/gaple dikocok ; Bahwa kemudian kartu dibagikan kepada para pemainmasing masing sebanyak 5 (lima) lembar kartu sedangkankartu. sisanya diletakkan ditengah tengah para pemain ; Bahwa setelah itu pemain yang sebelumnya mengocokkartu. akan mengam
    buktiberupa 1 (satu) set kartu) domino/gaple, 1 (satu)lembar spanduk plastik sebagai alas melakukanperjudian dan uang sebesar Rp.72.000, (tujuh puluhdua ribu rupiah) saat ditanyakan suratLj U Ble scnes ais eum eistaasanass13ijin dari pihak berwenang atau pihak berwajib yangmemperbolehkan para terdakwa untuk melakukan usahapermainan judi kartu domino/gaple tersebut, dihadapanpara saksi Anggota Polisi para terdakwa mengaku terusterang bahwa~ dirinya tidak memiliki surat ijindimaksud.Dengan demikian
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) set kartu) domino/gaple, dan 1 (satu)lembar spanduk plastik sebagai alas melakukan perjudiandirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang sebesarRp.72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;6.
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.APAN SOPANDI Als. LEPENG Bin NASUHA
2.YUDI WAHYUDI als. KIDUY Bin SOLIHIN
3.WARNO KUSNADI Bin KEMO SUHATMA
4.AGUS SUPRIYANTO Bin SUYANTO
5.ANDRI ZALALUDIN Als. GENDON Bin NUR CAHYA
6.FERI PARYADI Bin KEMO SUHATMA
7.MAMAN SULAEMAN Als. UTUT Bin NASUHA
434
  • Bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu gaple/domino jenis qiuqiudengan taruhan uang dari sekitar jam 22.00 Wib yang dilakukan dengan caramengunakan 1 (satu) set kartu gaple/domino yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) kartu dan disepakati bahwa uang taruhannya sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) karena uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) susah didapatkansehingga digantikan dengan kartu remi yang telah disiapkan sebanyak 50 (limapuluh) kartu jadi uang pemasangannya digantikan oleh kartu remi
    Bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu gaple/domino jenis qiuqiudengan taruhan uang dari sekitar jam 22.00 Wib yang dilakukan dengan caramengunakan 1 (satu) set kartu gaple/domino yang berjumlah 28 (dua puluhdelapan) kartu dan disepakati bahwa uang taruhannya sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) karena uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) susah didapatkan sehinggadigantikan dengan kartu remi yang telah disiapkan sebanyak 50 (lima puluh) kartujadi uang pemasangannya digantikan oleh kartu remi
    yang ditaruh ditengah arenaperjudian, selanjutnya kartu gaple/domino terlebin dahulu dikocok oleh salah satuorang pemain/terdakwa dan dibagikan sebanyak 4 (empat) kartu gaple/dominokepada ketujuh pemain/terdakwa secara berurutan, kemudian pemain/paraterdakwa melihat lalu menyusun kartunya masingmasing untuk digabungkan ataudihitung , kartu yang memiliki nilai giu adalan 2 (dua) kartu yang apabiladijumlahkan nilainya 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilan belas) sementara 2 (dua)kartu sisanya sebagai penentu
    SindangwangiKab.Majalengka serta Perjudian yang terdakwa lakukan yaitu judi kartu Gaple /Domino jenis Qiu Qiu;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian tersebut adalah berupasatu set kartu judi Gaple / Domino yang jumlahnya 28 ( Dua Puluh Delapan) Uangtunai untuk taruhan, satu set Kartu Remi berjumlah 50 ( lima puluh) kartu; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi QiuQiu perjudian tersebut bersamasama dengan ;Re. terdakwa MAMAN SULAEMAN Alias UTUT Bin NASUHAN. terdakwa APAN SOPANDI Als.
    SindangwangiKab.Majalengka serta Perjudian yang terdakwa lakukan yaitu judi kartu Gaple /Domino jenis Qiu Qiu;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian tersebut adalah berupa,Satu Set kartu judi Gaple / Domino yang jumlahnya 28 ( Dua Puluh Delapan) Uangtunai untuk taruhan dan Satu set Kartu Remi berjumlah 50 (lima puluh) kartu; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi QiuQiu perjudian tersebutbersama sama dengan;1. terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin SUYANTO2. terdakwa APAN SOPANDIAIs.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 237/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Maret 2015 — WAHYUDIN Alias AENG Bin ISAK, JAMAL Bin DJARIM, dan MUHANI Als HADI Bin JAKIM
3516
  • Domino/ Gaple , Uang senilai Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluhribu rupiah) sedangkan sdr.
    Domino/ Gaple , Uang senilai Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh riburupiah) sedangkan sdr.
    Tangerang sewaktusaksi menangkap/ mengamankan 3 (tiga) orang pelaku jenis permainan judi yangdimainkan tersebut adalah permainan judi jenis kartu domino/gaple ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan orang yang saksi amankan karena telahmelakukan permainanan judi jenis kartu domino/gaple, namun setelah pelakusaksi amankan dan dibawa ke Polsek Panongan setelah itu dimintai keterangandimana pelaku mengaku bernama Sdr. MUHANI als HADI Bin.JAKIM, Sdr.WAHYUDIN als ACENG Bin ISAK (alm), Sdr.
    MUHANI als HADI BinJAKIM. sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah kedapatansedang melakukan perjudian jenis kartu domino/gaple dan sewaktuTerdakwa diamankan/ditangkap barang bukti yang disita atau diamankandari Terdakwa berupa: 1 (satu) set kartu domino/gaple dan uang senilaiRp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelum permainan judi kartu domino / gaple tersebut dimainkan,kartu domino di kocok terlebih dahulu oleh siapa saja perserta Judi yangmenang, selanjutnya kartu
    JAKIM ;Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan sedangmelakukan perjudian jenis kartu domino/gaple dan sewaktu tedakwadiamankan/ditangkap barang bukti yang disita atau diamankan berupa1 (satu) set kartu domino/gaple uang senilai Rp. 430.000, (empat ratustiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa sewaktu melakukan permainan judi jenis kartu domino/gaplebersama dengan Sdr. WAHYUDIN als ACENG Bin ISAK (alm), danSdr. MUHANI als HADI Bin.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 191/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 23 Maret 2011 — 1. Juliono Setiawan alias Gepeng bin Sutira
2. Jeri Arlin AD.Budiman Suparta
3. Suhendi Bin H.Muhali
4. Alexander Loka Sasmita AD. Ong Sin Hok
686
  • ONG SIN HOK yangsedang main judi lewatan atau gaple .e Bahwa pada saat menangkap para terdakwa, para Saksimenemukan 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu Rupiah).e Bahwa cara melakukan permainan judi lewatan atau gaple yaitukartu domino dikocok oleh salah satu orang pemain, selanjutnyakartu dibagikan kepada semua pemain yang duduk melingkar,masingmasing mendapatkan 5 (lima) kartu.
    ONG SIN HOK yangsedang main judi lewatan atau gaple .e Bahwa pada saat menangkap para terdakwa, para saksimenemukan 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu Rupiah).e Bahwa cara melakukan permainan judi lewatan atau gaple yaitukartu domino dikocok oleh salah satu orang pemain, selanjutnyakartu dibagikan kepada semua pemain yang duduk melingkar,masingmasing mendapatkan 5 (lima) kartu.
    Barnas Suryadih Bin H.Nisin pada pokoknya menerangkansbb :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Nopember 2010, sekitar jam16.00 WIB tepatnya pada sebuah bengkel alat berat, di jalan KH.Hasyim Ashari Rt. 01/01 Poris Plawad utara Cipondoh kotaTangerang, Para terdakwa ditangkap karena bermain judi, ;e Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartudomino dengan jenis permainan gaple ;e Bahwa permainan gaple dilakukan dengan cara semua pemainduduk melingkar, lalu kartu domino dikocok selanjutnya
    Saksi DEDI SANUSI , pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Nopember 2010, sekitar jam16.00 WIB tepatnya pada sebuah bengkel alat berat, di jalan KH.Hasyim Ashari Rt. 01/01 Poris Plawad utara Cipondoh kotaTangerang, Para terdakwa ditangkap karena bermain judi, ;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartudomino dengan jenis permainan gaple ;Bahwa permainan gaple dilakukan dengan cara semua pemainduduk melingkar, lalu kartu domino dikocok selanjutnya dibagikepada
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 19 Desember 2019 — DJOKO SUJATNO bin SUNGKONO
10910
  • 2 (dua) set kartu domino / gaple yang berjumlah sebanyak 55 (lima puluh lima) lembar; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 2 (dua) set kartu domino / gaple yang berjumlah sebanyak 55 lembar ;Dirampas untuk dimusnahan.4.
    sedangkan kelimaorang pelaku perjudian tersebut berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut petugas berhasil menyita barang buktiberupa : 2 (dua) set kartu domino masingmasing berisi 28 (dua puluh delapan)lembar dan 27 (dua puluh tujuh) lembar ; Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Sempor gunapenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku mulai bermain judi denganmenggunakan kartu domino / gaple
    sebagaiberikut :e 2 (dua) set kartu domino / gaple yang berjumlah sebanyak 55 (lima puluhlima) lembar;e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwa DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONO, pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019, Sekira pukul 01.00 Wib bertempat diHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 228/ Pid.B/ 2019 / PN.Kbmrumah Sdr.
    Sedangkan 2 (dua) set kartu domino / gaple yang berjumlahsebanyak 55 lembar dikhawatirkan akan dipergunakan lagi dan mengulanginyamaka dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan TerdakwaKeadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) set kartu domino / gaple yang berjumlah sebanyak 55 (lima puluhlima) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 245/Pid.B/2016/PN.Mkd
Tanggal 10 Januari 2017 — KASMIDI Bin MUH ASRONI, Dkk
233
  • NARYADI Bin SARMAN melakukan permainan judi kartu dominojenis gaple, adapun cara pemainan judi kartu domino jenis gaple adalah paraterdakwa duduk melingkar diatas alas berupa banner dengan posisi berhadaphadapan, lalu 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar dikocok oleh salah satu pemain yang berperan sebagai bandar, setelahitu masingmasing pemain dibagi kartu 5 (lima) lembar, kemudian sisa kartudiletakkan ditengahtengah para pemain, selanjutnya pemain yang berada disisisebelah
    NARYADI Bin SARMAN melakukan permainan judi kartu dominojenis gaple, adapun cara pemainan judi kartu domino jenis gaple adalah paraterdakwa duduk melingkar diatas alas berupa banner dengan posisi berhadaphadapan, lalu 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar dikocok oleh salah satu pemain yang berperan sebagai bandar, setelahitu masingmasing pemain dibagi kartu 5 (lima) lembar, kemudian sisa kartuHalaman7dari27 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mkddiletakkan ditengahtengah
    NARYADI Bin SARMAN uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sehingga total uang taruhan berjumlahRp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa permainan judi kartudomino jenis gaple dilakukan berdasarkan untunguntungan dan tidakdiperlukan adanya keahlian khusus;Bahwa permainan judi kartu domino jenis gaple dengan cara sebagaiberikut: Perputaran permainan berlawan dengan arah jarum jam; Masingmasing pemain mendapatkan bagian 5 (lima) lembar kartu;
    NARYADI Bin SARMAN uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sehingga total uang taruhan berjumlahRp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa permainan judi kartudomino jenis gaple dilakukan berdasarkan untunguntungan dan tidakdiperlukan adanya keahlian khusus; Bahwa permainan judi kartu domino jenis gaple dengan cara berikut: Perputaran permainan berlawan dengan arah jarum jam; Masingmasing pemain mendapatkan bagian 5 (lima) lembar kartu; Tidak
    alat berupa 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) lembar alasterbuat dari banner bekas, dan uang taruhan berupa uang rupiah;Bahwa dalam permainan judi kartu domino jenis gaple peranan paraterdakwa hampir sama karena dalam permainan tersebut dilakukan denganbandar putar, siapa yang menang menjadi bandar, bandar yang mengocokdan membagi kartu, para terdakwa sudah pernah menjadi bandar semua;Bahwa cara pemainan judi kartu domino jenis gaple adalah para terdakwaduduk melingkar diatas alas berupa banner
Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 10 Juli 2013 — DIAN ISKANDAR bin SUDIRMAN (Alm) DKK
6412
  • domino dengan menggunakan alat berupa 2 set kartu gapledan dengan uang sebagai taruhannya, adapun permainan judi jenis gaple dominotersebut dilakukan dengan cara para terdakwa duduk melingkar yang kemudian salahsatu pemain mengocok satu set kartu gaple yang berjumlah 28 lembar, setelah dikocokmaka kadu gaple tersebut dibagikan kepada para pemain dimana para pemain tersebutmasingrasing mendapatkan 7 lembar kadu gaple sedangkan sisanya sebanyak 7 lembarkartu gaple disimpan ditengah lingkaran para
    dengan uang sebagai taruhannya, adapun permainan judi jenis gaple dominotersebut dilakukan dengan cara para terdakwa duduk melingkar yang kemudian salahsatu pemain mengocok satu set kartu gaple yang berjumlah 28 lembar, setelah dikocokmaka kadu gaple tersebut dibagikan kepada para pemain dimana para pemain tersebutmasingmasing mendapatkan 7 lembar kadu gaple sedangkan sisanya sebanyak 7 lembarkartu gaple disimpan ditengah lingkaran para pemasang bersamaan dengan uangtarohannya masingmasing pemain
    kemudian salah satu pemain mengocoksatu set kartu gaple yang berjumlah 28 lembar, setelah dikocok maka kadu gapletersebut dibagikan kepada para pemain dimana para pemain tersebut masingmasing mendapatkan 7 lembar kadu gaple sedangkan sisanya sebanyak 7 lembarkartu gaple disimpan ditengah lingkaran para pemasang bersamaan dengan uangtarohannya masingmasing pemain sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah),setelah itu maka para pemain membuka kartu gaple yang sudah diterimanyatersebut dan salah satu
    salah satu pemain mengocok satu setkartu gaple yang berjumlah 28 lembar, setelah dikocok maka kadu gaple tersebutdibagikan kepada para pemain dimana para pemain tersebut masingmasingmendapatkan 7 lembar kadu gaple sedangkan sisanya sebanyak 7 lembar kartugaple disimpan ditengah lingkaran para pemasang bersamaan dengan uangtarohannya masingmasing pemain sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah),setelah itu maka para pemain membuka kartu gaple yang sudah diterimanyatersebut dan salah satu pemain
    salah satu pemain mengocok satu setkartu gaple yang berjumlah 28 lembar, setelah dikocok maka kadu gaple tersebutdibagikan kepada para pemain dimana para pemain tersebut masingmasing11mendapatkan 7 lembar kadu gaple sedangkan sisanya sebanyak 7 lembar kartugaple disimpan ditengah lingkaran para pemasang bersamaan dengan uangtarohannya masingmasing pemain sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah),setelah itu maka para pemain membuka kartu gaple yang sudah diterimanyatersebut dan salah satu pemain