W5866DY dan sebuah clurit terbungkus sarung dipergunakan untukperkaraMenetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribuSetelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena ia menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penutut umumtelah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 08 April 2009 Nomor :PDM87/ Grsk/ Ep.1/ 03/ 2009 yang pada pokoknya perbuatan

Ambengan Plasa Blok B15, Jalan NgemplakNo.30, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal6 Oktober 2016 Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk yang diputus tanggal 11 Agustus 2016 dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGresik tanggal 22 Maret 2016 Nomor Register Perkara:PDM46/GRSK

Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 perkara Nomor 710/PID.SUS/2016/PT SBY Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebuttidak diterima; Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Gsk atas nama TerdakwaSupriyadi tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik,tanggal 28 Juni 2016 NOMOR REGISTER PERKARA: PDM46/GRSK

PERKARA PDM29/GRSK/Enz/03/2021 yang dibacakan dalam sidang tanggal 8 April 2021Terdakwa didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Hadi Supriyanto Bin Syaiful Anwar (Alm) padahari Kamis, tanggal 05 November 2020 sekira jam 19.15 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November 2020 atau masih termasukdalam tahun 2020 bertempat di Indomaret Dusun Legundi Desa Krikilan,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

PERKARA: PDM29 /GRSK/Enz /03 /2021 terdakwa, dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hadi Supriyanto Bin Syaiful Anwar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 687/PID.SUS/2021/PT. SBYdimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Perkara: PDM 112/GRSK/ 06/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa SUROSO pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021, bertempat diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1145/PID.SUS /2021/PT SBYwarung kopi di JI.

Perkara: PDM112/GRSK/Euh.2/06/ 2021, Terdakwa dituntut pidana sebagai berikut:1.

PDM05/Grsk/Ep.1/01/2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. RIZAL bin AMIR ZIARAH dan Terdakwa2. ISMAIL bin ANAS telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RIZAL bin AMIRZIARAH dan Terdakwa 2.

Menyatakan Supaya para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa / Permohonan lisandari terdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana,serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan tanggal 12 Januari 2012 Nomor: Reg.PDM05/Grsk/EP.1/01/2012 sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Perkara Nomor :PDM125/GRSK/06/2020 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa M. Herdiansyah Christ Wicaksono Alias MomonBin Hery Sofyan pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di dalam pos Perum BumiCerme Apsari tepatnya Ds.

Perkara : PDM125/GRSK/Euh.2/06/2020,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT SBYmenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik yang mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa M.

membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur,tanggal 29 Agustus 2018, Nomor: 742/PID.SUS/2018/PT SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut dalam peradilantingkat banding dan berkas perkara Pengadilan Negeri Gresik, yang diputustanggal 28 Juni 2018, Nomor: 78/Pid.Sus/2018/PN.Gsk, dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gresik tanggal 20 Maret 2018, No.Reg.Perkara: PDM24/GRSK

seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran (I) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 22 Mei 2018, No.Reg.Perkara: PDM24/GRSK

PDM05/Grsk/Ep.1/01/2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. RIZAL bin AMIR ZIARAH dan Terdakwa2. ISMAIL bin ANAS telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RIZAL bin AMIRZIARAH dan Terdakwa 2.

Menyatakan supaya para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa / Permohonan lisandari terdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana,serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan tanggal 12 Januari 2012 Nomor: Reg.PDM05/Grsk/EP.1/01/2012 sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Perk : PDM558 / GRSK / Enz/02 / 2021 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HISYAM ALS NEO hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2020 atau masihtermasuk tahun 2020 bertempat di Gang jalan Kelurahan Tambak OsowilangunKec.

Perk: PDM 558 / GRSK /Enz / 02 / 2021,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HISYAM Als. NEO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

. : PDM38/Grsk/Ep.2/03/2019 yang diajukan oleh Penuntut Umum pada Persidangantanggal 20 Mei 2019 yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS ARDIANSYAH AlsKAJI DALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Gsktindak pidana pencurian, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal362 KUHP.2.

Terdakwa yang padapokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmemberikan Putusan yang seringanringanya Kepada Terdakwa, dikarenakanTerdakwa meyatakan menyesal atas perbuatan yang dilakukannya dan berjanjitidak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa i tersebut yang pada pokoknya tetap menyatakan pada TuntutanPidananyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwasiberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM38/Grsk

Perkara : No.Reg.Perk. : PDM38/Grsk/Ep.2/03/2019tertanggal 25 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terbukti dan teroenuhi.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal12 April 2021 Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Gsk;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Gresik tanggal 24 Februari 2021 No Reg Perkara: PDM25/Grsk/Euh.2/02/2021, berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa I. Resty Tadissing Bin Aris Tadissing dan terdakwaIl.

Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,374 gram, dikembalikan sisa hasil labberat netto + 0,308 gram : adalah benar positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UURI Nomor 35tahun 2009, tentang Narkotika;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGresik tanggal 29 Maret 2021 No Reg Perkara: PDM 25/Grsk

. : PDM79/Euh.2/GRSK/06/2018, tanggal 04September 2018 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan :1. Menyatakan terdakwa M. NAIVAL SETIABUDI, secara sah danmenyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana Lalulintasmelanggar pasal 310 ayat (1) dan ayat (4) dan pasal 310 ayat (2) UU RINo : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimanaDakwaan kumulatif Penuntut Umum. 2.

PERK : PDM79/GRSK/Euh.2/06/2018, tanggal 25 Juni 2018, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAK WARN gece ceee tcc eee eee eee eee ccm eeeKESATU :Bahwa terdakwa M.

Perk: No.114/GRSK/Ep.2/05/2010, tertanggal 14 Mei 2010 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa H.

Menyatakan dakwaan penuntut Umum No reg perkara No 112 /Grsk /Ep.2/05/2010 tertanggal 2010 an terdakwa H. AJUK BUDIANTO adalahSah menurut Hukum dan sudah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam pasal143 ayat (2) huruf a,o KUHAP ;3. Menetapkan Pengadilan Negeri Gresik berwewenang memeriksa danmengadili perkara An. Terdakwa H. AJUK BUDIANTO ;4.

Perk : No.114/GRSK/Ep.2/05/2010, tertanggal 14 Mei 2010,maka Majelis berpendapat bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut telahdisusun secara cermat, jelas dan lengkap sebagaimana ketentuan dalam pasal143 ayat (2) huruf b, KUHAP, oleh karena itu eksepsi Penasehat Hukum yang24menyatakan surat dakwaan batal demi hukum atau stidaktidaknya tidak dapatditerima tidak beralasan menurut hukum dan haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makamajelis berpendapat

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 26 Agustus 2021 .Nomor201/Pid.Sus/2021/PN Gsk dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM108/GRSK/Euh.2/06/2021,tanggal 28 Juni 2021, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa IMAM NOVI ARBIANTO pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira jam : 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutannya Nomor Register Perkara Nomor PDM105/GRSK/Euh.2/06/2021 tanggal 05 Agustus 2021 sebagai berikut :1.

Perk: No. 60/GRSK/Epp.2/04/2014, tertanggal 24 April 2014sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa DINI NOER SETYONINGSIH, pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013sekira Pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suwaktuwaktu dalam tahun 2013 bertempat diPerum Alam Bukit Raya Blok C6/15 RT.13/RW.09 Desa Kembangan Kecamtan KebomasKabupaten Gresik setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, bahwa terdakwa DINI NOER SETYONINGSIH, dengan maksud hendakmenguntungkan

Perk : No.60/GRSK/Epp.2/04/2010, tertanggal 24 April2014, maka Majelis berpendapat bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebuttelah disusun secara cermat, jelas dan lengkap sebagaimana ketentuan dalampasal 143 ayat (2) huruf b, KUHAP, oleh karena itu eksepsi terdakwa yangmenyatakan surat dakwaan batal demi hukum atau setidak tidaknya tidak dapatditerima tidak beralasan menurut hukum dan haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makamajelis berpendapat eksepsi

penyidikan, penyidik telah memberikan hakhak terdakwa untukdidampingi Penasehat hukum dan apabila hal tersebut tidak dipergunakan olehterdakwa hal itu bukanlah suatu pelanggaran terhadap pasal 56 KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan / eksepsi yang diajukan olehPenasehat hukum terdakwa tidak beralasan hukum, karenaya eksepsi tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut MajelisHakim menilai bahwa surat dakwaan Jaksa penuntut umumNO.REG.PERKARA :PDM 89/Grsk

Menyatakan bahwa surat dakwaan NO.REG.PERKARA:PDM.89 /Grsk/09/2012 telah memenuhi syarat formil dan materiel ;3. Memerintahkan kepada Jaksa penuntut umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara terdakwa SIADI Bin PANUT (Alm ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Jumat, tanggal 12 OKTOBER 2012 , oleh.HARTO PANCONO,SH.MH. Selaku ketua majelis MOH. FATKAN,SH.MHum DanDAMERIA F.S.

Perk No : PDM /GRSK/Enz/12/2020 berbunyisebagai berikut:KESATU;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NURUL MAHMUDI bersamasama dengan terdakwa II ILHAM KRISNAWAN pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2020 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Agustus tahun 2020 atau masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di Desa Petiken Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gresik yang berwenang memeriksa dan mengadillpermufakatan

No : PDM281/GRSK/Euh.1/12/2020,telah mengajukan tuntutan pidana kepada para Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut:1.

Perk.PDM75/GRSK/Ep.1/05/2012 tertanggal 28 Mei 2012 yang pada pokok mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Perk: PDM75/GRSK/Ep.1/05/2012 tertanggal 09 Mei2012 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka Terdakwa I DANIS WIJAYA, Terdakwa II DWI SISWANTO, TerdakwaIi ANANG MURDIANTO secara bersamasama atau bersukutu satu sama lain, pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2012 Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalamtahun 2012, bertempat di UD. Serikat Jaya Jalan R.A.

Perk.PDM75/GRSK/Ep.1/05/2012 tertanggal 28 Mei 2012 yang pada pokok mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa I DANIS WIJAYA, Terdakwa IT DWI SISWANTO, TerdakwaIi!

Perk: PDM75/GRSK/Ep. 1/05/2012 tertanggal 09 Mei2012 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka Terdakwa I DANIS WIJAYA, Terdakwa IT DWI SISWANTO,Terdakwa III ANANG MURDIANTO secara bersamasama atau bersukutu satu sama lain,pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam tahun 2012, bertempat di UD. Serikat Jaya Jalan R.A.

Perkara: PDM49/GRSK/Euh.2/03/2020, yang menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan mereka terdakwa terdakwa DJAMALUDIN PILISI aliasJAMALUDIN PILIS! dan TERDAKWA II IMRON WINARTO bin KETUTSUBAGYO (alm) terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I!