DeSoysa dan Gunther De Soysa yang dilampiri dengan Silsila KeturunanDe Soysa dari Keturunan Moyang Alexander, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P20;Foto copy Catatan Etnografika beberapa Negeri di Ambon olehH.J.Jansen Asisten Residen di Ambon Tahun 1930 yang diterjemahkanoleh Drs.

pernahmemerintah tetapi matarumah parentah adalah Wattilete, de Soysayang dimaksudkan dalam buku Rumpius adalah de Soysa Lopulalandan bukan de Soysa yang saat ini, dan keberatan tersebut dari BiliLatukolan, saksi sendiri dan Semi Soplantila tetapi keberatan tersebuttidak ditindak lanjuti oleh tim;Bahwa berdasarkan yang tertulis dalam buku Rumpius dan tutur orangtua, Johanis Kaitjili anaknya kepada Alexander De Soysa, Alexanderawalnya marganya Kaitjill kKemudian mengganti marga menjadi deSoysa dan Gunther

Saksi Karel Josef de Siraty;Halaman 38 dati 59 Putusan nomor 71/dt.G/2021/PN AmbBahwa saksi tahu yang dipersoalkan oleh Para Tergugat denganPengugat adalah masalah matarumah parentah;Bahwa saksi tahu de Soysa yang berada dalam Soa Antong Lakusebagai matarumah parentah karena raja yang pernah memerintah diNusaniwe adalah raja Yosep de Soysa, Karel de Soysa dan Gunther deSoysa;Bahwa de Soysa memimpin di Negeri Nusaniwe sejak tahun 1602,sehinggamarga de Soysa ada di Nusaniwe hingga sekarang;Bahwa saksi

Nusaniwe dan makamraja;Bahwa marga Kaitjili adalah marga yang pernah ada di NegeriNusaniwe namun saat ini marga tersebut sudah lenyap;Bahwa saksi tahu dari tutur ibu kandung saksi, Yosep de Soysa menjadiraja di Nusaniwe menggantikan ayahnya yang bernama Alexander deSoysa, dan ayah dari Alexander de Soysa bernama Yohanis Kaitjili danhubungan antara de Soysa dan Kaitjili adalah satu garis keturunan;Bahwa saksi tahu Jack Bernard adalah Ketua Tim Penyusun Pernegdan Jack Bernard adalah saudara kandung dari Gunther

memutuskan untuk membentuk TimPenyusun Perneg tentang matarumah parentah, dan saat itu timsepakat mengusulkan 3 (tiga) negeri terkait hubungan masa laludengan Nusaniwe yaitu negeri Kilang, Soya dan Hitu Lama;Bahwa oleh Raja Kilang, tim disarankan untuk melihat pustakanya diRinamakana, kemudian oleh Raja Soya mereferensikan buku Rumpius;Bahwa Tim Penyusun Perneg diangkat berdasarkan SK dari PenjabatKepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe yang diketuai oleh JackBernard yang juga sebagai Saudara kandung dari Gunther

Gunther Gempar Alam) terhadap Penggugat (Citra Ayu Aningdita binti Undang Ahmad Husna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp845.000,- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Saksi Helman Gunther di bawah sumpahj/janji, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 110/Pdt.P/2018/PN ThnAtasBahwa saksi mengenal Pemohon sebagai teman;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohon untukmemperbaiki/mengganti kesalahan pengetikan pada tempat lahirdalam akte kelahiran milik pemohon ;Bahwa informasi tersebut saksi ketahui dari Pemohon;Bahwa saksi pernah diperlinatkan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (LAURENSIUS LEDJA) dengan Tergugat (BENEDIKTA SONATA RENGGI) dihadapan Pemuka Agama Katolik bernama Pater Hans Gunther Werits, SVD pada tanggal 25 Nopember 2011 di Gereja Katolik Santo Yosef Frainademetz Paroki Bolawolon, Keuskupan Maumere, dan tercatat

di Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/KU/BWL/2011 adalah perkawinan yang sah;

Pascal Petagine(Pemohon Kasasi dahulu Penggugat) dan Ni Made Ayu Mirah besertasuaminya Karl Gunther Meyer, terbukti bahwa nilai transaksi untuk jual bellibungalow tersebut adalah sebesar Rp 1.700.000.000,00 (satu miliar tujuhratus juta Rupiah);Nilai transaksi jual beli sebesar Rp 1.700.000.000,00 (satu millar tujuhratus juta Rupiah) tersebut jika dihubungkan dengan bukti P 12 dan P 13 berupa Perjanjian Uang Muka Pembeli dan Perjanjian Penjualan Villa Melka(dahulu Puri Taman Bungalow) tertanggal 25

Desember 2007 berikutterjemahannya, ditunjukkan fakta bahwa Puri Taman Bungalow telah dijualkembali dari pemiliknya Ni Made Ayu Mirah dan Karl Gunther Meyer kepadapembeli yang baru yaitu Ibu ChiChi Nirmala dan suaminya senilai Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus juta Rupiah).

., M.H, M.Kn, WAGNERENGELENBURG GUNTHER, S.H. DESRON ORMANDO, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor diRATUBADIS & REKAN, alamat Rukan Jayabaya, JI.

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:TANTY, beralamat di Jalan Pademangan IV GG. 7 RT/RW. 005/008,Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama Wagner Engelenburg Gunther, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Farid alias Hoffmann Werner bin Gunther Hoffmann ) dengan Pemohon II (Faridah binti Tasiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2001, di Lingkungan Seganteng Gubuk Pande, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

GUNTHER NEWCOMBE, selaku President & CEO (Chief ofExcecutive Officer);2. M.H. MANULLANG, selaku Vice President Human Resources &General Administrative (VPHR &GA);3. H.B AMURWANTO SAPTODEWO, selaku Acting HR Manager,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad KhadafiMunir, S.H.

berdasarkanPasal 81 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tersebut;Hal. 33 dari 98 hal.Put.Nomor 500 K/Pdt.SusPHI/2014Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)2 Bahwa dasar dari dalildalil Penggugat khususnya berkenan dengan gugatanPenggugat terhadap Tergugat, baik dalam kapasitas Tergugat selaku pribadimaupun yang dimaksud Penggugat dalam gugatannya selaku Presiden & CEOPerusahaan adalah tidak jelas (obscuur);Bahwa pada butir dari gugatannya, Penggugat telah mengajukan gugatannyadengan menyebutkan nama Gunther

Dengan demikian telah jelas kiranya Penggugat dalammengajukan gugatan telah mengaburkan fungsi Gunther Newcombe dalamkepasitasnya sebagai President & CEO Perusahaan maupun kapasitasnya sebagaipribadi sehingga adalah tidak tepat mencantumkan nama Gunther Newcombedalam gugatan yang diajukan Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada Gunther Newcombe menjabat secararesmi sebagai President & CEO Virginia Indonesia Co.,LL.C pada tanggal 1 April2012 (bukti TI2).

Dengan demikian Gunther Newcombe belum menjabat secararesmi sebagai pimpinan perusahaan pada saat pengakhiran hubungan kerjaPenggugat;3 Bahwa dasar dari dalildalil Penggugat khusunya berkenaan dengan gugatanPenggugat terhadap Tergugat III, adalah tidak jelas (obscuur). Hal tersebutdikarenakan Penggugat gagal menjelaskan dalam kapasitas apa Tergugat IIImenjadi pihak yang digugat dalam perkara hubungan industrial.

haruslah melaui prosedur penyelesaian bipartit serta mediasi sebelumdiajukannya gugatan ini kepada Pengadilan Hubungan Industrial, sebagaimanadisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, dan oleh sepatutnyadipertimbangkan menolak atau setidaktidaknya tidak dapat menerimanya (nietonvankelijke verklaard);Eksepsi Salah Gugatan Yang Diajukan Penggugat (Error In Persona)6 Bahwa Penggugat di dalam gugatannya telah mengajukan gugatan kepada suatubandan usaha yang disebut dengan VICO Indonesia qq Gunther

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBI SAPUTRA Als ROBI Bin SARIKAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;