Dengandemikian terhadap surat pernyataan tersebut tidaklah memiliki kekuatanpembuktian sehinggah perlu dikesampinkan.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat bertanda P.4 danP.5 berupa penilaian property atas nama H.Asrul Aziz,SE.

Penggugat:
AMAQ ISNEP ALIAS H IMAM AKBAR
Tergugat:
1.NURMA
2.HAJJAH AYU MAWARIAH
3.TAUFIK HIDAYAT
4.ABDURRAHMAN
5.INAQ MISNI
6.H.ASRUL AENI
Turut Tergugat:
1.AMAQ MULYATI ALIAS H. MUL
2.MURNIATI ALIAS INAQ DIAN
3.MILA RATNA SARI

Majelis Hakim menilai buktisurat ini akan memiliki nilai pembuktian yang sempurna jika didukung denganalat bukti yang lain ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa yang diambil alin dan dikuatkan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar tersebut adalah sungguh sangat keliru dan salah menerapkanhukum dengan alasan bahwa alat bukti P.4 dan P.5 adalah hasil penilaianAppraisal Independen atas objek sengketa milik H.Asrul Azis, SE yangdilakukan oleh Kantor Jasa Penilai

./ PN.Pmn.oleh kami H.JON EFFREDDI,SH.MH sebagai Hakim Ketua,MUHAMMAD IRSYAD, SH.MH. dan DEVID AGUSWANDRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh MUHAMMAD IRSYAD,SH.MH = danDEDI KUSWARA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh H.ASRUL SYOFYAN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPariaman serta dihadiri oleh MAKHDALENA, SH, Jaksa Penuntut

Dari H.Asrul seluas : 1,5 hadibeli pada tahun 1996;4. Dari Saragih seluas : 10 hadibeli pada tahun 1998;5. Dari Saparuddinseluas :3hadibelipada tahun 1999;6. Dari Sahuddin seluas : 2,5 hadibeli pada tahun 2000;7. Dari Amirhan seluas : 4 hadibeli pada tahun 2001;8. Dari Gitom seluas : 3,5 hadibeli pada tahun 2002;9. Dari Ali Masuro seluas : 10 hadibeli pada tahun 2003;10. Dari Amirhan seluas : 2 hadibeli pada tahun 2004;11. Dari sukri seluas : 1,5 hadibeli pada tahun 2005;12.

Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor: 49/SKGR/TPTM/2011Tanggal : 10062011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenRokan Hilir Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan KepenghuluanLabuhan Papan, seluas + 19,914 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Rintisan 150 M;Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.ASRUL AZ 124,1M Sebelah Selatan berbatas dengan Natasha Kasakeyan 150M Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. ASRUL AZ 142,3 M;8.

Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 49/SKGR/TPTM/2011Tanggal: 10062011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenRokan Hilir Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan KepenghuluanLabuhan Papan, seluas + 19,914 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Rintisan 100M Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.ASRUL AZ 200 M Sebelah Selatan berbatas dengan Natasha Kasakeyan 100M Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. ASRUL AZ 200 M;.

masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasa, Tanggal 21 Mei2013 oleh kami FLOWERRY YULIDAS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,RAHMAT ARIES.SB, SH.MH, dan RIA HELPINA,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh H.ASRUL

H.ASRUL TOGO,SH, masingmasingAdvokat, Asisten Advokat, Konsultan Asuransi pada LawOffice IMAM SUPRIYONO, SH & PARTNERS beralamat diJl. E2 Raya No. 32 Harapan Mulia, Kemayoran, JakartaPusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Nopember 2012, selanjutnya disebut PENGGUGAT =;MELAWAN1. PT. ASURANSI PURNA ARTHANUGRAHA, beralamat di Jl.Angkasa No. 18 Blok K Jakarta Pusat ( dahulu di Gedung PELNILt. 9, Jl. Angkasa No. 18 Jakarta, 10610), selanjutnya disebutTERGUGAT ;2. PT.

Romarhurmuzy, MT dan Sekretarisnya, H.Asrul Sani, SH., M.Si;12. Bahwa Tergugat telah melakukan tindakan hukum sesuai saran dari timkemenkumham yang menyatakan proses paw ditunda sampai adanyakeputusan yang inkracht sesuai dengan Laporan Hasil Koordinasi danKonsultasi Badan Kehormatan DPRD Kota Lubuklinggau KeKementerian Hukum dan Ham dan KPU RI di Jakarta tanggal 11 S/D 14Juli 2017;13.

obyekpertanggungan yang lain, akan tetapi terhadap obyek asuransi di Jl.Kenjeran No.526 Surabaya setelah terjadi musibah kebakaran belumdiserahkan polis asuransi sehingga Pembanding menanyakan polis asuransiyang belum diserahkan tersebut meskipun konfirmasi perpanjangan telahdilakukan;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pembanding dahulu Penggugatberkaitan dengan Perbuatan Melawan Hukum yang telah Pembandingdahulu Penggugat buktikan di persidangan baik menghadirkan dua orangsaksi maupun ahli asuransi Bapak H.Asrul

perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 oleh kamiFLOWERRY YULIDAS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMATARIES.SB,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal Kamis 25 April 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh H.ASRUL

dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin tanggal 8 September 2014 olehkami EFFENDI MUKHTAR,S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua Maajelis,DEDI KUSWARA,S.H,M.H. dan DEVID AGUSWANDRI,S.H, masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabutanggal 10 September 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umumolehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh DEDI KUSWARA,S.H,M.H.dan DEVID AGUSWANDRI,S.H,HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H.ASRUL

baik,cenderung memberikan tidak nyaman dengan katakata kasar dan kotorserta prilaku yang tidak baik sehingga dampak psikis Penggugat dan anakanak terganggu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di setiap persidangan telah berupayasemaksimal mungkin mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil,dan Majelis juga telah memberi kesempatan kepada kedua belah pihak untukmenempuh upaya mediasi dan ternyata Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan upaya mediasi pada tanggal 31 Juli 2019 dengan mediator H.Asrul

Ahli H.Asrul Togo, S.H., dalam kesaksiannya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Laporan Kecelakaan Kapal tersebut adalah akta otentikkecuali dapat dibuktikan sebaliknya, dimana secara formal benarHalaman 14 dari 29 hal. Put Nomor 2821 K/Pdt/201410.11.adanya kapal tersebut mengalami kecelakaan/musibah di laut;Terlihat jelas bahwa ahli H.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 oleh Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh H.ASRUL,SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat A serta Tergugat C1,3,4,5 tanpa dihadiri olehTergugat B dan Tergugat C.2, dan Tergugat C 6;Hakim Anggota Hakim Ketua1.

MUHAMMAD IRSYAD, SH,MH Panitera Pengganti H.ASRUL,SHBiayabiaya:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan: Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 3.230.000, panggilanBiaya Pemeriksaan : Rp. 900.000, SetempatMaterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, JumlahRp. 4.246.000, Foto copy/salinan resmi ini diberikan kepada dan atasPermintaan dari DARTONI, SH (Kuasa Penggugat)Pada hari : Jumat, tanggal 10 Januari 2014 ;PANITERA/SEKRETARIS PENGADILAN NEGERIPARIAMANHj.

Bagus Budi Kristiawan bin Supartountuk masuk ke dalam kamar dari saksi tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 22.30 wita YAZID EFFENDI alias AJID bin H.ASRUL EFFENDI, M. BAGUS BUDI KRISTIAWAN bin SUPARTO, DANAHMAD MUSTAFA bin H. ABDUL SAMAD BURHAN bersamasamamenggunakan shabu, sementara saksi tetap bermain komputer dan tidak ikutmengkonsumsi shabu bersama dengan yang lainnya, serta tidak melaporkan haltersebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa setelah itu sdr.

., Tanty Kurniaty, SH. dan H.Asrul Togo, SH., para advokat berkantor di Ruko Danau Sunter MasBlok B No.48. Jl.

Bahwa satu unit mobil merek Suzuki APP, warna silverdengan plat polisi BK 1248 VJ atas nama TERGUGAT merupakanharta bersama adalah salah, karena satu unit mobil merek SuzukiAPP, warna silver dengan plat polisi BK 1248 VJ adalah milik H.ASRUL beralamat di Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara,masih dalam rental/sewaan, sehingga harta benda milik bersamayang disebutkan Penggugat sepatutnya ditolak;4.4.

Sri Eka Takaryati, SH Kabag Hukum dan Perundang undangan(Sekretaris II):LBambang.P, SH Kasatpol PP (anggota):H.Asrul Sani Dispenda (Anggota);Hj. Harlina, SH Kasubbag Per UU (anggota);Geral. L BPN (anggota);di Ruang Rapat Bagian Pemerintahan Setda Kab. Berau tentangom fl FPembahasan Hasil Pemetikan (Panen) sarang burung walet Goa Kullatdan Goa Penolong di Kampung Merapun, adapun kesimpulan rapat:.

Sri Eka Takaryati, SH Kabag Hukum dan Perundang undangan(Sekretaris Il):LBambang.P, SH Kasatpol PP (anggota):H.Asrul Sani Dispenda (Anggota);Hj. Harlina, SH Kasubbag Per UU (anggota);Geral. L BPN (anggota);di Ruang Rapat Bagian Pemerintahan Setda Kab. Berau tentanga a ooPembahasan Hasil Pemetikan (Panen) sarang burung walet Goa Kullatdan Goa Penolong di Kampung Merapun, adapun kesimpulan rapat:.

H.Asrul Arifin, MT.; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Ir. H. M.Syarbini, M.P.; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Hezy H. / Dr. Ir.Arief Rahmad Maulana, M.Si.; Sebelah barat berbatasan dengan tanah kosong/koridor.Tanah Milik Penggugat Konvensi VIII/Tergugat Rekonvensi VIIIseluas 505 m, sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak MilikNomor 01416, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Kebun; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Prof. Dr. Ir.