(Seratusenam puluh meter persegi);Bahwa Ya, Saksi mengetahui dimana sebelah utara berbatasandengan tanah kosong, sebelah selatan berbatasan dengan H.Dani, sebelah timur berbatasan dengan Jalan Komplek, dansebelah barat berbatasan dengan Pak Salem;2.

(Seratusenam puluh meter persegi); Bahwa Saksi mengetahui dimana sebelah utara berbatasandengan tanah kosong, sebelah selatan berbatasan dengan H.Dani, sebelah timur berbatasan dengan Jalan Komplek, dansebelah barat berbatasan dengan Pak Salem;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut kuasaPenggugat akan ditanggapi dikesimpulanMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan inidianggap telah termuat dan menjadi

Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi,dalam hal ini bertindak baik selaku pribadi maupun dalamkedudukannya sebagai ahli waris almarhum JAYA ;IYAN bin HENDI dan ANI binti HENDI,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahli waris almarhumHENDI bin JAIH serta mewakili ahli waris lainnya yang masih dibawahumur bernama EGI dan ARI, alamat di Kampung Kranggan Kulon ,RT.03 RW.08, Kelurahan Jatiraden, Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi ;Dalam hal ini mereka memilih domisili hukum dan diwakili olehkuasanya H.DANI

Orang WargaMasyarakat Kampung Kranggan Kulon termasuk SAIMAN dan NIMAN ;Bahwa penerbitan Surat Keterangan Garapan atas nama AMAD SALIPINtersebut ternyata hasil rekayasa Sdr.OTONG yang tinggal di LeuwiNanggung atas permintaan Tergugat IV untuk mengakui Tanah NegaraBebas seluas + 3,6 Hektar sehingga seolah olah tanah tersebut adalah HakGarapan AMAD bin SALIPIN ( sekarang Almarhum );Bahwa dengan adanya Surat Keterangan Garapan Fiktif tersebut akhirnyakuasa hukum Para Penggarap tanah a quo ( in casu H.DANI

DANI BAHDANI, SH & Rekan untukmencegah pemagaran tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa dari Para Pemegang Hak atas tanahgarapan tersebut kemudian H.DANI BAHDANI,SH melakukan pencegahanperbuatan main hakim sendiri yang dilakukan oleh Orang Orang Tergugat Ilhingga akhirnya pemagaran diatas tanah seluas + 3,6 Hektar tersebutmenjadi terhenti dan tidak berlanjut sampai selesai ;Bahwa selang beberapa waktu kemudian, Para Penggarap tanah a quo (incasu SAIMAN Dkk) mendapat informasi bahwa pagar Beton (

LATIF ( Orang yang dimintaibantuan oleh Tergugat Il untuk memagar tanah tersebut ), sehingga atasdasar itu Pemilik Pagar tersebut ( PT.PRIMACON BANGUN PERSADA )berencana akan membongkar kembali Pagar miliknya yang telah dipasangdiatas sebagian tanah tersebut ;Bahwa mendapat informasi tersebut akhirnya Kuasa Hukum Para Penggaraptanah seluas + 3,6 Hektar ( in casu H.DANI BAHDANI,SH ) telah menghubungiPemilik Pagar Beton (ARCON) tersebut hingga akhirnya diperoleh penjelasanbahwa benar Pagar Beton (

BAHDANI,SH ( Kuasa Hukum ParaPenggarap tanah tersebut) ternyata sebagian dari pagar tersebut yaitusepanjang + 10 Meter telah dibongkar secara paksa oleh Orang OrangTergugat Il, dan atas kejadian tersebut akhirnya H.DANI BAHDANI,SH selakuPemilik Pagar Beton ( ARCON ) yang berdiri diatas tanah Negara Bebasseluas + 3,6 Hektar tersebut telah melaporkan perbuatan pengrusakantersebut kepada Polres Metro Kota Bekasi;74.Bahwa ternyata meskipun sekeliling tanah hak garapan SAIMAN dan NIMANDkk tersebut telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana bin H.Dani) terhadap Penggugat (Namih binti Raya );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

H.Dani Faktur No. 187, 031 Rp. 1.380.000,i. Toko Sabar Subur Faktur No. 233 Rp. 2.910.000,j. Toko Pasifik Rp. 9.548.475,k. Wiwin Plastik Rp. 4.405.118,Il. Nur Kris Rp. 10.118.500,m. Wahyu Ngawi Rp. 14.390.784,n. Toko Laksana Rp. 29.634.500,o. Bapak Tino Rp. 73.808.160,p. Bapak Toyo Rp. 60.183.500,q. Bapak Sriono Rp. 31.391.900,r. Krisna Mukti Rp. 45.835.700,s. Sisatagihan keliling Jawa Tengah Rp. 19.053.200,t.

LLM dan Amir Riswan Junaidi, S.Kom ;e Bahwa selama hidupnya almarhum Amir Achmadi tidak pernah mengangkatanak ;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Amir Achmadi tidak pernah bercerai denganPemohon I ;e Bahwa tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris almarhum AmirAchmadi selain para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sampai sekarang tetap beragama islam, dan almarhumAmir Achmadi ketika meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam ;e Bahwa diantara ahli waris tidak ada sengketa ;2 H.DANI bin H.

DENI MELAKOLISDikembalikan kepada Terdakwa DENI MELANKOLIS BIN H.DANI MESALA AHMAD ;- 1(satu) Unit kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja No.POL.A-2634-F1- 1(satu) Lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.A-2634-F1- 1(satu) Lembar Sim C Banten a.n. MOCH ZULFIKAR Dikembalikan kepada H. JAAL MAKSUD (orang tua korban MUCH.ZULFIKAR) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;

DENI MELAKOLISDikembalikan kepada Terdakwa DENI MELANKOLIS BIN H.DANI MESALAAHMAD ;e 1(satu) Unit kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja No.POL.A2634F1e 1(satu) Lembar STNK speda motor Kawasaki Ninja No.Pol.A2634F1e 1(satu) Lembar Sim C Banten a.n. MOCH ZULFIKARDikembalikan kepada H. JAAL MAKSUD (orang tua korban MUCH.ZULFIKAR) ;4.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang adalah setiap orang / manusia sebagai subyekhukum yang sehat jasmani dan rohaninya, dalam hal ini di persidangan PenuntutUmum telah menghadapkan seorang lakilaki bernama : DENI MELANKOLIS BIN H.DANI MESALA, sebagai Terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan yang telah cocok dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri,selain itu selama pemeriksaan dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwa

DENI MELAKOLISDikembalikan kepada Terdakwa DENI MELANKOLIS BIN H.DANI MESALAAHMAD ; 1(satu) Unit kendaraan sepeda motor Kawasaki Ninja No.POL.A2634F1Halaman 29 dari 30 halaman Putusan nomor : 315/Pid.Sus/2015/PN.Srg 1(satu) Lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.A2634F1 1(satu) Lembar Sim C Banten a.n. MOCH ZULFIKARDikembalikan kepada H. JAAL MAKSUD (orang tua korban MUCH.ZULFIKAR) ;6.

Emid Sutisna dengan ibu Nenih Sarimanah;Menimbang bahwa bukti P17, merupan bukti bahwa H.Dani Permana S.Teks. merupakan anak dari pasangan suamiisteri bpk. Emid Sutisna dengan ibu Nenih Sarimanah;Menimbang bahwa bukti P18, merupan bukti bahwa EncepJunjunan merupakan anak dari pasangan suami isteri bpk.Emid Sutisna dengan ibu Nenih Sarimanah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu) 1. M.T.Djodjo A.S. bin Alif Saputra dan 2.

Bahwa pada bulan Maret 2013, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah kontrakan H.Dani,yang disebabkan karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkah wajibekonomi kepada Penggugat, yaitu Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)perhari dan itupun tidak menentu, karena Tergugat bekerja hanya untukkepentingan Tergugat saja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari dipenuhi oleh Penggugat dengan bekerja di pabrik;6.

Darahman bin H.Dani, umur 68 tahun, agama Islam.

Hal inidilakukan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (1)KUHAP.4 Penahanan terhadap Terlapor M.Sangkut Alias Abun BinAzawawi telah memenuhi Pasal 21 ayat (1) KUHAP yaitudiduga keras melakukan tindak pidana berdasarkan buktiyang cukup berupa:Keterangan saksisaksi :e Saksi MUHAMMAD BAHRI Alias Syamsul Bin Mawi(saksi korban) yang diambil keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (B.AP) pada tanggal 30 November 2014 (T8).Saksi JAUHARI Bin H.DANI (saksi) yang diambilketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan

Pelapor Muhammad Bahri Bin Mawi tanggal 30 November 2014,kemudian atas laporan tersebut termohon sesuai dengan kewenangan yang diatur dalamKUHP yaitu UU No. 8 Tahun 1981 Jo UU No. 2 Tahun 2002 tentang POLRI, dengancara mengumpulkan bukti dan meminta keterangan dari para saksi yaitu Jauhari Bin H.Dani, Yohana Binti Jauhari, Pionta Binti Efendi kemudian oleh karena termohonmenganggap bukti permulaan yang cukup sudah terpenuhi selanjutnya termohonmelakukan penangkapan dengan surat perintah penangkapan

H.DANI dan berkata mas kamukan pernah bilang kalau jalan ini sudah dibebaskan olehadaro, sekarang tunjukkan dimana batas lahan yang dibebaskan oleh adaro mumpungada tim disini dan ketika saksi Chandra Yusab baru mengatakan, berdasarkanpenyampaian tim tibatiba temanteman H.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MGS FADLY ALFARISI, SE Bin MAS AGUS ARIFIN, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIANA EKA JUNIARTI Binti H.DANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan

,S.Sos sebelumnya telah pernah dijatuhi hukumandisiplin berupa penurunan pangkat pada pangkat yang setingkat lebihrendah selama (satu) tahun mulai tanggal 01 Oktober 2006 sampaidengan 30 September 2007 karena merubah rencana tuntutan pidana atasnama terdakwa H.DANI RINALDI Bin DANO SULIANA tanggal 7Januari 2005 yang selama 4 (empat) bulan potong tahanan dirubah olehyang bersangkutan menjadi 3 (tiga) bulan potong tahanan secara tidakd. Bahwa perbuatan BUDIYONO,S.H.

,S.Sos pada saat melapor kepada atasannya tidakmelaporkan bahwa putusan tersebut palsu, sehingga yang bersangkutandipersilahkan oleh atasannya untukmengeksekusi ; e Bahwa BUDIYONO,S.H.S.Sos sebelumnya telah pernah dijatuhihukuman disiplin berupa penurunan pangkat pada pangkat yang setingkatlebih rendah selama 1 (satu) tahun mulai tanggal 1 Oktober 2006 sampaidengan 30 September 2007 karena merubah rencana tuntutan pidana atasnama terdakwa H.DANI RINALDI Bin DANO SULIANA tanggal 7Januari 2005 yang

., S.Sos sebelumnya telah pernah dijatuhi hukumandisiplin berupa penurunan pangkat pada pangkat yang setingkat lebihrendah selama (satu) tahun mulai tanggal 01 Oktober 2006 sampaidengan 30 September 2007 karena merubah rencana tuntutan pidana atasnama terdakwa H.Dani Rinaldi Bin Dano Suliana tanggal 7 Januari 2005yang selama 4 (empat) bulan potong tahanan dirubah oleh yang bersangkutanmenjadi 3 (tiga) bulan potong tahanan secara tidak sah ;d.

., S.Sos sebelumnya telah pernah dijatuhihukuman disiplin berupa penurunan pangkat pada pangkat yangsetingkat lebin rendah selama 1 (satu) tahun mulai tanggal 01Oktober 2006 sampai dengan 30 September 2007 karena merubahrencana tuntutan pidana atas nama terdakwa H.Dani Rinaldi BinDano Suliana tanggal 7 Januari 2005 yang selama 4 (empat) bulanpotong tahanan dirubah oleh yang bersangkutan menjadi 3 (tiga)bulan potong tahanan secara tidak sah;Bahwa perbuatan Budiyono, S.H.

DANI MESALAtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEMI MELANKOLIS bin H.DANI MESALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Adam Giri total nilai 89.Aida Gantini total nilai 87,5Dina Rahmaniar total nilai 86.Jenal Abidin total nilai 77.H.Dani Herman Alamsyah total nilai 76,5.H. Maman Darwis total nilai 70,5.Dede Gusnul Yakin total nilai 68.on apo SF Y fEngking Supardi total nilai 65 Bahwa saksi menyatakan pada saat itu saksi tanya kepada Panitia 11 suratundangan dibagikan keberapa orang, mereka menjawab untuk 5 orang siapasaja 1.dr.Adam Giri 2. Aida Gantini 3. Dina Rahmaniar 4.Jenal Abidin 5.

Jenal Abidin nilai : 72;Dede Gusnul Yakin nilai : 60;dr.Adam Giri nilai: 79;Maman Darwis nilai : 58,5 ;Enging Supardi nilai : 53 ;Dina Rahmaniar nilai : 74;Aida Gantini nilai : 77,5 ;H.Dani nilai : 70,5 ;Oo NOOR WN Bahwa saksi menyatakan sehubungan dengan adanya 8 bakal calon darisistem penilaian itu ada semacam nilai tambahan dilihat dari usia, pengalamandibidang pemerintahan dan pendidikan jadi ada 3 komponen, hasil dari DPMDbukan mutlak keluar ada seleksi tambahan dilihat dari usia, pengalamanHalaman

Adam Giri nilai: 89;Maman Darwis nilai: 70,5 ;Enging Supardi nilai : 60 ;Dina Rahmaniar nilai : 85;Aida Gantini nilai : 87,5 ;H.Dani nilai : 76,5 ;GN oa ON Bahwa saksi menyatakan kalau kita ranking hasil BPMD awal itu sebelumseleksi tambahan itu ranking 1. Adam Giri, 2. Aida Gantini, 3.

H.Dani;5. Dede Gusnul Yakin ; Bahwa saksi menyatakan Dede Gusnul Yakin yang semula ranking 7karena ada pengunduran diri tersebut otomatis akan naik ke atas naik keranking 5.

H.DANI als. ELANG SIDIK alamatKp.Cisalak Arjasari Kab. BandungBerdasarkan uraian tersebut diatas telah terbukti dan terpenuhi secarasah menurut hukum 4.

mendirikan banguan diatas tanah tersebut, padahalTergugat II sangat mengetahui dan menyadari bahwa tanah tersebut ( incasu tanah obyek sengketa ) belum dibebaskan haknya dari ParaPenggugat maupun dari Orang Tua Para Penggugat selaku pemilik hakatas tanah tersebut ;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Perdata No.181/Pdt/2017/PT.BDG.10.11.12.13.Bahwa karena Para Penggugat Orang yang awam hukum maka untukmenghadapi perbuatan Para Tergugat in casu tersebut akhirnya memintabantuan hukum kepada Advokat H.DANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAHMADANI ALS H.DANI ALS DHANI AYAM BIN H.SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Nama lengkap : RAHMADANI ALS H.DANI ALS DHANI AYAM BINH.SAMSI;2. Tempat lahir : Jangkung (Kec. Tanjung);3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /27 Januari1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gumuk No.09Kecamatan TanjungKabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RAHMADANI ALS H.DANI ALS DHANI AYAMBIN H.SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya ";2.