Ditemukan 54 data
26 — 4
Menyatakan Dede Zakariya als Ganes Bin H.Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, atau Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Pidana- DEDE ZAKARIYA ALS GANES BIN H.DANI
Menyatakan Dede Zakariya als Ganes Bin H.Dani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, Menyimpan, atau Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
35 — 10
dan saat itu korban Damin bin H.Dani sedang berjalan, lalusecara tidak sengaja kaki korban Damin bin H.Dani tertentang kaki terdakwa dan terdakwamerasa sakit, kemudian terdakwa minta maaf kepada korban Damin bin H.Dani, namunkorban Damin bin H.Dani malah marahmarah dan mengatakan nga ini punya mato apa idak,kutabok kau kemudian terdakwa jawab saya minta maaf kemudian korban Damin binH.Dani masih marahmarah sambil mengatakan pergilah jangan terlihat aku lagi, kutabokkau kemudian terdakwa pergi.
kesehatan karena lukanya banyak darah,kemudian saksi Safrizal bin Daud mengemudikan mobil saksi Safrizal bin Dauddan mendekatkorban Damin bin H.Dani, lalu saksi Safrizal bin Daud bersama dengan orangorangmengangkat korban Damin bin H.Dani kedalam mobil, lalu membawanya kearah keklinik PTPinang Witnas, namun korban Damin bin H.Dani meninggal dunia dalam perjalanan kekliniktersebut.
Dani lalu korban Damin bin H.Dani marahmarah dan berkata nah kaunih masih disini kemudian terdakwa melihat korban Damin bin H Dani ingin mengeluarkansesuatu dari dalam tasnya, lalu terdakwa langsung mengeluarkan parang dan membacoknyapada korban Damin bin H.Dani dan ditangkis korban Damin bin H.Dani dengan tangankirinya, kemudian korban Damin bin H.Dani jatuh terduduk dan terdakwa bacok lagi dan tidakkena, lalu terdakwa bacok lagi dibelakangnya, kemudian terdakwa tusukkan parang nyadiperutnya diarah
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
ABDI ALAMSYAH ALS OTOY BIN ZAENAL ARIFIN
34 — 13
Saksi SUGIYONO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar jam 10.00wib, terdakwa ditelpon oleh H.DANI (Daftar Pencarian Orang)mengatakan "ada titipan nie dan dijawab oleh terdakwa "ya ntarJam 12 lewat ketemuan di Cideng, selanjutnya sekira jam 12.00wib terdakwa berangkat dan pada saat dijalan terdakwa dituntunoleh H.
Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai pengantar pesanan atasperintah H.DANI. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan RI.2.
Saksi ABUBAKAR AJIE LUHULIMA Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar jam 10.00wib, terdakwa ditelpon oleh H.DANI (Daftar Pencarian Orang)mengatakan "ada titipan nie dan dijawab oleh terdakwa "ya ntarJam 12 lewat ketemuan di Cideng, selanjutnya sekira jam 12.00wib terdakwa berangkat dan pada saat dijalan terdakwa dituntunoleh H.
Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai pengantar pesanan atasperintah H.DANI.
DANI terdakwa memecah untuk kemudianterdakwa antarkan kepada pemesan sesuai arahan H.DANI,yaitu 85 (delapan puluh lima) butir Happy Five terdakwaantarkan kepada pemesan di daerah JI. Jembatan Besi dekatrumah terdakwa dengan sistem tempel (yang nantinyapemesan akan terdakwa tuntun untuk mengambil) denganmenggunakan private number, 15 (lima belas) butir HappyFive terdakwa antarkan kepada pemesan atas perintah H.DANI di daerah Jl.
Terdakwa:
USMAN als DOLENG bin H.DANI alm
60 — 4
Terdakwa:
USMAN als DOLENG bin H.DANI almPUTUSANNomor 282/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Usman als Doleng Bin H.Dani AlmTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 60 tahun / 7 April 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.Babakan peundeuy Rt.03/02 DesaBojongkokosan Kec.
Parungkuda KabupatenSukabumiAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 02 Agustus 2019Terdakwa Usman als Doleng Bin H.Dani Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal19 Oktober 20194.
Terdakwa:
USMAN als DOLENG bin H.DANI alm
12 — 11
Terdakwa:
USMAN als DOLENG bin H.DANI alm
23 — 11
Yudi tidak ada pulsa kemudian Terdakwa yangmenelpon H.Dani tersebut dan H.Dani memberitahukan bahwa barangtersebut langsung di antar saja di daerah JI.
Pondok Kelapa II dariarah Brimob terus seberang Pom Bensin belok kiri terus belok kanandan disana Pondok Kelapa II, kKemudian Terdakwa menelpon H.Danidan memberitahukan bahwa menunggu di simpangan sekitar PondokKelapa kemudian di jawab oleh H.Dani tunggu saja kemudian kotak23rokok merk sampoerna tersebut sudah Terdakwa lempar ke tanahdekat tulisan JI. Pondok Kelapa Il, tidak berapa lama H.Dani datangdengan mobil kemudian Terdakwa langsung di tangkap bersamadengan sdr.
karena Terdakwa II tidak ada pulsa kemudian Terdakwa yang menelpon H.Dani tersebut dan H.Dani memberitahukan bahwabarang tersebut langsung di antar saja di daerah JI.
karena Terdakwa Il tidak adapulsa kemudian Terdakwa yang menelpon H.Dani tersebut dan H.Danimemberitahukan bahwa barang tersebut langsung di antar saja di daerah JI.
PondokKelapa II dari arah Brimob terus seberang Pom Bensin belok kiri terus belok kanandan disana Pondok Kelapa Il, kemudian Terdakwa menelpon H.Dani danmemberitahukan bahwa menunggu di simpangan sekitar Pondok Kelapa kemudian dijawab oleh H.Dani tunggu saja kemudian kotak rokok merk sampoerna tersebut sudahTerdakwa lempar ke tanah dekat tulisan JI.
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
NANANG WARYONO Bin SAWAR
108 — 14
Dani lalu saksi H.Dani pada bulan April 2020 menggadaikan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza No. Pol B 1816 KZR warna Silver Metalik Tahun 2014 milik SaksiRaden Rifan tanpa seizin Saksi Raden Rifan dengan hargaRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepada Saksi Gilang. Beberapahari kKemudian Terdakwa Nanang meminta Saksi Ujang bersama denganSaksi H. Dani untuk menebus 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza No.
Dani yang pada saat itu mengatakan sedang kesulitan uang; Bahwa beberapa hari kemudian Saksi dimintai lagi uang sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) karena Saksi Ujang dan Saksi H.Dani meminta tambah; Bahwa beberapa hari kemudian setelah Saksi mentransfer uang SaksiH. Dani dan Saksi Ujang minta tambah lagi sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk perbaikan tape yang baru di mobil avanzatersebut; Bahwa tidak lama dari itu Saksi Ujang dan Saksi H.
Dani;Menimbang, bahwa kemudian menyuruh Saksi Ujang dan Saksi H.Dani untuk menebus mobil tersebut dari Saksi H.
39 — 6
H.DANI, Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.205.000, (Dua ratus lima ribu rupai) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
H.Ardian bin H.Dani, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa PakanDalam Rt.3 Rw.
telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena masih ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri, mereka menikah pada tahun1983; Bahwa pernikahan~ dilangsungkan dirumah PemohonIIl; Bahwa yang menjadi Penghulu pernikahan merekaadalah Yaqob, Penghulu Desa PakanDalam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Pemohonyang bernama Amri; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Lamridan H.Dani
Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditentukan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 17September 1983 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pakan Dalam, KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan petugas yangmenikahkan bernama Yaqob (Penghulu resmi Desa Pakan Dalam),wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama Amri, saksisaksinya Lamri dan H.Dani
159 — 31
Toko H.DANI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 2020 .2. Toko SUKARDI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2020 serta tanggal 08 Mei 20203. Toko MUTIARA di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 20204. Toko WAHDAH di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 2020Halaman 5 dari 538 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN.Spt5.
Toko H.DANI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 2020.. Toko SUKARDI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2020 serta tanggal 08 Mei 2020. Toko MUTIARA di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 2020. Toko WAHDAH di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 2020. Toko ZAKI KP di Kuala Pembuang Kab.
Toko H.DANI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahariSenin tanggal 04 Mei 2020 .. Toko SUKARDI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur padahariSelasa tanggal 05 Mei 2020 serta tanggal 08 Mei 2020. Toko MUTIARA di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1 (satu) faktur padahariSenin tanggal 04 Mei 2020. Toko WAHDAH di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Senin tanggal 04 Mei 2020. Toko ZAKI KP di Kuala Pembuang Kab.
Toko H.DANI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur padahari Senin tanggal 04 Mei 2020 .2. Toko SUKARDI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) fakturpada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 serta tanggal 08 Mei 20203. Toko MUTIARA di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Senin tanggal 04 Mei 20204. Toko WAHDAH di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) fakturpada hari Senin tanggal 04 Mei 20205. Toko ZAKI KP di Kuala Pembuang Kab.
Toko H.DANI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 2020 .2. Toko SUKARDI di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 2(dua) faktur pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2020 serta tanggal 08 Mei 20203. Toko MUTIARA di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 20204. Toko WAHDAH di Kuala Pembuang Kab. Seruyan 1(satu) faktur pada hariSenin tanggal 04 Mei 20205. Toko ZAKI KP di Kuala Pembuang Kab.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
DANI BIN SAADIH.
119 — 80
DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Agustus 2013 dengan nominalRp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.Halaman 2 dari 67 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Jkt Utr1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 03 Agustus 2013 dengan nominalRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 08 September 2013 dengan nominalRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal
01 Oktober 2013 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) Iembar Kwitansi tanggal 14 Maret 2014 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 April 2014 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.2 (dua) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa pada tanggal 14 Mei2019.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan pada tanggal 20 Mei 2019.1 (satu) lembar
DANI.. 1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Agustus 2013 dengan nominalRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.. 1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 03 Agustus 2013 dengan nominalRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 08 September 2013 dengan nominalRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Oktober 2013 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh
juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 14 Maret 2014 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 April 2014 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.2 (dua) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa pada tanggal 14 Mei2019.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan pada tanggal 20 Mei 2019.1 (satu) lembar Fotokopi sesuai asli atas Girik dengan No.2975 atasnama
DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 Oktober 2013 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 14 Maret 2014 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 01 April 2014 dengan nominalRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh H.DANI.2 (dua) lembar Surat Pernyataan Tidak Sengketa pada tanggal 14Mei 2019.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan
31 — 7
hari mobil tersebut diserahkan terdakwa kepadasaksi korban, kemudian datang saksi Rukman, S.IP bin Aos bersamasama dengan pihak leasing mengambil kendaraan Jenis Honda Jazzwarna Silver Stone No.Pol D1000 UB Tahun 2008 tersebut darirumah saksi korban.Bahwa uang milik saksi korban Deden Abdul Rojak bin UneKusnadi alm. sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)yang telah terdakwa terima tidak dikembalikan terdakwa kepadasaksi korban tetapi digunakan untuk keperluan pribadi terdakwadan almarhum H.Dani
Bahwa uang milik saksi korban Deden AbdulRojak bin Une Kusnadi alm. sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) yang telah terdakwa terima tidak dikembalikanterdakwa kepada saksi korban tetapi digunakan untuk keperluanpribadi terdakwa dan almarhum H.Dani Suhendar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanDeden Abdul Rojak bin Une Kusnadi alm. mengalamai kerugiansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atau sekitarjumlah itu atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima
Bahwa uang milik saksikorban Deden Abdul Rojak bin Une Kusnadi alm. sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang telah terdakwaterima tidak dikembalikan terdakwa kepada saksi korbantetapi digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa danalmarhum H.Dani Suhendar.5.
13 — 6
Syarifuddin bin H.Dani dan Abdul Kafi bin Samiun;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Kartu tanda Penduduk yang berisiidentitas resmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkanbahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama SumbawaBesar;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kutipan Akta Nikah Pemohon, yangmenunjukkan bahwa Pemohon menikah resmi dengan Riani pada tanggal 22Juni 1993;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4, adalah ijazah dan akta kelahiranHamdani, yang menunjukkan bahwa
Hamdani lahir pada 10 April 1998;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah Penokan dari Kantur UrusanAgama Moyohulu yang disebabkan karena Hamdani kurang umur;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, masingmasing: H.Syarifuddin bin H.Dani dan Abdul Kafi bin Samiun, telah memberikanketerangan yang bersesuaian dan saling melengkapi, keterangan saksisaksitersebut didasarkan pada pengetahuan, pendengaran dan penglihatanlangsung saksi, oleh karenanya maka berdasar pasal 309 RBg, keterangansaksisaksi tersebut diterima
63 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI MELANKOLIS BIN H.DANI MESALA AHMAD dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Kendaraan Minibus Daihatsu Xenia No.Pol. A1374FE;1 (satu) Lembar STNK Minibus Daihatsu Xenia No.Pol. A1374FE;1 (satu) Lembar SIM A Banten a.n.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : DENI MELANKOLIS Bin H.DANI MESALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : DENI MELANKOLIS Bin H.DANI MESALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penggugat : Johny Lumban Tobing
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Yadi Bin M Syarif Hidayat Karyawan Desa Jatiranggon sebagai ahli waris M. SYARIF HIDAYAT,
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hinsa Pandano Situmeang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Maratur Ganda Situmeang
Turut Terbanding/Tergugat II : Para Ahli Waris Alm Saribenah..Marsim Bin Saribenah dan Juro Bin Saribenah
Turut Terbanding/Tergugat IX : Camat Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kelurahan Jatiranggon
Turut Terbanding/Tergugat V : Victor Sihombing
Turut Terbanding/Tergugat III : Para Ahli Waris Alm Banjar.. Saumi Binti Banjar dan Saci Binti Banjar
29 — 17
Rizky Adhitya Ramadhan, S.H, Advokatpada kantor hukum H.DANI BAHDANI & Rekan,alamat di Jalan Kayumanis V No.1 3A,Matraman Jakarta Timur 13130 berdasarkanHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 318/PDT/2018/PT.BDGsurat kuasa khusus tanggal 3 Maret 2017, baikbersama sama maupun sendiri sendiri; sebagaiTerbanding semula Pelawan;Dan1.
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Redi Solhendri Als Hendri Als Keke Bin Ali Sobri
20 — 2
terdakwa Redi Solhendri als Hendri als Keke, Sdr Sarnedials Nedi telah bekerjasama dengan Sdr Alek yang beralamat di Desa TuguMulyo yang mana Sdr Alek tersebut adalah orang yang mengetahui wilayahOKI sehingga Sdr Alek tersebut yang menentukan lokasi untuk melakukanpencurian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya korban Abu Saidmengalami kehilangan berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisikan SIM, KTP dan uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)serta saksi H.Dani
Sarnedi als Nedi untuk keluar dari mobil sambilmenodongkan senjata api kearah leher saksi dan saksipun dibawa dandiikat di batang pohon karet dengan menggunakan tali tambang kemudiansaksi ditinggalkan oleh terdakwa Redi Solhendri, sdr Heriyanto als Heri alsYanto, sdr Sarnedi alas Nedi.Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan No : 399/Pid.B/2018/PN KagBahwa benar tidak lama kemudian saksi berhasil melepaskan ikatantangan saksi tersebut dan berhasil melarikan diri.Bahwa benar saksi langsung menghubungi saksi H.Dani
Syukur alsKalung dan menceritakan kejadian tersebut.Bahwa benar setelah itu saksi H.Dani Syukur als kalung langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian dan selangbeberapa jam kemudian sdr Dedi dan sdr Heriyanto berhasil ditangkapoleh pihak Kepolisian beserta 1 (Satu) unit mobil truck Mitsubishi canter125 PS warna kuning BG 8771 MI yang bermuatan getah karet sebanyak +5 (lima) ton tersebut sedangkan terdakwa Redi Solhendri melarikan diri.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut sdr
Dedetlangsung ditangkap oleh pihak kepolisian sehingga saksi bersama dengansdr Dedi Rianto als Dedet serta 1 (Satu) unit mobil truck Mitsubishi canter125 PS warna kuning BG 8771 MI yang memuat + 5 (lima) ton karetlangsung dibawa ke kantor Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temansamanya korban AbuSaid mengalami kehilangan berupa 1 (satu) buah dompet warna coklatyang berisikan SIM, KTP dan uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) serta saksi H.Dani
17 — 1
Halaman 1 dari 6Banyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Madani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Darahman bin H.Dani danIdham bin Hasan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral.3.
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
RADEN AHMAD NUR RIFKY KUSUMA Alias ADEN
96 — 67
serta STNKnya tetap dalam penguasaan saksi JJANG MASRIA;Bahwa setelah uang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) sudah ada dalam penguasaan saksi UJANG MASRIA, selanjutnyasaksi UJANG MASRIA diperintahkan oleh terdakwa selaku pemilik mobilToyota Fortuner, warna hitam metalik, No.Pol : B 1678 KCR, untuk datangke kantor Bank BCA cabang Purwakarta untuk menarik uang sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), Sesampainya disana saksiUJANG MASRIA bertemu dengan terdakwa dan saksi H.DANI
Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi UJANGMASRIA dan saksi H.DANI pulang kerumah saksi UJANG MASRIA dansesampainya dirumah saksi UJJANG MASRIA, terdakwa memberikan uangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi UJANG MASRIAsedangkan saksi H.DANI diberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa sebulan kemudian saksi korban HERRY ANGGA WIJAYAmenghubungi saksi UJANG MASRIA untuk menanyakan mobil milik saksikorban HERRY ANGGA WIJAYA yang dipakai oleh saksi UJANG MASRIA
serta STNKnya tetap dalam penguasaan saksi UJANGMASRIA;Bahwa setelah uang sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) sudah ada dalam penguasaan saksi UJANG MASRIA, selanjutnyasaksi UJANG MASRIA diperintahkan oleh terdakwa selaku pemilik mobilToyota Fortuner, warna hitam metalik, No.Pol : B 1678 KCR, untuk datangke kantor Bank BCA cabang Purwakarta untuk menarik uang sebesarRp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah), sesampainya disana saksiUJANG MASRIA bertemu dengan terdakwa dan saksi H.DANI
Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi UJANGMASRIA dan saksi H.DANI pulang kerumah saksi UJANG MASRIA dansesampainya dirumah saksi UJANG MASRIA, terdakwa memberikan uangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi VJANG MASRIAsedangkan saksi H.DANI diberikan uang sebesar Rp.5.000.000.
68 — 28
PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Zaz 5KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGYang memeriksa dan mengadili perkara gugatan waris pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKota Depok, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya H.DANI BAHDANI, S.H., ZULKIFLI MAHAFATNA, S.H. danBAHARUDDIN RITONGA, S.H., advokat & legalConsultants pada kantor hukum H.
80 — 42
PUTUSANNomor 65/PID.SUS/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : RAMADHANI Als H.DANI Als DHANI AYAM BinH.SAMSI.Tempat lahir : Jangkung (Kecamatan Tanjung).Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Januari 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gumuk No 9 Kecamatan
Menyatakan Terdakwa RAHMADANI ALS H.DANI ALS DHANI AYAMBIN H.SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya ";2.
45 — 11
Muba, Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (Damin Bin H.Dani) melihat dan mendengar suara rebutribut di belakang panggung organ tunggal,setelah itu saksi korban (Damin Bin H. Dani) mendatangi dan melihat terdakwasedang menendang dadu kuncang, kemudian saksi korban (Damin Bin H. Dani)mengatakan dadu ini punya ku Bandi sambil mendekati terdakwa setelah itu saksikorban (Damin Bin H. Dani) langsung dikeroyok terdakwa bersamasama dengantemannya saksi korban (Damin Bin H.