Sinar Sosro melalui saksi H.Marjuki telah memberitahukan perihal tidakdapat dicairkannya 3 (tiga) buah Giro Bilyetyang diserahkan Terdakwa sebagai pembayaranatas pesanan produk PT. Sinar Sosro tanggal 30Oktober 2007, tanggal 08 November 2007 dantanggal 16 November 2007, namun Terdakwamenolak mengembalikan barang pesanan yangditerima Terdakwa dari Pi.

Sinar Sosro melalui saksi H.Marjuki telah memberitahukan perihal tidakdapat dicairkannya 3 (tiga) buah Giro Bilyetyang diserahkan Terdakwa sebagai pembayaranatas pesanan produk PT. Sinar Sosro tanggal 30Oktober 2007, tanggal 08 November 2007 dantanggal 16 November 2007, namun Terdakwamenolak mengembalikan barang pesanan yangditerima Terdakwa dari PT.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Deri Khadafi bin H.Marjuki terhadap Penggugat Indri Dalima Sari alias Indri JalimaSari binti Dalim Sudarma ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Deri Khadafi bin H.Marjuki ) terhadap Penggugat (Indri Dalima Sari alias Indri Jalima Saribinti Dalim Sudarma. );4.

KARSAN membagikan kupon raskin baru itukepada ketuaketua RT untuk dibagikan kepada warganya;Bahwa selanjutnya ROHMAT bin MUNAJAT, PARMIN bin SURATAM, H.MARJUKI bin SUKANDAR dan MUKHAMMAD BIYANTO bin H. KARSAN atasperintah terdakwa MOHTAR ANGGRAITO bin H.

UMAR SALIM yangtelah bersepakat dengan ROHMAT bin MUNAJAT, PARMIN bin SURATAM, H.MARJUKI bin SUKANDAR dan MUKHAMMAD BIYANTO bin H.

UMARSALIM bersamasama ROHMAT bin MUNAJAT, PARMIN bin SURATAM, H.MARJUKI bin SUKANDAR dan MUKHAMMAD BIYANTO bin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaji bin H.Marjuki) dengan Pemohon II (Ciyah binti Amsar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiansyah Bin H.Marjuki) terhadap Penggugat (Kuntari Ningsih Binti H.Usman);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan biaya perkara sejumlah Rp312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun

H.Marjuki bin H. Ramin sesuai dengan hukum waris Islam.Hal. 4 dari 18 hal. Penetapan No. 221/Pdt.P/2016/PA.Dpk. Maka berdasarkan halhal yang telah diuraikan dan fakta tersebut di atas, paraPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Depok atauHakim yang memeriksa permohonan ini dan berkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menetapkan aim. H. Marjukr bin Ramin, telah meninggal dunia pada tanggal 15sui2002. 3.

memuattentang domisili kediaman pihak Pemohon VI sampai Pemohon XI, sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa secara hukum diajukannya permohonanperkara aqua di Pengadilan Agama Depok telah memenuhi ketentuan hukum.Menimbang, bahwa majelis hakim menilai bahwa bukti P.11, berupa DaftarKeterangan Objek Pajak secara formit emritdibuat dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dan setara "matorill me memuat tentang domisili objek pajak yangmenjadi alasan diajukannya permohonan penetapan ahli waris almarhum H.Marjuki

H.Marjuki bin Ramin dan alm. Amisah binti Tonge, serta Pemohon VI sampaidengan Pemohon XI .adelah ahli Waris. dari alm. Sarmili bin H. Marjukisebagaimana yang diatur. dalam P: Pasa). 174" ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya para Pemohon 1 sampaiPemohon V adalah abli waris dari.alm. H. Marjuki bin Ramin dan alm. Amisahbinti Tonge, serta Pemohon VI sampai dengan Pemohon X adalah ahii waris darialm. Sarmili bin, H!

yang diajukan oleh:Suparti Binti Rosidi, NIK 3671135005660004, lahir di Boyolali pada tanggal 10Mei 1966, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanH.Marjuki RT.003 RW. 015 No. 43 KelurahanGaga, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanDidik Hendra Prasetia Bin Rakiman, lahir di Gunung Kidul pada tanggal 27Mei 1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalterakhir di Jalan H.Marjuki

Marjuki ;Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap Saksi H.Marjuki dirumahnya yang beralamat di Boko, Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman danditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 63lembar yang dikatakan diperoleh dari Saksi Dini ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Saksi Dini yang beralamat diSolo, Jawa Tengah yang mengatakan memperolehnya dari terdakwa ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di DesaBanyuwangi

Sus/2013/PN.WNS30Bahwa sebelumnya saksi memesan untuk memberli uang palsu dari Saksi H.Marjuki sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna putih yang saksi gunakan bersama denganSaksi Sri Lestari tersebut adalah jaminan pinjaman sebesar Rp.25.000.000, dariteman saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Marjuki dan SaksiWasno Agus Saputro pulang kembali menuju ke Yogyakarta ;Bahwa di tengah perjalanan, saksi saksi menyerahkan uang kertas palsu kepada H.Marjuki sebanyak Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah palsu) ditambah denganuang kertas palsu sebanyak Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah palsu) yangdiberikan sebagai bonus ;Bahwa saksi membawa sisa uang kertas palsu sebanyak Rp 1.600.000 (satu jutaenam ratus ribu rupiah palsu) dibawa pulang oleh saksi yang selanjutnya saksi jualkepada Saksi

,terdakwa telah menyerahkan uang rupiah asli sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan untuk itu terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)uang asli dari Irvandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan ahli, ternyata uang uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sejumlah Rp.10.900.000, (sepuluh jutasembilan ratus ribu rupiah) yang disita dari para pemilik toko yang diterima dari Saksi Wasno Agus Saputro dan Saksi Sri Lestari serta disita dari H.Marjuki

saksi sehingga Tersangka dapat ditangkap berikut barangbuktinya.2 Saksi : SUHARNO, sesuai berita acara penyidikan hari Rabu tanggal 15 Juni 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Agung Jamin Setiawan pangkat AIPDANrp.71060332 penyidik pembantu pada kantor Kepolisian Sektor Ciracas ResortMetro Jakarta Timur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halamah 5 dari 18 putusan pidana Nomor :Saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira jam 21.00wib bertempat di Jalan H.Marjuki

namunkebun diketahui oleh saksi Entong Raharja, SH sehingga pelaku dapat ditangkapberikut barang buktinya.Saksi: YONI AGUNG, sesuai berita acara penyidikan hari Kamis tanggal 15 Juni2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Agung Jamin Setiawan pangkat AIPDANrp.71060332 penyidik pembantu pada kantor Kepolisian Sektor Ciracas ResortMetro Jakarta Timur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira jam 21.00wib bertempat di Jalan H.Marjuki

saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan berita acara sumpah dalam berkas perkara telahternyata saksi masingmasing bernama Entong Raharja,SH, Suharno dan Yoni Agung telahmemberikan sumpah sesuai dengan ketentuan pasal 162 KUHAP (UndangUndang Nomor8 tahun 1981 tentang KUHAP).Menimbang, bahwa terdakwa Irfan Rifai Bin Zamri di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira jam 21.00 wib bertempat diJalan H.Marjuki

Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya untuk terpenuhi unsur initidak harus keseluruhan elemen unsur sebagaimana dirumuskan dalam unsur ini terbukti,akan tetapi cukup salah satu elemen unsur terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Entong Raharja,SH, Suharnodan saksi Yoni Agung dan Terdakwa Irfan Rivai Bin Zamri telah tenyata fakta pada Rabutanggal 15 Juni 2011 sekira jam 21.00 wib bertempat di jalan H.Marjuki

Menyatakan secara hukum Tergugat tidak berhak memiliki serta menguasai terhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007 Surat Ukur Nomor 601/ladang/2007, seluas 400 M2, serta sebuah bangunan rumah berlantai dua diatas tanah yang terletak di Jalan Dharma Putra Gang Kusasi Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengan tanah LIYUS, sebelah selatan berbatasan dengan TROBUS

Menyatakan sah secara hukum kepemilikan terhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007, surat Ukur Nomor 601/ladang/2007, seluas 400 M2 serta sebuah Bangunan rumah berlantai dua di atas tanah yang terletak di jalan Dharma Putra Gang Kusasi Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengan tanah LIYUS, sebelah Selatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah Timur

Menghukum Tergugat menyerahkan kepada Penggugat terhadap sebidang tanah dan bagunan rumah berlantai dua yang berdiri diatasnya beserta Sertipikat Hak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007, Surat Ukur Nomor 601/ladang/2007, seluas 400 M2 yang terletak di jalan Dharma Putra Gang Kusasi Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang yakni sebelah utara berbatasan dengan tanah H.MARJUKI, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LIYUS, sebelah selatan berbatasan dengan TROBUS dan sebelah

Menyatakan secara hukum Tergugat tidak berhak memiliki serta menguasaiterhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 896 tanggal 24 September2007 Surat Ukur Nomor 601/ladang/2007, seluas 400 M2, serta sebuah bangunanrumah berlantai dua diatas tanah yang terletak di jalan Dharma Putra GangKusasih Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni SebelahUtara berbatasan dengan tanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengantanah LIYUS, sebelah selatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah

Menyatakan sah secara hukum kepemilikan terhadap sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007, surat Ukur Nomor601/ladang/2007, seluas 400 M2 serta sebuah Bangunan rumah berlantai duadiatas tanah yang terletak di jalan Dharma Putra Gang Kasasi Kelurahan LadangKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni sebelah Utara berbatasan dengantanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengan tanah LIYUS, sebelahSelatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah Timur berbatasan denganMIKA

Menghukum Tergugat menyerahkan kepada Penggugat terhadap sebidang tanahdan bangunan rumah berlantai dua yang berdiri diatasnya beserta Sertipikat HakMilik Nomor 896 tanggal 24 September 2007, Surat Ukur Nomor 60 1/ladang/2007,seluas 400 M2 yang terletak di jalan Dharma Putra Gang Kusasi KelurahanLadang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang yakni sebelah utara berbatasandengan tanah H.MARJUKI, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LIYUS,sebelah selatan berbatasan dengan TROBUS dan sebelah Timur berbatasandengan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor 896 tanggal 24 September 2007 Surat Ukur Nomor601/adang/2007, seluas 400 M2, serta sebuah bangunan rumah berlantai duayang berdiri di atasnya yang terletak dijalan Dharma Putra Gang KusasihKelurahan Ladang Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang yakni Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah H.MARJUKI, Sebelah Barat berbatasan dengan tanahLIYUS, Sebelah Selatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah Timurberbatasan dengan

Menyatakan secara hukum Tergugat tidak berhak memiliki serta menguasaiterhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 896 tanggal 24 September2007 Surat Ukur Nomor 601/ladang/2007, seluas 400 M2, serta sebuah bangunanrumah berlantai dua diatas tanah yang terletak di Jalan Dharma Putra Gang KusasiKelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, yakni Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah H.MARJUKI, sebelah Barat berbatasan dengan tanahLIYUS, sebelah selatan berbatasan dengan TROBUS dan Sebelah

H.MARJUKI;bahwa nomor HP yang dikirimkan SMS tersebut telah diacak dan dikirimkan ke areapulau jawa;2 +92 22222222 22 22222 22 bahwa selama menjalankan aksinya terhadap korban, saksi hanya mendapatkan hasilRp. 4.000.000, kemudian dibagi kepada para terdakwa dan saksi;bahwa saksi tidak mengetahui pembagian hasil dari perbuatannya tersebut, karenaATM yang dipakai dalam melakukan penipuan ini adalah milik KEMMANG sehinggadia pula yang membagihasilnya; bahwa uang yang diterima saksi dari KEMMANG adalah

H.MARJUKI;e bahwa nomor HP yang dikirimkan SMS tersebut telah diacak dan dikirimkan ke areapulau jawa;e bahwa selama menjalankan aksinya terhadap korban, saksi hanya mendapatkan hasilRp. 4.000.000, kemudian dibagi kepada para terdakwa dan saksi;e bahwa saksi tidak mengetahui pembagian hasil dari perbuatannya tersebut, karenaATM yang dipakai dalam melakukan penipuan ini adalah milik KEMMANG sehinggadia pula yang membagihasilnya; e bahwa uang yang diterima saksi dari KEMMANG adalah uang hasil dari

H.MARJUKI;bahwa nomor HP yang dikirimkan SMS tersebut telah diacak dan dikirimkan ke areapulau jawa; 2222222 2222222 22222 2 ===e bahwa selama menjalankan aksinya terhadap korban, saksi hanya mendapatkan hasilRp. 4.000.000, kemudian dibagi kepada para terdakwa dan saksi;e bahwa saksi tidak mengetahui pembagian hasil dari perbuatannya tersebut, karenaATM yang dipakai dalam melakukan penipuan ini adalah milik KEMMANG sehinggadia pula yang membagihasilnya; e bahwa uang yang diterima saksi dari KEMMANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyadi Bin Tasman) terhadap Penggugat(Dahliyah Binti H.Marjuki);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sartomo bin H.Marjuki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Link.

Bahwa pada Tahun 1980, I bercerai dengan H.Re lan mendapat perolehan harta berupa duabidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Gang H.Marjuki IV RT.0O05 RW. 006 Kelurahan Kebonjati Kecamatan Cikole KotaSukabumi atas nama i3. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 1982, telah menikah Nyi Atikah BintiSopandi dengan Iwan Syaeful Anwar Bin Munir (Pemohon 1!)

Sartomo bin H.Marjuki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

., Fotokopi Kartu Keluarga No.3508121506054451 tanggal 21052013 atas nama kepala keluarga H.MARJUKI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.2., Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/IV/93 tanggal 01 041993, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WlinginKabupaten Blitar, dengan materai cukup, kemudian dicocokkan denganaslinya

H.MARJUKI, Bendahara, 4. K.H.ABDUL JALIL, Anggota,5. H. AMIN MUBAROK, BA,Anggota. 5e bahwa tanah wakaf tersebutsampai sekarang masih dikuasaiHal 4 dari 9 hal. put.No. 404/Pdt/2013/PT.Smg.oleh Terlawan (K.H. ABDULe bahwa gedunggedung yang terdiridari ruangruang kelas berjumlah 12buah, Gudang Workshop Otomotif,dan Wisma Peristek adalah milik Hj.MAESAROH (Pelawan 2) sesuadengan surat bukti P3, P4, P5,P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12,e bahwa Pelawan 2 adalah istri dariH.

Marjuki bin H.Taim (almarhum) atau (cucu Suhada bin Entong)menikah dengan nyai (almarhumah) mempunyai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama:" Oon Fauji,S.Ag bin H.Marjuki, (cicit Suhada bin Entong) umur 43tahun, Agama islam, pekerjaan TNI, beralamat KampungCikadokan Rt, 001 Rw. 005 Desa Sukadanau KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi. Titi Farhanah binti H.Marjuki, (cicit Sunhada bin Entong), umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS.

VII/2016 atas namaTaim yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, tanggal 26 Juli 2016, nazegellen dantelah nyata sesuai aslinya, (bukti P.37);Fotokopi Surat Kematian nomor 474.3/198/Kesra/VII/2016 atas namaMaryatih yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, tanggal 20 Juli 2016, nazegellen dantelah nyata sesuai aslinya, (bukti P.38);Fotokopi Surat Kematian nomor 474.3/196/Kesra/VII/2016 atas nama H.Marjuki

agarPemohon dan Rudolf Petrous Sayers almarhum, yang menikah secara agamaKristen di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 31 Januari 2013 dinyatakan sah;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, Foto copy sesuai aslinya KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3173074707720010, atas nama Levina NataschaSubekti NIK : 3173044505538000, Pemohon beralamat tempat tinggal di Jalan H.Marjuki

mengulangi perbuatannya lagi sertapara terdakwa sudah tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya, sedangkan para Terdakwa dalam Dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa Terdakwa SUHUD BiN H.MARJUKI

Kontinen RlMalaysia 1969, dan posisi kapal SLFA 4847 dari garisHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bs.Pangkal Lurus Kepulauan Indonesia pada posisi 019 42 828 LU 10225.503 BT berada dalam wilayah perairan Kedaulatan IndonesiaPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 93 ayat (2) joPasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUHUD BiN H.MARJUKI