Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 547/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — 1. Muhsinin bin Mahrip-PEMOHON I 2. Misnawanah binti Sapiah-PEMOHON II
166
  • MisabahYasin bin H. jamil dan H.Sayuti bin H.
    Misabah Yasin bin H. jamildan H.Sayuti bin H.
    Misabah Yasin bin H.jamil dan H.Sayuti bin H.
    Misabah Yasinbin H. jamil dan H.Sayuti bin H. Muslim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000..
Register : 26-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
310
  • Menetapkan Almarhumah Eutik Suhanah Binti H.Sayuti (Pewaris) telahmenigggal dunai pada tanggal 13 Nopember tahun 2020;

    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumah Eutik Suhanah Binti H.Sayuti adalah:

    3.1. Arief Rahman ( Sebagaian anak laki-laki I Kandung).;

    3.2. Faridz Rohim (Sebagai anak laki-laki II kandung).

Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 14 Mei 2013 — EMAN SULAEMAN Bin H. SURNATA (Alm.)EMAN SULAEMAN Bin H. SURNATA (Alm.).
7136
  • SAYUTI, barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan dihukum karenaPenggelapan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : wonnnn Awalnya pada sekitar bulan Februari 1995 datang terdakwa EMANSULAEMAN dan meminta tolong kepada korban UDIN WAHYUDIN BiN H.SAYUTI (Alm) bahwa orang tua Terdakwa ingin berangkat haji tetapi tidakmemiliki uang cuma memiliki sebidang tanah yang terletak di Blok Pasir BiahDesa Lebak Asih Kecamatan Curug Kabupaten Lebak seluas + 3500 M2 danmeminta
    SURNATA (Alm), denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan menggunakan akal dan tipu muslihat maupun perkataanperkataan bohong, membujuk orang lain yaitu korban UDIN WAHYUDIN BIN H.SAYUTI supaya memberikan barang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) dengan membeli tanah atas nama H. ALIM dan H.
    SURNATA, membuathutang atau menghapuskan piutang, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :wonnn Awalnya pada sekitar bulan Februari 1995 datang Terdakwa EMANSULAEMAN dan meminta tolong kepada korban UDIN WAHYUDIN BiN H.SAYUTI (Alm) bahwa orang tua Terdakwa ingin berangkat haji tetapi tidakmemiliki uang Cuma memiliki sebidang tanah yang terletak di Blok Pasir BiahDesa Lebak Asih Kecamatan Curug Kabupaten Lebak seluas + 3500 M2 danmeminta kepada korban UDIN WAHYUDIN untuk dibayarin
    perjfanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan utang,atau yang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatandengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain untukmenggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukanmaka kalau dipergunakan akan mendatangkan sesuatu kerugian, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnn Awalnya pada sekitar bulan Februari 1995 datang Terdakwa EMANSULAEMAN dan meminta tolong kepada korban UDIN WAHYUDIN BiN H.SAYUTI
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0329 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 27 September 2013 — Pemohon 1 dan pemohon 2
91
  • antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;Bahwa, saksi tidak menghadiri pada waktu pernikahan keduanya, tetapi benar merekaadalah pasangan suamiistri yang sah, yang telah melaksanakan pernikahan secaraSyariat Agama Islam, yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 17 Desember 2012,di wilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang ;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yangbernama Sarta bin Saleh, dan dibimbing oleh Bapak penghlu H.Sayuti
    H.Sayuti dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Saniin bin Samandan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum syara, tidak ada halangan perkawinan menurut syara baik karenahubungan darah atau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain ; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah membina
    H.Sayuti dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Saniin bin Saman dan Satibi bin Bakar, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0325 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 27 September 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUJI bin FAHIR) dengan Pemohon II (MUNAJAH binti H.SAYUTI) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 27 Mei 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten, Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut ; 4.
    Kebarosan RT.005 RW. 003, Desa TelukTararte, Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;MUNAJAH binti H.SAYUTI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Nama : M.Sanusi bin H.Sayuti, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Kebarosan, RT.004 RW. 003 Desa Teluk Tararte, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang Banten.Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah ;e Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan
    keduanya, tetapi benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama: H.Sayuti dan dibimbingoleh Penghulu Hilman;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain, tidak ada halanganpernikahan menurut hukum syara, baik karena hubungan nasab, hubungan semendaatau hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan
    pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaitetangga para Pemhon ;e Bahwa, benar hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang sah;e Bahwa, saksi tidak hadir pada acara pernikahan keduanya, tetapi benar mereka telahmelaksanakan pernikahan secara Syariat Agama Islam, yang dilangsungkan, diwilayah hukum KUA kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama: H.Sayuti
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 29 Juni 2021 — H.Sayuti Nur.,M.Pd., DKK
Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
Turut Tergugat:
DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL SUMATERA UTARA
6535
  • H.Sayuti Nur.,M.Pd., DKK
    Tergugat:
    DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
    Turut Tergugat:
    DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL SUMATERA UTARA
Register : 14-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 74/Pdt.P/2012/PA.Clg
Tanggal 3 April 2012 — Pemohon
4916
  • Sakid dan H.Sayuti bin Sulaiman. Mereka adalah suami isteri tetapi tidak ingatkapan menikah, yang saksi tahu ketika mereka menikah, H. Sayuti binSulaiman adalah duda punya anak;Bahwa dari perkawinan tersebut Hj. Marsinah binti H. Sakid dan H.Sayuti bin Sulaiman tidak memperoleh anak;Bahwa H. Sayuti bin Sulaiman telah meninggal dunia tahun 1988,sedang Hj. Marsinah binti H. Sakid meninggal tahun 1997;Bahwa pada saat meninggal, orang tua Hj Marsinah telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa Hj.
    Sakid telah menikah dengan H.Sayuti bin Sulaiman dan tidak dikaruniai anak;Menimbang, untuk menentukan siapakah ahliwaris almarhumah Hj.Marsinah binti H.
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0326 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 27 September 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
130
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Oktober 1998,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II,bernama MUHAEMIN, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.ASLIM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :SANUSI bin H.SAYUTI dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    ASLIM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : SANUSI bin H.SAYUTI dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan para Permohon dahulu tidak didaftar dan tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, oleh karenya Para Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan nikah/itsbat nikah ini untukkepastian hukum mengenai pernikahannya, dan untuk keperluan pembuatan
    dimana antara satu7dengan yang lainnya saling berkaitan, maka terungkap faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Oktober 1998,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon I,bernama MUHAEMIN, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.ASLIM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :SANUSI bin H.SAYUTI
    ASLIM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SANUSI bin H.SAYUTI dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2020 — H.SAYUTI
Tergugat:
1.YULIANTO Anak dari Alm. R. Adja Njangun alias Adja
2.JHONNY KAHARAP Anak dari Alm. R. Adja Njangun alias Adja
3.TIRSAE Istri dari Alm. R. Adja Njangun alias Adja
4.Ir. TITO R. RASAT
10327
  • H.SAYUTI
    Tergugat:
    1.YULIANTO Anak dari Alm. R. Adja Njangun alias Adja
    2.JHONNY KAHARAP Anak dari Alm. R. Adja Njangun alias Adja
    3.TIRSAE Istri dari Alm. R. Adja Njangun alias Adja
    4.Ir. TITO R. RASAT
    Sayuti meninggalkan Ahli waris, yaitu 1 (Satu) orangIstri dan 7 (Tujuh) orang anak, sebagaimana dengan adanya SuratKeterangan Ahli Waris yang ditandatangani oleh para ahli waris dan duaorang Saksi serta diketahui olen Ketua RT O1 dan diketahui oleh LurahPahandut serta Camat Pahandut Kota Palangka Raya, tertanggal 5Januari 2020, yang menyebutkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum H.Sayuti adalah sebagai berikut :3.1. Hj. Aisyah, Lahir di Amuntai, 14041950 (Istri Almarhum H. SAYUTI)3.2.
    Sayuti, karenaseorang warga tersebut mengetahui tanah tersebut milik Almarhum H.Sayuti. Beliaupun langsung mendekati orang tersebut yang sedangmembersihkan tanah dan menanyakan siapa yang menyuruhmembersihkan tanah ini ?, dijawab oleh orang tersebut bahwa dia disuruhorang yang bernama Adja (nama lengkap R.
    Serang (Alm.) tersebutsebelumnya pernah terjadi sengketa dengan H.Sayuti (Alm.), sehingga padatahun 1995, dilakukan Rapat untuk penyelesaian tumpang tindih tanahgarapan antara Drs. Guntur E. Serang (Almarhum) dengan H.
    SAYUTI (alm) dan sepengetahuan Saksi, sebelum SAGI adayang menempati pondok tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang membersihkan tanah milik H.SAYUTI (alm), yaitu KURNAIN dan atas perintah H.
    PatokPatok tersebut diakui dibuat oleh Penggugatyakni dibuat oleh NGATMIN dan KURNAIN atas perintah H.SAYUTI (alm);Di atas tanah obyek sengketa terdapat pohon pisang, jeruk, dansawit yang mengelola sebagian dikuasai PenggugatBatasbatas tanah menurut Para Tergugat: Batasbatas tanah Tergugat I;Utara : berbatasan dengan Ir. TITO R. RASAT;Hal 32 dari 47 hal Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN PIkTimur : berbatasan dengan H.
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : IRINA DAMAYANTI Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat II : SADAT AHMAD Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat III : HARIS ABDUL BARI Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat IV : MARDIAH KHALIDA Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat V : ATIATUL ALIM Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Terbanding/Tergugat : CINTHIA NADEAK
5845
  • SAYUTI AZIZ sebelum meninggal dunia sempat menjabatsebagai salah satu pengurus pada organisasi JAI tersebut, bahwaObjekSengketa adalah milik JAI oleh karenanya TERGUGAT diminta oleh (alm) H.SAYUTI AZIZ bersama pengurus JAI lainnya yang bernama Ir. H.
    EKSEPSI"DILATORIA(Gugatan Premature)PENGGUGAT ATAS NAMA IRINA DAMAYANTI ADALAH ISTRI KE2 (DUA)DARI (ALM) H.SAYUTI AZIZ DIMANA DALAM HUKUM WARIS ISLAM HARUSDIBUKTIKAN TERLEBIH DAHULU HAK DARI PENGGUGAT TERHADAPPEROLEHAN HARTA BERSAMA .Mohon periksa oleh Yang Mulia Majelis Hakim, dalam hal kedudukan hukumPENGGUGAT adalah sebagai istri ke2 (dua) dari (alm) H.
    SAYUTI AZIZ denganPENGGUGAT I;Selain itu oleh karena PENGGUGAT adalah istri ke2 (dua) dari (alm) H.SAYUTI AZIZ sedangkan PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV dan PENGGUGAT Vadalah anakanak dari hasil perkawainan antara(alm) H. SAYUTI AZIZ dengan istri ke1 (pertama) yang bernama Hj.
    (dua milyar lima ratus juta Rupiah);Bahwa pada saat ditawarkan TERGUGAT menyampaikan kepada (alm) H.SAYUTI AZIZ dan pengurus JAI bahwa untuk saat ini TERGUGAT belummemiliki dana sebesar harga yang ditawarkan namun apabila disetujuiTERGUGAT akan memberikan uang muka (DP) sebesar Rp1.000.000.000.(satu milyar Rupiah) dan sisanya akan dibayar dengan cara diangsur;Bahwa kemudian (alm) H.
    (satu milyar Rupiah) yang dibayarkanPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI kepada (alm) H.SAYUTI AZIZ pada tanggal 16 Oktober 2015 melalui rekening JEMAATAHMADIYAH INDONESIA pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 1330002060465 (vide: Bukti T1)kemudian disusul dengan pembayaran (ii).Rp100.000.000. (seratus juta Rupiah) yang dibayarkan PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI kepada (alm) H.
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0856/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Athar Bin H.Sayuti umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempattinggal di LingkunganHandayani,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya.
    tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, KecamatanHal 6 dari 10Praya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Athar Bin H.Sayuti
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Ratnadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Sayuti dan Hulaimi dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah), tunai;.
    Ratnadi dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Sayuti dan Hulaimi dengan maskawinnya berupa uang sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12April 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah PamanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Misra Bin Burhan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Sayuti, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sa'id Bin Katib dan Sumata Bin Misna, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu
    ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMista bin Rasid dan Pemohon II bernama Wati binti Misra;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 April 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Misra Bin Burhan,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sayuti
    PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12April 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama Misra Bin Burhan, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Sayuti
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 849/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Rusdi bin Rusdin-PEMOHON I 2. Asmiah binti Zumbli-PEMOHON II
128
  • darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon IJ bernama Zumbli bin NurkinahMas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IJ melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Sapawi bin H.Sayuti
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0653/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
53
  • HA bin H.Abdul Mu'in) dengan Pemohon II (Rohayati binti H.Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara

    HA bin H.Abdul Mu'in) denganPemohon II (Rohayati binti H.Sayuti) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1977 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang; 4.
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat:
H.SAYUTI
Tergugat:
1.INAQ MURNIATI
2.H.MUH.ARSYIAD RUSDI
3.H.MAKBUL
4.MUHAMMAD ZUHRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
10023
  • Penggugat:
    H.SAYUTI
    Tergugat:
    1.INAQ MURNIATI
    2.H.MUH.ARSYIAD RUSDI
    3.H.MAKBUL
    4.MUHAMMAD ZUHRI
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 303/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13317
  • Muhammad Hasan> Selatan dengan Ruko H.Sayuti Adam> Utara dengan Ruko Ridwan1 (satu) unit Ruko berlantai 3 (tiga) dengan ukuran + 16 M x 4.20 M yangterletak di Jalan. Mr. Dr. Muhammad Hasan Simpang Surabaya, GampongSuka Damai Kecamatan Lueng Bata Kota Madiya Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut :> Timur berbatasan dengan Jalan Nuri> Barat dengan Jalan Negara / Mr. Dr.
    (Penggugat II);Bahwa saksi tidak tahu sejak tahun berapa H.Sayuti sudah memiliki rukotersebut;Bahwa dasar H.Sayuti memiliki ruko tersebut adalah di beli dari Syehn Umarnamun saksi tidak tahu tahun berapa dibeli, saat itu masih terikat perkawinandengan Tergugat, sedangkan dengan Penggugat saksi tidak tahu apakah saatH.Sayuti membeli ruko tersebut sudah menikah dengan Pengggat ;Bahwa terhdap proses jual belli ruko tersebut saksi tidak tahu, saksi hanya tahudari cerita Penggugat II sendiri;Bahwa sekarang
    yang menguasai ruko tersebut adalah H.Sayuti (Penggugat II)dan sekarang disewakan kepada orang lain;Hal. 40 dari 52 hal.
    Sendiri;;Bahwa saksi tidak tahun tahun berapa ruko tersebut dibeli oleh H.Sayuti(Penggugat Il); Bahwa saat Penggugat II membeli ruko tersebut Penggugat II sudah terikatperkawinan dengan Tergugat; Bahwa saat Penggugat II membeli ruko tersebut saksi tidak tahu apakahPenggugat II sudah berpoligami saat itu;Hal. 41 dari 52 hal.
    Sayuti bin Adam), sedangkan Tergugat adalah isteri pertama dari Penggugat II (H.Sayuti bin Adam) yang telah bercerai pada tahun 2011 sesuai putusan MahkamahHal. 43 dari 52 hal. Put.
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0327 / Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 27 September 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
80
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11 Pebruari 1989,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II,bernama Santani, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.H.Inting dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Sanusibin H.Sayuti dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.
    H.Inting dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Sanusi bin H.Sayuti dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan para Permohon dahulu tidak didaftar dan tidak dicatat di KantorUrusan Agama wilayah/tempat para Pemohon menikah, oleh karenya Para Pemohonberkepentingan untuk mendapatkan penetapan pengesahan nikah/itsbat nikah ini untukkepastian hukum mengenai pernikahannya, dan untuk keperluan pembuatan
    H.Inting dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : Sanusi bin H.Sayuti dan Rosidi bin Ahmad, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat : pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dansejalan dengan ketentuan sebagai tersebut dalam pasal 2 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3024/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (H.Zainal Abidin Bin H.Jamaluddin) terhadap Penggugat (Satya Sri Utami Binti H.Sayuti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 567/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — 1. RUDIANSYAH bin SUTRISNO-PEMOHON I 2. FITRIYANI binti H. TOHRI-PEMOHON II
144
  • MAKMUN dan H.SAYUTI; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antara PemohonI dengan Pemohon II; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapi sampaisaat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima
    MAKMUN dan H.SAYUTI; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima