Ditemukan 47 data
19 — 13
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Septian HariNugroho, NIK:7309143112180003 tertanggal 7 Februari 2019 yangditerbitkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maros, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim ketuadiberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BudiWardoyo, NIK:7309142901090003 tertanggal 31 Desember 2018 yangditerbitkan oleh Plt.
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ANDRY PRASETYO
17 — 9
Informasi dari masyarakat, kemudianmelakukan penyelidikan kemudianmelakukan penangkapan terhadap HARINUGROHO, kemudian dikembangkan keDEDY HARIANTO dan saat dimintaitketerangan saudara HARI NUGROHOdan DEDY HARIANTO, sudah membuatjanji untuk bertemu di Guest Flamboyantdi Jl.Letjend S.Parman Kec.Blimbing KotaMalang kemudian sebelum jampenangkapan kami sudah menunggukedatangan DEDY HARIANTO danterdakwa di depan tempat tersebut dansetelah datang kami tangkap.Atas kesempatan yang diberikan kemudian Penasehat
40 — 22
Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 2( dua ) orang anak yaitu Bangkit Herlina Purwanti dan Bangun HariNugroho. Bahwa awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja namun setelah Tergugat sering bertindak kasar kepada Penggugatmenyebabkan ering terjadiperselisihan,pertengkaran dan percekcokanyang terus menerus dan memuncak pada tahun 2010 saat Tergugatmelakukan KDRT terhadap Penggugat .
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
AGUS KRISMANTO alias SINYO bin SUCIPTO
80 — 15
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah suatuperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh orang yang tidak berhak dengan tidakHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brtada jjin atau tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, sedangkanmelawan hukum artinya melanggar suatu ketentuan UndangUndang ataukarena bertentangan dengan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi MAJID NURUL HAKIM, saksi IMAM HARINUGROHO
87 — 15
ROMO JOHANES WEGIG HARINUGROHO,PR di Gereja Santo Petrus dan Paulus Klepu, Sendangmulyo,Minggir, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana terbukti dantercatat dalam Surat Perkawinan (Testimonium Matrimonii) Nomor134/M.VII/2016 ,Keuskupan Semarang tertanggal 25 Juli 2016, DanHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G/2019/PN Smnperkawinan tersebut di atas telah pula dicatatkan pada Kantorkependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimana terbuktidan tercatat dalam
59 — 30
JAHADIPERMADI bin SAILAN (alm) PT CIBOLEGER INDAH BADUYCONTRACTOR tetapi dalam faktanya yang mengerjakan adalah saksi HARINUGROHO dan saksi ENDANG tersebut, saksi HELMI HASAN, ST selakuKonsultan dari CV. EKA DWI SATYA telah melakukan supervisi terhadappekerjaan Drainase Primer Kali Parung Kota Serang dan memberikanteguran tertulis sebanyak 5 (lima) kali yaitu:1.
Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.1212drainase/saluran mengingat waktu pelaksanaantinggal 8 (delapan) hari lagi;b)Melaksanakan pekerjaan pasangan batu harussesuai dengan dimensi gambar kerja yang telah disetujul;c)Melakukan perapihperapihan sisasisa pekerjaanterutama untuk pekerjaan timbunan tanah, siarandan plester aci (banbanan) pasangan batu;Bahwateguranteguran tersebut hanya ditindak lanjuti oleh saksi HARINUGROHO dan saksi ENDANG pada saat konsultan supervisi mengawasilangsung pekerjaan di
JAHADI PERMADI bin SAILAN (alm) tetapidalam faktanya yang melaksanakan adalah saksi HARINUGROHO dan saksi ENDANGtersebut, saksi HELMI HASAN,ST selaku Konsultan dari CV. EKA DWI SATYA telah melakukansupervisi terhadap pekerjaan Drainase Primer Kali Parung KotaSerang dan memberikan teguran tertulis sebanyak 5 (lima) kaliyaitu:1.
18 — 4
FAHMI HARINUGROHO, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari SENIN tanggal 25 PEBRUARI 2013 di dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim, didampingi oleh BAIDHOWI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh DIAN PURNAMA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan dan terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,1. RINTIS CANDRA, SH. SOESILO.SH.MH, 2.M.
29 — 3
Ariento HariNugroho dengan harga paket obat dextro Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dimana tiap paketnya17terdakwa mendapat untung sebesar Rp. 2.400.
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
HARI NUGROHO
24 — 3
Mlgyang mengedarkan / menjual shabushabu, kemudian dilakukan penyelidikansecara undercover dan berhasil melakukan transaksi dengan terdakwa HARINUGROHO sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Rabu 1 Februari 2017, Sabtu 4Februari 2017 dan Jumat 10 Februari 2017 .
36 — 6
., Rinto HariNugroho, RR Rhosna Sari Ratna Diyah dan Dwi Sampurno, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Desember 2014Hal 1 dari 29 Putusan No. 574/Pdt.G/2014/PN Jkt Pstselanjutnya disebut Sebagai ......0.... eee Dergugat ill4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) JAKARTA Beralamat di Jl. Prapatan No. 10 Jakarta Pusat 10410Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yang bernama Lydia F.
35 — 5
Ardendi jayaSentosa cabang Kediri;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh para saksi yaitu saksi HENGKYRUDYANTO selaku Kepala cabang/ Kepala SO ( SALES OFFICE ), dan saksiAGUSTINUS PURWANTO sebagai Supervisor Sales, saksi DYAH DHEDETSURYO WIBININGTYAS sebagai Sales Administrasi, saksi TRI HARINUGROHO selaku Kepala Gudang, saksi JOKO WITANTO selaku Kepala AdminPT, Ardendi Jaya Sentosa cabang Kediri dan saksi TONY HANDOKO pemiliktoko Bima Motor;Bahwa barang yang tidak dikembalikan terdakwa adalah berupa
79 — 18
Halaman 26a) Segera menambah tenaga kerja yang ahli dan berpengalamandilapangan sesuai bidang drainase/saluran mengingat waktupelaksanaan tinggal 8 (delapan) hari lagi; b) Melaksanakan pekerjaan pasangan batu harus sesuai dengandimensi gambar kerja yang telah di setujui; c) Melakukan perapihperapihan sisasisa pekerjaan terutama untukpekerjaan timbunan tanah, siaran dan plester aci (banbanan) pasangan batu;Bahwa teguranteguran tersebut hanya ditindak lanjuti oleh saksi HARINUGROHO dan saksi ENDANG
tertanggal 23 Agustus 2012 berupa :a) Segera menambah tenaga kerja yang ahli dan berpengalamandilapangan sesuai bidang drainase / saluran mengingat waktupelaksanaan tinggal 8 (delapan) hari lagi; b) Melaksanakan pekerjaan pasangan batu harus sesuai dengan dimensi gambar kerja yang telah di setujui;c) Melakukan perapihperapihan sisasisa pekerjaan terutama untukpekerjaan timbunan tanah, siaran dan plester aci (ban banan)pasangan batu; Bahwa teguranteguran tersebut hanya ditindak lanjuti oleh saksi HARINUGROHO
Halaman 134hal tesebut Terdakwa memberikan teguran kepada Direktur PT.Ciboleger Indah Baduy Contractor untuk menambah tenga ahli yangberpengalaman dibidang Drainase/saluran karena pada saat ditemukanadanya pekerjaan pondasi yang tidak didewatering dan adanyapasangan batu kali yang tidak sesuai spesifikasi; Bahwa pada wakiu saksi di lapangan saksi bertemu dengan HariNugroho, karena yang bersangkuta mengaku dari PT. Ciboleger IndahBaduy Contraktor, dan atas pengakuan sdr.
Pembanding/Penggugat II : etyningsih widiyati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat III : edy triyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IV : enny sulistyaningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat V : ENDANG s herawati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VI : SUSWATI Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VII : mujirah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat VIII : umar sidiq pramono Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat IX : ina nurhayati Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat X : gayatri wahyuningsih Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XI : muhammad hisyam hibatullah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XII : amanda khairunisa hadijah Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIII : edy maryanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XIV : agus eriyanto Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XV : ervinda kusumaningrum Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Pembanding/Penggugat XVI : fandika alidyas prayudha Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH., CIL.
Terbanding/Tergugat XVI : kelik riyantoro
Terbanding/Tergugat XVII : SULISTYANI
Terbanding/Tergugat XVIII : ARTINAH
Terbanding/Tergugat XIX : BAMBANG TRIYANTO
Terbanding/Tergugat XX : RATNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
245 — 267
ayat (1), Notaris setiaphari mencatat semua akta yang dibuat oleh atau di hadapannya, baikdalam bentuk Minuta Akta maupun originali, tanpa selasela kosong,masingmasing dalam ruang yang ditutup dengan garisgaris tinta,dengan mencantumkannomor urut, nomor bulanan, tanggal, sifatakta, dan nama semua orang yang bertindakbaik untuk dirinyasendiri maupun sebagai kuasa orang Iain.Bahwa pembuatan dan penerbitan Akta hibah No.130/2016, Akta HibahNo.150/2016 dan Akta Hibah No.151/2016 oleh Venantius Sunar HariNugroho
39 — 17
Prada Dwi HariNugroho.2) 1 (satu) lembar foto hasil Rontsen dari klinik Rontsen Bio Medis An.Prada Dwi hari Nugroho.3) 1 (satu) lembar foto copi Resume pasien dari RSPAD Gatot Subroto diJakarta a.n. Prada Dwi Hari Nugroho.4) 2 (dua) lembar surat Pengantar Orang Sakit dari RS TK II KartikaHusada Pontianak ke RSPAD Gatot Subroto di Jakarta a.n.
165 — 104
Perbedaan tersebut dikarenakan berbagai faktor yang satu sama lainsaling mempengaruhi tingkat akurasi dari hasil tafsir USG.Faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USG menurut dr HariNugroho SpOG dokter spesialis kandungan dari RSU Dr Soetomo Surabayadan didukung juga oleh dr Sita Ayu Arumi SpOG dari RSU Bunda Jakartamenyatakan bahwa faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USGantara lain adalah:a. tingkat ketebalan lemak;b. posisi janin;c. keaktifan gerakan janin; danHalaman 24 dari
48 — 19
dipinjam oleh saksi RATU IRMASURYANI sehingga dalam pelaksanaan terdakwa tidak pernahmelakukan pengawasan ataupun melaporkan kemajuan/progres33dari pelaksanaan pekerjaan tersebut kepada saksi TATANGHADIYAT,ST, MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Bahwa dalam kenyatannya pekerjaan peningkatan drainaseprimer kali Parung tahun 2012 yang dikerjakan oleh saksi RATUIRMA SURYANI dengan menggunakan perusahaan terdakwayang bernama PT.CIBOLEGER INDAH BADUYCONTRACTOR tersebut, dilaksanakan oleh saksi HARINUGROHO
94 — 64
Perbedaan tersebut dikarenakan berbagai faktor yang satu sama lainsaling mempengaruhi tingkat akurasi dari hasil tafsir USG.Faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USG menurut dr HariNugroho SpOG dokter spesialis kandungan dari RSU Dr Soetomo Surabayadan didukung juga oleh dr Sita Ayu Arumi SpOG dari RSU Bunda Jakartamenyatakan bahwa faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USGantara lain adalah:a. tingkat ketebalan lemak;b. posisi janin;c. keaktifan gerakan janin; danHalaman 24 dari
64 — 27
CIBOLEGER INDAHBADUY CONTRACTOR dilaksanakan oleh saksi HARINUGROHO dan saksi ENDANG yang merupakan karyawan saksiRAHMAT yang mendapat perintah saksi RATU IRMA SURYANI.Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan oleh saksiRATU IRMA SURYANI dengan menggunakan perusahaan saksiH. JAHADI PERMADI bin SAILAN (alm) PT.CIBOLEGER INDAHBADUY CONTRACTOR tetapi dalam faktanya yang mengerjakanadalah saksi HARI NUGROHO dan saksi ENDANG tersebut, saksiHELMI HASAN, ST selaku Konsultan dari CV.
356 — 238
SUPRAYOGI, dan HARINUGROHO maupun sendirisendiri, dalam Pengadaan PeralatanPembangunan Fasilitas Produksi, Riset dan Alih Teknologi Vaksin FluBurung TA 2008 sampai dengan 2011 pada Direktoral JenderalPengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan DepartemenKesehatan, telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri yaituTerdakwa yang pernah menerima uang terkait pengadaan tersebut darisaksi Minarsih dan saksi Christina Doki Pasorong pada tahun 2009sebesar EUR 20.000, USD 20.000 dan Rp.200.000.000
SUPRAYOGI, dan HARINUGROHO maupun sendirisendiri, dalam Pengadaan PeralatanPembangunan Fasilitas Produksi, Riset dan Alih Teknologi Vaksin FluBurung TA 2008 sampai dengan 2011 pada Direktoral JenderalPengendalian Penyakit dan Penyehatan Lingkungan DepartemenKesehatan, telah melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkandiri sendiri yaitu Terdakwa yang pernah menerima uangterkaitpengadaan tersebut dari saksi Minarsih dan saksi Christina DokiPasorong pada tahun 2009 sebesar EUR 20.000, USD 20.000
1.Melanie Soebono
2.Elisa Sutanudjaja
3.Tubagus Soleh Ahmadi
4.Nur Hidayati
5.Adhito Harinugroho
6.Asfinawati
7.Kholisoh
8.Merah Johansyah
9.Sandyawan Sumardi
10.Inayah W.D.
2834 — 1248
Penggugat:
1.Melanie Soebono
2.Elisa Sutanudjaja
3.Tubagus Soleh Ahmadi
4.Nur Hidayati
5.Adhito Harinugroho
6.Asfinawati
7.Kholisoh
8.Merah Johansyah
9.Sandyawan Sumardi
10.Inayah W.D.