Majelis berpendapatbahwa Penggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatan adalah Penggugat mohonperkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan jatuhnya talak satu bain sughraTergugat kepada Penggugat dengan mendasarkan pada alasan, bahwa : kurang lebih sejak bulan Oktober 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus, disebabkan karena Tergugat tidak harmat

Bahwa Saksi menjabat sebagai Kasubditbin Harmat di Ditbekangad sejak Mei2011 dan tugas tanggung jawab Kasubditbin Harmat antara lain :e Menyelenggarakan pembinaan inventori, rencana pemeliharaan, danpembekalan bidang materiil.e Menyelenggarakan pengawasan dan pengendalian administrasi distribusimateriil.e Menyelenggarakan pembinaan pemeliharaan dan administrasi penghapusanmateriil.Bahwa Saksi mengetahui jenis atau tipe Alang Air yang dimiliki oleh AngkatanDarat antara lain :a.

Kapal ADRI berbagai type (Coaster dan LCU serta LSM) denganberbagai ukuran dan salah satunya KM ADRI XXXIX 100 DWT.MC (Kapal Motor Cepat) berbagai ukuranPerahu karet (LCR)LCVP (Landing Craf Virtual Personel)LCM (Landing Craf Medium)Bahwa Saksi mengetahui sesuai data yang ada di Subditbin Harmat, Kodam VII/Wrb memiliki kapal ADRI XXXIX yang menjadi organik Angratmil Dam XIV/Hasanudin (sekarang Kodam VII/Wrb) sejak tahun 1982 dan kondisi kapaltersebut saat ini 80% siap operasional.Bahwa karakteristik

Bahwa pembina Harmat di Kodam VII/Wrb adalah Bekangdam VII/Wrb kemudianuntuk KM ADRI XXXIX sebagai pelaksananya Denjasa Ang VII4413, tugasDenjasa Ang VIIl4413 dalam rangka harmat KM ADRI XXXIX adalahmelaksanakan pemeliharaan rutin dengan ketentuan harus dipanaskan maksimal6 (enam) jam sehari di luar hari libur sesuai ST KASAD nomor : ST/440/2009tanggal 23 3 2009 tentang tertib administrasi dan efisiensi penggunaan BMPdan dalam pelaksanaannya bertanggungjawab kepada Kabekangdam VII/Wrb.7.

Sea Trial tersebut dilaksanakan selama satu hari danhasilnya kapal dapat dioperasikan dengan baik.a.2909Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 5:Nama : Muhammad Usman, SMPangkat, NRP : Letkol Cha, 31824Jabatan : Kabag Harmat SubditbinharmatKesatuan : DitbekangadTempat, tgl. lahir : Bogor, 12 Januari 1957Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Kampung Rambutan RT 03 RW 04 No18 Kel.

Bahwa Saksi menjabat sebagai Kabag Harmat Subditbinharmatsesuai dengan Kep Kasad Nomor Kep/447/X/2010 tanggal 29Oktober 2010 dan Saksi efektif menjabat mulai tanggal 02Januari 2011,3.

Dalam pekerjaan Harbaik KMADRI XXXIX harus dikerjakan sesuai Repair List, tetapi Saksitidak tahu apakah pekerjaaan harbaik KM ADRI XXXIX TA 2009dikerjakan sesuai Repair List, karena pada waktu mengerjakanpekerjaan tersebut Saksi belum menjabat Kabag HarmatSubditbin harmat Ditoekangad.Bahwa untuk Ketua Tim Wasnik yang ditunjuk dari Bekangsetempat maka Ketua Tim Wasnik setiap hari harus datang kegalangan perbaikan KM XXXIX, sedangkan jika Ketua TimWasnik ditunjuk dari anggota Ditoekangad karena keterbatasanbiaya

Bahwa benar setelah mendapat Sprin dari Dirbekangad,Terdakwa melapor kepada Kagudpus1/Wilbar, KemudianKagudpus1/Wilbar memberikan petunjuk agar berkoordinasidengan Subditharmat Ditbekangad selaku pembina Harmat.4.

Pasal 116 hurut (f) Kompilasi Kukumisiam ;Maka bercasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan harmat sudilahKiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dart id halaman, Putusan Nomor : 1236/Pdt.G/FO16/PA Tek,1. Meengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghvukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat iiee, kepada Penggugat3. Biaya perkara menurut hukum.

Harmat bin Jaim, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Sukarami, KecamatanKedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku Tetangga dari pihakpengantin lakilaki di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Yulia Purwani binti Mahdin dengan seorang lakilaki bernama Yaya Kuriawan bin Sisman;Hal. 6 dari 16 Hal.

Saksi HARMAT ALS CAMEK BIN MUSDAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Jum at tanggal 26 Juni 2020 sekira Pukul 23 .30Wib bertempat di Meja Lapak tempat jualan Blok D Pasar Angso DuoKota Jambi, saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) telahkehilangan

mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Peemohon denganTermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohon terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena antara Pemohon danTermohon tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon tidak harmat

Rekonpensi dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah setiap harinya secaratunai dan sekaligus;Bahwa oieh karena gugatan Penggugat Rekonpensi ini dilengkapi denganbuktibukti yang akurat dan tidak terbantahkan dan telah memenuhiketentuan Pasal 224 HIR, maka Penggugat Rekonpensi mohon agarputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun upaya hukumbanding dan kasasi (Uitvaerbaar Bij Voorrad);Berdasarkan uarian tersebut di atas, maka Tergugat1 mohon dengansegala harmat

Halaman 4 dari 22Berdasarkan fakta hukum diatas, maka termohon mohon dengan harmat kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskandengan amar sebagai berikut:1. Menolak semua permohonan pemohonan keseluruhan.2. Menghukum pemohon untuk membayar biayabiaya dalam perkara ini.ll. DALAM REKONVENSIWandi Subroto,SH. MH & Rekan Advokad yang berkantor di Petro MUBABuillding LT.

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR: 177K/PMII08/AL/VIII/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BAMBANG KHAERUDINPangkat/NRP : KIk Ttu/95564Jabatan : Anggota staf Harmat SatkoarmabarKesatuan : SatkoarmabarTempat, tanggal lahir : Karawang,12 Oktober1977Jenis kelamin

RISAL BAHRI;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol : S-6141-LG;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario warna hiitam No.Pol : S-6141-LG;

Dikembalikan kepada saksi korban HARMAT SUTIYO;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

PA.AGM148 Bahwa dalam gugatan dan atau replik Penggugat yang disampaikan, Tergugatdalam hal ini menilai bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, oleh karenanyamohon kepada majelis hakim yang mengadili perkara ini untuk dapat menolakgugatan Peggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima ;9 Bahwa segala sesuatu yang telah termuat dalam jawaban Tergugatsebelumnya mohon juga dianggap bagian dalam duplik ini ;Maka berdasarkan segala apa yang diuraikan di atas, Tergugat mohondengan harmat

Viper I-1-63 Satrol Lantamal I tanggal 17 Juli 2023.3) 1 (satu) lembar Berita Acara Ditemukan Senjata Api Pistol dan Amunisi dari Komandan KAL Viper I-1-63 Satrol Lantamal I tanggal 19 Juli 2023.4) 3 (tiga) lembar Surat Dansatrol Lantamal I Nomor : R/102/VII/2023 tanggal 31 Juli 2023 tentang Laporan Amunisi Satrol Lantamal I Bulan Juni TA.2023.5) 4 (empat) Lembar Surat Dansatrol Lantamal I Nomor : R/52/III2023 tanggal 31 Maret 2023 tentang Laporan Laporan Senjata Satrol Lantamal I TW I TA. 2023 (Harmat

).6) 4 (empat) Lembar Surat Dansatrol Lantamal I Nomor : R/98/VII/2023 tanggal 21 Juli 2023 tentang Laporan Senjata Satrol Lantamal I TW II TA. 2023 (Harmat).7) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Inventaris Milik Kedinasan TNI Angkatan Laut dari Komandan KAL Viper I-1-63 Satrol Lantamal I.8) 11 (sebelas) lembar Daftar Jaga Darat KAL Viper I-1-63 bulan Mei s.d. bulan Juli tahun 2023.9) 7 (tujuh) lembar Telegram dan Sprin Penempatan Jabatan Personel KAL Viper I-1-63 yang terdiri dari:a) 5 (lima)

Bahwa benar setelah mendapat Sprin dari Dirbekangad,Terdakwa melapor kepada Kagudpus1/Wilbar, KemudianKagudpus1/Wilbar memberikan petunjuk agar berkoordinasidengan Subditharmat Ditbekangad selaku pembina Harmat.6. Bahwa benar atas petunjuk dari Kagudpus1/Wilbar,selanjutnya Terdakwa menghadap Kasubdit danKabagharmat untuk meminta petunjuk. Setelah itu Kasubditdan Kabagharmat memberikan petunjuk agar mempelajarirepair list KM ADRI XXXIX.7.

Bahwa Saksi selama menjabat sebagai Kabag Harmat tidakpernah mendapat laporan dari tim Wasnik tentang adanya temuandari Harbaik KM ADRI terkait dengan adanya tindakan teknisataupun ketidak cocokan materi suku cadang yang tidak sesuaidengan repair list.Atas keterangan Saksi3 tersebut diatas, Terdakwa membenarseluruhnya.: Bahwa para Saksi yang tidak hadir di persidangan dan telahdipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 139 UU No.31 tahun 1997, kKemudian atas permohonan Oditur Militer dan

HASJMY tersebut dalamkedudukan, kKemampuan, dan harmat serta martabatnya sepertisemula ;4. Memerintahkan agar terdakwa MULYA A. HASJMY dikeluarkan daritahanan kota dengan seketika ;5. Menyatakan barang bukti yang dilampirkan dalam berkas perkara inidigunakan untuk perkara Siti Fadillah dkk ;6.