Suki dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suyuti dan Hattase,dengan mahar berupa dua petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, belum dikaruniaianak5.

Suki, sedangkan saksi nikahnyaSuyuti dan Hattase dengan mahar berupa dua petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah

Suki, sedangkan saksi nikahnyaSuyuti dan Hattase dengan mahar berupa dua petak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Suyuti dan Hattase;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaJaling yang bernama Muh. Halbi dengan Pemohon (Herman bin H.

PENETAPANNomor 0968/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sarmanto bin Hattase, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanah Tappae Desa BuluAllapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurlina binti Beddu, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarmanto bin Hattase) denganPemohon II (Nurlina binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2001 di Dusun Tana Tappae, Desa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.3.

Surianti binti Hattase, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Tana Tappae, Desa Bulu Allaporenge,Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2001 di Dusun Tana Tappae, Desa BuluAllaporenge, Kecamatan Bengo

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sarmanto bin Hattase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurlina binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Beddu;4.

Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Ambo Asse bin Hattase) dengan Pemohon II (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun 1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Ambo Asse bin Hattase, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Matali, RT.0O5 RW. 005, Desa Temboe,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon ;Bunga Tang binti Salleng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan administrasi pengurusan perjalan ibadah jahi, berdasarkanPetikan Surat Keputusan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Ambo Asse bin Hattase

Menetapkan sah pernikahan pemohon (Ambo Asse bin Hattase) denganPemohon Il (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 H. olehDra. Hj.

PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Kadda bin Sakka, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Lempue DesaKelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Satria binti Hattase,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kadda bin Sakka) dengan PemohonIl (Satria binti Hattase) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 diKelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Rahman bin Hattase, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan montir mobil,bertempat tinggal di kelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2000 di Kelurahan Lalebata, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Satria binti Hattase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mahmud (ayah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Anis dan Anto;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kadda bin Sakka) dengan PemohonIl (Satria binti Hattase) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 diKelurahan Lalebata, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20 Rajab1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.

PENETAPANNomor 335/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAffIRRAHMANIRRAffIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watamponeyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Taggiling bin Hattase, umur 53 tahun.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Tagggiling bin Hattase) dengan isteriPemohon (Lija binti Sarailra) yang dilangsungkan pada tahun 1979 di Kuala Enok,Propinsi jambi;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasihatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk maiq)aku8t dalil pomolKniannya, Pemohon telah mengnkanbuktibukti surat berija:Fotokopi Kartu) Keluai* atas nama Pemohon (Tigiling bin Hattase) Nomor7308 160403073949, tertanggal

Side bin Hattase, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan isteri Pemohon karena ada hubimgankeluarga yaitu saudara kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikahtahun 1979 di Kuala Enok, saksi hadir waktu nikahnya;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan isteri

Menetapkan sah menurut hukum pemikaham Pemohon Taggiling bin Hattase denganperempuan Lija binti Saraila yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kuala Enok, PropinsiJambi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 1 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1434 H, olehDrs.

PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iskandar bin Hattase, tanggal lahir 31 Desember 1973 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Wakke, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Yuliana

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iskandar bin Hattase) denganPemohon II (Yuliana binti Beddu Lati) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Iskandar bin Hattase;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Yuliana binti Beddu Lati;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung ayah Pemohon Il,bernama Made;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nurung dan Biding;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Iskandar bin Hattase denganPemohon II, Yuliana binti Beddu Lati yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hattase bin Saban dengan Pemohon II Sompa binti Duke, yang pernikahannya tersebut dilaksanakan pada hari Senin tanggal 5 April 1965, di Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hattase bin Saban denganPemohon II Sompa Binti Duke, yang pernikahannya tersebut dilaksanakanpada hari Senin tanggal 5 April 1965, di Desa Ceppaga, KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo.3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang di PapanPengumuman Pengadilan Agama Sengkang berdasarkan pengumuman

Kambang, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ceppaga, Desa Ceppaga,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hattase danPemohon II bernama Sompa; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariSenin tanggal 5 April 1965, di Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak

Walinono bin Lake, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BoliBoli, Desa Ceppaga,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 711/Pat.P/2018/PA.Skg Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hattase danPemohon II bernama Sompa; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hariSenin tanggal 5 April 1965, di Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hattase bin Saban denganPemohon II, Sompa binti Duke, dilaksanakan pada hari Senin tanggal 5 April1965, di Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Mare bin Hattase untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Marlinda binti Mare dengan laki-laki Ismail bin Tita.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

P/2013/PA Wsp.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh.Mare bin Hattase, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLibureng, Desa Gorie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Mare bin Hattase untukmenikahkan anak perempuan Pemohon bernama Marlinda binti Mare dengantunangannya Ismail bin Tita.3.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Mare bin Hattase untukmenikahkan anak perempuan Pemohon bernama Marlinda binti Mare dengan lakilaki Ismail bin Tita.3. Membebankan kepada Pemohon untuk =membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Syaban 1434 Hyriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samad sebagai ketuamajelis, Drs. H. Moh. Hasbi. dan Drs. H.

Hattase) dengan Pemohon II (Maretang binti Semmang) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1999 di Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.

SaksisaksiSaksi kPsatu : Bire bin Hattase, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adaiah tetanggapemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaNismasari Dewi binti Amrullah yang masih belum cukup umur untukkawin.Bahwa antara Nismasari Dewi binti Amrullah dengan And Yading bin H.Mustafa sudah menjatin hubungan asmara.Bahwa Nismasari Dewi binti Amrullah dengan And Yading bin H.

melawanhukum.Menimhang hahwa pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti surat yang berkode P1 yaitu KartuKeluarga yang menunjukkan LAO Nismasari Dewi binti Amrullah yang magiberumur 15 tahun.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut adalah akta otentik karenadibuat oleh pejabat yang berwenang menerbitkannya, sehingga isi dad aktaitu hares diakui kebenarannya.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bire bin Hattase

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Kamadin Bin Hattase dan Pemohon II Jusniati binti Mayyang dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2000 di Dusun Galiang, Desa Budong-Budong, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MmjSES NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam pada pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamadin Bin Hattase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, NIK 7602093112770069, tempat kediaman di DusunGaliang, Desa BudongBudong, Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Jusniati

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamadin Bin Hattase)dengan Pemohon Il (Jusniati binti Mayyang) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2020 di Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah;Menetapkan biaya perkara menurut' ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No. 182/Pat.P/2020/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamadin Bin Hattase)dengan Pemohon II (Jusniati binti Mayyang) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2000 di Dusun Galiang, Desa BudongBudong,Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah;3.

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Abdul Majid bin Hattase, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Libureng Desa Sellli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon Il.Haderia binti Bire, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Majid bin Hattase) denganPemohon Il (Haderia binti Bire) yang dilaksanakan pada tangal 05 Mei 1986di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Abdul Majid bin Hattase);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Haderia binti Bire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBire;4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Kadire dan Tassa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSelli yang bernama Galib dengan Pemohon (Abdul Majid bin Hattase),dengan mas kawin berupa sepetak sawah dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Majid bin Hattase) denganPemohon II (Haderia binti Bire) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1986di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. St.

Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan tersebut adalah saudarakandung pemohon Il yang bernama Hata, dinikakahkan oleh UstasAdam, disaksikan olekh Ambo Tang dan Hattase, dengan mahar 11ringgit.Hal. 1 dari 7 hal. Pen. No. 217/Pdt.P/2013/PA Wsp. Bahwa pada saat perkawinan tersebut, pemohon berstatus jejaka danpemohon berstatus perawan..

No. 217/Pdt.P/2013/PA Wspe Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Hata.e Bahwa saksi nikah adalah Ambo Tang dan Hattase denganmahar 11 ringgit.e Bahwa pemohon dan pemohon II telah melahirkan 4orang anak.e Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernahbercerai.e Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah serta tidak sesusuan.e Bahwa pemohon memerlukan itsbat nikah untuk mengurusakta kelahiran anakanaknya..

Madia bin Mangenre, dibawah sumpah menerangkan yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena bersaudara kandung denganpemohon I.Bahwa pemohon adalah suami istri dengan pemohon Il.Bahwa pemohon kawin dengan pemohon II pada tahun 1980 diSalaonro.Bahwa saksi menyaksikan perkawinan pemohon denganpemohon Il.Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungpemohon II bernama Hata.Bahwa saksi nikah adalah Ambo Tang dan Hattase, denganmahar 11 ringgit.Bahwa pemohon dan pemohon

disaksikan oleh duaorang saksi, keduanya tidak terdapat larangan untuk melaksanakanperkawinan dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka telahdi temukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah pasangan suami istri dengan pemohon Il.Kawin pada tahun 1980 di Salaonro.e Bahwa pemohon dinikhakna oleh Imam setempat bernama Adam,wali nikahayah kandung pemohon II bernama Hata ,disaksikan olehAmbo Tang dan Hattase

SaksisaksiSaksi kesatu : Sitti Maryam Binti Hattase pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Reski binSalama.Bahwa saksi (Sitti Maryam bin Hattase) sekarang dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon Isteri Reski bin Salama yaitubernama Hasnadillah Sari binti SultanBahwa keluarga Reski bin Salama, pernah datang melamar kepada orang tuaHasnadillah binti

pendaftaran perkawinan anak pemohon bernama Reski bin Salamaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, karena usianya belum cukupuntuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasanpasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah direvisidengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006), sehingga permohonan Pemohonsesuai dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat pemohon menghadirkan pula 2 orangsaksi masingmasing adalah Sitti Maryam Binti Hattase

Syukur, dan menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSunusi namun diserahkan kepada saudara kandung Pemohon II yangbernama yang bernama Celleng bin Sunusi karena ayah kandungPemohon II waktu itu berada di Indonesia dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hattase dan Bandu, dengan mahar 350Ringgit Malaysia ;. L dari 11 Hal. Pen. No. 1115/Pdt.P/2017/PA Wip.2. Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;3.

Syukur; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hattase dan Bandu; Bahwa mahar Pemohon II berupa 350 Ringgit Malaysia; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan keduanya, tidak mempunyai hubungan darah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II semasa kecilnya tidakpernah sesusuan; Bahwa tidak ada yang pernah keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II, dan Pemohon tidak pernah kawin denganperempuan lain selain dengan Pemohon II, begitupula Pemohon II;

Syukur; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Hattase dan Bandu; Bahwa mahar Pemohon Il berupa uang 350 RinggitMalaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pada waktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II semasa kecilnya tidakpernah sesusuan; Bahwa tidak ada yang pernah keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon!

Syukur, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sunusi, dan yang menjadi saksinikahnya adalah Hattase dan Bandu dengan mahar 350 Ringgit Malaysia;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil serta status kKeduanya jejaka dan perawan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;5.

Syukur, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sunusi, dan yang menjadi saksinikahnya adalah Hattase dan Bandu dengan mahar 350 Ringgit Malaysia;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

SUPU Bin HATTASE(Alm) (pemilik tanah) dan Saksi DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dihadiri Kasi Tata PemerintahanKantor Camat Bontang Utara (Dra. HJ. SALMAWATI), Kasi TataPermintahan Kelurahan (M. Ihsan S.STP), Ketua RT.37 (Yatimin) dan saksibatas (H. Kadir, H.

SUPUBin HATTASE (Alm), terdakwa memperoleh fee penjualan tanah sebesarRp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari Saksi H.RUSTAM HS Bin H. SUPU;Bahwa sebelum dan saat negosiasi harga, Panitia tidak pernahmenghubungi atau menanyakan langsung kepada Saksi H. SUPU BinHATTASE (Alm) (Pemilik Tanah) dan Saksi H. RUSTAM HS Bin H.

SUPUHalaman 21 dari 58 halaman, Putusan Nomor 19/PIDTPK/2019/PT.SMR.Bin HATTASE (Alm) ayah dari Saksi H. RUSTAM HS Bin H. SUPU) dengantanah seluas 6.000 M2 yang ditawarkan seharga Rp. 1.100.000/M2;Bahwa tanggal 10 Juli 2012 Terdakwa H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nasruddin bin Daud Hattase, S.ST terhadap Penggugat Suriyani binti Muh. Yusuf
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin No.104, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPenggugat;melawanNasruddin bin Daud Hattase, S.ST, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer Dinas PSDAMakassar, tempat kediaman di Permata Hijau Permai Blok NNo.2B RT.006 RW.

Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiaswasta, bertempat tinggal di KostrakHal. 3 Putusan No.192/Pdt.G/2019/PA.SidrapKariango, Desa Sudirman, Kacamatan Tanralili, Kabupaten Maros, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suriyani binti Muh.Yusuf dan Tergugat bernama Nasruddin bin Daud Hattase, S.ST; Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah

;Saksi 2, Suriana binti Muh.Yusuf, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal diJl.Sultan Hasanuddin No.104, Kelurahan Wala, KecamatanHal. 4 Putusan No.192/Pdt.G/2019/PA.SidrapMaritengngaE, kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suriyani binti Muh.Yusuf dan Tergugat bernama Nasruddin bin Daud Hattase, S.ST; Bahwa Penggugat adalah saudara saksi, sedangkan

diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkandengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasruddin bin Daud Hattase

Sompung, dan sebagai saksi nikah adalah Hattase dan Padde, dengan mahar 44real berupa sepetak sawah;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan keduanya tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan darah (mahram)yang dapat menghalangi keduanya menikah; e Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berlangsung, tidak pernahterjadi perceraian/tetap hidup rukun sebagai suami isteri sampai sekarang dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa pemohon I adalah

Sompung, sedangkansebagai saksi nikah masingmasing bernama Hattase dan Padde dengan mahar 44 realberupa sepetak sawah;e Bahwa ketika menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II adalah perawandan keduanya tidak sesusuan serta tidak ada hubungan darah yang dapatmenghalangi keduanya menikah:Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, keduanya tetaphidup rukun sebagai suami isteri sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 orananak; Bahwa pemohon I adalah sebagai Anggota Veteran Pejuang

Usman Boli dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Iskandar dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Hattase dan Rusman, denganmahar berupa 1 (satu) petak sawah.Hal. 1 dari 4 Pen. No.364/Padt.P/2019/PA. Wtp.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.