Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hj.rahmah hj.rahmiah hj.romlah hj.rakmah hj.normah hj.rohimah hs.rohmah hj.rosmah hj.rohma
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/Pid/2015/PT.BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — SYAMSUL HIDAYAT BIN B.YULAMIN
57 — 15
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian barang berupa emas yang bertuliskan bahasa Arab dan 1 (satu) untai gelang emas berbentuk rantai berat 13,8 (tiga belas koma delapan) gram dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hj.Rohmah binti Sarwa; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX No.Pol.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 202/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
PT. JAYALAND
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
215 — 155
  • Rohmah, sebelah Selatan tanah milik Hj.Rohmah, sebelah Barat tanah milik Maderi ; Bahwa tanah sawah yang digarap oleh Saksi hanya bagian yang terletak didepan saja ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah milik PT. Jayaland yang dibeli dariPak Kasbi ; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai suratsurat atas tanah PT. Jayaland karenaSaksi hanya menggarap tanah saja ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan PT.
    Gota Mulya dari Hj.Rohmah ;Bahwa Saksi tahu tanah yang dibeli PT. Gota Mulya adalah tanah milik Hj.Rohmah ;Bahwa Saksi tahu tanah yang dibeli PT. Gota Mulya adalah 2 (dua) sertipikatyaitu tanah milik Hj. Rohmah dan tanah milik Adnan ;Bahwa Saksi tahu tembok pembatas PT. Gota Mulya berdiri diatas pematang ;Bahwa Saksi tahu pada tahun 2015 dan tahun 2016 ada permohonan ijin keDesa terkait pengurukan dari PT.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bkl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.ABD FAQHI KADIR
2.NANIK RAHMA
3.TUTIK DEWI JUNIATI
4.RM HOSEN SULAIMAN
5.WAHYU ISNIWATI
Tergugat:
1.PT. PERKASA HASTA KRIDA INDONESIA PT. PKHI
2.Kepala badan Pengembangan Wilayah Surabaya Madura BPWS
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bangkalan
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sukolilo Barat
208 — 58
  • kepemilikan tersebut sangat diragukan kepemilikannyaapakah R.H Abdul Kadir DJ dan Hj Rohmah/Sapura dahulu ketikamasih hidup masih memiliki tanah tersebut ataukah sudah melepaskanhak atas tanah tersebut kepada pihak lain.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ParaPenggugat merupakan anak dari Alm R.H Abdul Kadir DJ dan Almh HjRohmah/Sapura sebagaimana terlihat pada poin B.I halaman 3 sebagaiberikut:"Bahwa dahulu pernah hidup seorang lakilaki yang bernama R.H AbdulKadir DJ dan istrinya Hj.Rohmah
    Hj.ROHMAH tidak punya keturunan / anak; Bahwa R. ABDUL KADIR kerja sebagai pedagang Batu dari Maduradijual ke Surabaya; Bahwa sepengetahuan saksi R. ABDUL KADIR mempunyai tanah diDesa Sukolilo Barat; Bahwa saksi tahu kalau R. ABDUL KADIR mempunyai tanah di DesaSukolilo Barat dari Orang tua saksi karena tanah tersebut berbatasandengan tanah Ibu saksi ;Halaman 41 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2018/PN BkIBahwa nama Bapak saksi SAPRAWI dan Ibu Hj.
    SEMENMADURA;Bahwa saat pembebasan tanah yang datang adalah saksi, Hj.ROHMAH, Kepala Desa, dan Apel;Bahwa R. ABDUL KADIR mengambil batu dagangan dari tanah milik R.ABDUL KADIR dan juga mengambil dari tanah milik orang yang dijualkepada R.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • ROHMAH sampai dengan meninggalnya Hj.ROHMAH yang terletak di Blok Sumur picung Desa Pasir tangkilKecamatan Warung gunung Kab Lebak dihibahkan secaralangsung oleh almarhum H. AHLAN Bin H.KHOSIM kepada anakterahir yaitu Hasan Ahpas Bin H. AHLAN (TERGUGAT VI);2 petak sawah dengan letak yang berbeda dengan luaskeseluruhan + 885 m?.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 175/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : ROSID BIN SAIJO Diwakili Oleh : Alex sapri winando SE SH MH
Terbanding/Penggugat I : YUDA LAKSMANA
Terbanding/Penggugat II : MINTARSIH ABDUL LATIEF
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ. ROHMAH
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
46 — 33
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sawah bersertifikat HakMilik No. 02386/Nagasari berdasarkan Akta Jual Beli No. 59/2000, tertanggal15 September 2000 antara Yuda Laksmana sebagai Pembeli dan Hj.Rohmah sebagai Penjual, yang dibuat oleh dan di hadapan Meisyarani, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
133 — 93
  • SENEMA alias Hj.ROHMAH dan SIYATI alias Hj. UMMI AZIZAH sebagai anak angkat berhakmewarisi harta peninggalan (gonoginl) orang tua angkataya, tetapi tidak berhak mewarisiharta peninggalan yang berasal dari warisan atau harta asal orang tua angkatnya, danpenentuan Siapasiapa yang menjadi ahli waris terhadap harta peninggalan AlmrhumH. MOCHAMAD IRSYADAlmarhumah SALINAH MAIMUNAH alias HJ.SITI MAIMUNAH sudah ditetapkan melalui Pengadilan Negeri Malang;. Bahwa, riwayat harta peninggalan H.
    Azizah) Hj.Rohmah, Amin (H.Faisol) ke dalam daftar Kartu keluarga; Bahwa saksi mengetahui H. Irsyad pernah beli tanah dan diatasnya berdiribangunan rumah di Jalan Penarukan diatas namakan Hj. Rohmah; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui H. Irsyad menjual tanah dan rumahtersebut ke orang lain; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui H. Irsyad mengajukan permohonanpengangkatan atas nama H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 23 Mei 2016 — - TIEN SUPARTIENI Binti MAS NGABEI ASMAUDIN, dkk - Hj. ROHMA, dkk
86 — 45
  • Bahwa dalil gugatan para Penggugat Intervensi pada angka 4,5,6,7adalah hak para Penggugat Intervensi untuk mendalilkan uraian uraiantersebut, namun hal tersebut perlu. dibuktikan lebih dahulukebenarannya, yang sekarang menjadi pertanyaan Tergugat Intervensi1 apa mungkin Tergugat Intervensi 1 (Hj.Rohmah Binti AMIN), dankakak kandung Tergugat Intervensi yaitu (Almarhum M.IBNUHAJAR,SH BIN AMIN) ada hubungan darah dengan ayah kandung paraPenggugat Intervensi yaitu almarhum M.Effendi Atma Bin Mas AtmoDiwirjo
    Bahwa dalil gugatan para Penggugat Intervensi pada angka 4,5,6,7adalah hak para Penggugat Intervensi untuk mendalilkan uraian uraiantersebut, namun hal tersebut perlu dibuktikan lebin dahulu kebenarannya,yang sekarang menjadi pertanyaan Tergugat Intervensi apa mungkinTergugat Intervensi (Hj.Rohmah Binti AMIN), dan kakak kandungTergugat Intervensi yaitu (Almarhum M.Ibnu Hadjar,SH Bin Amin) adahubungan darah dengan ayah kandung para Penggugat Intervensi yaitualmarhum M.Effendi Atma Bin Mas Atmo Diwirjo