dan ibu kandungnya bernama ibu kandung juga telah meninggaldunia pada tahun 1995.Bahwa almarhumah juga telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2000 dantelah dikebumikan menurut tata cara agama Islam.Bahwa ayah almarhumah bernama : ayah kandung telah meninggal dunia padatahun 1975 dan ibu kandungnya bernama : ibu kandung juga telah meninggal duniapada tahun 1965.Bahwa selama masa perkawinan almarhum dengan almarhumah telah dikaruniai 5(lima) orang anak lakilaki yaitu masingmasing bernama:Anak I.Anak

Cidodol RT.003 RW. 016 Desa Rancakole Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;I.ANAK, lahir tanggal 12 Juli 1996II.ANAK.

Kupang Kota Surabaya, sebagaimana Kutipan AktaNikah No.2116/ 148/ 1963, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yakni :i.ANAK PERTAMA2.ANAK KEDUAbahwa, almarhumah Seminah semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung Seminah telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Seminah dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Anak Kandung I.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 07022003.3.2. Anak Kandung II.Anak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 08112007.3.3. Anak Kandung Ill.Anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 23052011.4.

Anak Kandung I.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 03052010.3.2. Anak Kandung Il.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 06102011.4.

Bambang Sarisuko, Anak I.Anak 1 menarik bagian belakang sepeda motor tersebut sedangkan Anak Il.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN MigAnak 2 memegang bagian depan sepeda motor, kKemudian Anak II. Anak 2 naikke sepeda motor Happy warna merah nopol N4069AF sedangkan Anak . Anak1 dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU mendorong sepeda motor yangdinaiki oleh Anak II. Anak 2 dengan menggunakan kaki kiri. Setelah itu Anak I.Anak 1 dan Anak II.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:Anak I.Anak Il.Anak Ill.. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus..

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 25Nopember 2004;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua penggugat di sebagaimana alamatpenggugat diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir,hingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :ANAK I.ANAK

Anak I (Perempuan, 6 tahun).I.Anak II (Perempuan 5 tahun) sekarang anak berada pada Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkkan lagi yangdisebabkan :1. Tergugat suka bermain judi.2. Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat.3. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir bathin.5.

Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya sumaiisteri (bada dukhul),dan telah Dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I.Anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Gdt4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Tanggerang selama 2 tahun, setelah itu pisah di bulanApril 2016 selama lebih kurang.5.

nomor register 16/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 02 Januari2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal14 Juli 1998 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Balerejo No. 139/08/VIII/1998 di Kabupaten Madiun;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohon dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan memiliki anak 2 ( dua )orang yang bernama :I.ANAK

suami isteri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 8 Oktober 1995 sesuai dan terdaftar dalam Buku Nikah(Kutipan Akta Nikah) Nomor: 200/21/X/95 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan tanggal 17Oktober 1995.Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2013/PA.PspkHalaman dari 14 halamanBahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama:Anak I.Anak

banding di pengadilan tinggi terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebagaimana tercantum dalam amarputusan dibawah ini; Mengingat ketentuan pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo. pasal 64 ayat (1) KUHPidana danpasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindunganme 8 = = . i.Anak

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan berkumpul secara muasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan mempunyai dua oranganak yang bernama:I.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 02 November 1994;I.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Madiun 18 Oktober 2002; 3.

Anak Kandung I.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 10082002.3.2. Anak Kandung Il.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 13012006.3.3. Anak Kandung III.Anak ketiga lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 24112012..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:ANAK KANDUNG I.ANAK KANDUNG II.ANAK KANDUNG III.ANAK KANDUNG IV.4.

Made Pastikaketika sedang bermain kartu ceki tanpa mendapat ijin dari aparat yangberwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan pada diri merekaterdakwa ditemukan 1 (satu) buah meja, 1 (Satu) set kartu ceki, dan uang tunaisebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), dimana untukmenentukan pemenang atas permainan kartu ceki tersebut bergantung padaperuntungan belaka, yang mereka Terdakwa lakukan dengan cara mulamulakelima Terdakwa duduk mengelilingi meja kayu dengan posisi Terdakwa I.ANAK

untukdikunjungi oleh khalayak umum yang dilakukan tanpa mendapat ijin dari aparatyang berwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan pada dirimereka terdakwa ditemukan 1 (satu) buah meja, 1 (satu) set kartu ceki, danuang tunai sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), dimana untukmenentukan pemenang atas permainan kartu ceki tersebut bergantung padaperuntungan belaka, yang mereka Terdakwa lakukan dengan cara mulamulakelima Terdakwa duduk mengelilingi meja kayu dengan posisi Terdakwa I.ANAK

Jalan TukadHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 2/PDT/2021/PT DPSBarito Nomor 11E, Denpasar, Bali, semula sebagai PENGGUGATselanjutnya disebut TERBANDING;NYO PEY YUNG, SE, Lakilaki, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 April 1983,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarga negaraan Indonesia,beralamat di Jl.Banjar Indah Raya I, Nomor 19 RT.009/RW. 001Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.Semula TERGUGAT II selanjutnya disebut TURUT TERBANDING I.ANAK

. , Kotamadya JakartaSelatan Dan selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama:ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT I.ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT II.

KetuaMajelis, serta diberi tanda (bukti P.3), Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor1219LT180320140228 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Batu Bara pada tanggal 18 Maret 2014,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (buktiP.4);Bahwa atas perintah Majelis Hakim, Penggugat telah menghadirkan 1orang anak Penggugat dan Tergugat yang sudah berusia diatas 12 tahun untukdidengar keterangannya;i.Anak