M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa I.ASEP IMAN ALS UTOM BIN JAELANI DAN II.

REZA SAPUTRA alias BETMAN BinSUPARMAN dengan tujuan akan mencari sasaran sepeda motor, setelahdiperjalanan tibatiba di Batas Kota Tugu Selamat Datang Garut, terdakwa I.ASEP ACHMAD YUNUS Als RIKI Als IKI Als NUS bin (alm) ABIN menyuruhterdakwa Il. REZA SAPUTRA alias BETMAN Bin SUPARMAN, kemudianterdakwa I. ASEP ACHMAD YUNUS Als RIKI Als IKI Als NUS bin (alm) ABINmenyuruh terdakwa Il. REZA SAPUTRA alias BETMAN Bin SUPARMANuntuk menunggu dan mengawasi di pinggir JI.

Otista, karena terdakwa I.ASEP ACHMAD YUNUS Als RIKI Als IKI Als NUS bin (alm) ABIN melihat ada1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA NMAX ABS A/T / 2 DP, No.Polisi D2271VBY yang terparkir dihalaman Ruko, kemudian terdakwa I.

ASEP NURHAIDI bin MAD ENO dan terdakwa II.WAWAN SETIAWAN bin SARPI melarikan diri masuk ke kampong, namun kemudianberhasil ditangkap oleh warga, selanjutnya dari informasi yang diperoleh dari terdakwa I.ASEP NURHAIDI bin MAD ENO dan terdakwa Il. WAWAN SETIAWAN bin SARPIpetugas Polisi kemudian menangkap terdakwa III.

ASEP RAIDON Bin NAZIRIL mengawasipembakaran supaya api tetap hidup dengan normal, selanjutnya terdakwa I.ASEP RAIDON Bin NAZIRIL menunggu selama lebih kurang 5 (lima) jamuntuk mendapatkan minyak, setelah 5 (lima) jam maka minyak pertamaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.SusLH/2019/PN Mbnberupa minyak bensin bercampur air keluar, selanjutnya selama lebih kurang1,5 (satu setengah) jam terdakwa I.

ASEP RAIDON Bin NAZIRIL mengawasipembakaran supaya api tetap hidup dengan normal, selanjutnya terdakwa I.ASEP RAIDON Bin NAZIRIL menunggu selama lebih kurang 5 (lima) jamuntuk mendapatkan minyak, setelah 5 (lima) jam maka minyak pertamaberupa minyak bensin bercampur air keluar, selanjutnya selama lebih kurang1,5 (satu setengah) jam terdakwa I.

Badung, Propinsi Balitanggal 27 Juni 1994, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya selanjutnyaditandai dengan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.ASEP MAKMUN bin ISHAK, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mahendra Data Nomor 09,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali ;, yang secaraterpisah

Lampiran surat perintah kerja nomor 340/01/SPK/Linmas/2004,tanggal 06 Februari 2004, dalam uraian : Pakaian SeragamLinmas, Volume : 3.780 stel, Harga Satuan Rp236.000,00, Jumlah: Rp892.000.000,00 ;Sebelum suratsurat tersebut dibuat oleh saksi Hidayat Terdakwa I.Asep Kusnandar pada awal Februari 2004 telah kedatangan saksiBambang Herdadi yang memperkenalkan saksi Geri Gilban Rizali,ST. (berkas terpisah) di kantor Kesbang yang meminta kepadaTerdakwa I. Asep Kusnandar untuk menunjuk CV.

Romi Afrizal mengambil dompet dan 1 (satu) kantongplastik milik saksi yang berisi suratsurat milik anak saksi yangdiletakkan di dalam bagasi depan sepeda motor saksi denganmenggunakan tangan kanannya, sehingga sepeda motor yang saksikendarai menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I.Asep Sudarman, kemudian sepeda motor saksi kehilangankeseimbangan sehingga terjatuh ke sebelah kanan, kemudian sepedamotor yang dikendarai Terdakwa .

Efrianti,S.Pd., menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I.Asep Sudarman, lalu sepeda motor yang dikendarai saksi Hj. Efriantikehilangan keseimbangan dan terjatuh ke sebelah kanan, sedangkansepeda motor yang dikendarai Terdakwa . Asep Sudarman jugaterjatuh ke sebelah kiri dan menyebabkan 1 (satu) buah dompet yangada digenggaman tangan Terdakwa Il. Romi Afrizal menjadi terlepas,kemudian saksi Hj.

Garut atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat.Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 18.30 WIB Terdakwa I.ASEP JIMI Als.

Garut atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka.Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 18.30 WIB Terdakwa I.ASEP JIMI Als.

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 18.30 WIB Terdakwa I.ASEP JIMI Als. BOMANG Bin ENDANG, Terdakwa II. TEDI PERMADI BinSUNARYA, Saksi YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO (terdakwa dalam perkaraterpisah), Sdr. SASA (DPO) dan Sdr. AGUS Als. UTAY (DPO) datang ke rumahnyaSaksi DEDI ROHENDI Als. UDAN Bin SAHURI yang beralamat di Komplek PasebanII Blok A No.11 RT.002/RW.007, Desa Sukagalih, Kec. Tarogong Kidul, Kab.

Perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 18.30 WIB Terdakwa I.ASEP JIMI Als. BOMANG Bin ENDANG, Terdakwa II. TEDI PERMADI BinSUNARYA, Saksi YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO (terdakwa dalam perkaraterpisah), Sdr. SASA (DPO) dan Sdr. AGUS Als. UTAY (DPO) datang ke rumahnyaSaksi DEDI ROHENDI Als. UDAN Bin SAHURI yang beralamat di Komplek PasebanII Blok A No.11 RT.002/RW.007, Desa Sukagalih, Kec. Tarogong Kidul, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.ASEP SUMARDI BIN M.SUHADA (alm) dan Terdakwa II.MUSTAHIK BIN YAZID (alm) .tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp

selanjutnya terdakwa I.ASEP HARIYANTO bin SUWITO memegangi kaos saksi korban dimana padasaat itu. saksi korban sedang minum air mineral maka saksi korbanmenyemburkan air yang ada dalam mulutnya dan mengenai terdakwa I. ASEPHARIYANTO bin SUWITO lalu mereka berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut;Bahwa sekira 10 (sepuluh) menit kemudian datang seorang lakilaki yangkemudian diketahui yaitu terdakwa II.

selanjutnya terdakwa I.ASEP HARIYANTO bin SUWITO memegangi kaos saksi korban dimana padasaat itu. saksi korban sedang minum air mineral maka saksi korbanmenyemburkan air yang ada dalam mulutnya dan mengenai terdakwa I. ASEPHARIYANTO bin SUWITO lalu mereka berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut;e Bahwa seira 10 (sepuluh) menit kemudian datang seorang lakilaki yangkemudian diketahui yaitu terdakwa II.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Para Terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan Terdakwa I.ASEP RAMDANI NUGROHO Als ASEP Bin RAJAB (Alm), Terdakwa II.

Dengan cara Saksi RIDWAN TRIYADI Alias ADI alias DIDI binIWAN WIRATMA bersama Saksi HERLAN RIYADI menemui terdakwa I.ASEP SAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMAT untuk menjual mobil tersebut.Lalu terdakwa ASEP SAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMAT menghubungiterdakwa Il SANDIKA NUGRAHA Bin BARNAS ROMLI SOBIRIN setelahterjadi kesepakatan harga mobil yaitu sebesar Rp. 15.000.000 (Lima BelasJuta Rupiah).

ZAENAL ABIDINAls GENDUK bin ISTARI melalui pesan singkat /SMS yang meminta terdakwa I.ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO dan terdakwa II. ZAENALABIDIN Als GENDUK bin ISTARI datang kerumah saksi Salamet Isnaeni,setelah terdakwa I. ASEP NUGROHO bin HARYO SUMARYONO danterdakwa II. ZAENAL ABIDIN Als GENDUK bin ISTARI berada dirumah saksiSlamet Isnaeni, kemudian saksi Slamet Isnaeni mengajak terdakwa I. ASEPNUGROHO bin HARYO SUMARYONO dan terdakwa II.

KORDON bin ADINkembali memukuli DIDIN kearah kepala, setelah itu datang terdakwa I.ASEP ISA ANSORI bin AGUS dan langsung ikut memukul DIDIN denganmenggunakan kepalan tangan kearah kepala dan menendang DIDIN kearahpunggung setelah terdakwa IIl. ACENG SUTISNA alias ASE bin SUMINTAdatang dan menghampiri DIDIN lalu bertanya SIA NU MALING PEUTEYTEH (KAMU YANG NYURI PETE) dan memukuli DIDIN denganmenggunakan tangan terbuka kearah muka DIDIN, setelah itu datangterdakwa V.

KORDON bin ADINkembali memukuli DIDIN kearah kepala, setelah itu datang terdakwa I.ASEP ISA ANSORI bin AGUS dan langsung ikut memukul DIDIN denganmenggunakan kepalan tangan kearah kepala dan menendang DIDIN kearahpunggung setelah terdakwa III. ACENG SUTISNA alias ASE bin SUMINTAdatang dan menghampiri DIDIN lalu bertanya SIA NU MALING PEUTEYTEH (KAMU YANG NYURI PETE) dan memukuli DIDIN denganmenggunakan tangan terbuka kearah muka DIDIN, setelah itu datangterdakwa V.

ASEP CAHYANDI, setelahmereka kumpul bertiga dijalan yang tidak jauh dari rumah Terdakwa I.ASEP AJIT tersebut, Kemudian mereka berangkat menuju pabrik tehPTPN VIII Malabar;Bahwa setibanya di pabrik teh PTPN tersebut lalu Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa Ill langsung masuk kedalam pabrik lewatpintu gudang kayu bakar yang pintunya tidak terkunci dan bersembunyidiarea pabrik tersebut;Bahwa selanjutnya mereka menemukan teh kering yang berserakandan mereka (Para Terdakwa) langsung mengumpulkan kebul

sebagaipenyalahguna narkotika sebelumnya; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkannya bahwa barang bukti tersebut diperoleh pada saatpenangkapan para terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (ade charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkanoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa I.ASEP

AHLAS bin IZHAR, terdakwa I.ASEP SUPRIATNA alias ASEP bin UCE PARMAN dan terdakwa III.HERMANTO alias ANTO bin PETRUS dengan Pidana Penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan BarangBukti:140.38;Dikembalikan kepada SYAFRIZALHARNANTO)>2 2220220222 n ener nen en nnne 1 (satu) unit mesinPOMpa5 922222 nnn nnn nnn nnn ene nnn nen nescencee 1 (satu) gulungselang; 29222292222 20 222 4 Membebankan kepada

Asep Kurnia Bin Djufrani danTerdakwa II Nanda Apriandi Wijaya Bin Napolion dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh ) bulan penjara danlamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan lamanya Terdakwa I.Asep Kurnia Bin Djufrani dan Terdakwa Il Nanda Apriandi Wijaya BinNapolion ditahan dengan perintah agar Terdakwa . Asep Kurnia BinDjufrani dan Terdakwa II Nanda Apriandi Wijaya Bin Napolion tetap ditahan;3.

No. 245/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa I.ASEP TONI Bin HOLIDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwabantah ;Bahwa terdakwa

ENCUY Bin MANSUR dan Sdr.JHON (DPO) tersebut yaitu Saksi BAYU MAULANA SUSANTO Bin ENDANGMULYANA yang merupakan orang, di mana awalnya Saksi BAYU MAULANAHalaman 21 dari 26 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2016/PN.GrtSUSANTO Bin ENDANG MULYANA dianggap sok jagoan dan suka berulahkarena dahulu pernah memukuli para Terdakwa juga sehingga Terdakwa I.ASEP SUTIANA Als. CHAOS Bin SARIP HIDAYAT bersamasama denganTerdakwa Il SATRIA PAMUNGKAS Als. TRI AGUNG Als.