permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya yangsah, serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka patutlah Termohon dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijijin

172 HIR keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa pada tanggal6 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohon' benar telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, sehingga olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan permohonan ijijin

danibu bernama IDA ROYANI Bahwa IDA ROYANI (Pemohon) adalah adik kandung dari AGUSSUGIONO (saksi) ;e Bahwa sekarang Para Pemohon bermaksud merubah kesalahanpenulisan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran SYIFA NURFAUZIYAH, yang semua tertulis anak dari seorang ayah bernamasaksi AGUS SUGIONO dan ibu bernama NUR ASIYAH, menjaditertulis ayah bernama MISMAN dan ibu bernama IDA ROYANI ;e Bahwa untuk perubahan nama ayah dan ibu di Kutipan AktaKelahiran Anak Para Pemohon tersebut diperlukan adanya ijijin

Menetapkan dan memben ijijin kepada Pemohon penambahan nama yangsemuia : ARDiIANSYAH diperbaiki menjadi ARDiIANSYAH ELSANGGA3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk meiaporkan pencafatan tentangpenambahan nama pada Kutipan Akta Keiahiran anak Pemohon tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sips! Jakarta Utarauntuk dscaiat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa Pemohon adalahpenduduk Dusun Rekesan Timur RT.05 RW. 05 Desa PenanggalKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang yang beragama Islam dan padatanggal 22 Juli 2010 Pemohon benar telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,sehingga oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan ijijin

pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan yang telah dibacakanBahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 03.00 WIBterdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo yang masih mempunyaihubungan keluarga dengan saksi Sumarman yaitu ayah terdakwa adikkandung ayah saksi Sumarman, masuk kedalam rumah saksi Sumarmandi dusun Mukiran RT 01/l desa Mukiran kecamatan Kaliwunggu kabupatenSemarangBahwa terdakwa melalui pintu depan yang tidak terkunci kemudianterdakwa tanpa ijijin

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009sehingga oleh karenanya Permohonan Pemohon secara formil harusditerima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta di persidangan bahwa pada tanggal 07Desember 1995, Pemohon' dengan Termohon benar telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sehingga olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan permohonan ijijin

selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur 9 tahun sekarang di asuhPemohon dan selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember tahun 2008 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Termohon awalnya pamit ijijin

dipanggil secara sah dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa sesuatu alasan yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir sehingga perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) sesuai ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa upaya mediasi dan upaya mendamaikanPemohon dan Termohon tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya atas dalilbahwa Pemohon mohon ijijin

hadir dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir, meskipunmenurut berita acara pemanggilan yang dibacakan Hakim Ketua dipersidangan telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa sesuatu alasan yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir sehingga perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya atas dalilbahwa Pemohon mohon ijijin

Serka Agus Rudi Hendra Kristiawan untuk melakukanpencarian di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwadiantaranya di Kota Blitar namun sampai sekarang Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa benar sudah menjadi pengetahuan umum, khususnyadilingkungan militer / TNI, setiap anggota TNI yang tidak akan masukdinas terlebin dahulu harus mengajukan korpraport minta ijijin kepadakomanda kesatuan, setelah mendapatkan ijin baru anggota tersebutdapat untuk tidak masuk dinas.Bahwa benar pada tanggal 27 Agustus

Bahwa benar sudah menjadi pengetahuan umum, khususnyadilingkungan militer / TNI, setiap anggota TNI yang tidak akan masukdinas terlebin dahulu harus mengajukan korpraport minta ijijin kepadakomanda kesatuan, setelah mendapatkan ijin baru anggota tersebutdapat untuk tidak masuk dinas.4.

Tergugat telahdikarunia 1 orang anak yang bernama: anak kesatu, umur 13 tahun;Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsuasana rumah tangga dalam keadaan harmonis, rukun dan bahagia;Namun kurang lebih sejak bulan Januari Tahun 2010 atau sekitar 3tahun setelah perkawinan ketentraman dalam rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah serta mulai sering terjadi pertengkaranpertengkarandan percekcokan kecil yang disebabkan karena Tergugat seringmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijijin

Hana Primasari Syukur.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas hakim berpendapat bahwa pemberiaan ijijin untuk mendaftarkanpermohonan sertifikat atas tanah tersebut bukanlah menentukan status hakmilik atas tanah tersebut, sedangkan apakah permohonan pendaftaran tanahtersebut ke BPN ditindaklanjuti atau tidak, sepenuhnya adalah tanggungjawabdan kewenangan Badan Pertanahan Kabupaten Cianjur, karena keabsahan,syaratsyarat serta prosedur permohonan dan pendaftaran sertifikat

merujukketentuan pasal pasal 125 HIR;Menimbang, Majelis hakim perlu mengetenghkan Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ankamul Qur'an juz Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:4 Gay alla seh Gay ald Gyoluall alsa Ge aSla CII Les xArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadapdi persidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hak jawabnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diatas,maka permohonan Pemohon untuk ijijin

Krg.Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi hal yang akandiajukan di persidangan, karenanya Para Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu dalam berita acara sidang dianggaptermuat sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini, danselanjutnya Hakim ambil alin sebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon ini sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohon ijijin

masukke kamar dimana saksi SUGIANTO saat itu tidur dan HPdicharger dibawah kaki sedangkan pintu kamar terbukakarena tidak ada daun pintunya, terdakwa kemudianmengambil HP tersebut dan membawanya pergi, padasaat saksi korban terbangun saksi korban tidakmenemukan HP itu lagi dan terdakwa membawanya pergitanpa seijin saksi SUGIANTO selaku pemiliknya.e Bahwa benar tujuan mengambil barang tersebut untukdijual dan hasilnya untuk memenuhi keperluan hidupterdakwa;e Bahwa benar pengambilan tersebut tanpa ada ijijin

Tanggal 5 Maret2006. maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamharus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah sampai sekarang, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa Pemohon memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokokpermohonan Pemohon adalah memohon ijijin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan sebagaimana

Tanggal23 Maret 2010. maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sampai sekarang, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Pemohon memenuhi syarat kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokokpermohonan Pemohon adalah memohon ijijin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan sebagaimana

Menetapkan, memberi ijijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

AtauCaranya Apa Jugapun Untuk Memakai KesempatanItu ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimanamasingmasing perbuatan berperan sebagai salah satukemungkinan tindakan yang dilakukan oleh terdakwa,sehingga bisa saja terjadi terdakwa hanya melakukan salahsatu. jenis atau seluruh jenis perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainanjudi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung padauntunguntungan saja yang dilakukan tanpa adanya ijijin