1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Octa Dwi Putra Bin Simbolin) terhadap Penggugat (Amalia Injang Wulandari H Binti Hadi Sukatmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.050.000,00

kemirinamun tidak berhasil mengenai tubuh korban sehingga korban terus lari menuju rumahANTONIUS HATU untuk menghidari terdakwa, namun sesampainnya di depan rumahANTONIUS HATU, terdakwa berhasil mendapati korban dan terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan tangan yang dikepal mengenai bagian kepala korban berulangkali hingga korban terjatuh dalam keadaan wajah korban kearah tanah (telungkup), melihatkorban terjatuh maka terdakwa kembali memukul tubuh korban pada bagian punggungserta menginjak injang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Injang Bin Fi i) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Diwang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

tertanggal 25 Maret 2019, diberi tanda P.19;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya ataupun fotokopinya sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan Para Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahberdasarkan agama dan kepercayaannya masingmasing, yang mana dalampersidangan telah menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi keI: NURDIN INJANG

sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Nomor:00115 atas namaJAO ANDANG yang terjadi pada tanggal 10 November 2020 senilaiRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dari bukti surat P8 tersebut, maka dapatdisimpulkan transaksi yang dimaksud dalam bukti surat tersebut adalahtransaksi pembelian atas tanah obyek sengketa II;Menimbang, bahwa dari SaksiSaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan juga membenarkan adanya jual beli antara Penggugat dengan JAOANDANG, dimana Saksi NURDIN INJANG

bukti surat P2 berupaSertifikat hak Milik Nomor:00115 atas nama JAO ANDANG, saat ini sertifikataslinya juga telah dipegang Penggugat dan dapat ditunjukkan oleh Penggugatdi persidangan, sehingga hal tersebut juga membenarkan apa yang tertulisdalam bukti surat P8 bahwa telah terjadi penyerahan obyek sengketa II dariJAO ANDANG kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan bukti surat P1, P2, P7, P8, P9, dan P16, dihubungkan denganketerangan Saksi NURDIN INJANG

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Burhanuddin bin Zainuddin) terhadapPenggugat (Sri Ani binti Injang (Alm) ;-4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Burhanuddin bin Zainuddin) terhadapPenggugat (Sri Ani binti Injang (Alm) ;4.

Abbas bin Injang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Pakkasalo, DesaWaempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Windah Rahayu dan Tergugatbernama Toni ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama setelahmenikah selama 1 tahun 11 bulan di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ketika tinggal bersama awalnyahidup rukun, telah dikaruniai

Tangketau, Andarias Narang, Lukas Ruttu,Sudin, Peti, Alla' Buriko, dan Damaris Talla, Lukas Pidi yang satu sama lainyasaling bersesuaian membuktikan bahwa So' Kadong telah lebih dulu menguasaitanah obyek sengketa dari pada Balea " So' Mandi dan So' Injang";e Bahwa diatas tanah obyek sengketa So' Kadong menanam bambu dandilanjutkan keturunannya dengan menanam cengkeh"e "Bahwa So' Injang, Balea dan So' Mandi menguasai tanah obyek sengketa hanyameminjam ";e Bahwa saksisaksi yang diajukan para Tergugat

1. Menghukum Pihak Pertama Paijo Pringgo Utomo sebagai Tergugat I, Ponirah Muntarmi sebagai Tergugat II, Mustika Yulianto sebagai Tergugat III, Paijah sebagai Tergugat IV, Ceche sebagai Tergugat V, Nuraini sebagai Tergugat VI, Injang Wijanarko sebagai Tergugat VII, Sumarsi sebagai Tergugat VIII, Mari Adi Karya sebagai Tergugat IX, Agustin Mawarti sebagai Tergugat X, Agung Nugroho sebagai Tergugat XI dan Atik Lestari sebagai Tergugat XII (Para Tergugat) dan Pihak Kedua

Penggugat:
1.KOEI GIOK MOIJ
2.JUSUF INDRIJANTO
3.LILY KUSUMAWATI
4.SOEGIHARTO
5.CONIE SOERJANTI
Tergugat:
1.PAIJO PRINGGO UTOMO
2.PONIRAH MUNTARMI
3.MUSTIKA YULIANTO
4.PAIJAH
5.CECHE
6.NURAINI
7.INJANG WIJANARKO
8.SUMARSI
9.MARI ADI KARYA
10.AGUSTIN MAWARTI
11.AGUNG NUGROHO
12.ATIK LESTARI

Ungke ini yang artinya : Salah orangkamu....UNGKE NUS ini lalu korban mengejar Terdakwa sampai kejalan raya dan di jalan raya Terdakwa mengatakan kepada korban: Ungke ini jangan bilang Ungke kalu ngana nyanda mo mati kecualingan nyanda mo injang strak jangan bilang Ungke kalu ngoni saturumah nyanda mo mati yang artinya Ungke Nus ini jangan bilangUngke Nus kalau kamu tidak mati atau meninggal dunia kecuali kamutidak injak jalan raya jangan bilang Ungke Nus kalau kalian satu rumahtidak mau mati atau

Ungke ini yang artinya : Salah orang kamu.....UNGKENUS ini lalu korban mengejar Terdakwa sampai ke jalan raya dan di jalanraya Terdakwa mengatakan kepada korban: Ungke ini jangan bilangUngke kalu ngana nyanda mo mati kecuali ngan nyanda mo injang strakHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Mgnttjangan bilang Ungkekalu ngoni satu rumah nyandamo mati yang artinyaUngke Nus ini jangan bilang Ungke Nus kalau kamu tidak mati ataumeninggal dunia kecuali kamu tidak injak jalan raya jangan bilang

Doa alias Fara sehingga menjadikan sakit, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Saksi Korbandengan Saksi Rohani M Lahiya yang tak lain ibu Saksi Korban datang ke rumahTerdakwa untuk mencari Anak Terdakwa yang bernama Sdra Bayu untukmenanyakan nama dari anggota Brimob yang telah melakukan penganiayaanterhadap kakak Saksi Korban, saat bertemu Sdra Bayu dan Saksi Korbanbertanya kepada Sdra Bayu Bayu bakapa bayu pe tamang tuh injang

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah) yang terdapat dalam buku rekening BPD Wonosari nomor Rekening 002.211.012933 atas nama Dinas Kelautan dan Perikanan ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 25 Juni 2012 yang ditandatangani oleh SRI WAHYUNI sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ; - 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 9 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh INJANG ZEFFINNADO,A.Md

sebesar Rp. 21.600.000,00 (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 3 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh INJANG ZEFFINNADO,A.Md sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ; - 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 1 November 2012 yang ditandatangani oleh INJANG ZEFFINNADO,A.Md sebesar Rp. 13.200.000,00 (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 5 Desember 2012 yang ditandatangani

oleh INJANG ZEFFINNADO,A.Md sebesar Rp. 14.400.000,00 (empat belas juta empat ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal 24 April 2013 yang ditandatangani oleh HANDOKO sebesar Rp. 22.800.000,00 (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah buku pesanan alat berat bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Oktober 2013 ;- 4 (empat) buah buku rekening tahapan BCA atas nama MARDI MULYO, nomor rekening 8950075539 ;- 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri atas

Gunungkidul Nomor : 090/600.2 kepada INJANG ZEFFINNADO,A.Md untuk melaksanakan tugas menerima dan menyetorkan pendapatan atas pengelolaan excavator ;- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Gunungkidul nomor 005/438 tanggal 9 Mei 2012, perihal undangan rapat;- 2 (dua) lembar notulen hasil rapat tanggal 11 Mei 2012 dengan notulis Sdr. HANDOKO,STP.

Bahwa setelah Pemohon di BAP, Kanit Reskrimmum PolresBoalemo mendatangi Pemohon dan meminta agar tidak diceritakanPenyaniayaan yang terjadi kepada siapapun dan juga mengatakan,kalau sampe ada yang tau, ngana lebe torang mo injang disini;7. Bahwa karena Pemohon takut terjadi apaapa pada diri Pemohonakibat perbuatan Termohon, maka Pemohon pada besoknyamenceritakan kejadian penganiayaan itu pada rekan dan saudaraPemohon;8.

suatu izinyang sah lari instansi yang berwenang, dalam hal ini Departemen/Dinas Sosial. sehinggadengan demikian unsur dengan tanpa hak juga telah terbukti secara sah menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas oleh karena seluruh unsurunsurPasal dakwaan Primair yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti maka terdakwaharus dinyatakan telah terbukti bersalah atas dakwaan tersebut :Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah. dan ternyata pulabahwa injang

* kong qt cumu ngn pe ortu pe namanoh ngn klo kel karim seutuhnya psti drg kanal aba kong ada lagi yg babing huh nnti smo kaweng bru ba injang bngsol asal ngn tau qt memangdri kcili hidup susah bisaa asal nx pernah ba minta* p orng ngn tida ingangn smo kaweng ba tlp pa qt pe mama di jkarta mo minta hdiahperkawinan?? Mo suru bili inilah itulah??

* kong qt cumu ngn pe ortu pe namanoh ngn klo kel karim seutuhnya psti drg kanal aba kong ada lagi yg bablng huh nnti smo kaweng bru ba injang bngsol asal ngn tau qt memangdri kcili hidup susah bisaa asal nx pernah ba minta* p orng ngn tida ingangn smo kaweng ba itlp pa qt pe mama di jkarta mo minta hdiahperkawinan?? Mo suru bili inilah itulan??

Andi, saksi Swiding dan saksiPaiding secara bersama sama melakukan pemukulan dengan keduatangannya dan menginjak injang korban berkali kali hingga korbanterjatuh kemudian terdakwa Yolan, terdakwa Takim dan saksi saksi pergimeninggalkan korban yang mana di perjalanan dari atas sepeda motor yangdi kendarainya saksi Mindri berkata kepada terdakwa Yolan dan saksi saksidengan perkataan mungkin korban tadi kena tusuk sebab Swiding tadi bawapisau kemudian saksi Feri, terdakwa Takim, saksi Andi (DPO), terdakwaYolan

Andi, saksi Swiding dan saksiPaiding secara bersama sama melakukan pemukulan dengan keduatangannya dan menginjak injang korban berkali kali hingga korbanterjatuh kemudian terdakwa Yolan, terdakwa Takim dan saksi saksi pergimeninggalkan korban yang mana di perjalanan dari atas sepeda motor yangdi kendarainya saksi Mindri berkata kepada terdakwa Yolan dan saksi saksidengan perkataan mungkin korban tadi kena tusuk sebab Swiding tadi bawapisau kemudian saksi Feri, terdakwa Takim, saksi Andi (DPO), terdakwaHalaman

Ichsan Natsir Alias Injang;

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Andi, terdakwa Swiding dan saksiPaiding secara bersama sama melakukan pemukulan dengan keduatangannya dan menginjak injang korban berkali kali hingga korbanterjatun kemudian terdakwa Swiding dan saksi saksi pergi meninggalkankorban yang mana di perjalanan dari atas sepeda motor yang di kendarainyasaksi Mindri berkata kepada saksi saksi dengan perkataan mungkinkorban tadi kena tusuk sebab Swiding tadi bawa pisau kemudian terdakwaSwiding, saksi Feri, saksi Takim, saksi Andi (DPO) dan saksi Yolan pergikearah

Ichsan Natsir Alias Injang;

6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);