dengan Verstek;> Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakraj terhadap Termohon di depan siding Pengadilan Agama Ternate ;> Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternateuntuk menyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) kantor urusan agama kota Ternate Selatan untuk di catatdalam daftar yang disiapkan untuk itu.3. bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hokum yang tetap (inkrahct

Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai dengan Nomor 255/AC/2013/PA/TTE ;4. bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai dengan Nomor 255/AC/2013/PA/TTE ;5. bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada perjanjian pembagian harta bersama ;6. bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat

Bahwa atas putusan tersebut penggugat dan tergugat tidak mengajukanupaya hukum,sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkrahct van gewisjde) dan telah di keluarkan akta cerai dengannomor : 0186/AC/2018/PA.Srg4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan antara penggugat dan tergugatmaka pembagian harta gono gina dapat dilaksanakan5. Bahwa penggugat dan tergugat selama perkawinan memperoleh harta gonogini berupa tanah dan bangunana.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa atas putusan tersebut, Penggugtat dan Tergugat tidak mengajukanupaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap (Inkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor :2042/AC/2015/PA.Sbr.

Bahwa, atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanupaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkan AktaCerai Nomor:. 0058/AC/2021/PA.Sglt;4.

Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA Mkstersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkrahct)dan telah dikeluarkan Akte Cerai Nomor: 0630/AC/2017/PA. Mks3. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan penggugat dengantergugat, maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan.4. Bahwa penggugat dan tergugat selama dalam perkawinantelah memperoleh harta bersama berupa :a.

Bahwa terhadap putusan perdamaian Perkara Nomor137/Pdt.G/2017/PN.Smg merupakan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap (inkrahct van gewijsde) tidak dapatHalaman 9. Putusan Nomor : 305/Pdt/2018/PT SMGmintakan banding, kasasi maupun perlawanan hal tersebutsebagaimana :Pasal 130 ayat 2 dan 3 Herzien Indlandsch Reglement(HIR), yang berbuny!

Putusan Nomor : 305/Pdt/2018/PT SMGBerdasarkan hal tersebut di atas Perlawanan Pelawan diajukanterhadap putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkrahct vangewijsde), mengandung cacat formil, maka PerlawananPelawan/Darden Verzet yang diajukan tidak Sah, dengan demikianharus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (nietonvantkelijkeverklaard);Berdasarkan Ketentuan Hukum Acara Keberatan atas PutusanPerdamaian/Putusan yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkrahctvan gewijsde) seharusnya dalam bentuk Gugatan bukan

Perlawanan(Derden Verzet) ;1.Bahwa Putusan Perkara Nomor : 137/Pdt.G/2017/PN.Smg saat initelah berkekuatan hukum tetap (inkrahct van gewijsde) sehinggatidak dapat diajukan perlawanan lagi namun seharusnya dalambentuk gugatan, hal ini sebagaimana :M.

Putusan Nomor : 305/Pdt/2018/PT SMGJanuari 2014 jo Perkara Perdata Mahkamah Agung RI No. 1375K/PDT/2014 tertanggal 24 Desember 2015 jo Perkara PerdataPeninjauan Kembali No. 469 PK/Pdt/2016 tertanggal 17 Oktober2016 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrahct van gewijsde),para pihaknya adalah :Sri Puji Astuti sebagai Termohon Peninjauan Kembali II/Termohon Kasasi Il/Pembanding Ill/Terbanding IV/Tergugat /Tergugat Intervensi II;Robertus Belarminus Yogi sebagai Termohon PeninjauanKembali Ill/Termohon

Bahwa sejak putusnya perceraian tersebut, Penggugat dan Tergugattidak mengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dantelah dikeluarkan Akta Cerai Nomor : 1121/AC/2013//PA/Msy. JS,( Bukti P 3);5. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama (gonoginl) antara lain berupa :?

Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor : 4387/AC/2015/PA.Sby.4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;Hal 1 dari 8 Put No ......

Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanupaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor :226/Pdg.G/2013/PA.Mn, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KotaMadiun pada tanggal 12 September 2013.;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia4orang anak:.

Bahwa atas putusan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanupaya hukum sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap (Inkrahct Van Gewisjde);4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka gugatan nafkah anak dan hak asuh anak dapat dilaksanakan;5. Bahwa Penggugat mengajukan permohonan agar hak asuh anak (RezaMuhammad Attaya, umur 2 tahun 9 bulan) pada Penggugat karena Tergugattidak ada pedulian dan tangungjawab terhadap anak;6.

Bahwa atas putusan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkrahct Van Gewisjde) dantelah dikeluarkan akte cerai nomor :0235/AC/2018/PA.Ktp.4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat, maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan.Hal. 2 dari 7 Pen. No. 0019/Pdt.G/2018/Ktp.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperolehharta bersama berupa :A.

Menolah Permohonan Pemohon untuk selebihnya;oe Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dant Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap ( inkrahct Van Gewisjde)4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat danTergugat, maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;5. Bahwa setelah terjadi perceraian Tergugat tidak pernah lagimenafkahi anakanak Tergugat.6.

Bahwa putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanupaya Hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatanHukum yang tetap (Inkrahct Van Gewisjde) dan telah di keluarkan AkteCerai Nomor: 305/PDT.G/2020/PA.MLL;6. Bahwa telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat makapembagian Harta Gono Gini dapat dilaksanakan.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperolaeh hartabersama berupa;6.1.

Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (Inkrahct Van Gewisjde ) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor : 1362/AC/2017/PA.Sda ;HIlm.2 dari 6 hlm. Putusan No.4220/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta Gono Gini dapat dilaksanakan;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama Perkawinan memperoleh hartaberupa :a.

Bahwa~ atas putusan tersebut, Penggugatdan Tergugattidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor:0483 / AC/ 2017/ PA/ Kjn tertanggal 03Penetapan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 7 hal.SALINANBahwa dengan telah putusnya perkawinanPenggugatdan Tergugat,maka pembagian harta bersama / gonogini dapat dilaksanakan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak

Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap ( Inkrahct Van Gewisjde ) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor: xx4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian Harta Bersama atau gono gini dapat dilaksanakan;5.

perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATmengalami permasalahan yang sangat mendasar yang sudah tidak dapat didamaikan lagi, maka PENGGUGAT telah mengajujkan Permohonanperceraian di Pengadilan Agama Denpasar dengan Perkara No.107/Pdt.G/2018/PA.Dps dan telah di putus perkawinan tersebut oleh Majelishakim Pengadilan Agama Denpasar pada tanggal 26 April 2018.Bahwa atas putusan tersebut, PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (inkrahct

Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk membayar biaya yangtimbul atas perkara ini;Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk tunduk dan mentaatiputusan ini;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:A.Bahwa terhadap putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tidakdapat dilakukan perlawanan (derden verzet);Berdasarkan ketentuan hukum acara keberatan atas putusanperdamaian/putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrahct

Bahwa atas Putusan Perceraian tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak mengajukan upaya hukum, sehingga putusan perceraian tersebut telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap (Inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan AKTA CERAI Nomor 0316/AC/2018/PA. klk;4. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dengan Tergugatatas dasar perceraian, maka Pembagian Harta Bersama (Gono Gini) dapatdilaksanakan sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.KIk+5.

Bahwa atas dasar putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak6.melakukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor 1571/AC/2020/PA.Kdl;Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:1.1 bidang bangunan rumah bernilai Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah