Ditemukan 199 data
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa : Kwitansi untuk pembayaran kekurangan pembayaran inves 30November 2016 sejumlah Rp58.000.000,00 (lima puluh delapan jutarupiah), yang ditandatangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 5 Desember 2016 sejumlah Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 13 Desember 2016 sejumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 23 Desember 2016 sejumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah
Pengadilan Negeri merupakan putusan yang tidak salah menerapkanhukum, yang secara tepat dan benar mempertimbangkan faktafakta hukumyang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuaidengan ketentuan hukum;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa dalam bukti kwitansi tanda terima uang yang ditandatanganiTerdakwa, mengenai keterangan penerimaan uang tertulis untuk Inves
kenyataannya uang investasi korban tersebut semuladikembalikan Terdakwa, kemudian belakangan sebesar Rp358.000.000 (tigaratus lima puluh delapan juta rupiah) tidak dikembalikan, saat ditagihTerdakwa tidak membuka handphonenya, bahkan setelah dicaricariTerdakwa telah kabur dari kosnya, sebelum korban menginvestasikanuangnya, Terdakwa mengirim gambar toko usaha Terdakwa melihat perilakuTerdakwa yang demikian, dengan mengirim gambar toko mainan anakanak,menunjukkan toko mainan anak, kwitansi ditulis uang inves
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : JULIA RAMBI,SH
117 — 46
mengenai pertimbangan hukum pengadilan tingkatpertama yang menggunakan dakwaan jaksa altrenatif pertamaberdasarkan pasal 378 KUHP.oleh pemohon Banding memaknaiterhadap putusan tersebut tidak tepat karena, nampaknya olehMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara in casusecara teliti kurang memperhatikan fakta fakta persidangan antaralainnya adalah keterangan saksi saksi fakta dimana merekahanya mendukung saksi korban dalam keterangnya : Saksi VEYLA IREYNE TANGKUDUNG~ menjelaskanmengenai inves
permainan 20 set Rp. 2000.000 Saksi INTAN LESTARY ANGKATIRTA PANGEMANANmenjelaskan mengenai inves 20 set Rp. 2000.000.
Saksi LUCIANA MARGARET PINONTOAN, menjelaskanmengenai inves 20 set Rp. 2000.000. Saksi MARSELO JAMES PUNGUS menjelaskan tidaktahu kalau ada penipuan. Saksi MAYA VITA NGANTUNG, S.th menjelaskanmengenai inves 20 set Rp. 2000.000.Hal 11 dari 17 hal Putusan No. 66/PID/2021/PT MND Saksi MONALISA APRISILA SAMPOW yang hanyamenjelaskan inves Rp. 2000.000, Trio 7.500.000, dan duelRp. 15. 000.000.4.
30 — 19
Document was created by PUT 5 ANNomor ISIC SMP TA Bidy.BISMLLAALIR ROM AANTRROOHEERDEM KEADLAM BERDASARKAN KETUMANAN TANG MAHA PSA"oFTSDADLAN TINO AGAMA GANDMC) yurg meemgailiferiuire pera Agane dikes innghl andy. aden jecredchergomn Pola jetlintelah menjatohlan putas cebegad hovkut dakar perbare otters: Hd, Sl OU LY AT ieee CL, AAMAS, mur 45 alam, Aguinalee, poker fe cimah cong, hereemgen egal di(inves Jaiseni Wok TH. 0 Bo. 17 Eo os Ae.
138 — 12
Sudah terima dari YULI MARZIA banyanya uang Rp. 20.000.000,- Untuk pembayaran Inves Forex dolar Profit Rp. 100.000.000,- Pot 10 % Rp. 10.000.000,- Jumlah Rp. 110.000.000,- tanggal 30 5- 2016, yang ditanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA diatas materai 6000.-, dikembalikan kepada saksi korban Yulia Marzia ;3. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 5.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp
uang Rp. 20.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar forex profit Rp. 85.000.000,- Pot 10 % Rp. 8.500.000,- ongkos kerja Jumlah Rp. 96.500.000,- , tanggal cair 10 Mei 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;13. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 10.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 40.000.000,- Pot 10 % Rp. 4.000.000,- pot ongkos kerja Jumlah Rp. 46.000.000,-
Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 30.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 120.000.000,- Pot 10 % Rp. 12.000.000,- ongkos kerja Jumlah Rp. 138.000.000,- , cair tanggal 10 Mei 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;16. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 20.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 80.000.000,- Pot 10 % Rp. 8.000.000
;18. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 10.000.000,- Untuk pembayaran Inves dolar profit forex Rp. 60.000.000,- Pot 10 % Rp. 6.000.000,- ongkos kerja Jumlah Rp. 64.000.000,- , cair tanggal 30 Juni 2016, yang di tanda tangani oleh sdri NOVA MASTURA di atas materai 6000 ;19. 1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya Sudah Terima dari ROSI ALIANI banyaknya uang Rp. 70.000.000,- Untuk pembayaran Inves forex
Dan 0043593T, 13 / 06 / 2016 BCA Banda Aceh ;29. 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Platinum debit No. 4617 0025 0095 3628.30. 1 (satu) buah ATM Bank BCA Platinum No. 6019 0045 2106 1471 ;31. 13 (tiga belas) Lembar Print out percakapan transansi Inves Dolar melalui BBM antara Tersangka NOVA MASTURA Binti ABDURRAHMAN dengan saudari ROSI ALIANI Binti MUHAMMAD ALI HUSEN ;32. 16 (satu) lembar print out rekening koran Bank BRI Britama Kantor Cab.
IDA AYU PUTU PANCAWATI, SH.
Terdakwa:
DEWA KETUT RIANA
152 — 67
--------------------------------------------
- 3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -----------------
- 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------
- 5.Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar kwitansi inves
uang di Pertamina tanggal 19 Pebruari 2013 sebesar Rp. 105.000.000,-(seratus lima juta rupiah) ; ------------------ 1 (satu) lembar kwitansi inves uang di Pertamina tanggal 22 Maret 2013 sebesar Rp. 70.000.000,- ( tujuh puluh juta rupiah) ; --------------------------
- Surat perjanjian kerjasama inves uang di Pertamina tertanggal 19 Pebruari 2013 dan tertanggal 22 Maret 2013 ; ----------------------------------
Dikembalikan kepada saksi IDA AYU NYOMAN MIRAH SUARI
Penyidik berupa : 1 (Satu) lembar Kwitansi Inves uang di Pertamina tanggal 19 Pebruari 2013sebesar Rp.105.000.000, (Seratus lima juta rupiah) ; 1 (Satu) lembar Kwitansi Inves uang di Pertamina tanggal 22 Maret 2013sebesar Rp.,70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ; Surat perjanjian kerjasama Invest uang di Pertamina tertanggal 19 Pebruari2013 dan tertanggal 22 Maret 2013 ;Kemudian Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Penuntut Umum tentangsaksisaksi yang akan diajukan pada persidangan hari ini ,
rupiah)dengan keuntungan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap 7(tujuh) harinya dan yang kedua padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013,sekira pukul 13.00 Wita sayamemenyerahkan uang investasi terhadapterdakwa DEWA KETUT RIANA sebesarRp. 70.000.000, (tujunh puluh jutarupiah), dengan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap 7(tujuh) harinya ; Ya ada yaitu 2 (dua) orang yangbernama GEDE JAYA KUMARA dansaksi DEWA GEDE ANOM WIJAYA, 2(dua) Kwitansi yaitu : 1 (Satu) lembarKwitansi Inves
IdaBagus Mantra NO.45 X Gelgel Klungkungdalam 2(dua) tahap dengan pembayaranlangsung secara tunai yaitu : pertamapada hari Selasa tanggal 19 Pebruari2013, sekira pukul 11.00 Wita, sebesarRp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah) dan yang kedua pada hari Jumattanggal 22 Maret 2013, sekira pukul13.00 Wita, sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah ; Ya ada yaitu : 2 (dua) orang yaitu sayasendiri dan saksi DEWA GEDE ANOMWIJAYA, 2 (dua) Kwitansi yaitu : 1 (Satu)lembar Kwitansi Inves tanggal 19Pebruari
Ida Bagus Mantra NO.45 XGelgel Klungkung ; Ya ada yaitu : 2 (dua) orang yaitu sayasendiri dan saksi GEDE JAYAKUMARA, 2 (dua) Kwitansi yaitu : 1(satu) lembar Kwitansi Inves tanggal 19Pebruari 2013, 1 (satu) lembar KwitansiInves tanggal 22 Maret 2013 serta 2(dua) Surat perjanjian kerjasama Investuang di Pertamina tertanggal 19 Pebruari2013 dan tertanggal 22 Maret 2013, saatsaksi IDA AYU NYOMAN MIRAH SUARImenyerahkan uang investasi terhadapterdakwa DEWA KETUT RIANA di SPBUdi JIn.Prof.
ERLYN NINIS P,SH
Terdakwa:
1.DIAJENG SAFITRI AYUNINGTYAS Binti DWIHANJONO
2.EDO ARDIANSYAH Bin RUDI TRI PURNAMA
409 — 48
yang bernama Etika Productionberalamat di JI.Rajawali 25 E Pringwulung Condong Catur DepokSleman YogyakartaBahwa setahu saksi tidak pernah ada kegiatan di rumah Terdakwayang berhubungan dengan kegiatan tersebut;Bahwa semua barang bukti yang ditunjukan di persidangan tersebutadalah benar bukti tranferan saksi kepada Terdakwa ;Bahwa dengan Terdakwa II kerjasama saksi sudah berakhir karenahanya dalamjumlah uang yang kecil atau sedikit , namun Terdakwa IIyang selalu meyakinkan saksi untuk selalu ikut inves
(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa pernah menawarkan untuk inves pada Saksi karenaakan ada iven sepatu di SCBD Jakarta ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II juga mengatakan bahwa merekamempunyai iven organizer yang bekerja sama dengan macammacamiven yang bisa memberikan profit yang diberikan 5 % sampai dengan 20% yang diberikan dari harian mingguan dan bulanan;Bahwa setelah itu saksi cek ke SCBD dan pihak sana mengatakanbahwa tidak ada iven di tempat yang dimaksud Terdakwa dan II ditempat tersebutBahwa
(Sepuluh juta rupiah)dengan profit 3 %;Bahwa Terdakwa juga menawarkan investasi Rp.5.000.000.( lima jutarupiah) dengan profit perharinya (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kerugian Saksi atas kejadian penipuan dan penggelapan iniberjumlah Rp. 35.000.000,00Bahwa terkait Saksi dengan Terdakwa II Saksi ditawari oleh Terdakwa IIuntuk inves Rp. 5.000.000,00 untuk jangka waktu 3 hari s/d 1 minggukarena ada iven ada profit dan sudah dibayarkan dan tidak adamasalah;Bahwa akhirnya saksi melaporkan terdakwa namun
yang untungnyaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Smnatau keuntungannya bisa diambil per hari ,perminggu , maupun perbulan.Bahwa Terdakwa menawarkan pertama kali pada saksi Detha Sellyuntuk inves sebesar Rp.20.000.000.
yang untungnyaatau keuntungannya bisa diambil per hari ,perminggu , maupuuj perbulan;Bahwa Terdakwa menawarkan pertama kali pada saksi Detha Sellyuntuk inves sebesar Rp.20.000.000.
124 — 27
Net Inves sekaligus pesero diam, Umur 29Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jin. Piere Tendean Kawasan MegamasRuko Megasmart 3 No. 10 Boulevard Manado Kelurahan Titiwungan SelatanLingkungan V Kecamatan Sario Kota Manado.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2 SYALOMITARINGKA RAPAR alias MITA, pelaksana/Pesero diam CV.
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ARI WIBOWO Bin SUPONO
40 — 5
SUNARNO; 1 (satu) lembar Surat Peijanjian Keija / Inves antara ARI WIBOWO (pihak I) dengan H. SUNARNO (pihak II) uang sebesar Rp. 25.000.000,- (duapuluh limajuta rupiah); 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. Z-1238-AH. dikembalikan kepada saksi H. Sunarno Bin (Alm) Sauki
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
SUNARNO; 2. 1 (Satu) lembar Surat PerjanjianKerja/Inves antara ARI WIBOWO (pihak I) dengan H. SUNARNO (pihak II)uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); 3. 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. Z1238AH. dikembalikankepada saksi H. SUNARNO Bin (Alm) SAUKI.4.
SUNARNO;2. 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Kerja/Inves antara ARI WIBOWO (pihak1) dengan H. SUNARNO (pihak II) uang sebesar Rp. 25.000.000,(duapuluh limajuta rupiah);3. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol.
H.SUNARNO;2. 1 (Satu) lembar Surat Peijanjian Keija / Inves antara ARI WIBOWO(pihak I) dengan H. SUNARNO (pihak Il) uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah);3. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. Z1238AH.dikembalikan kepada saksi H. Sunarno Bin (Alm) Sauki6.
76 — 3
yang sudah lunas dengan carapada waktu malam setelah temanteman tidur semua, terdakwa masuk ke kantoruntuk mencari arsip anggota peminjam yang telah lunas, karena mes yangterdakwa tempati menyatu dengan kantor dan hal ini terdakwa lakukan berulangulang;Bahwa Yang menerima uang investasi terdakwa adalah teman bernama Imamalamat desa Madukara Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara, pekerjaandagang namun sekarang teman telah kabur tidak diketahui tempat tinggalnyaBahwa Terdakwa menyerahkan uang inves
pulsa tersebut secara bertahap padabulan Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000, , bulan Agustus 2011 sebesar Rp30.000.000, , dan bulan September 2011 sebesar Rp 30.000.000,Bahwa Terdakwa tertarik inves pulsa tersebut karena bunga setiap bulannyasebesar 7% dan Atas investasi pulsa tersebut terdakwa pernah menerimakeuntungan yang pertama Rp 700.000, dan yang kedua menerima Rp 2.800.000,Bahwa Perasaan terdakwa atas perbuatan yang telah dilakukan sangatsangatmenyesal dan berjanji tidak akan di ulangi kembali
lunas dengancara pada waktu malam setelah temanteman tidur semua, terdakwa masuk kekantor untuk mencari arsip anggota peminjam yang telah lunas, karena mes yangterdakwa tempati menyatu dengan kantor dan hal ini terdakwa lakukan berulangulang; Bahwa benar yang menerima uang investasi terdakwa adalah teman bernamaImam alamat desa Madukara Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara,pekerjaan dagang namun sekarang teman telah kabur tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang inves
pulsa tersebut secara bertahappada bulan Juli 2011 sebesar Rp 10.000.000, , bulan Agustus 2011 sebesar Rp30.000.000, , dan bulan September 2011 sebesar Rp 30.000.000, Bahwa benar terdakwa tertarik inves pulsa tersebut karena bunga setiap bulannyasebesar 7% dan atas investasi pulsa tersebut terdakwa pernah menerimakeuntungan yang pertama Rp 700.000, dan yang kedua menerima Rp 2.800.000,Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana No.
terdakwa diketahui oleh pihak koperasi sejak tanggal 20Oktober 2011 pada saat itu terdakwa di panggil oleh Imam Maaruf dan AgusPurwanto selaku pengawas, karena mereka curiga berhubung saldo terdakwa jauhlebih besar daripada PDL yang lainnya;Bahwa benar yang menerima uang investasi terdakwa adalah teman bernamaImam alamat desa Madukara Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara,pekerjaan dagang namun sekarang teman telah kabur tidak diketahui tempattinggalnya;Bahwa benar terdakwa menyerahkan uang inves
377 — 340
Sagala bendahara dg ijazah SMA saja kg.. mgkn tr taupegang leptop..orng laeng yg bantu bkn sja kg sombong dg makamuji smpe.. sm dg babi ne... sj ee.. cb cek jgn su gara Inves kapasaya hanya melihat satus tersebut dan saya tidak pernah memberikankomentar kedalam status atau tulisan oleh akun facebook Rauda Oda URLhttos://web.facebook.com/rauda.oda.562 milik Terdakwa RAUDA H.MUHAMMAD dengan foto profil yang teroampang jelas adalah gambar wajah Terdakwa ;Bahwa yang Terdakwa tujukan katakata sebagamana
26 — 5
Fatmawati Cipete Kebayoran Baru Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari 2014 ; Terdakwa didampingi penterjemah yaitu Nerada Sihombing danGUNA WaAN INVES 5 ~n nnn nnn ncn nme nnn nnanannnnaanannnamnnanasans1.Pengadilan Negeri tersebut ; n0nn nn nne monn nn nn nnnnSetelah membaca : n nnn manne nnn enn ene nen c nn nnn ne nennnnesSurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Pusat Nomor : B251/0.1.10/Epp.2/02/2014 tanggal 6Pebruari
SUWARNI,SH
Terdakwa:
TOHARUDIN WIDODO Bin KISWO SUBROTO Alm
101 — 8
bulanAgustus 2018 setelah reuni;Bahwa korban menitipkan uang pertama kali kepada terdakwa itusejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) Uang dititiokan untuk ditabung;Bahwa Terdakwa belum bercerai dengan istri, dan terdakwa jugamengetahui bahwa Korban itu mempunyai Ssuami dan anak;Bahwa pertama kali terdakwa mengajak korban dengan mengatakaninves kepada Korban itu pada bulan Juli 2019, awalnya pada bulan Juni2019 Terdakwa bertemu dengan seseorang bernama Handoko, laluHandoko menawari saya untuk join atau inves
barang elektronik dari luarnegeri dengan harga murah namun nanti akan memperoleh keuntunganHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Kinyang lumayan besar, lalu informasi tersebut saya sampaikan kepadaKorban dan dia setuju lalu menitipkan uang kepada saya;Bahwa terdakwa mengatakan kepada korban barang yang akan di invesitu HP Samsung, Sony dan Laptop, bahwa setelah korban menitipkansejumlah uang untuk inves uang dari Korban tidak Terdakwa berikankepada Handoko karena saya sudah tidak ketemu
lagi dengan Handoko;Bahwa pada saat terdakwa menawarkan investasi kepada korbantersebut terdakwa menyampaikan kepada Korban kalau ada bisniselektronik murah barang dari luar negeri untungnya lumayan banyak;Bahwa terdakwa menyampaikan pula kepada Korban mengenaikeuntungannya bisnis yaitu jika nanti sudah inves dan barang dikirimkeuntungnnya lebih dari separo, dan atas katakata saya tersebut laluKorban menglyakan atau menyetujuinya selanjutnya korban memberikanuang baik secara cash maupun secara transfer
uang yang korban titipkan kepada Terdakwa itu sebagianuntuk tabungan dan sebagai lagi untuk investasi, karena antara korbandengan Terdakwa saling mencintai dan akan menikah biar adakelangsungan hubungan, sedangkan Terdakwa mengetahui kalau korbanmasih mempunyai suami serta mempunyai anak, sedangkan Terdakwamasih mempunyai istri dan belum bercerai;Bahwa atas kejadian ini saya dirugikan sebanyak Rp70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah), dan kenyataannya uang dari korban tidak terdakwagunakan untuk inves
Koko Roby Yahya, S.H.
Terdakwa:
RM. Abdulloh Faqih Nafiddin alias Faqih Bin KH. RM. Iskandar Nasrulloh
118 — 70
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat perjanjian inves
DO (Delivery Order) no : 218/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, tanggal 8 Oktober 2021;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian inves DO (Delivery Order) no : 360/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, tanggal 22 November 2021;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian inves DO (Delivery Order) no : 005/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, tanggal 25 November 2021;
- 1 (satu) lembar bukti transfer uang sejumlah Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri no : 1430015916693 a.n.
DO (Delivery Order) no : 340/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, dengan nominal Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), tanggal 17 November 2021;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian inves DO (Delivery Order) no : 358/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, dengan nominal Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), tanggal 17 November 2021;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian inves DO (Delivery Order) no : 360/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, dengan nominal Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), tanggal 23 November
DO (Delivery Order) no : 222/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, dengan nominal Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), tanggal 31 Juli 2021;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian inves DO (Delivery Order) no : 221/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, dengan nominal Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), tanggal 31 Juli 2021;
- ikembalikan kepada saksi JONAIDI alias JON;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian SAHAM TIGA TAHUN MINYAM GAS (SATIM) dengan nominal Rp50.000.000,- (lima
puluh juta rupiah), tanggal 31 Juli 2019;
- ikembalikan kepada saksi MUHARRIDATUL UMMAH;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian inves DO (Delivery Order) no : 220/PTSMMA/LPG3KG PSO/JEMBER, dengan nominal Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), tanggal 31 Juli 2021;
- 1 (satu) lembar bukti transfer uang sejumlah Rp. 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah) dari rekening Bank Mandiri no : 1430023501263 a.n.
101 — 53
bagihasil sebesar 10% perbulan, dan apabila ada kerugian maka sepenuhnya (100%) akanditanggung oleh terdakwa sehingga saksi ERIKA DEWI SUSANTO, FRANSISCAdan FERDY ANDRIAN YULIANTO tertarik menanamkan investasi kepadaterdakwa, yaitu : Bahwa pada bulan Februari 2009 terdakwa menelpon saksi FERDYADRIAN YULIANTO dan mengajak agar saksi FERDY ADRIANYULIANTO investasi saham dengan mengatakan bahwa Saya baru mainsaham dalam waktu satu bulan saya bisa mendapatkan keuntungan 30%sampai 50%, kalau kamu ingin inves
rupiah)dan saldo tersebut tetap sejak di awal tahun tidak ada pergerakan (transaksimasukkeluar);Bahwa mengenai saham apa yang ditradingkan, saksi tidak diberitahu olehterdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dalam kerjasama tersebut ada suratperjanjiannya yang dibuat antara saksi dengan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan yang membuat saksi yakin dan percaya adalahRAYMOND adalah teman sejak saksi masih SMP dan setahu saksiRAYMOND orangnya baik, cara bicaranya sangat menyakinkan dan12menjajikan dalam inves
Saksi FERDY ADRIAN YULIANTO :Bahwa saksi menanamkan investasi kepada terdakwa untuk ditradingkan disaham namun akhirnya macet tidak diberi provit lagi dan modalnya tidakdikembaikan.Bahwa yang menjadi korban selain saksi adalah ERIKA dan FRANSISCA.Yang melaporkan ke polisi adalah kami bertiga.Bahwa katakata dan janjijanji tersangka mengajak bekerjasama investasisaham yaitu dengan katakata SAYA MAIN SAHAM KARENAKEUNTUNGANNYA BESAR BISA 2030% PERBULAN KALAU KAMUINGIN INVES KEPADA SAYA NANTI KAMU SAYA
KASIH PROVIT10 % PERBULAN DAN JIKA DALAM WAKTU SATU BULANKEUNTUNGANNYA LEBIH DARI SEPULUH PERSEN SISANYASAYA AMBIL DAN JIKA KURANG DARI SEPULUH PERSEN MAKASAYA TETAP MEMBERI PROVIT SEPULUH PERSENBahwa menjelaskan bahwa awalnya pada saat saksi memberikan invessebesar Rp. 15.000.000, yang kemudian dalam tiap bulannya inves tersebutsaksi tambah hingga total 250.000.000, dimana dalam kerjasamatersebutsaksi mendapatkan provit 10 % selama 17 bulan mulai dari bulan Mei 2009s/d September 2010 selanjutnya
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Doli Puspitasari Binti Syafii
172 — 64
ataupesan dengan mengunakan handphonenya berupa : 1 (Satu) unit Handphonemerk IPHONE model Iphone 11 Pro Max berwarna Hitam beserta Simcarddidalam dengan nomor 088708264312 yang berisikan story postingan Investyang dapat dilihat dan dibaca orangorang yang menjadi teman atau kontakpada akun instagramnya dan akun whatsappnya, serta pesan pada kedua akunmedia sosialnya adalah menawarkan kepada orang untuk mengikuti inventasiyang dikelola oleh terdakwa dan menamakan usahanya itu dengan sebutan :Doli Inves
(enam ratus lima puluh ribu rupiah) .Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ran Inves 500 K / 15 hari back 750 K yang artinya uang modal Rp. 500.000.
(enam ratus lima puluh ribu rupiah) .Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Ran Inves 500 K / 15 hari back 750 K yang artinya uang modal Rp. 500.000.
82 — 38
Saksi telah melakukan investasi kepada Suherni; Investasi untuk usaha supliermainan;Suherni mengatakan kepada Saksi bahwa ia punya anak buah; Setelah duakali investasi Saksi baru tahu kalau anak buahnya bernama Devri (Terdakwa);Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN BksSuherni menyebut nama Terdakwa karena Suherni meminta Saksi untukmentransfer uang kepada yang bernama Bernadete yaitu isteri Terdakwa;Suherni mengajak Saksi untuk investasi; Suherni bertanya seperti ini: mauikutan nggak inves
Suherni untuk inves mainanadalah benar itu keterangan Terdakwa; Bahwa pada saat di Lapas, Terdakwa diperiksa untuk perkara yang lain; Dalam BAP sdr.
Suhernibahwa ia tidak ikut campur; Bahwa Saksi tidak tahu tentang penagihan hutang kepada Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui Suherni menagih melalui SMS;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Verbalisan tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan dan mengatakan bahwa keterangan Saksi Verbalisanbohong semua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Kwitansi untuk pembayaran kekuarangan pembayaran inves 30 Nov 2016sejumlah Rp.58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah)
Rekening : 6630591081 periode Desember2016 Halaman 1/6, Halaman 3/6, Halaman 4/6, Halaman 5/6; RekeningTahapan atas nama Terdakwa periode Januari 2017, Halaman 1/1 (BuktiTerdakwa A); Jelas tertulis Inves Suherni dengan code CR (in casu Credit);Maka sekalipun lembaran foto kopi Rekening Tahapan a quo tidak dicocokanatau di crosscheck dengan asli Buku Tabungan atas nama Terdakwatersebut, tetapi lembaran foto kopi tersebut bersesuaian dengan keteranganSaksi Suherni dan Saksi Musliha alias Tia; Maka
Menetapkan barang bukti berupa : Kwitansi untuk pembayaran kekuarangan pembayaran inves 30 Nov 2016sejumlah Rp.58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah), yang ditandatangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 05 Desember 2016 sejumlah Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 13 Desember 2016 sejumlah Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 23 Desember 2016 sejumlah Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah
81 — 15
Terdakwa mengatakan bahwa saksi ARISKRISTTY ANTO akan mendapatkan bagi hasil sebesar 2% per bulan.e Bahwa pada bulan September 2011 Terdakwa mengajak saksi ARISKRISTIYANTO untuk menginvestasikan lagi uang di koperasi Dana Mitradengan berkata, tolong inves lagi supaya koperasi cepat maju danberkembang.
sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dalam bentuksimpanan berjangka kepada Terdakwa, dengan jangka waktu 6 (enam) bulan,bagi hasil 5% per bulan, jatuh tempo 06 Maret 2012 dan Terdakwamemberikan Surat Keterangan Simpanan Berjangka nomor : 02/DM/2011tertanggal 06 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa kepada saksiARIS KRISTIYANTO.Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2011 Terdakwa mengajak saksi ARISKRISTIYANTO untuk menginvestasikan lagi uang di koperasi Dana Mitradengan berkata, tolong inves
menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (ima juta rupiah)dalam bentuk simpanan berjangka kepada Terdakwa, dengan jangka waktu 6(enam) bulan, bagi hasil 4% per bulan, jatuh tempo 19 Mei 2012, danTerdakwa memberikan Surat Keterangan Simpanan Berjangka nomor : 07/DM/2011 tertanggal 19 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwakepada saksi ARIS KRISTIYANTO.Bahwa pada bulan Desember 2011 Terdakwa mengajak saksi ARISKRISTIYANTO untuk menginvestasikan lagi uang di koperasi Dana Mitradengan berkata, tolong inves
uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dalambentuk simpanan berjangka kepada Terdakwa, dengan jangka waktu (satu)tahun, bagi hasil 2,5% per bulan, jatuh tempo 01 Mei 2013, dan Terdakwamemberikan Surat Keterangan Simpanan Berjangka nomor : 15/DM/2012tertanggal 01 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Terdakwa kepada saksi ARISKRISTIY ANTO.Bahwa pada bulan September 2012 Terdakwa mengajak saksi ARISKRISTIYANTO untuk menginvestasikan lagi uang di koperasi Dana Mitradengan berkata, tolong inves
tempo 21 September 2013, dan Terdakwa memberikan Surat KeteranganSimpanan Berjangka nomor : 21/DM/2012 tertanggal 21 September 2012 yangditandatangani oleh Terdakwa kepada saksi ARIS KRISTIYANTO serta suratperjanjian program simpanan berjangka sistem bagi hasil tertanggal 21September 2012 yang ditandatangani oleh saksi ARIS KRISTITYANTO danTerdakwa.Bahwa pada bulan Januari 2013 Terdakwa mengajak saksi ARISKRISTIYANTO untuk menginvestasikan lagi uang di koperasi Dana Mitradengan berkata, tolong inves
285 — 119
Bagian Inves, yang bertugas menyediakan tempattempat meeting (pertemuan), rumah kontrakan yangdigunakan untuk tempat melaksanakan programkegiatan organisasi, pencarian senjata api, bahanpeledak dan prasarana lain yang menunjang kegiatanorganisasi.b. Bagian Joki, yang bertugas membawa personilmaupun barangbarang milik Jl saat akandipindahkan.c. Bagian Pengamanan, yang bertugas mengamankanasetaset milik organisasi baik barang, sarana danprasarana maupun personil JI.d.
Bagian Inves yang bertugas menyediakan tempattempat meeting(pertemuan), rumah kontrakan yang kami gunakan untuk tempatmelaksanakan program kegiatan organisasi, pencarian senjata api,bahan peledak dan prasarana lain yang menunjang kegiatan organisasi.b. Bagian Joki, yang bertugas membawa personil maupun barangbarangmilik JI saat akan dipindahkan.c. Bagian Pengamanan, yang bertugas mengamankan asetaset milikorganisasi baik barang, sarana dan prasarana maupunpersonilorganisasi kami.d.
BAGAS als PARTONO (anggota Div inves)HASTO als TANTO (anggota Divisi Inves)BADRI als MUKLAS (anggota Div Pelayanan)ROSID als SLAMET (anggota Intruktur)ANANG (anggota div invest)PARMIN ( dari Divisi Investigasi )oOo FR woHalaman 81 dari 131 Hal. Putusan No. 1103/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Time Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang terdapat dalam Berkas Perkara.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.12.
Divisi Pengamanan, dijabat oleh ASMORO alias LULUDivisi Inves, dijabat oleh ARIF als TOMI alias RIZALDivisi Pelayanan, dijabat oleh PAK SUKURDivisi Joki, dijabat oleh saksi sendiri dan MUSTOFA alias HENDRIK.IDAROH BITONAH, dipimpin oleh PUTRO alias TOYIB yangberperan dalam bidang pencatatan (sekretaris) dan perekrutananggota baru.HIQMAT BITONAH, dipimpin oleh ASHAR alias YITNO berperandalam bidang sosial.Halaman 93 dari 131 Hal.
Divisi Pengamanan, dipimpin olen MEGANDivisi Inves, dipimpin oleh FERI alias TOPODivisi Pelayanan, saksi tidak mengetahui qoid dan anggotanyaDivisi Joki, saksi tidak mengetahui goid dan anggotanya.e IDAROH QODIMAHe HIQMAT QODIMAHe TAQWIAH QODIMAHe TAMWIL QODIMAH PASCAD QODIMAHe Bahwa tugas pokok saksi selaku staf Divisi Joki Toliah Bitonahyaitu membantu Qoid Toliah Bitonah yakni dalam bidang mencarilokasi tempat acara, mengantar jemput anggota dan mengantarjemput barang.
1.Ermi Wijayanti, S.Kom.
2.Dewi Kartini
3.Merry Christiani Melani
4.Trini Windarwati
5.Jemmy Oktavianus
6.Toni Salsius
7.Kosasi
8.Mince
9.Ronna Sartika
10.Jenie Kristina
11.Yanus
Tergugat:
APRIORITA anak dari RUSTAM EFFENDY
Turut Tergugat:
1.DARING YUDAN anak dari YUDAN DARING
2.APRILIANI anak dari RUSTAM EFFENDY
204 — 156
Fotokopi Bukti Transfer Short Message Service tanggal 18 Februari2016 jumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) nomor rekening: 1480013768711 atas nama Ermi Wijayanti dengan rincian transaksi Inves wiwinfatan selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P182;83.
Fotokopi Bukti Transfer Short Message Service tanggal 18 Februari2016 jumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) nomor rekening: 1480013768711 atas nama Ermi Wijayanti dengan rincian transaksi Inves ermieko selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P183;84.
Fotokopi Bukti Transfer Short Message Service tanggal 25 Februari2016 jumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) nomor rekening: 1480013768711 atas nama Ermi Wijayanti dengan rincian transaksi Inves inggit 30hk selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P184;85.
Fotokopi bukti Rekening Koran tanggal 13 Januari 2016 uangsebesar Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dari Rekening: 1480010834516 atas nama Trini Windarwati dengan rincian transaksi inves fitriselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P496;97.
Fotokopi bukti Rekening Koran tanggal 15 Januari 2016 uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Rekening: 1480010834516atas nama Trini Windarwati dengan rincian transaksi inves erik selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P499;100.
45 — 2
EUIS KARTIKAPanitera PenggantiCUTARJ I, SHI.Perincian Biaya :ACMINIStLaAS1 cicccccccccccccccccsssssssseseseeseeees Rp. 50.000, A Rp. 50.000, SUMPAN oie ceeneeceeeeceeeeecseeeeeeteeeeeeeeee Rp. 50.000, Pang gilan oerecccccccesccccsseceesteeeesteeeenteeees Rp. 150.000, INVES ROT BA ccscespnncreansecrneneesneceunsecncenencememeemeas Rp. 6.000.