Yang Mempunyai hubungan darah, hubungan perkawinantengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahl iwaris adalahi (Satu) orang, yaitu istrinya yang bernama : Eka Surya Novianti H Binti Dwi Harijanto. Ealias Dwi Harianto AliasDwi Hariyanto Efendy beragama Islam, lahir di Surabaya tanggal 03November 1990, Umur 30 Tahun, beralamat di Kandanganmulya 1/35,Rt.07/Rw.01, Kel. Kandangan,Kec. Benowo Surabaya; Dwi Anggraini Novalina H Binti Dwi Harijanto.

TERBANDING 4 ( ahl iwaris pengganti ) ;2.3. TERBANDING 5 ( ahli waris pengganti ) ;2.4. Muhammad Kofifin, ST ( ahli waris pengganti ) ;3. Siti Akhiyati binti H. Mashudi (Saudara perempuan se kandung almarhum) ;4.

masih dibawah umur yang bernama : Eva Stefi Tambunan, Jhonatan Febrian Tambunan, dan Gabriella Zefanya Tambunan;

3. Memberi kuasa / ijin kepada pemohon bertindakk untuk dirinya sendiri maupun sebagai wali dari anak-anak Pemohon masing-masing bernama Eva Stefi Tambunan, Jhonatan Febrian Tambunan, dan Gabriella Zefanya Tambunan yang belum cakap melakukan perbuatan ukum dan yang merupakan ahli iwaris

waris adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah(hubungan perkawinan) maupun ahli waris nasabiyah (hubungan darah);Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 138/Pat.P/2021/PA BbBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli wars;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 172 Kompilasi Hukum Islam: Ahi/iwaris

Menyatakan menurut hukum Penggugat 1, 11, 111 dan IV adalah anakanak /ah)iwaris yang sah. dari Julien Kiwol Almarhumah, Penggugat Vbersama saudaranya Victor Kiwol dan Wilsye Kiwol adalah anakanak /ahli waris yang sah dari Agus Kiwol almarhum;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun kelapa 300 pohonkellapa berbuah obyek sengketa yang terletak di Parigi Desa RadeyKecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan seluas + 40.000 m2dengan batasbatasUtara : dengan sawah J.Kiwol dan PT.

Bahwa ahli waris dari Munawar alias Munawar Djojoprajitno adalah:a.Ahl iWaris dari Sunarti alias Sunarti Susilowati ( meninggal tanggal18 April 2007 ) adalah :1. Munawar alias Munawar Djojoprajitno ( Suami )2.

fakta tersebut, Majelis Hakimberpedoman pada Ayat (1) Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayakni : Ahli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam Pasal 173;Menimbang, bahwa dalam Angka 9 (Sembilan) Huruf (C) SuratEdaran Nomor 03 Tahun 2015 Tentang Pemberlakuan Rumusan HasilRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan lebih jelas menyebutkan : ...Ah/iWaris

Selanjutnya kirakira Tanggal 09 Juni 2018 ahl iwaris yangdiwakill XXXX / XXXX diminta oleh salah satu karyawan Banktersebut untuk ketemuan di Depot DBL, untuk buka bersama disebelah Utara Polda disaksikan oleh anggota Serse Polda yangmenyidik kasus ini namanya XXXX ahli waris supaya menaikantawaran / pembayaran tersebut dan ahliwaris menaikkan menjadi Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan saran dari XXXX agarmembuat permohonan lagi.9.

Untuk meneguhkanhaknya ketika seseorang yang menyebutkan data identitas harusmembuktikan identitas dirinya dengan keterangan daripenguasa/pejabat yang berwenang di tempat tersebut;Bahwa objek peristiwa adalah kalimatkalimat yang tercantumdalam dalil gugatan:> bertempat tinggal di Tibung Sari 70 Kebo Iwa Utara BanjarKwanji Denpasar,> hal 3 point 6 yaitu Banhwa maka menurut hokum satusatunya ahl iwaris almarhum JUDIANTO ROESTAMADuUJIadalah Penggugat JEANNY YUDIANTO sebagaia anak sahsatusatunya, dan

Untuk meneguhkanhaknya ketika seseorang yang menyebutkan data identitas harusmembuktikan identitas dirinya dengan keterangan daripenguasa/pejabat yang berwenang di tempat tersebut; Bahwa objek peristiwa adalah dalildalil yang tercantum dalamgugatan:> bertempat tinggal di Tibung Sari 70 Kebo lwa Utara BanjarKwanji Denpasar,> hal 3 point 6 yaitu Bahwa maka menurut hokum satusatunya ahl iwaris almarhum JUDIANTO ROESTAMADJIadalah Penggugat JEANNY YUDIANTO sebagaia anak sahsatusatunya, dan> hal 6 point

Hanafi Noor sebagai anak perempuan kandung;

Karena Obyeknya bukan miTikPenjual seorang (bukan milik Hendra Wanasartya seorang tetapi milik bersamadengan Para Ahli waris lainnya)20.Bahwa perlu diketahui ketika penandatanganan ketiga perjanjian sewamenyewa tersebut dilakukan oleh beberapa Ahli Waris yang berbedabeda,sehingga sudah sepatutnya PARA TERGUGAT mengetahui secara jelas, danbenar bahwa Para Ahli iWaris dari Almarhum Lim Sun HO bukan hanya 1 satu)orang saja, dan Juga dapat dilihat dari Akte Nomor : Ifini1971 tertanggal 17Maret 1971 yang

Karena ParaPenggugat/Pemohon Banding telahmengajukan bukti surat yakni : Surat Pernyataan yang dibuat oleh MastaTergugat II/Termohon Banding IIdan di tandatangani dihadapan Kepala Desa LeroTatari tanggal 9 Agustus2017, dimana Tergugat Il/Termohon Banding II menyatakan bahwa tanahobyek sengketa yang ia jual kepada Tergugat I/ Termohon Banding adalahmilik Tjapali dan belum dibagi kepada ahl iwaris (Budel) vede bukti P. 3.; Surat Pernyataan yang dibuat oleh FarukTergugat VIII /Termohon BandingVill dan

Bahwa berdasarkan Pasal 21 ayat (3) UU No mor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, maka bagian ahl iwaris yang telah menjadi warga Negara asing atas rumah ataubangunan ob jek sengketa, menjadi milik Negara termasuk didalamnya bagian Termohon P~ eninjauan Kembali atas sebagianrumah atau bangunan objek sengketa;d.

Pewaris Anna Betty Mozes meninggalkan ahli iwaris:1. Henk Limanow;2. Jenny Umanow;3. Frans Limanow;4. Ellen Gunanto;Dengan pembagian terlebin dahulu harta yang didapat dalam perkawinandibagi 2 (dua), yang sebagiannya merupakan hak Henk Limanow sehinggadengan demikian ahli waris dari Anna Betty Mozes berhak mendapatkanbahagian dari harta peninggalan waris, yakni:1. Henk Limanou mendapatkan %4 dari harta peninggalan Anna Betty Mozes;2.

Patimahalmarhum yang belum dibagibagj; Menghukum Tergugat ke sampai dengan Tergugat VI untukmemasrahkan barangbarang tersebut diatas kepada Para Penggugatsebagai ahl iwaris H. Patimah, H. Ismail dan H. Muchtar almarhumuntuk dibagikan antara ahli waris H. Ismail dan H. MuchtarHalaman 26 dari 75 Halaman. Putusan Nomor 97 PK/TUN/2017(Penggugat dan Tergugat keVIl sampai dengan Tergugat XiIll)menurut pembagian yang sama, ialah H. Ismail separonya dan ahliwaris H.

Fatimah dengan M.Syafei;Untuk lebih jelasnya dipersilahnkan menelaah surat bukti yangdiberi tanda T.Il1 Nomor 7 (Susunan ahli iwaris dari Ny. Hj.Fatimah dengan H.

diurus dan telah diberikan kuasa kepada Sri Sedijono, tanggal 9Juli 1989, untuk pelaksaan kepengurusan dilakukan oleh bapakBambang, yang dalam hal ini merupakan anak kandung dari SriSedijono untuk mewakili/bertindak atas nama Soleiman Abdullahuntuk menghadap Notaris dalam rangka peningkatan status tanahdan Bangunan dan mengurus suratsurat lainnya termaksudmenghadap dan menandatangani suratsurat yang ada pada DinasPekerjaan Umum, berkaitan dengan jualbeli tersebut dankemudian dengan sertamerta ahl iwaris

Menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimana yang terurai dalamposita angka 5 (lima) adalah merupakan harta peninggalan Almh.Bingah yang belum dibag iwaris diantara Para Ahli waris;5. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut kepada ParaPenggugat dalam keadaan baik / kosong dan tanpa beban apapun;7.

Liswan Haryanto seluas + 400 m2 (Empat Ratus meter persegi)dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara :+ 20m (Dua Puluh meter) berbatasanDengan tanah perwatasan H.M.Robert SaragihSebelah Timur :+ 20m (Dua Puluh meter) berbatasanDengan tanah perwatasan ahl iwaris Alm Badullah/BaduSebelah Selatan :+ 20m (Dua Puluh meter) berbatasanDengan tanah perwatasan ahli waris Alm Badullah/BaduHal. 10 dari 46 Hal. Puts.

BuktiP : Surat Permohonan Penerbitan Sertipikat dari Ghozali (Ahl;iWaris Asmat Bin H. Pungut) melalui Kuasanya dari Kantor AdvokatSAPALA ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara tanggal 28 Pebruari 2012, (fotocopy sesuai dengan asili);2. BuktiP : Surat Balasan dari Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara Nomor : 380/31.72.300.7/III/2012, Tanggal 5Maret 2012, (fotocopy sesuai dengan asli); 3. BuktiP : Surat balasan dari Kuasa Gozali, Cs.

Bahwa secara keseluruhan 3 (tiga) Petak Sawahsebagaimana telah dipaparkan diatas, kemudian saat ini telahdipetakpetak menjadi 7 (tujuh) Petak Sawah telah dikuasai secarasepihak oleh TERGUGAT hingga sekarang, padahal Tanah Sawahtersebut, masih berupa BUDEL WARISAN dan belum pernahdibagikan secara sah kepada hii iwaris lainnya.