Menyatakan terdakwa Santun Iwari Als Wari Bin Ismail (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan. I. ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSantun Iwari Als Wari Bin Ismail (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, sertamenghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.1.000.000.000.- ( Satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

3.

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO
Terdakwa:
SANTUN IWARI Als WARI Bin ISMAIL Alm

MH35D9203BJ236545, Nosin 5D9-1236527, dikembalikan kepada penyidik Sektor Mesuji untuk digunakan dalam perkara SUHAIMI Alias SINDANG IWARI BIN HAMAMI (belum tertangkap) 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Setiba di pasar tersebut SUHAIMI AliasSINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) turun dari sepeda motor yang dikendarainyadan menuju sepeda motor milik saksi korban yang sedang terparkir didepan pasar,dengan menggunakan kunci T SUHAIMI Alias SINDANG IWARI Bin HAMAMI(DPO) membuka kunci kontak motor tersebut, setelah menyala SUHAIMI AliasSINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) langsung mengemudikan motor tersebut dankabur ke arah belitang, sedangkan terdakwa yang sedang berjagajaga didepan pasartersebut tertangkap warga

MHUB81188K248057;Bahwa saksi melihat langsung SUHAIMI Alias SINDANG TIWARI mengambilmotor milik saksi korban yang terparkir di lokasi pasar Desa Cahaya Mas,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OKI, dan SUHAIMI Alias SINDANGBin IWARI langsung membawa kabur motor tersebut dengan kecepatan tinggikearah Belitang, OKU Timur, melihat hal tersebut saksi langsung mengejarSUHAIMI, sedangkan terdakwa yang sedang mengawasi keadaan sekitar diatasmotor milik SUHAIMI Alias SINDANG IWARI ditangkap warga masyarakat

sepeda motor yang dikendarainya dan menuju sepedamotor milik saksi korban yang sedang terparkir didepan pasar, denganmenggunakan kunci TSUHAIMI Alias SINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO)membuka kunci kontak motor tersebut, setelah menyala SUHAIMI AliasSINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) langsung mengemudikan motortersebut dan kabur ke arah belitang, sedangkan terdakwa yang sedang berjagajaga didepan pasar tersebut tertangkap warga masyarakat dan diamankan untukdiserahkan kepada pihak yang berwajib ;e Bahwa

Bahwasetiba di pasar tersebut SUHAIMI Alias SINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) turundari sepeda motor yang dikendarainya dan menuju sepeda motor milik saksi korban yangsedang terparkir didepan pasar, dengan menggunakan kunci T SUHAIMI AliasSINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) membuka kunci kontak motor tersebut, setelahmenyala SUHAIMI Alias SINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO)langsungmengemudikan motor tersebut dan kabur ke arah belitang, sedangkan terdakwa yangsedang berjagajaga didepan pasar tersebut tertangkap

MH35D9203BJ236545, Nosin. 5D91236527dan mengajak terdakwa untuk menagih uang kepada seseorang di Desa Mesuji Jaya, danterdakwa pun menyetujuinya, bahwa Kemudian terdakwa membonceng SUHAIMI AliasSINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) untuk menuju Desa Mesuji Jaya, namunternyata SUHAIMI Alias SINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) beserta terdakwatidak menuju Desa Mesuji Jaya, akan tetapi langsung menuju pasar Desa Cahaya Mas.Bahwa setiba di pasar tersebut SUHAIMI Alias SINDANG IWARI Bin HAMAMI(DPO) turun dari sepeda

pokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Yusuf Rizal bin Sakrimin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Taqwa, Lorong PGRI, Nomor 21, Rt. 05Rw. 066, Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang; dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Suhartono bin Samsudin umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan May Zen Lorong Iwari

, Nomor 58 Rt. 038Rw. 001, Keluranhan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang; dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Suhartono bin Ibrahim umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Mayor Zen Lorong Iwari Nomor 58 Rt. 34Rw. 001 Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hasan bin Samsudin umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Mayor Zen

Lorong Iwari Nomor 057 Rt. 34 Rw. 001Kelurahan Sei Selincahn Kecamatan Kalidoni Kota Palembang; di bawahHalaman 5 dari 7 putusan Nomorsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1.Lutfi Tuah Isami bin Tompa Tuah Iwari, umur 7 tahun2.Atar Tuah Syahuma bin Tompa Tuah Iwari, umur 4 tahun.

Fakta yang terungkap dipersidangan telahterungkap berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa danadanya barang bukti bahwa subjek hukum pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah terdakwa Muhammad Amin Sanjaya Bin Zaedan yang selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenaran pada diriterdakwa.Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi kesuma iwari als ari bin m.Yusuf, saksi budi supriyanto, sp bin adi warsito, saksi hendriyanto, se

Wom Finance mempercayai memangada pengajuan kredit dari konsumen.Kesuma Iwari als Ari Bin M.

Yusuf, saksi Budi Supriyanto, SP Bin AdiWarsito, saksi Hendriyanto, SE als Hendri Bin Sukarno, saksi Nadira Fitriana, Amd alsFitri Binti H.Az Zairin Moein, saksi Ivokus Endrawati als Ivo Binti Suparjo dibawahsumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendirimaka berpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185ayat (1) KUHAP, keterangan saksi Kesuma Iwari als Ari Bin M.

unsur tersebut yang merupakan unsur tindakpidana dalam hal ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 4 Unsur yang dilakukan dengan berlanjutBahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa telahmelakukan penggelapan dalam jabatan terhadap 3 (tiga) unit sepeda motor milik PT.Wom Finance yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang selain terdakwa danterdakwa telah melakukan perbuatannya sebanyak 3 (tiga) kali.Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Kesuma Iwari

Yusuf, saksiBudi Supriyanto, SP Bin Adi Warsito, saksi Hendriyanto, SE als Hendri Bin Sukarno,saksi Nadira Fitriana, Amd als Fitri Binti H.Az Zairin Moein, saksi Ivokus Endrawatials Ivo Binti Suparjo telah dinyatakan disidang pengadilan dengan dibawah sumpah,dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri makaberpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1)KUHAP, keterangan saksi Kesuma Iwari als Ari Bin M.

terdakwa purapuraorek api dari saksi korban Abidin bin Kamsino, tibatiba terdakwa memegang kuncipeda motor dan menyuruh saksi korban turun, tetapi saksi korban tetap duduk diatasyotornya, lalu Yudi alias Buang bin Suwardi memukul saksi sorban pada bagianig dan bagian belakang kepala beberapa kali dengan gagang celurit yang dibawanya sertaaksi korban telinga sbelah kiri, sehingga luka robek sesuai dengan visum et repertum5/11.4/2004 tgl 562004 dari Puskesmas Gumawang yang ditandatangani olehang Iwari

SS ae a dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwaa terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwaslah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut diatas, dan hal iniurat yaitu : Visum Et Repertum No.445.08/05/11.4/2004 tgl 562004ng yang ditandatangani oleh Dr.Sindang Iwari, dengan kesimpulan luka saksi korban Abidin bin Kamsino disebabkan oleh kekerasan benda tajamgadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurutHakim berkeyakinan terdakwa telah

May ZenLorong Iwari li Rt. 34 Rw. 01 No. 67 Kelurahan SungaiSelincah Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Menyatakan pernikahan Penggugat (Nur Anisa binti Sukidi) danTergugat (Ganta Pangringggom Iwari bin Abu Naim Anwar) putuskarena perceraian;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh anak yangbernama VALENCIA AQILLA NATASYA (perempuan) umur 2tahun, kedalam asuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (I GUN PRATAMA IWARI, A.Ma. BIN M. SUBARJO) terhadap Penggugat (JAYESI NURMALA BINTI NURADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Iwari I Rt.34 Rw.01 No.83Kelurahan Sungai Selayur Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa, saksi bersepupu dengan Pemohon ; bahwa, Pemohon berhendak mau menikah tetapi dari pihak keluarganya adayang tidak setuju, dan wali Pemohon sifatnya tertutup; bahwa, antara Pemohon dengan calonnya tidak ada halangan untuk menikah; bahwa, calonnya masih bujang; bahwa, dari pihak Kantor Urusan Agama sudah menghubungi orang tuaPemohon, tetapi juga tidak setuju, sedangkan

Tiwari) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxXXxxxxxxxXxxxxxxxx atlas nama atas nama Urusan AgamaKecamatan K@6e Woe Bliay, tb iWari 1991, yang3. Fotokopi tanggal 05September Kepala DesaBumirejo Keg menerangkanTergugat tela Wang lebih + 9tahun 11 bula keberadaanyaorang saksi yang bernama: ,1.

2.3 Renaldi Putra Iwari bin Muchjiddin (anak kandung laki-laki);

2.4 Martin bin Muchjiddin (anak kandung laki-laki);

2.5 M.Alfarizi bin Muchjiddin (anakandung laki-laki);

2.6.Adelliani Atika Putri binti Muchjiddin (anak kandung permpuan);

2.7 Nasya Zahara binti Muchjiddin (anak kandung perempuan);

3.

Tergugat untuk memberikan uang iddah,nafkah anak a* anak kepada Penggugat apabila hakim memutus hak asuhanak dipercayakan pada Penggugat sebesar kemampuan Tergugat (dalil inijuga telah dicabut oleh kuasa hukum Penggugat);Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDAIRAtau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Saksi:Purwati binti Sumo umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Mayor Zen Lorong Iwari

Bahwa Penggugat dan Tergugal malangsungkan perkawnen PeVeBE jAMmatanSabtu, tanggal 25 Nopamber 2006, di Lipukasi, Dasa Te ean NaTanele Rilau, Kabupaten Baru sesual donga" Kutipan Atan Tanete Rilau,212161/K112006 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecalnalalKabupaten Barru, tertanggal 26 Nopember 2006 Scanned with CamScannera Bahwe getelah perkawinan berlangsung Penggugat dan tTA *mama rumah tangga selama sepuluh tahun din i eena imapengaudal di Lipukasi (Barru) dan di rumah orang tua Ta ane rgu i iwari

IWARI, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------TURUT TERGUGAT X;14. SATRIA, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------TURUT TERGUGAT XI;15. IWANG, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------TURUT TERGUGAT XII;16. I TENRI, Selanjutnya disebut sebagai -------------------TURUT TERGUGAT XIII;Masing-masing dahulu bertempat tinggal di Dusun Bakke Desa Walanga, Kec. Penrang, Kab. Wajo, sekarang berada dalam wilayah R.I. alamat tidak jelas;Pengadilan Negeri tersebut;

IWARI, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATX;14. SATRIA, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATXI;15. WANG, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATXI;16.1 TENRI, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATXII;Masingmasing dahulu bertempat tinggal di Dusun Bakke Desa Walanga, Kec. Penrang,Kab.

NURALAM, selaku Turut Tergugat IX;IWARI, selaku Turut Tergugat X;SATRIA, selaku Turut Tergugat XI;IWANG, selaku Turut Tergugat XII;TF PPI TENRI, selaku Turut Tergugat XII;Sedangkan Dg. Mangkona Bin Balundu juga telah meninggal Dunia, namun semasahidupnya 2 (dua) kali beristri yakni dengan istri pertama nama ANDI TALAHAmelahirkan 4 (empat) orang anak yakni :1. H.A. PABEANGI Bin Dg. MANGKONA, selaku Turut Tergugat 2. ANDI CECE Binti Dg. MANGKONA, selaku Turut Tergugat IT;3. ANDI ANDO Bin Dg.

Pol BH 1533 HQ;- 1 (satu) buah BPKB mobil Ertiga warna abu-abu dengan Nomor: L-01857090;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Ertiga No pol BH 1533 HQ atas ama LENNY;- Uang tunai senilai Rp465.000.000,00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) unit tab merk Samsung warna hitam nomor Imei: 359306105434920;- 1 (satu) unit HP Blackberry Privat warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Waskita Karya melalui Saksi Bela Iwari Setiawan Bin Gofar Setiawan- 1 (satu) unit hp merk

IWARI;

., Febry Gandy Yudha, S.H, yangkesemuanya adalah Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum WBA IWARI yang beralamat kantor di JalanBasuki Rahmad Ruko No. 1607 A KelurahanPahlawan Kecamatan Kemuning Kota PalembangSumateraSelatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Maret 2021 sebagai Penggugat;Lawan:1. Dadeng Achdiat, bertempat tinggal / beralamat sekarang tidakdiketahul keberadaannya namum masih berada diwilayah NKRI, sebagai Tergugat ;2.

IWARI,11.SATRIA,12.IWANG,13.1 TENRI, kesemuanya dahulu bertempat tinggal di Dusun Bakke DesaWalanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sekarang tidak diketahuialamatnya,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat II dan TergugatIV sampai dengan XIII / Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para