tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);IzZin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 5670 m? tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);IzZin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9230 m?

tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);Zin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9975 m2 tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);Zin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9845 m2 tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);IzZin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0134/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9875 m2 tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi

Mobil tersebut diberhentikan olehrombongan Anggota Opsnal Sat reskrim Polres Bungo yang dipimpin olehAiptu Kurniadi dan kemudian Anggota Opsnal Sat reskrim Polres Bungotersebut menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa ada memiliki izindari instansi yang berwenang untuk izin pengangkutan dan /Niaga bahanbakar Minyak yang disubsidi Pemerintah dan ternyata pada saat ituterdakwa tidak ada memiliki IzZin pengangkutan dan /Niaga bahan bakarMinyak yang disubsidi Pemerintah sehingga terdakwa beserta barang

(Satu) buahtabung gas ukuran 3kg, 1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai, uangsejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur denganair raksa dari para penambang emas;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2020/PN TIkBahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur air raksatersebut seharga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa penambang emas yang menjual butiran emas kepada Terdakwatidak memiliki IzZin

bloknota kontan merk Paperline, 1 (Satu) buah pompa bakar, 1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3kg, 1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai, uangsejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur denganair raksa dari para penambang emas;Bahwa Terdakwa membeli butiran emas yang masih bercampur air raksatersebut seharga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa penambang emas yang menjual butiran emas kepada Terdakwatidak memiliki IzZin

adalah milik saksi Hendy Hermanto sedangkan saksi Ataw,saksi Auti dan saksi Maun tidak ada hak atas kayukayu tersebut apalagimenjual kayukayu tersebut kepada terdakwa;Bahwa pada saat jual beli kayukayu akar laka tersebut baik saksi Ataw,saksi Auti, Saksi Maun dan terdakwa tidak mempunyai surat izin dalam halizin pemungutan, izin pengumpulan dan izin tempat penampunganterbatas berdasarkan Peraturan Gubernur Kalimantan Barat Nomor 12Tahun 2017 tentang Tata Cara Pemberian ljin Hasil Hutan Bukan Kayu,IzZin

klip berisiKristal berwarna Putih dengan beratbruto 0, 36 (nol koma tiga puluh enam)gram, adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009, tentangNarkotika, dan 1 (satu) botol plasticberisi 30 (tiga puluh) urine adalah benarpositif mengandungTetrahidrocannaboinol dan positifmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 9dan nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika,;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izzin

Kristal berwarna Putih dengan berat bruto0, 36 (nol koma tiga puluh enam) gram, adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009,tentang Narkotika, dan 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) urine adalah benarpositif mengandung Tetrahidrocannaboinol dan positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9 dan nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009, tentang Narkotika,;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izzin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izzin kepada Pemohon untuk perbaikan penambahan nama anak di akte lahir anak pemohon dengan Kutipan Kelahiran nomor : 5934/KU-CS-BTM/2011 yang dikeluarkan kepala dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota batam pada tanggal 1 Juni 20111, dari yang semula bernama UMAR ALAI, lahir di Batam, pada tanggal 23 Mei 2011, anak ke SATU, LAKI-LAKI dari suami - istri MOHAMAD ALAI dan IRA ADRIANOFA ditambah

Memberi izZin kepada PEMONON (.....cceeeeeeeeeeeee ) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap TermoOhon (......:::::ssss ) di depan sidang MahkamahSyar iyah Lhokseumawe;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, (Empat ratus sembiulan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulperkaraini;Bahwa berdasarkan alasan alasan /dalildalil di atas; Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudus c.q .Majelis Hakimsegera, memeriksa dan mengadili perkara ini yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi IzZin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satuRajiterhadap Termohon di depan Pengadilan Agama Kudus;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila pengadilan berpendapat lain mohon

Memberi izZin kepada PeEMONON (.........cceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeeeeeneees )untuk menjatuhnkan talak = satu raj terhadap Termohon(.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeeees ) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

No.153/Pdt.G/2021/PA.TIm.Bahwa Penggugat sebagai PNS dalam persidangan telah mengajukanSurat Keputusan Pemberian IzZin Perceraian dengan Nomor:523/Dislutkan/92/V1/2021, pada tanggal 26 Juni 2021 dikeluarkan oleh DinasKelautan dan Perikanan Kabuapten Boalemo;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

/PA.KalNomor 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990tentang IzZin Perkawinan dan Perceraian bagi PNS, Tergugatberkewajiban memperoleh Surat Keterangan dari Pejabat yangberwenang, namun meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut,Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak memperoleh SuratKeterangan Perceraian dimaksud, maka perkara ini dapat diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan

Memberi IzZin kepada PEMONON (...scsccceeeeeeeeeees ) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termonon (...ssssssssseeeeeeeeeeees ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tembilahan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 14. Putusan No. 151/Pdt.G/2022/PA.

No. 1337/Pdt.G/2017/PA.Bta.tangga yang tidak mencukupi, Tergugat tidak bekerja, Tergugatmempunyaisifat egois, emosional, mudah marah, sehingga tanpa alasanyang jelasTergugat sering marahmarah kepada Penggugat, selain itu apabilaterjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat selalu mengucapkankata cerai kepada Penggugat, Pertengkaran yang memuncakdan menjadi tajam terjadi pada tanggal 05 Desember 2016,ketika itu disebabkan Penggugat minta izzin mau bersilaturrahmike rumah orangtua Penggugat, Tergugat

Asli Surat Keputusan Pemberian IzZin Perceraian Nomor800/BKPP/2630/X1/2021 tanggal 02 November 2021 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Bupati Gorontalo Utara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen oleh kantor Pos, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.23.SUBSIDAIR:Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Memberi IzZin kepada PeEMONON (ccsssssssssteeeeeeeeeeeteees ) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termonon (...ssccceeeeeeeeeeees ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tembilahan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa

Muhifuddin bin Ibrahim telah melakukan kelalaian dalamberkendara dengan melanggar aturan dalam berkendara, sebagaimanadiatur dalam pasal 57 ayat (1) dan (2), serta pasal 281 Undangundangnomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, karenatidak memiliki surat IzZin Mengemudi (SIM), tidak memakai helm, tidakmembawa STNK dan tidak fokus dalam berkendara;Bahwa Sdr.

adalah50x2,05x3,41x3,65x2,86x5,38x5,30x3,19x3,91x3,31x3,14x3,02x5, dan 03x50 jumlahnya90 nomor buntut sementara yang terdakwa beli dalam bentuk sio adalah sio 8x5 Sio 3x10,dan Sio 8x5 jumlahnya 30 Sio dan nomor buntut terdakwa beli tersebut putaran hariMinggu tanggal 10 Maret 2013.e Bajwa buntut terdakwa telah sengaja membeli nomor kepada saksi waria anti (DPO) barulima kali karena Waria Anti menjual nomor juga baru namun terdakwa tidak tau kalaudimana tersebut diserahkan oleh waria anti (DPO).e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izzin

Selain itu ObatKeras memiliki tanda yaitu lingkaran bulat berwarna merah dengan garistepi berwarna hitam dengan huruf K yang menyentuh garis tepi;Bahwa berdasarkan peraturanperaturan tersebut di atas, terdakwayang hanya memiliki Surat IzZin Toko Obat Nomor442.4/2900/SITO/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang ditandatanganioleh dr. LIDIA KURNIAWAN selaku Kepala Dinas Kesehatan KabupatenSorong yang menerangkan memberikan izin toko obat kepada PUSRIANY,alamat Jl.

Selain itu ObatKeras memiliki tanda yaitu lingkaran bulat berwarna merah dengan garistepi berwarna hitam dengan huruf K yang menyentuh garis tepi;Bahwa berdasarkan peraturanperaturan tersebut di atas, terdakwayang hanya memiliki Surat IzZin Toko Obat Nomor442.4/2900/SITO/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang ditandatanganiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Sonoleh dr.

Wen telah terbukti secara sah dan meyakinkana.bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja DiwilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan PenangkapanIkan Tidak Memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), danMengoperasikan Kapal Ikan Berbendera Indonesia MelakukanPenangkapan Ikan Diwilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia Tidak Memiliki Surat IzZin Penangkapan Ikan (SIPI) ;Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaTerdakwa karena itu,yaitu :Terdakwa 1.Chemon Alias Mon selama

Pelalawan tanpasepengetahuan ataupun izzin dari PT RAPP, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke Polsek Pangkalan Kerinci.Karena perbuatan terdakwa menyebabkan PT. RAPP mengalami kerugianlebih kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.