Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Ernawati Binti Nyompa (almarhumah) terhadappara ahli warisNya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohon telahmembenarkan dan tidak memberikan tanggapan;ii.Muhammad Nurzaman Bin Jamasan, selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dibawah sumpahjjanjinya Saksi tersebut dibawah ini telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa Saksi adalah kKeponakan Pemohon I, oleh karena itu saksikenal dengan para Pemohon
Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 228/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Oktober 2016 — EKO TJIPTONO WIBOWO NEDYO PRIHMONO al DANANG bin alm. Y SOERATMAN
749
  • Saksi AGUNG:Bahwa adalah mantan ipar Tergugat;Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat adalah paranormal;Bahwa saksi ikut Tergugat sampai tahun 2009;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat datang ke rumah Tergugat kadang malamhari kadang siang hari;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menyerahkan keris kepada Penggugat;Bahwa saksi sering dipanggil oleh Tergugat waktu ada jamasan;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat minta pada Tergugat untuk mencaripusaka;Bahwa saksi tidak tahu soal hutang piutang antara
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
513581
  • (Fotokopi sesuaidengan asli);Voucher Bank Keluar: VBK161100088 (senilaiRp.2.500.000,) tanggal 10 Nopember 2016 tentangBantuan untuk kegiatan Jamasan Pusaka danSidhikara dalam rangka Peringatan Suro 2016Desa Mangliawan Kecamatan pakis KabupatenHalaman 174 dari 224 halaman, Putusan Nomor 94/G/2019/PTUNJKT210. Bukti T.ll.Inv.II209 :211. Bukti T.ll.Inv.lI210 :212. Bukti T.ll.Inv.l211 :213. Bukti T.ll.Inv.l212 :Malang.
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
270333
  • (Fotokopi sesuai dengan asli);: Voucher Bank Keluar: VBK161100088 (senilaiRp.2.500.000,) tanggal 10 Nopember 2016 tentangBantuan untuk kegiatan Jamasan Pusaka dan Sidhikaradalam rangka Peringatan Suro 2016 Desa MangliawanKecamatan pakis Kabupaten Malang. (Fotokopi sesuaidengan asli);Halaman 128 dari 177 halaman. Putusan Nomor 95/G/2019/PTUN. JKT.210. Bukti T.II.Int.Il207211. Bukti T.Il.Int.1I208212. Bukti T.Il.Int.1Il209213. Bukti T.Il.Int.1Il210214. Bukti T.Il.Int.1211215.