Ditemukan 56 data
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Edi Sukamto bin Suratmin ) terhadap Penggugat (Ria Jenaka binti Wasimin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
87 — 12
dari 8 Ptpn: 0057/Pdt.P/2013/MS.C.AgBahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 30 Agustus 1999 di Menasah Desa panton,Kecamatan Teunom dengan Qadhi Nikah pada waktu itu Qadhi Nikah (58 tahun), walinikah Ayah Kandung Pemohon II (Ayah Kandung Pemohon), disaksikan oleh duaorang saksi, yaitu 1. saksi dan 2. saksi dengan mahar 10 mayam emas telah dibayartunai pada waktu berlangsung aqad nikah;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon I berstatus Jenaka
RIZQI RIDHO
45 — 9
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Rizqi Ridho, lahir di Banjarbaru tanggal 22 April 1986, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Komplek BuanaPermai Jalan Jenaka Nomor 4, Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan
5 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi alias Jenaka Mulyadi bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Asiah binti Sjamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
12 — 2
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda beranak, sedangkan Tergugat adalah jenaka ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Beratwetan RT. 05RW. 06 Desa Beratwetan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertoselama 38 tahun 5 bulan ;.
26 — 10
II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada hari Selasa tanggal 06 Mei 1980 diGampong , Kecamatan Teunom (dahulu), sekarang Kecamatan PasieRaya, Kabupaten Aceh Jaya, masuk wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teunom dengan Qadhi Nikah pada waktu itu Qadhi dansebagai wali nikah adalah Wali (ayah kandung Pemohon Il), disaksikanoleh dua orang saksi, yaitu Saksi nikah dan Saksi nikah dengan mahar 10(sepuluh) mayam emas dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jenaka
51 — 18
Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuput oleh JRO Mangku JENAKA dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak sebagaimana bukti P2;Bahwa sebagaimana bukti P3 dan P4 yang dibenarkan oleh saksi saksi bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dana Petapan, Kelurahan/Desa BaturUtara, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli sehingga mengajukan permohonanperubahan nama anaknya yang pertama yang tercantum dalam Akta Kelahirannyabernama I PUTU KHAIZAN AGASTYA SUSWIENDRA yang lahir pada
24 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Jenaka Apartemen Zarindah Kelurahan TegalgundilKecamatan Bogor Utara Kota Bogor Provinsi Jawa Barat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai anak:.
18 — 3
Jenaka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
34 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarifin Bin Emo) terhadap Penggugat (Warsih Binti Jenaka);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alfina Naila Syakira (P) lahir di Jakarta pada tanggal 24 Agustus 2014
17 — 7
Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 02November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 November 2019, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Singorojo KabupatenKendal sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 0366/008/XI/2019 tanggal13 November 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jenaka
7 — 3
Jenaka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Marlina Paulina) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; ----
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : -- 4.1.
Rika Susilawati Saputra binti Ade Ruhita
Tergugat:
Asep Supriyadi bin Komara
8 — 0
PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rika Susilawati Saputra binti Ade Ruhita, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Agus SalimGang Jenaka RT.013 RW. 003 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
M. FAJRIN ASWARI
15 — 6
Jenaka Kel. WuaWuaKec. Wuawua Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa M.
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Setio Budi
383 — 293
berkas perkara Serma Saksi2, berkasperkara Nomor POM401/A/IDIK04/VIII/2019/SLMtanggal 12 Agustus 2019).f) 4 (empat) buah bantal tidur warna putih (terlampirdalam berkas perkara Serma Saksi2, berkas perkaraNomor POM401/A/IDIKO4A/III/2019/SLM tanggal 12Agustus 2019).g) 1 (Satu) buah bantal guling warna putih (terlampirdalam berkas perkara Serma Saksi2, berkas perkaraNomor POM401/A/IDIKO4A/III/2019/SLM tanggal 12Agustus 2019).h) 1 (Satu) buah seprey ukuran sekira 1,5 mx 2mberwarna kuning bercirak jenaka
Doraemon (terlampirdalam berkas perkara Serma Saksi2, berkas perkaraNomor POM401/A/IDIKO4A/III/2019/SLM tanggal 12Agustus 2019).1) 1 (Satu) buah sarung bantal guling berwarna kuningcorak jenaka Doraemon (terlampir dalam berkas perkaraSerma Saksi2, berkas perkara Nomor POM401/A/IDIKO4A/III/2019/SLM tanggal 12Agustus 2019).Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat:a) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Rumah Sakit LanudSulaiman Nomor SKV/1O/III/2019/RS tanggal 13 Maret 2019tentang Visum Et Repertum Serma
Put No: 40K/PM.1IIO9/AU/III/2020f. 4 (empat) buah bantal tidur warna putin (terlampir dalamberkas perkara Serma Saksi2, berkas perkara Nomor POM401/A/IDIK04/VIII/2019/SLM tanggal 12 Agustus 2019).g. 1 (satu) buah bantal guling warna putih (terlampir dalamberkas perkara Serma Saksi2, berkas perkara Nomor POM401/A/IDIKO4A/III/2019/SLM tanggal 12 Agustus 2019).h. 1 (Satu) buah seprey ukuran sekira 1,5 m x 2 m berwarnakuning bercirak jenaka Doraemon (terlampir dalam berkasperkara Serma Saksi2, berkas
terlampir dalamberkas perkara Serma Saksi2, berkas perkara Nomor POMA401/A/IDIKO4A/III/2019/SLM tanggal 12 Agustus 2019).Majelis Hakim berpendapat bahwa bantal guling tersebutmerupakan barang yang digunakan Terdakwa tidur dirumahdirumah Saksi2 dan hal tersebut diakui Terdakwa bahwabarang tersebut merupakan milik Saksi2, Oleh karena itubarang bukti tersebut diatas dapat untuk membuktikan tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa.1 (satu) buah seprey ukuran sekira 1,5 m x 2 m berwarnakuning bercirak jenaka
dalam berkas perkara Serma Saksi2,berkas perkara Nomor POM401/A/IDIK04/VIII/2019/SLMtanggal 12 Agustus 2019).4 (empat) buah bantal tidur warna putih (terlampir dalamberkas perkara Serma Saksi2, berkas perkara Nomor POM401/A/IDIK04/VIII/2019/SLM tanggal 12 Agustus 2019).1 (satu) buah bantal guling warna putin (terlampir dalamberkas perkara Serma Saksi2, berkas perkara Nomor POM401/A/IDIKO4A/III/2019/SLM tanggal 12 Agustus 2019).1 (satu) buah seprey ukuran sekira 1,5 m x 2 m berwarnakuning bercirak jenaka
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patmo, sudah meninggal dunia ketika jenaka;1.2. Kedua kawin dengan Hj. Kuna (Turut Tergugat), dimana dalamperkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1.2.1. Zulaeha (Penggugat II);1.2.2. Mistari (Penggugat Ill);2.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.JUMALDY USMAN
2.M Fajrin Aswari
39 — 12
WuaWua Kota KendariIV Lorong Jenaka Kel.
29 — 5
Jenaka I No. 139 Rt. 05/08Kel. Cigending Kec.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.M Fajrin Aswari
2.JUMALDY USMAN
20 — 12
.: JI.Haeba IV lorong Jenaka Kel.WuaWua Kec.WuaWuaKota Kendari: Islam: Tidak Ada: Jumaldy Usman: Kendari: 19 tahun/ 12 Januari 2001.: Laki laki.: Indonesia.: Jalan Pasaeno II Kel.Bende Kec.Kadia Kota Kendari: Islam: Tidak AdaPara Terdakwa dalam Perkara ini tidak dilakukan penahanan karena telah ditahandalam perkara lain ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 74/Pid.B/2021/PN.Kdi tanggal01 Februari
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Merupakan suatu hal yang jenaka dan tidak lumrah, apabilaPenggugat yang mengaku pemilik dari objek a quo tidak mengetahuisecara pasti dari luas dan batasbatas objek dan luas objek yang dimilikiTurut Tergugat bahkan ada selisih luas tanah seluas 12 M? (dua belasmeter persegi);Bahwa dengan demikian, timbul suatu tanda tanya besar;Apakah Penggugat betulbetul pemilik objek a quo?