Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jenung jedang jorong jisong jocong janong jenang jinong jeong janang jedong jelong jeneng
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 12 Agustus 2021 —
Terdakwa:
NURHAYATI ALIAS JENONG BIN MISRIYAH
50 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Nurhayati Alias Jenong Bin Misriyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    NURHAYATI ALIAS JENONG BIN MISRIYAH
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
ARRY YADI ALIAS JENONG BIN SARDA
54 — 15
  • Penuntut Umum:
    Agus Maryanto
    Terdakwa:
    ARRY YADI ALIAS JENONG BIN SARDA
    PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARRY YADI Alias JENONG Bin SARDATempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 12 September 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bintara 8 Rt. 002/003 Kel.
    Menyatakan Terdakwa ARRY YADI Alias JENONG Bin SARDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Gol.I sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Primair kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARRY YADI Alias JENONG BinSARDA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk Subsidaritas;PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARRY YADI Alias JENONG
    Bekasi barat kota bekasi jawa barat,kemudian Saksi Fahmi, Saksi Jetson dan Saksi Fandi melihat Terdakwalalu menghampiri Terdakwa dan menanyakan kamu jenong ya... danTerdakwa menjawab betul dan kemudian Terdakwa dilakukanpenggeledahan pada badan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa4 (empat) bungkus plastic kecil yang masingmasing berisi narkotika jenissabu disimpan pada kantong celana sebelah kanan depan yang Terdakwagunakan dan 1 (satu) unti HP merk Vivo warna Gold, selanjutnya SaksiHalaman
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Tolhas B Hutagalung, SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
4.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTAJAB Bin LIWAN MAWARDI
48 — 15
  • Brt.saksi Muhammad Keanu Renaldi Als Jenong Bin Muhamad Yusuf akanmenjemput temanmu yaitu saksi Zaky Haikal Anam dan umi teman saksiMuhammad Keanu Renaldi Als Jenong Bin Muhamad Yusuf, akhimyakunci motor yang ada sama Ssaksi Alvinsar diambil oleh saksi MuhammadKeanu Renaldi Als Jenong Bin Muhamad Yusuf, selanjutnya saksiMuhammad Keanu Renaldi Als Jenong Bin Muhamad Yusuf pergimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna Merah No.
    setelan saksi Muhammad Keanu Renaldi Als Jenong BinMuhamad Yusuf bertemu kembali dengan terdakwa dan saksi Alvinsar,lalu saksi Muhammad Keanu Renaldi Als Jenong Bin Muhamad Yusufmengatakan kepada saksi Alvinsar mana kunci motornya?
    Keanu Renaldi Als Jenong Bin Muhamad Yusufmengatakan kepada saksi Alvinsar mana kunci motornya?
    Keanu Renaldi Als Jenong BinMuhamad Yusuf bertemu kembali dengan terdakwa dan saksi Alvinsar,lalu saksi Muhammad Keanu Renaldi Als Jenong Bin Muhamad Yusufmengatakan kepada saksi Alvinsar mana kunci motornya?
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 29-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 502/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 29 Agustus 2018 — 1. OTIH binti ACANG 2. ANON SUGANDA bin NEONG
203 — 50
  • ATI SETIAWATI BINTI JENONG yang dibuat dihadapan PPATS (Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara) Drs. WAWAN DARMAWAN.Persyaratan Akta Jual Beli Nomor :378 / 2010 Tanggal 02 September 2010, Berupa :1 (satu) lembar Copy KTP An. ATI SETIAWATI1 (satu) lembar Copy KTP An. ACANG Bin EMBUNG1 (satu) lembar Copy SPPT Nomor Objek Pajak : 32.17.132.007.001-0016.0, An. ACANG Bin EMBUNG, Blok : Pulopancing, Luas 6.336 M2 (Meter Persegi), Kelas A.381 (satu) lembar Copy Girik Nomor : 100, An.
    Bahwa sepengetahuan saksi ATI SETIAWATI Binti JENONG tidak pernahmenggarap tanah sawah yang ATI SETIAWATI Binti JENONG beli dari ACANGBin EMBUNG. Sepengetahuan saksi terdakwa ATI SETIAWATI Binti JENONGtidak pernah melihat lokasi tanah sawah yang ATI SETIAWATI Binti JENONGbeli dari ACANG Bin EMBUNG.
    Bahwa sepengetahuan saksi Ati Setiawati Binti Jenong tidak menggarap tanahsawah yang Ati Setiawati Binti Jenong beli dari Acang Bin Embung karenamenurut ATI SETIAWATI Binti JENONG hanya mengeluarkan danaHalaman 47 dari 89 hal.
    bahwa dirinyapernah meminjam atau memberikan dana talang sejumlah uang pada Atisetiawati Binti JenongBahwa saksi keberatan atas pernyataan Ati Setiawati Binti Jenong ataspernyataan nya bahwa anak saksi bernama Caryo Caryono didzolimiterhadapnya, karena setahu saksi selaku ayah Caryo Caryono, saksi tau betulperilaku saksi Caryo Caryono.Bahwa saksi keberatan bahwa pernah menandatangani surat pernyataan yangdikatakan Ati Setiawati Bin Jenong, dan tidak pernah sekalipun Ati SetiawatiBinti Jenong membuat
    Talam kemudian menawarkan ke saksi Ahmad Subekgi (ade Charge) dan oleh saksi Anmad Subekgi (a de charge) selanjutnya menawarkankepada saksi Ati Setiawati Binti Jenong (terdakwa dalam berkas terpisah) selakuOrang kepercayaaan saksi Ati Setiawati Binti Jenong namun saksi Ati SetiawatiBinti Jenong (terdakwa dalam berkas terpisah) tidak mau membeli tetapi atasdesakan kemanusiaan karena Acang bin Embung dalam keadaan sakitmembutuhkan uang maka saksi Ati Setiawati Binti Jenong (terdakwa dalam berkasterpisah
    Talam kemudian digantikan oleh saksi AnoSutarno Bin Anon Suganda yang mengurus warkahwarkah Pembelian yang dilakukansaksi Ati Setiawati Binti Jenong (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi H.Acumkepada Terdakwa Otih Binti Acang sedangkan Pembayaran oleh saksi H.Acum untukpembelian tanah dari saksi Ati Setiawati Binti Jenong (Terdakwa dalam perkaraterpisah) tidak dibuatkan Akta Jual Belinya dikarenakan Tahun 2012 saksi Ati SetiawatiBinti Jenong (Terdakwa dalam perkara terpisah) tidak mau menandatangani
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Kwg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO,SH
Terdakwa:
DEDE PURNAMA Als JENONG BIN AGUS NAPOLIS
53 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dede Purnama Als Jenong bin Agus Napolis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I berupa tanaman dan Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

    1. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    JATNIKO,SH
    Terdakwa:
    DEDE PURNAMA Als JENONG BIN AGUS NAPOLIS
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
ADANG SUGAMA Alias JENONG Bin SUKAMTO
10 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADANG SUGAMA Alias JENONG bin SUKAMTO (alm) SUKAMTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009
    tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADANG SUGAMA Alias JENONG bin SUKAMTO (alm) SUKAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tanahan;
  • Menetapkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    JENNY PASARIBU, SH,MH
    Terdakwa:
    ADANG SUGAMA Alias JENONG Bin SUKAMTO
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG
22 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah
    Penuntut Umum:
    DETI SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    ANGGA JULIA Als JENONG BIN ENJANG
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BLORA Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Bla
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
SANTI JULIANA Als JENONG Binti BING YANTO
39 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Santi Juliana Als Jenong Binti Bing Yanto Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda Rp. 50.000.000,- (lima puluhjuta rupiah)

    Terdakwa:
    SANTI JULIANA Als JENONG Binti BING YANTO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 07-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2020 —
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
DENNY ALIAS JENONG
29 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Denny Alias Jenong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denny Alias Jenong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (enam) tahun

      2.DANANG L, SH
      Terdakwa:
      DENNY ALIAS JENONG
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 897/Pid.B/2017/PN. Bks.
Tanggal 16 Agustus 2017 — pidana - YOGA SUKMA DIREKSA als.JENONG
30 — 4
  • BOCOR (Belum Tertangkap) Terdakwa YOGASUKMA DIREKSA Als JENONG dengan posisi dibonceng oleh Sdr.BOCOR (Belum Tertangkap) membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pejabat yang berwenang.
    Bahwa kemudian pada saat saksi CHOKI R MANURUNG, saksi NFERNANDES MANIK dan saksi SABTO Aul selaku anggota Kepolisiansedang melakukan patroli wilayah untuk mengantisipasi tauran melihatTerdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripejabat yang berwenang, kemudian saksi CHOKI R MANURUNG, saksiN FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AJl melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG mengakuibahwa senjata
    Bahwa benar saksi CHOKI R MANURUNG, saksi N FERNANDES MANIKdan saksi SABTO Adl langsung menangkap Terdakwa YOGA SUKMADIREKSA Als JENONG dan membawa barang bukti senjata tajam jenisparang tersebut ke Polsek Pondok Gede untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut tidak ada hubungan nyadengan pekerjaannya dan tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang tersebut.
    BOCOR (Belum Tertangkap) TerdakwaYOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG dengan posisi dibonceng olehSdr. BOCOR (Belum Tertangkap) membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pejabat yangberwenang.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
DIAN ARI SUKMAWATI Alias JENONG Binti GIYANTO.
62 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN ARI SUKMAWATI Alias JENONG Binti GIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;--------------------------------------------------------------
    Penuntut Umum:
    IRVAN SURYA HARTADI, SH
    Terdakwa:
    DIAN ARI SUKMAWATI Alias JENONG Binti GIYANTO.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1041/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASEP HASAN SOFWAN, SH
Terdakwa:
1.RIZQI IRWANSYAH Bin AHMAD SAIDUDIN
2.BACHTIAR RAMDANI Als KETOY Bin SAIDI
36 — 14
  • didapat dari sdr.LUTFIENGKONG (Dpo) melalui perantara Terdakwa RIZQI IRWANSYAH Bin AHMADSAIDUDIN dan Terdakwa Il BACHTIAR RAMDANI Als KETOY Bin SAIDI atasketerangan saksi RIZKI AHMADI Als JENONG (berkas Terpisah) tersebut kemudianSaksi PRACOYO dan Tim melakukan percarian dan ada saat melintas di JalanCendrawasih Cengkareng Jakarta Barat tepatnya didepan SPBU, saksi RIZKIAHMADI Als JENONG (berkas Terpisah) melihat terdakwa RIZQI IRWANSYAHsedang mengendari sepeda motor lalu saksi memerintahkan untuk
    didapat dari sdr.LUTFIENGKONG (Dpo) melalui perantara Terdakwa RIZQI IRWANSYAH Bin AHMADSAIDUDIN dan Terdakwa II BACHTIAR RAMDANI Als KETOY Bin SAIDI atasketerangan saksi RIZKI AHMADI Als JENONG (berkas Terpisah) tersebut kemudianSaksi PRACOYO dan Tim melakukan percarian dan ada saat melintas di JalanCendrawasih Cengkareng Jakarta Barat tepatnya didepan SPBU, saksi RIZKIAHMADI Als JENONG (berkas Terpisah) melihat terdakwa RIZQI IRWANSYAHsedang mengendari sepeda motor lalu saksi memerintahkan untuk
    memilik barang bukti narkotikajenis sabu sebanyak + 20 gram, kemudian saksi RIZKI AHMADI Als JENONG(berkas Terpisah) dilakukan introgasi mengenai darimana mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut lalu saksi RIZKI AHMADI Als JENONG (berkas Terpisah)menjelaskan bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapat dari sdr.LUTFIENGKONG (Dpo) melalui perantara Terdakwa RIZQI IRWANSYAH Bin AHMADSAIDUDIN dan Terdakwa II BACHTIAR RAMDANI Als KETOY Bin SAIDI atasketerangan saksi RIZKI AHMADI Als JENONG (berkas Terpisah
    (Dpo) melalui perantara Terdakwa RIZQI IRWANSYAH Bin AHMADSAIDUDIN dan Terdakwa II BACHTIAR RAMDANI Als KETOY Bin SAIDI atasketerangan saksi RIZKI AHMADI Als JENONG (berkas Terpisah) tersebutkemudian Saksi PRACOYO dan Tim melakukan percarian dan ada saat melintasdi Jalan Cendrawasih Cengkareng Jakarta Barat tepatnya didepan SPBU, saksiRIZKI AHMADI Als JENONG (berkas Terpisah) melihat terdakwa RIZQIIRWANSYAH sedang mengendari sepeda motor lalu saksi memerintahkan untukberhenti, setelah itu terdakwa
    (berkas Terpisah) pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira Pukul 09.00 WIB dibelakan rumahnya,yang beralamat di Jalan Utan Jati Kp.Tebaci Rt.06/011 Kel.PegadunganKec.Kalideres Jakarta Barat dengan kedapatan memilik barang bukti narkotikajenis sabu sebanyak + 20 gram, kemudian saksi RIZKI AHMADI Als JENONG(berkas Terpisah) dilakukan introgasi mengenai darimana mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut lalu saksi RIZKI AHMADI Als JENONG (berkas Terpisah)menjelaskan bahwa narkotika jenis sabu tersebut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1085/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2019 —
Terdakwa:
RIZKI AHMADI ALS JENONG BIN AHMAD HUSEIN
53 — 15

  • M E N G A D I L I

    - Menyatakan Terdakwa RIZKI AHMADI als JENONG bin AHMAD HUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

    -

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKI AHMADI als JENONG bin AHMAD HUSEINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunserta Denda Rp. 1.000.000.000,-(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama 3(tiga) bulan penjara ;

    -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya


    Terdakwa:
    RIZKI AHMADI ALS JENONG BIN AHMAD HUSEIN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
DANI SYARIPUDIN Als JENONG Bin H. SAPRUDIN Alm
14 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dani Syaripudin Als Jenong Bin H.
    Saprudin Alm, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Dani Syaripudin Als Jenong Bin H.
    Penuntut Umum:
    ALISA NUR AISYAH, SH
    Terdakwa:
    DANI SYARIPUDIN Als JENONG Bin H. SAPRUDIN Alm
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2023 —
Terdakwa:
ALDI SUPARDI Als JENONG BIN JUHANA
17 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ALDI SUPARDI ALIAS JENONG BIN JUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar/Perijinan Usahasebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    ALDI SUPARDI Als JENONG BIN JUHANA
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 63/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Risan Bin Jenong
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
PT. PUTRA ALVITA PRATAMA
132 — 93
  • Penggugat:
    Risan Bin Jenong
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
    Intervensi:
    PT. PUTRA ALVITA PRATAMA
    , pisang, dan sereh ditanah yangsekarang menjadi objek sengketa dan sampai sekarang juga masih bertani ;Saksi menyatakan bahwa di tanah objek sengketa ada bangunan rumahyang permanen, rumah tersebut adalah rumah Risan bin Jenong akan tetapi rumah tersebut disewakan sampai hari ini ;Saksi menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah kepunyaandari Risan bin Jenong dan tidak pernah dibebaskan oleh PT.
    Saksi kedua bernama SAMAN, A, pada pokoknya saksi menerangkan di Saksi menyatakan bahwa kenal dengan Risan bin Jenong dari kecil;Saksi menyatakan bahwa tanah Risan bin Jenong letaknya berada diLambang Jaya dan menurut ceritanya tanah yang menjadi objek sengketa tersebut ada suratsuratnya ;Saksi menyatakan tidak mempunyai tanah di sekitar tanah objek sengketa,tanah saksi berada di lain desa ; Saksi menyatakan bahwa tanah di bebaskan oleh PT.
    Saksi ketiga bernama AHMAD BAHRUDIN, S.SOS, pada pokoknya saksi Saksi menyatakan bahwa sebagai Sekdes di Desa lambang Jaya dariTahun 1999 sampai dengan sekarang dan tanah yang disengketakan masuk ke wilayah teritorial Desa Lambang Jaya ;Saksi menyatakan bahwa kenal dengan Risan bin Jenong dari Tahun 1995 dan Risan bin Jenong tidak berpendidikan ;Saksi menyatakan bahwa tidak tahu ada pembebasan tanah Risan binJenong yang dilakukan oleh PT.
    Suhantoro ; Saksi menyatakan bahwa tidak tahu secara persis hubungan antaraRisan Bin Jenong dengan Kol.Suhantoro ; .
    tidak mempunyai suratsurat; Saksi menyatakan bahwa kenal dengan Risan bin Jenong ; Saksi menyatakan bahwa tidak kenal dengan Marjuki Nata dan Kol.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 12 April 2017 — Terdakwa: Andri Yusman Als Penghay Bin Atma
88 — 8
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 berawal dari sekira pukul19.00 Wib dan saksi Dian Supriatna als Jenong menghubungi terdakwamelalui ponsel untuk menawarkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa,kemudian terdakwa menerima tawaran untuk membeli sabu dari saksi DianSupriatna als Jenong tersebut dengan memesan 1(satu) paket sabu sehargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan kesepakatan saksi Dian SupriatnaAls jenong akan menyerahkan 1 (satu) pake sabu tersebut kepada terdakwaditempat
    Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 31 oktober 2016 berawal darisekira pukul 17.00 Wib saksi Dian Supriatna als Jenong menghubungiterdakwa melalui handphone untuk kembali menawarkan sabu kepadahalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN SMD.terdakwa, kemudian terdakwa menerima tawaran untuk membeli sabu darisaksi Dian Supriatna als Jenong tersebut dengan memesan 1 (satu) paketsabu seharga Rp.200.000,00 (dua rtus ribu rupiah) dan kesepakatan saksiDian Supriatna als Jenong akan menyerahkan
    saksi Dian Supriatna als Jenong menuju tempat kerjahalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN SMD.terdakwa dan tiba ditempat tersebut sekira pukul 11.00 Wib lalu terdakwamenerima 1 (satu) paket sabu dari saksi Dian Supriatna als Jenong tanpa adaOrang lain yang menyaksikan dan saat itu terdakwa langsung membayarkepada saksi Dian Supriatna als Jenong sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) tersebut.
    rupiah) kepada terdakwa ditempat kerjaterdakwa sehingga saksi Dian Supriatna als Jenong menuju tempat kerjaterdakwa dan tiba ditempat tersebut sekira pukul 11.00 Wib lalu terdakwamenerima 1 (satu) paket sabu dari saksi Dian Supriatna als Jenong tanpa adaorang lain yang menyaksikan dan saat itu terdakwa langsung membayarkepada saksi Dian Supriatna als Jenong sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) tersebut.
    saksi Dian Supriatna als Jenong menuju tempat kerjaterdakwa dan tiba ditempat tersebut sekira pukul 11.00 Wib lalu terdakwamenerima 1 (satu) paket sabu dari saksi Dian Supriatna als Jenong tanpa adaorang lain yang menyaksikan dan saat itu terdakwa langsung membayarkepada saksi Dian Supriatna als Jenong sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) tersebut.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
MUKSIN Alias HUSEN
26 — 9
  • Jenong (DPO) yang mengajak terdakwa mengkonsumsi sabudidaerah Lippo Cikarang di depan Rumah Sakit Omnie Cikarang, setelahselesai menelpon dengan sdr. Jenong (DPO) kemudian terdakwamenelpon sdr. Madon (DPO) dengan tujuan untuk membeli danmemesan Narkotika jenis sabu, dimana terdakwa diarahkan oleh sdr.Madon (DPO) untuk mengambil sabunya di pinggir Jalan Pintu Air JalanCacing dan menaruh uang pembelian disana.
    Jenong (DPO) yangmerupakan teman terdakwa yang janji bertemu untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu.
    Jenong (DPO) yang janji bertemu untukbersamasama mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Dikarenakanterdakwa mengantuk sambil menunggu sdr. Jenong (DPO) makaterdakwa kemudian mencari tempat sepi dibawah pohon, kemudianterdakwa mengambil Narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan di sakukantong celana terdakwa yaitu didalam bungkus rokok Gudang GaramFilter yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening Narkotikajenis sabu, dimana terdakwa konsumsi narkotika jenis sabu tersebutsebagian.
    Jenong (DPO) yang mengajak terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabu didaerah Lippo Cikarang didepan Rumah SakitOmni Cikarang. Bahwa selesai menelpon dengan sdr. Jenong (DPO) kemudianterdakwa menelpon sdr. Madon (DPO) dengan tujuan untuk membellidan memesan narkotika jenis Sabu. Bahwa kemudian terdakwa diarahkan oleh sdr. Madon (DPO)untuk mengambil narkotika jenis sabunya dipinggir jalan pintu air jalancacing dan menaruh uang pembelian disana.
    Jenong(DPO) yang mengajak terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabudidaerah Lippo Cikarang didepan Rumah Sakit Omni Cikarang. Bahwa benar selesai menelpon dengan sdr. Jenong (DPO) kemudianterdakwa menelpon sdr. Madon (DPO) dengan tujuan untuk membeli danmemesan narkotika jenis Sabu. Bahwa benar kemudian terdakwa diarahkan oleh sdr. Madon (DPO)untuk mengambil narkotika jenis sabunya dipinggir jalan pintu air jalancacing dan menaruh uang pembelian disana.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penadahan
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 177/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 28 Juni 2016 — RENDI bin DADANG
23 — 4
  • , kemudiansaksi ikut mengejar bersamasama dengan saksi SAEPUDIN serta wargamasyarakat sekitar dan mengamankan saksi RIYAN Alias BURENG dansaksi SUKIMAN Alias JENONG di Balai desa Pawidean, lalu setelahdilakukan interograsi saksi RIYAN Alias BURENG dan saksi SUKIMANAlias JENONG mengatakan bahwa mereka hanya disuruh oleh terdakwauntuk menjemput teman wanita terdakwa.e Saksi membenarakan bahwa barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan berupa: 1 buah handphone merk Nokia type 3110 C warnaHalaman
    dan helmyang dipergunakan oleh saksi dan saksi SUKIMAN Alias JENONG untukmenjemput teman wanita terdakwa yang kepemilikannya diakui olehterdakwa.
    sedang diinterograsi olehwarga masyarakat terkait sepeda motor dan helm yang dipergunakan olehsaksi RIYAN Alias BURENG dan saksi SUKIMAN Alias JENONG padasaat itu, selanjutnya saksi RYAN Alias BURENG dan saksi SUKIMANAlias JENONG mengakui bahwa saat itu mereka disuruh okeh terdakwaunutk menjemput teman wanita terdakwa dengan mempergunakan sepedamotor Honda Beat No.Pol E 6861 TG warna putih tahun 2011 berikut 1buah kunci kontak sepeda motor tersebut dan 1 buah helm merk INKwarna ungu yang diakui
    , kemudian saksi SAEPUDINmengejar bersamasama dengan saksi NINA CORDELIA serta wargamasyarakat sekitar dan mengamankan saksi RIYAN Alias BURENG dansaksi SUKIMAN Alias JENONG di Balai desa Pawidean, lalu setelahdilakukan interograsi saksi RIYAN Alias BURENG dan saksi SUKIMAN AliasJENONG mengatakan bahwa mereka hanya disuruh oleh terdakwa untukmenjemput teman wanita terdakwa..
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 29 Agustus 2018 — WAWAN EKA SAPUTRA bin TALAM
308 — 190
  • ATI SETIAWATI BINTI JENONG yang dibuat dihadapan PPATS Drs. WAWAN DARMAWAN. - Persyaratan Akta Jual Beli Nomor :378 / 2010 Tanggal 02 September 2010, Berupa :1 (Satu) lembar copy KTP An. ATI SETIAWATI1 (satu) lembar Copy KTP An. ACANG Bin EMBUNG1 (satu) lembar Copy SPPT Nomor Objek Pajak : 32.17.132.007.001-0016.0, An. ACANG Bin EMBUNG, Blok : Pulopancing, Luas 6.336 M2 (Meter Persegi), Kelas A.38.1 (satu) lembar Copy Girik Nomor : 100, An.
    Acum memberikan Akta Jual Beli (AJB) Tahun 2010 antaraAcang Bin Embung dengan Ati Setiawati binti Jenong dan girik yangdibeli oleh H.
    Talam danAhmad subekqi alias Debleng kepada Ati Setiawati binti Jenong tanpamelibatkan Terdakwa.Bahwa pada tahun yang sama Ati Setiawati binti Jenong menjual kembalitanah tersebut ke DKM Masjid Al Mukaromah oleh H.
    Ati Setiawati binti Jenong;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya dana talang antara H.Talam dengan saudari Ati Setiawati binti Jenong;Bahwa pada saat pengurusan tanah 2010 tersebut saksi tidak ikutmengurus berkasberkas jual beli antara Acang Bin Embung denganAti Setiawati binti Jenong, melainkan mempercayakan hal tersebutpada Caryo Caryono Bin H.
    pelepasan hak AtiSetiawati binti Jenong.
    Talam, kemudianmenawarkan ke Ahmad Subekqi (a de Charge) dan oleh AhmadSubekqi (a de charge) selanjutnya menawarkan kepada Ati Setiawatibinti Jenong selaku orang kepercayaaan Ati Setiawati binti Jenong,namun Ati Setiawati binti Jenong tidak mau membeli tetapi atasdesakan kemanusiaan karena Acang Bin Embung dalam keadaan sakitmembutuhkan uang maka saksi Ati Setiawati binti Jenong membantumenyerahkan Uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada Caryo Caryono bin H.